ISSN 1335-8715

31-10-2005   Imrich Gazda   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Vieš si kúpiť prezervatív?

Čitatelia ľavicovo-liberálneho denníka SME si mohli nedávno, dva dni po sebe, prečítať vo svojich obľúbených novinách články o sexe a ľudskej sexualite. Čo sa v nich dozvedeli?

Reakcia na príspevok

RE: dewey
autor: Dewey
pridané: 07-11-2005 16:38


"A ked usudim, ze je pre nu vhodne, ako vychovny prostriedok ucinkovat v pornofilmoch alebo slapat ulice, tiez sa ti zda pasivita a maximalne prejavenie lutosti ako ten najmoralnejsi postoj?"

"Sam sebe odporujes. Na jednej strane obvinujes ludi, ktori vychavavaju deti v duchu tradicnych hodnot (prosim len mi nepoloz otazky co su to tradicne hodnoty)z tyranie, na druhej strane, pokial sa ja vyjadrim, ze do vychovy tvojho dietata ti zasahovat nemozem, tak ma obvinis z pasivity."

Nie, ten rozpor si vytvorila sama. Ja hovorim o stanoveni hranic, ktore maju byt neosobne(zakony) ktore rodic vo vztahu k dietatu prekrocit nemoze. A odmietanie takychto hranic, ked sa bavime najma o ublizovani, povazujem za neludsky a amoralny postoj, priznanie dietatu statusu majetku.

"Iste mohli by sme pouzit ustanovenia trestneho zakona a ist na to cez ohrozovanie mravnosti, obavam sa vsak, ze prave vdaka takym siritelom relativizmu ako si ty, bude o par desatroci (ak nie skor)toto ustanovenie nepouzitelne, ved kto moze dat jasnu odpoved na to co je moralka?"

Co je moralka si najdes v slovniku. Co je moralne a nemoralne konanie ti mozem tiez prezdradit.(samozrejme je to len to, co ja za take povazujem a najma kriteria akymi povazujem za rozumne moralnost hodnotit)


"Nemyslim si, ze vseobecne rozpravat o metode polodnych a neplodnych dni je to iste ako rozpravat o svojom sexualnom zivote. Ty v tom nevidis rozdiel?"

Nevidim, pretoze tito ludia rozpravaju aj o vlastnej sexualite(bol som kedysi v ponovembrovych casoch na takejto prednaske), o niecom, co si tvrdila ze ma byt zalezitostou sukromia.

""dievcata zvycajne otehotneju v 15-16-tich, lebo si nevedia zaobstarat antikoncepciu"
"Vo vseobecnosti moze byt taky problem. Ak nebudu vediet, ake su mozne dosledky suloze a ako sa im da predchadzat, tak pravdepodobne budu mat ten problem "

Uznaj, ze to tvoje vo "vseobecnosti" je hlupost, znamenalo by to, ze kazde dievca sa k tomu dostane v 15-nastich, neprehanaj"

Reakcia je zbytocna, nic take, co si vykonstruovala z kontextu napisaneho nevypliva.

"Ako mozes len tak zvolna vystavit deti pochadzajuce z manzelstva tomu, aby v podstate prisli o otca, len preto lebo sa mamicka zalubila. Stale ked sa mamicka zalubi tak im prinesie noveho otecka??"

Nepridu o ocka. A ako mozes vystavit dieta neustalym hadkam, prostrediu nepritomnosti vzajomnej lasky dvoch rodicov, co im brani zit aj napriek nerozvedeniu sa oddelene?

"Dewey ty tak romantizujes, pri objahovani istych svojich postojov."

V com?

"Dvaja ludia nikdy k sebe necitia to co k sebe citili pred 5,10,20 rokmi. Vztah sa predsa meni vyvija, moze to byt krajsie, horsie, ale preco odmietame chranit toho, co sa rozviest nechce ?"

Pretoze ten druhy nie je jeho majetok.

"By si sa divil, kolko je oteckov, ktori velmi lubia svoje deti a chcu byt s nimi, ale mamicka sa zblaznila do noveho uja (castokrat po rozvode novy ujo odchadza z jej zivota a ostava s detmi sama), otec sa nechce rozviest, boji sa, ze pride o deti, zvycajne su po rozvode deti zverene matke a otcovi ostanu oci pre plac a moznost vidiet deti, raz, dvakrat do tyzdna."

Ano, to moze byt problem. Ale nepovolenie rozvodu urcite nie je riesenie.(ostatne asi bude lepsie, ked budu o deti bojovat mimo sudu,vsakze...)


"Novy zakon o rodine navrhoval sprisnit rozvodove pravidla v prospech manzela, ktory sa rozviest nechce a nezavinil rozpad manzelstva. Rekacie lavicovych aktivistov boli nelustostne, napriek tomu, ze takato uprava je aj u nasich susedov(cesko)a v dalsich europskych krajinach.Samozrejme ta navrhovana uprava nepresla."

Len lavicovi aktivisti? Liberali z toho boli nadseni?

"V nicom, vzdy ked sa stretnem s takym nazorom, tak si predstavim F. Mikloska (modneho navrhara)ako sa svojou polovickou stara o postihnute ciganske decko a utiera mu sople vreckovkami, ktore sam navrhol.
V tomto si vedla. Uz som to raz povedala, problemom v detskych domovoch su romske deti, deti starsieho veku, postihnute deti. Na to, aby si si take dieta adoptoval musim mat isty rebricek hodnot (ze zivot nie je len o radostiach a uzivani si, ze je to dar a ze kvalita zivota nie je dana len zdravim cloveka)"

Predsudky.(F. Miklosko)
"z som to raz povedala, problemom v detskych domovoch su romske deti, deti starsieho veku, postihnute deti. Na to, aby si si take dieta adoptoval musim mat isty rebricek hodnot"

Nie. Musis preukazat sposobilost vychovavat deti.(tam sa posudzuje velke mnozstvo faktorov, ale 100% sa to posudit neda).
Keby sa meral len rebricek hodnot, to by asi dopadlo. Jedni by nedali liberalom, ini konzervativcov, dalsi by chceli dat len komunistom.
A neviem, kde vidis explicitnu prekazku u homosexualov. Ja ju nevidim a navyse poznam jeden lezbicky par, ktory dieta vychovava.(dieta z exmanzelstva jednej z partneriek). Problem tam nevidim, takych rodicov jej moze zavidiet vela deti. Ale Ty to vidis zrejme inak.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group