ISSN 1335-8715

19-02-2004   Lukáš Krivošík   Ideológia   verzia pre tlač

Sociálna spravodlivosť podľa F. A. Hayeka

Keď v roku 1990 postupne ako domček z karát popadali totalitné režimy vo východnej Európe, zdalo sa, že sloboda s definitívnou platnosťou zvíťazila nad diktatúrou, pravda nad lžou, život nad smrťou, a láska nad nenávisťou. Zdalo sa, že nový zápas bude zvádzaný skôr ako boj lásky proti sebaláske, života proti nihilizmu, pravdy proti hmle politickej korektnosti, a zodpovednej slobody s absolútnou voľnosťou.

Reakcia na príspevok

Prazdne slova od Deweyho
autor: Lukas Krivosik
e-mail: a@b.c
pridané: 25-02-2004 9:11


"toto ohrozenie je dane mierou, akou dochadza naslovensku k ozivovaniu prezitych a oprasenych doktrin laissez-faire, ktore su hlasane mimo realne vychodiska"

Co to vravis za nezmysli, ake realne vychodiska??? Co to je? Ake oprasovanie doktrin laissez faire? Sam seba si viac krat pasoval za akehosi superznalca filozofie, ktory tu kazdeho pouca svojim jedinym spravnym vykladom, ale tak si toho Hayeka nastuduj. On kritizuje bezhlave uplatnovanie laissez faire mimo realne vychodiska. Takze nezavadzaj.

"Sowjetunion ano, NATO pod taktovkou USA"

Kto ti zoberie viac slobody? USA, ktorych zaujmy v tejto oblasti su obmedzene na ocakavania ze tu bude aka taka stabilita a ze ich obcas podporime pri ich vojenskych dobrodruzstvach na opacnom konci sveta? Alebo EU, ktora nam predpisuje zakony, ktora diskriminuje nasich oceliarov a vytrvalo skodi Slovensku kde len moze. Plot na Hviezdoslavovom stve aj mna. Ale este ma viac stve ostnaty drot, ktory sa pomaly tvori okolo kazdeho obcana.

Ruku na srdce, Dewey. Naozaj si myslis, ze EU v podani Chiraca a Schrodera ma buducnost. Ja nie som principialne proti europskej integracii. Ale prave ako Europan mam povinnost bojovat proti politike, ktora ak sa vcas nezastavi, povedie k znicujucim dosledkom pre integraciu i cely kontinent.

"co sa zastresuju Hayekom a demokraciu, podobne ako on nemaju velmi v laske."

Hayek niekdy nebol za zavedenie diktatury. Opat odporucam si ho precitat. Bol len za reformu pravneho systemu a legislativneho procesu, ktory by bol viac postaveny na generalnych pravnych normach nez na individualnych pravnych aktoch byrokratov.
A EU je o demokracii??? Ved tam dochadza presne k opacnemu vyvoju. Obmedzuje sa zakonodarna cinnost volenych narodnych oraganov a coraz viac sa presuva na byrokraticke institucie, s takmer nulovou legitimitou, s minimalnou moznostou kontrolovat ich a obrovskou pravomocou zasahovat do zivota ludi.

"Co je samozrejme sloboda totozna so svojvolou, sloboda odvodena od abstrakcie cloveka izolovaneho od spolocenskych vazieb, sloboda v rukach dnesnych socialnych inzinierov pouzivana na legitimizovanie tych najplytkejsich sukromnych zaujmov"

Co su samozrejme vsetko tvoje utkvele predstavy. Nikdo okrem tebe blizkych lavicovych liberalov nehlasa slobodu totoznu so svojvolou. Este raz SLOBODA=ZODPOVEDNOST. Ale o akej zodpovednosti sa da vo vasom pripade hovorit? Ste za "slobodu volby", za slobodne pravo homosexualov adoptovat deti a dat ich zvazkom rovnake postavenie pred pravom ako ma klasicke manzelstvo co je vrchol, ste za pozitivnu diskriminaciu, pravo na eutanaziu, liberalizaciu marihuany, ste za rozvrat rodiny, ktory skryvate za vzletne slova o slobode manzelky od svojho muza a deti od rodicov,
oslabovanie demokratickych institucii a ustavneho systemu, atd.

To su same "slobody" bez zodpovednosti. Ze mi niekto ako Ty vytyka, ze hlasam "slobodu ako svojvolu" tak to je jednoducho nonsens. Prave Tebou preferovana predstava o slobode vedie k svojvoli!

A este k tym "najplytkejsim zaujmom". Koho zaujmy obhajujem? Este raz davam do pozornosti Hayeka, ten vysvetluje, preco podnikatelia nikdy nebudu hlasnymi zastancami nejakej prilis slobodnej konkurencie. Vsetci chceme kupovat na otvorenom trhu, ale predavat len na trhu, ktory zvyhodnuje nase vyrobky. A vidis to aj na nasich "velkopodnikateloch". Je Majsky liberal? Ja mam dojem, ze vzdy podporoval lavicu. Bol Rezes liberal, ci Hayekovec. Nie, bol clenom lavicovo-populistickeho HZDS! Su ti, ktorym sa hovori "financny zraloci" hayekovcami? Tak to uz vobec nie. Cize, kto su ti abstraktni "ONI", ktorych zaujmom vraj sluzim. Nie si o nic lepsi ako paranoici so ZMENY, ktori za vsetkym hladaju svetove sionisticke sprisahanie.

"jeho viera v spolocensky Darwinizmus tak napadito podobny tomu Marxovmu, ale snad este viac jeho nedostojnym nasledovnikom"

Hayek kritizuje socialny darwinizmus, aj bezbrehe aplikovanie prirodovednych principov na spolocnost. Hayek netvrdi, ze slabi maju podochnut. Solidarita vsak nema byt primarne dosahovana prerozdelovanim, ale realnou pomocou cloveka cloveku.

Inak, Dewey, nemyslis ze efektivnejsie zabojujes proti chudobe, ked das trebars tisicku slovenskej katolickej charite ako keby si ju dal statu??? Crkvi, charitativne spolky, rodina a dobrovolna pomoc roznych aktivistov, ktori idu priamo za clovekom je lepsia pomoc ako len poukazat niekom sek na socialnu davku.

Popisal si tam este plno nezmyslov ale budem sa im venovat neskor!


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group