ISSN 1335-8715

31-10-2005   Imrich Gazda   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Vieš si kúpiť prezervatív?

Čitatelia ľavicovo-liberálneho denníka SME si mohli nedávno, dva dni po sebe, prečítať vo svojich obľúbených novinách články o sexe a ľudskej sexualite. Čo sa v nich dozvedeli?

Reakcia na príspevok

RE: prekvapenie
autor: neferankh
e-mail: suc.ondrej@zoznam.sk
pridané: 05-11-2005 17:39


"ano. "Relativizmus" - teda to, co povazujes za dobre alebo co povazuje skupina ludi spolocne za dobre."

no tak v tom pripade je to to iste- spolocenstvo ktore svojim nazorom obmedzuje cloveka ktory je napriklad vyznavacom castejsieho sexu
-a spolocenstvo ktore svojim nazorom obmedzuje cloveka ktory je vyznavacom prava vrazdit

obe spolocenstva povazuju za dobre ked sa nedeje tak ako by konal vyznavac...(toto je podla mna zakladny kamen urazu relativizmu)

"podnecovanie urciteho citenia, podnecovanie nenavisiti....
Napriklad to, ked o niekom zacnu prehlasovat o nejakej skupine ludi rozne sprisahanecke teorie(o zidoch) napriklad..."

v prvom rade teraz pouzivas neadekvatny priklad...

je rozdiel medzi ohovaranim...alebo osocovanim..teda ze si niekto vymysli nieco nepravdive a rozsiruje to s tym ze ten vymysel podnieti nenavist alebo strach

a medzi tym ked si ludia myslia ze konanie (ktore existuje) je zle. proste tvoja teoria-logika-filozofia tu vynasla pravo cloveka...
preco by ludia nemohli povedat alebo dat najavo co si myslia ak nemienia nikomu ublizovat len chcu poukazat ze podla nich to je zle aby si z toho ini nebrali priklad... dany clovek je samozrejme tym padom v tazsej situacii...najma ked si to mysli cele spolocenstvo okolo neho...
ale teraz mi nemozme zakazat spolocenstvu jeho narok na nazor a na jeho vyjadrenie...

v druhom rade...este stale nevidim to podnecovanie...ako niekto podnecuje nenavist (a ako to suvisi s krestanstvom) ked povie ze podla neho je to zle???????

""a ked si to myslia vsetci tak ake podnecovanie..."
Nie vzdy si to hned myslia vsetci(Hilter)"

vychadzali sme z predpokladu ze ano...

"ale ty mozes niekomu pripisovat nieco, co nie je pravda, alebo zovseobecnovat/kolektivizovat vinu, hlasat niekoho menejcennost, podradenost (mnohi stredoveky katolici voci zidom, bosorkam), nejake predsudky vztahujuce sa na neho(spava s ovcami,homosexualita je nadorom na tele spolocnosti)"

ano... ale ako to suvisi s prikladom... aka kolektivizacia...ake pripisovanie viny...aka menejcennost...ake predsudky... o tom tu nebola rec.... taketo veci su potom na state aby ohovaranie a klamstva ako aj podnecovanie nasilia na niekom presetrila a potrestala....ale to nie je nas pripad...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group