ISSN 1335-8715

31-10-2005   Imrich Gazda   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Vieš si kúpiť prezervatív?

Čitatelia ľavicovo-liberálneho denníka SME si mohli nedávno, dva dni po sebe, prečítať vo svojich obľúbených novinách články o sexe a ľudskej sexualite. Čo sa v nich dozvedeli?

Reakcia na príspevok

RE: prekvapenie
autor: D
pridané: 04-11-2005 22:06


"no o tom sa da debatovat (aj ked nejaky extremny prinos to mat nebude)..."
kludne, myslim, ze viem kam mieris.(skusim na napriklade - ked niekto,niekomu ublizi,poskodi mu zdravie a on prehodnoti vdaka kritickej zivotnej situacii svoje zivotne postoje?Dokonca "podakuje osudu za to, ze mu to postavil do cesty")

"ty rozlisujes dve veci- konanie...a dosledok...
ja rozlisujem tri veci- motivaciu...konanie...a dosledok"

Nie, vidim aj motivaciu(=chceny dosledok,povodny zamer). Akurat na to, ci budem hodnotit nejake konanie za dobre alebo zle motivacia nema vplyv. Ma vplyv na to, ked budem hodnotit clovek, ktory tak kona.

"ty tvrdis ze "objektivna hodnota"(teda ci je cin dobry alebo zly) konania zalezi od objek. hodnoty dosledku..."

Trosku komplikovane. Neviem ci to chapem. Hodnotenie konania aj dosledkov je subjektivne.(ine byt nemoze)(dvaja ludia alebo dve skupiny ludi mozu hodnotit ten isty dosledok konania rozdielne, tak ako mozu hodnotit tak aj konania, ktore im predchadza)

"ja tvrdim ze konanie moze byt zle (palenie bosorky=pomylene dobro) pri dobrej motivacii (ochrana dediny) a dosledok je aj tak dobry (bosorka bola masovy vrah)... -co vlastne zodpoveda tvojmu prvemu vykladu...(ak sa nemylim)"

Aha, trochu sa to komplikuje.
Ochrana dediny je dosledok konania(chceny dosledok,ciel, ktory nazyvame aj motivaciou.

Preco hodnotis konanie, ktore ochrani dedinu ako zle?
Este inak, dosledkom konania je naplnenie ciela, motivacie, teda toho, co povazujes za spravne. Z akeho popudu budes nazyvat konanie veduce k tomu zelanemu cielu(ochrana dediny) za zle?
Jedine, ze by si pokladal usmrtenie niekoho za nechceny dosledok a poznas aj lepsiu alternativu(uvaznenie). Potom je jasne, ze ono konania je zle.
A aj keby si bol presvedceny, ze jej zabitie je bolo nevyhnutne ale smrt nepovazujes za dobry dosledok, aj ked bol nevyhnutny, je prave toto hodnotenim toho konania.(uz si nevystacime len s pojami dobre, zle). Budeme ho v poslednom pripade hodnotit ako nevyhnutne s negativnymi dosledkami.
(dufam, ze tento vyklad a tvoj priklad pomozu)

""Je cirkev niecim inym ako zoskupenim ludi?"

ano je ale tazko sa mi to vysvetluje...je to posvatna ustanovizen... ktora ma svoj nedokonaly obraz v cirkvi na zemi... je to podla slov pisma "nevesta kristova"..."

To je v poriadku. Su to sice metafory, ale nemam s tym problem. Skusim sa opytat inak, ako inak, ako cez konanie konkretnych ludi cirkev posobi na inych ludi a ako inak ako cez ich konanie spoznavame, co je "cirkev", co "robi cirkev", na zaklade coho ineho ako konania konkretnych ludi mozeme hodnotit cirkev?


"...boh sa kardinalom prihovara cez modlitbu...oni musia byt ochotni ho pocuvat..."

boli "vyvoleni"(bez negativneho nadychu), neprihovara sa kazdemu. Alebo?

"to by mohol Boh urobit jednoduchsie..."
nerozumiem

"musia byt natolko duchovne silni ze to co im hovori Boh oni budu pocuj aj cez sum tohto sveta....napriek svojim predstavam , nazorom a osobnym zaujatiam..."

a nestane sa zvestovanie toho, co im boh hovori ich osobnym zaujmom? Nestane sa to sucastou ich predstav a nazorov?
A tradicne kacirska uvaha, nie je to len obraz ich predstav a tuzob? A keby to za take povazovane bolo, zmenilo by to nieco zasadne na biblii, prikazaniach, vierouke(okrem tohoto samotneho pohladu samozrejme)?
Stratil by sa u Teba zmysel viery v boha?
(uz to nechcem komplikovat, ale z ineho uhla pohladu by som sa sam seba mohol opytat, ci ma zmysel pozerat sa na boha a cirkev inak, ako ju vidis Ty a vnimam ju ja, ked dosledky budu rovnake)

"iba vtedy je papez naozaj ten spravny muz na svojom mieste..."
teraz uz mimo tu uvahu vyssie a len pre zaujimavost, existuje nejaky papez, ktoreho hodnotis inak ako muza na spravnom mieste?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group