ISSN 1335-8715

29-05-2002   Martin Hanus   Komentáre   verzia pre tlač

Felvidék na stráž!

Mýtus o občianskosti SMK sa musel po jej poslednom kongresovaní zboriť aj pre dosiaľ najnaivnejších.

Pridať nový príspevok

p
autor: milan
e-mail: milan@zion.sk
webstránka: http://zion.sk
pridané: 01-06-2002 13:30


pre buducnost by som trochu menej nezdraveho narodovectva poprosil.
a mimochodom - slovak by mal vediet, ze sa pise "v koktaile", resp. "v kokteile" a "lobizmus".
s pozdravom,
m.

O nezdravom národovectve
autor: Martin Hanus
pridané: 02-06-2002 21:34


Čo sa týka jazykových chýb, samozrejme sa za ne ospravedlňujem. Keďže som v tomto časopise posledná korektorská inštancia, ktorá má od dokonalosti (ako vidieť) riadne ďaleko, chybičky sa budú vyskytovať aj naďalej - až kým sa sebavzdelávaním k tej dokonalosti nepriblížim :-)))

K podstate: neviem, čo označujete za nezdravé národovectvo. Je to akési prekrútené. Je nezdravým národovectvom úzus SMK o kritériách pre poslanecké miesta na kandidátke, alebo kritika takejto politiky, ktorá SMK vykazuje mimo spektrum občianskych strán? Žeby opäť ten nacionalizmus naruby?

narodovectv
autor: milan
e-mail: milan@zion.sk
webstránka: http://zion.sk
pridané: 07-06-2002 19:55


"SMK nezaujíma blaho slovenskej, ale len maďarskej rodiny ? tú treba zadotovať, najlepšie priamo z kasy maďarského štátneho rozpočtu."
som presvedceny, ze madarsky statny rozpocet si moze dotovat koho len chce, pokial na to ma. nezdravym narodovctvom som oznacil postoj, ktory citim medzi riadkami tejto vety - preco by madari mali dostavat nejaky peniaze, a my ubohi slovaci nie? - inak vcelku suhlasim s vasim clankom. i ked na druhej strane: obcania madarskej narodnosti mozu oznacit aspon jednu jedinu stranu, ktoru zaujima ich blaho. neviem, ci takuto moznost maju aj slovenski volici.

RE: narodovectv
autor: vlado
e-mail: vlado@post.sk
pridané: 12-06-2002 21:01


"...madarsky statny rozpocet si moze dotovat koho chce, pokial na to ma" ? Ano, ale na uzemi Madarska. Vies, je to uz tak historicky zauzivane a uznavane medzi civilizovanymi statmi, ze sa respektuju hranice a suverenita statov aj v tychto otazkach. Hladisko "pokial na to ma" nie je dostatocnym kriteriom. To, ze Madarsko vyuziva madarske mensiny v okolitych statoch ako nastroj svojej zahranicnej politiky je polutovaniahodne. A robi to, aj ked zdaleka nie je iste, ze "na to ma".
RE: narodovectv
autor: Martin Hanus
pridané: 13-06-2002 13:11


Vlado ma pravdu, nemam co dodat.
RE: narodovectv
autor: ondrej
pridané: 02-09-2002 15:21


mensina ako nastroj zahranicne politiky? chlapci slovensky, ved uz nejaky ten piatok si v hymne vyspevujete, ze \\\\"wake up, brothers\\\\"...tak uz by bolo na case...to iste o vztahu rozpoctu a uzemnej celistvosti. Kritiku kandidatky povazujem za irelevantnu, vid. etnicka profilacia strany tomu zodpoveda. SMK by sa jej mala vzdat vtedy ak by sa ocitla v roli opozicie. Nezavislost cirkvi by bola narusena vtedy ak by \\\\"nominant\\\\" na biskupa by pochadzal z \\\\"radov SMK\\\\".
re:::
autor: milan
e-mail: milan@zion.sk
webstránka: http://zion.sk
pridané: 22-06-2002 20:28


tak presne v tomto je rozdiel medzi "narodovcami" a kozmopolitmi. za par rokov medzi nami (dufajme) aj tak nebude ziadna hranica, takze si myslim ze cela vec okolo krajanskeho zakona je len zbytocnym mlatenim prazdnej slamy, alebo ako znie to slovenske prislovie...
re:::
autor: Martin Hanus
pridané: 24-06-2002 0:48


Je iluziou si mysliet, ze zmiznutim hranic (lepsie povedane hranicnych kontrol, tie hranice dufam zostanu) zmiznu problemy a trenice. Tie s nami pretrvaju az po sudny den... Ziadna EU ich zo sveta nevymetie. Skor sa obavam, ze mnohe z nich ozivi. Ale to je ina kapitola.
re:::
autor: Tomáš Dewey
pridané: 24-06-2002 17:20


Ja sa obavam, ze prave vtedy ked prestanu byt narodne hranice realitou, zacnu skutocne problemy, ak sa samozrejme nevzdame multikulturality zalozenej na narodnej identite
...
autor: milan
e-mail: milan@zion.sk
webstránka: http://zion.sk
pridané: 29-06-2002 11:27


ale ja si zasa myslim, ze reakcia niektorych slovenskych politikov na krajansky zakon je ukazkovym prikladom toho, ze 90% obyvatelstva vobec nechape, o com cela multikulturalita je.
mimochodom, nemyslim si, ze zanikom hranic zmiznu problemy. ale urcite zmiznu argumenty typu "narusenie uzemnej integrity" apod. bohuzial, hranice su zjavne na to, aby rozdelovali a nie na to, aby spajali.

RE: ...
autor: Martin Hanus
pridané: 02-07-2002 11:29


Nesuhlasim. Tak ako ma svoj zmysel plot, ktory oddeluje dvoch susedov /ved sa hovori: dobre ploty robia dobrych susedov/, tak ma zmysel aj existencia hranic. Podla Vasho nazoru by sme do idealneho sveta dospeli asi po zruseni vsetkych hranic a vytvoreni celosvetovej vlady. Nieco ine je zapasit za otvoreny obchod, co najslobodnejsi pohyb, t.j. za co najvacsiu priepustnost/volnost hranic, nieco ine za ich fyzicke zrusenie - navyse sama "bezhranicna" EU sa chce hermeticky vymedzit voci okolitemu svetu "mimo". Nastojit na suverenite vlastneho prava na vlastnom uzemi je preto uplne v poriadku.
Narodne hranice?
autor: Tomas Dewey
pridané: 03-07-2002 14:20


"tak ma zmysel aj existencia hranic."
Ak doteraz hranice ohranicovali narodne staty je otazkou, co budu ohranicovat v buducnosti?
"Podla Vasho nazoru by sme do idealneho sveta dospeli asi po zruseni vsetkych hranic a vytvoreni celosvetovej vlady."
Nuz vytvorenie "celosvetovej" demokratickej vlady je viac ako nevyhnutne, teraz ju supluju institucie, z ktorych mnohe nemaju ani stipku demokratickej legitimity...

"Nieco ine je zapasit za otvoreny obchod, co najslobodnejsi pohyb, t.j. za co najvacsiu priepustnost/volnost hranic"
zabudli ste este spomenut ako oddany libertarian...zapasit za volny pohyb nadnarodneho kapitalu a okliestovat moc lokalnych vlad v prospech moci nadnarodnych korporacii...

mate pravdu, nieco ine je formalne zrusenie hranic(fyzicke) ako prakticke zrusenie hranic...
"Nastojit na suverenite vlastneho prava na vlastnom uzemi je preto uplne v poriadku."
to je pravda, s tym suhlasim, ale treba zaroven dodat, ze rezignovat na participaciu na globalnom "prave" je velkou chybou uz len v dosledku toho, ze existuju subjekty a jednotlivci, ktorych individualna moc daleko presahuje ramec hranic narodnych statov

RE: Narodne hranice?
autor: Martin Hanus
pridané: 06-07-2002 11:49


Po prve: nie som ziaden libertarian, mam s nimi zasadne spory i napriek tomu, ze v niektorych jednotlivostiach sa zhodneme.
Po druhe: ak predpokladate "globalne pravo", tak musite predpokladat aj "globalnu spravodlivost". Nic take vsak nie je, a najblizsie storocie urcite ani nebude. Ako sa na spravodlivosti dohodnu ludia, ktori vychadzaju z uplne ineho ponatia sveta? Ako sa na spravodlivosti dohodne Arafat, Bush, Putin, Chirac, Havel, ci taky Saddam, alebo iransky ajatollah s cinskym (neviem kym...)?
Globalny sud bude vyzerat rovnako ako ina globalna institucia s globalnymi narokmi - OSN, raj liberalnej demokracie. Na globalnu vladu skoda pomysliet...

RE: Narodne hranice?
autor: Tomas Dewey
pridané: 08-07-2002 10:50


ad „Po prve“
Uprimne ma teda zaujimal Vas nazor, v com nachadzate zasadne rozpory s libertarianmi, najma v oblasti politickej ekonomie, aj ked tusim o co pojde, rad by som si precital Vase podanie problemu.

ad. „Po druhe“
Ak predpokladam globalnu spravodlivost postavenu na pluralitnej demokracii, predpokladam aj globalne institucie postavene na pluralitlnej demokracii, ktore su jej nevyhnutnou podmienkou. Ani jedena(!) sucastna dolezita medzinarodna institucia nieje postavena na demokratickych principoch, dokonca ani ono OSN. Netreba sa prilis trapit patranim po pricinach. Vsetky globalne institucie su nastrjom na udrzovanie mocensko-ekonomickej hegemonie niektorych krajin, dalsie nastrojom na naplnanie ekonomickej moci uzkej skupiny jednotlivcov a skupin jednotlivcov, ktorym lokalne vlady vytvaraju priestor na uplatnenie moci. Neviem presne odhadnut, co znamena vo Vasom ponimani „globalny narok“, co si predstavujete pod pojmom „liberalna demokracia“(ci to naco naco obsah liberalizmu zhladiska socialnej filozofie a politickej ekonomie degradovali libertariansky fundamentalisti a zhladiska uvedenia do praxe presadili politici a strany skorumpovane ekonomickou mocou, alebo to, co v skutocnosti navazuje na myslienky osvietenstva a politicku ekonomiu stelesnenu v Smithovi a Millovi, socilanu filozofiu siahajucu od Paina cez Jeffersona az ku Rortymu...)

RE: Narodne hranice?
autor: Martin Hanus
pridané: 11-07-2002 22:42


Len strucne: libertariani sa pozeraju na svet neuveritelne obmedzene, vnimaju cloveka ako akehosi "homo economicus", co je podla mna uplna degradacia ludskej bytosti. Libertariani neuznavaju spolocnost, neznasaju stat, vymodelovali si akysi svoj idealny svet, ktory nemoze fungovat. Taktiez v oblasti moralky hlasaju veci, ktore su skor odrazom ich vnutornej zakomplexovanosti a zhyralosti, nez nejakej abstraktnej idey "slobody". Ta sa v ich prevedeni lahko moze stat svojvolou, vobec si neuvedomuju, kam by mohli viest dosledky nimi "navrhovaneho" sveta. Taktiez si neuvedomuju vztah medzi slobodou a hodnotami, na najvyssiu totiz povysili egoizmus atomizovaneho jednotlivca.
Napriek vsetkemu uvedenemu vsak uznavam, ze v kritike zhubnosti statu blahobytu vedia byt velmi trefni a inspirativni.

K nasemu globalnemu sudu: na zaklade coho predpokladate globalnu spravodlivost?

RE: Narodne hranice?
autor: Tomas Dewey
pridané: 12-07-2002 18:35


Martin, ak mi dovolite toto oslovenie,
ta charakteristika libertarianizmu je velmi vystizna a v podstate ste pokryli aj moj pohlad. Je mi jasne, ze keby sme isly do hlbky veci, nase postoje by sa rozisli.
Sloboda sama je hodnota a to prva najvyssia. Sloboda je slobodu az vtedy, ked je univerzalna, teda ked si ju v rovnakej miere mozu uplatnit vsetci jednotlivci.

"Napriek vsetkemu uvedenemu vsak uznavam, ze v kritike zhubnosti statu blahobytu vedia byt velmi trefni a inspirativni"
ja len tvrdim, ze volanie po state blahobytu je odpovedou na modelovanie sveta na zaklade "idealneho modelu". Idealneho modelu, ktory prevedeny do praxe znamena ohrozenie existencie celeho ludstva. Doslekom je bezbrehy konzum, ktory vycerpava obmedzene zdroje planety, ma mnozstvo negativnych vplyvov na polulaciu a spolocnost a to nielen po hmotnej ale i dusevnej. Libertarani sa mnohokrat odvolavaju na historicky liberalizmus, ale zabudaju spomenut ake vychodiska polozil ten, ci onen liberal, ked formuloval svoju filozofiu.

"na zaklade coho predpokladate globalnu spravodlivost?"
na tom zaklade, na akom je kontituovana spravodlivost na lokalnej urovni, principov demokracie...hlavnou pricinou ciatkoveho zlyhavania na lokalnej urovni je ekonomicka moc, ktora sa na globalnej urovni prejavuje absolutne...je povysena nad moc politicku, ktora ma byt zvrchovana...a priestor tejto moci kliesnia libertarianske doktriny...zlyhavanie institucii na lokalnej urovni odovodnuju kadecim, skutocnost je vsak take, ze oni institucie su tu na ochranu jednotlivcov pred uplatnovanim ekonomickej moci a zlyhavaju len a len vdaka ekonomickej moci a hodnotovemu systemu ktorym sa snazia indoktrinovat vsetky zlozky spolocnosti, rozbijat komunitne vazby, vsetpovat ludom uniformitu, aka tu nebola ani za totalitneho socializmu...silny a centralizovany "stat" mi nieje o nic blyzsi ako Vam, ale voci uplatnovaniu ekonomickej moci niet ineho nastroja, snad len cas, ktory nam do vycerpania energetickych zasob a zruinovania regenerativneho ekosystemu planety zostava...dominantna cast spolocnosti preziva, zatial co si plody ich prace uzivaju, ako hovori David Korten "Nadoblacni vladcovia planety Stratos, odtrhnuty od reality", vzdialeny na mile od skutocnych ludskych problemov a existencie...

RE: Narodne hranice?
autor: Martin Hanus
e-mail: Pozor na vasne...
pridané: 19-07-2002 11:44


Naozaj sa v ziadnom pripade nezhodneme.
K tym libertarianom: na svete ich je 0,1%, su naozaj mimo akycholvek prudov, aj tych klasicko-liberalnych, ktore su mi najblizsie.
Ste az posadnuty pocitom ohrozenia planety, z ktoreho odvodzujete ideologicke abstrakcie, pricom z Vasich navrhov na riesenie by som asi mal strach. Ziadna katastrofa z dosledkov "kapitalistickeho plundrovania" nehrozi. Co hrozi pemanentne: utok proti kapitalizmu a slobode v mene krasnych, raz cervenych, inokedy zelenych idey...

RE: Narodne hranice?
autor: Tomas Dewey
pridané: 19-07-2002 16:20


No asi sa nezhodneme...mozno libertariani(teraz beriem skupiny tych, ktory formuluju one fundamentalisticke doktriny) tvoria 0,1% spolocnosti...ale ich podporovatelia, fanusikovia maju v spolocnosti obrovsku moc - ekonomicku moc, ktoru sa snazia co najlepsie pretavit pre jej dalsie kumulovanie v neprospech celej civilizacia...
Sloboda a kapitalizmus, tie uz davno nejdu ruka v ruke...mozno tak v Smithovych idealnych modeloch...
A ohrozenie planety je viac ako akutne, staci si precitat studie, ktore hovoria o tom, co by sa stalo, keby kazdy clovek zvysil svoj konzum na uroven USA

RE: Narodne hranice?
autor: Martin Hanus
pridané: 24-07-2002 0:33


Existuje x-studii, ktore tvrdia opak. Neverim studiam, ktore produkuju takzvani meloni. Teda ti, co su zvonka zeleni a zvnutra cerveni...
RE: Narodne hranice?
autor: Tomas Dewey
pridané: 27-08-2002 9:39


A comu veris? Tomu co ti vyhovuje? Nech by robil tie vyskumy ktokolvek, vzdy by sa naslo cosi, cim sa daju nevyhovujuce vysledky spochybnit, ked uz nie vecne, tak aspon nevecne...
Zaujimave...
autor: Lionel
e-mail: karol.revay@spordat.sk
pridané: 12-07-2002 8:58


Precital som si tento zaujimavy "extremisticky" clanok (pre niekoho komentar ci analyza). Po jeho precitani som pochopil, preco skinheadi biju ciganov, slovaci madarov, madari slovakov. Ked uz niekto vystuduje skolu a prehlasuje sa za intelektuala, mal by chapat aj sirsie suvislosti...Zaujimalo by ma, ci autor zil na juznejsom uzemi nasej republiky, ci ma nejake konkretne skusenosti zo zivota v "madarskej spolocnosti", alebo ci cerpa svoje informacie zo slovenskeho medialneho trhu. Prekernost situacie dokresluje fakt, ze politika SMK sa da vysvetlit dvomi uplne protichodnymi, a co je zaujimavejsie - rovnocennymi, nazormi. Pozorovatel (citatel, posluchac) si moze vybrat nazor, ktory mu je subjektivne blizsi. A toto sa stalo aj autorovi clanku "Felvidek na straz".
RE: Zaujimave...
autor: Martin Hanus
e-mail: Budme prosim ferovi...
pridané: 19-07-2002 11:02


Nie som si isty, ci ste naozaj moj clanok citali. Oznacit ho nepriamo za protimadarsky je totalne, ale naozaj totalne nepochopenie mojich postojov.
Po prve: mame chatu na juznom Slovensku v madarskom prostredi, kde som svojho casu travieval cele prazdniny. Nepouzivam to samozrejme ani nahodou ako argument mojej kompetentnosti, len reagujem na Vase pochybnosti.
Po druhe: tento clanok nebol o Madaroch, ani nasich na Slovensku, ani tych v Madarsku. Tento clanok bol o kritike politiky istej strany, jej falosnosti. Ta strana sa zhodou okolnosti vola Strana madarskej koalicie.
Po tretie: Vas argument by ste rovnako mohli uplatnit proti kritikovi SNS (pricom vobec netvrdim, ze SNS=SMK) a tiez sa ho spytat, ci bol niekedy na Orave, alebo v Tatrach...
Poprosil by som, aby sme debatu o jednotlivych subjektoch odideologizovali a hlavne odetnizovali. SMK je strana ako kazda ina a jej kritika, nech je sebatvrdsia, nema nic spolocne so vztahom hodnotitela napr. k madarskej mensine. Tvrdit opak je sialenstvo...

RE: Zaujimave...
autor: Lionel
e-mail: karol.revay@spordat.sk
pridané: 23-07-2002 17:20


Na jednej strane tvrdite, ze politika SMK je "popretím občianskeho princípu", lebo presadzuje etnicke principy a haji etnicke zaujmy (co je samozrejme z velkej casti pravda) a na druhej vyhlasujete, ze je to strana ako kazda ina...Paci sa mi ta volnost, ktora je udelena citatelovi, ktory si moze vybrat ci SMK je etnicka strana popierajuca obcianske principy, alebo je standardna (obcianska strana)...ale to je vlastne "slovickarenie", ktore by som radsej prenechal na politikov...Nie som volicom SMK, len vidim "aj tu druhu stranku mince", podla mojho nazoru madarsky spoluobcania maju velmi vychovujuce podmienky zivota "kulturne, socialne atd.".
RE: Zaujimave...
autor: Martin Hanus
pridané: 24-07-2002 0:30


Neviem, v com bol rozpor. SMK je nepochybne etnicka strana - co napokon sam pripustate - a nepochybne je strana, v zmysle politicka strana usilujuca sa o hlas volica a podiel na moci. V tomto je ako kazda ina, a preto pri jej hodnoteni treba uplatnovat normalne meritka ako pri ostatnych stranach.
Zhrnute: nemat rad/nesympatizovat s SMK nema nic spolocne so vztahom k Madarom a je tragedia Slovenska, ze sa tieto dve veci spajaju...

RE: Zaujimave...
autor: Ondrej Jombik
e-mail: nepto@hot.ee
webstránka: http://nepto.sk/
pridané: 26-07-2002 16:51


Vidim, ze to na Slovensku funguje *velmi* jednoducho:

Ked zbije "biely" cigana, je rasista. Ked zbije cigan bieleho, rasista nie je.

Ked kritizujes politicku stranu, si normalny. Ked kritizujes SMK, si "zas*any narodniar".

:-/

Dojem z clanku
autor: Lenka
e-mail: lenka@host.sk
pridané: 12-07-2002 10:15


Nemozem sa ubranit pocitu, ze autor "analyzy" uplatnil pristup podla znameho slovenskeho prislovia - kto chce psa bit, palicu si najde :-(
Mnoho faktov z clanku je v poriadku, akurat ze spolu vytvaraju mozaiku obrazu SMK, ktory nezodpoveda skutocnosti. Cinnost kazdej politickej strany sa neobmedzuje len na medialne prezentovane temy a postoje. Postoj strany vyjadruje napriklad aj hlasovanie jej clenov vo vlade a v parlamente. Analyza oboch hlasovani by potrvdila velmi silny obciansky princip pri hlasovani celnov SMK. Mozno by najblizsie pri posudzovani politiky SMK prospel trocha sirsi zaber a hlbsia analyza, aby nevznikol dojem, ze autor sa rozhodol napisat clanok o SMK, ale pri podrobnom studiu dal prednost relaxu a pobytu pri vode.

RE: Dojem z clanku
autor: Martin Hanus
pridané: 19-07-2002 11:13


Nekladol som si vobec nijake vysoke zanrove naroky, ake by som si kladol, keby som pisal do ineho media. Tym nechcem znehodnocovat uroven Praveho Spektra (na ktoru si ako sefredaktor potrpim), ale licencia mladeznickeho internetoveho magazinu mi predsa len dovoluje trosku "uletiet" a puzivat aj expresivnejsi, resp. menej politicky korektny slovnik.
Za tym, co som napisal si samozrejme stojim. Ako len pozorovatel politiky ju mozem hodnotit na zaklade toho co vidim. Je jasne, ze politici SMK nejako hlasovat na vlade a v parlamente musia a nejako aj hlasuju. Taktiez je pravdou, ze sa neraz pridali na stranu tych lepsich rieseni. Je vsak len prirodzene, ze vacsinou spolupracuju s tymi pre nas prijatelnejsimi polit. stranami obcianskeho charakteru, co je z ich hladiska zivotna nutnost. Nevyzaduje to od nich ziadnu invenciu, ziaden pozitivny celoslovensky program. Prave o tomto som pisal...

RE: Dojem z clanku
autor: Lenka
e-mail: lenka@host.sk
pridané: 23-07-2002 17:30


Hlasovania klubov v parlamente su pristupne na webe NR SR - ak ste ich nevideli, zrejme ste pri hodnoteni politiky SMK nebrali do uvahy ani poslanecke navrhy podpisane clenmi SMK - tiez ich najdete na webe.
Hlasovania vlady su neverejne - ked o nich neviete, je to v poriadku (aj ked sa daju odhadnut, pripadne zistit z komentarov). Avsak hodnotenie, ze SMK sa pridala k niecomu a nerobila nic vlastne, je dokazom absencie zakladnej znalosti fungovania statnej spravy a jej personalneho obsadenia. Navrhy vladnych materialov nepadaju na Urad vlady z neba, niekto ich musi vypracovat :-)
Napriek "uletenosti" zanru by bolo fajn nepustat sa do agitiek, ktore su len po zakladnej analyze vyvratitelne. Berte to prosim ako konstruktivnu kritiku. Niekedy je menej viac - plati to aj o kvantite a kvalite clankov.

RE: Dojem z clanku
autor: Martin Hanus
pridané: 24-07-2002 0:22


Bohuzial, nic ste mi nevyvratili. Takymto sposobom by mohol argumentovat aj priaznivec napriklad takej SOPky. Aj ta asi tu a tam nieco predlozi, podpori a pod. Ja hovorim o nejakom jasnom rukopise, citatelnom programe - staci si precitat politicky program. Dufam, ze politici SMK nemaju az taky bordel v hlave ako vo svojom polit. programe. Nehovoriac o tom, ze v ekon. oblasti predkladaju vyslovene lavicove riesenia - vid oblast polnohospodarstva...
StopSMK?
autor: Jozef
e-mail: prosnan@trend.sk
pridané: 02-08-2002 12:03


Pamätám sa, že pred vstupom SMK do vládnej koalície sa jej vedenie zaviazalo, ža počas jej fungovania nebude otvárať otázku tzv. Benešových dekrétov. Niekto to môže nazvať konštruktívnou politikou, iný vydieraním. Tak, či tak, nakoniec túto otázku otvoril premiér Orbán a len naivka si môže myslieť, že sa tak stalo bez konzultácie, ba koordinácie s SMK. Keď tzv. reforma verejnej správy viazla na nedohode o počte vyšších územných celkov, SMK hrozilo opustením koalície. Pritom bolo každému jasné, že na celej reforme ju zaujíma len Komárňanská župa. Tú nakoniec nezískala (má vraj Nitriansku). Z vlády nevystúpila, zato si pripísala body za zachovanie demokracie na Slovensku, čo je pozoruhodný výkon. Keď SMK spolupracovala na Maďarskom krajanskom zákone, jej politici si museli uvedomiť, že vrážajú nôž do chrbta Dzurindu aj celej jeho koalície. Tú nakoniec pred totálnym skompromitovaním zachránila zmena vlády v Maďarsku na veľké rozčarovanie SMK. A konečne kritériá pre vstup na kandidátku SMK do parlamentných volieb, to sa ani komentovať nedá. Pripomínam, že stále hovorím o SMK a nie o maďarských spoluobčanoch, medzi ktorými som v Komárne 10 rokov pobudol. K nim len toľko. Prekvapuje ma ich pocit permanentného ohrozenia, prejavujúci sa prakticky bezvýhradnou podporou SMK. No oveľa viac ma prekvapuje, že s blížiacimi sa parlamentnými voľbami ešte ani jedna strana nedeklarovala svoju neochotu zdieľať miesto s politikmi SMK v jednej vláde. Pritom je nad slnko jasné, že táto strana skrite aj otvorene pôsobí proti záujmom tohto štátu. Navyše pôsobí ani nie tak na etnickom, ale maďarský šovinizmus vyvolávajúcom princípe. To, že má silnú podporu maďarských záujmových skupín v Európe a v USA len zahmlieva jej skutočný profil. Jej podpora zo strany administratívy USA potvrdzuje, že o politických reáliách v strednej Európe veľa nevie a ak vie využíva ich v prospech vlastných mocenských záujmov.
„reformy“
autor: Tomas
pridané: 24-06-2005 14:41


„reformy“
testik
autor: hmm
pridané: 19-08-2006 19:53


http://www.sme.sk
smecko

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak