ISSN 1335-8715

29-05-2002   Martin Hanus   Komentáre   verzia pre tlač

Felvidék na stráž!

Mýtus o občianskosti SMK sa musel po jej poslednom kongresovaní zboriť aj pre tých dosiaľ najnaivnejších. Reči o slušnosti, umiernenosti, skrátka inakosti maďarskej elity voči jej slovenským náprotivkom sa v posledných rokoch stávali akýmsi povinným krasorečnením intelektuálov a novinárov. Utiekanie sa k ilúziam o „lepšom svete“ a „lepších politikoch“ v SMK bolo len vyvrcholením sebabičujúceho sklonu našej elity, ktorý Vladimír Palko výstižne pomenoval ako „nacionalizmus naruby“. Maďarom sa pri velebení ich politiky odpúšťalo všeličo: absencia celoslovenského programu, sektárska uzatvorenosť, dvojtvárnosť. Stačilo len tak málo – byť menšinou a nebrzdiť reformy.

Maďarský nacionalizmus, ktorý sa jeho predstavitelia usilovne snažili držať pod pokrievkou a zastierať ho všeobecnými látaninami o férovosti a korektnosti (Csáky), vyrazil teraz na povrch ako hurbanovský Bažant z čerstvo narazeného suda. SMK sa podmienkou, aby ich zvoliteľní poslaneckí kandidáti používali maďarské mená – a predovšetkým – aby ich deti navštevovali školy s maďarským vyučovacím jazykom, nápadne priblížila svojim parlamentným "reťazovým" kolegom. Dokonca aj tí majú medzi sebou „nečistokrvného“ Oberhausera.

Svoju výlučnú etnickosť podmurovala SMK aj ďalšími mimoriadne „demokratickými a občianskymi“ požiadavkami. Jej veľká časť pritom v rodoľubskom pozdvihnutí mysle pozabudla aj na svoju kresťanskosť: striktná stranícka požiadavka zriadenia maďarského biskupstva a vymenovanie maďarského biskupa je fackou nezávislosti cirkvi. Vklinenie takejto neuveriteľne marginálnej a parciálnej požiadavky do hlavných téz volebného programu symbolicky odkrýva podstatu politiky SMK.

Aby bolo jasné: priorizácia etnického princípu je vzhľadom na charakter SMK vcelku prirodzená. Ako strana zastupujúca národnostnú menšinu sa musí nutne vyznačovať programovými špecifikami, rovnako ako sa nimi vyznačujú napríklad strany Zelených všade vo svete. SMK zo svojej definície nie je a nemôže byť stranou občianskou, ale stranou partikulárnych záujmov, presadzujúcich v tomto prípade záujmy maďarskej menšiny bez nároku na hlbšiu hodnotovú orientáciu s celospoločenským zacielením. Už samotná existencia SMK je teda popretím občianskeho princípu, stavajúceho občana nad všetky čiastkové, osobitné, lobystické záujmy.

Toto treba artikulovať jasne a nahlas a nenechať sa zviesť účelovými abstrakciami. Maďarskí politici by si mali preto každodenne uvedomovať svoju zodpovednosť za súdržnosť slovenskej spoločnosti a zachovávať rozumnú mieru akceptovateľnosti menšinovej politiky. Túto mieru však Bugárovci mnohonásobne prestrelili. Vlastnou agendou sa dostali ďaleko za hranice toho, čo by sa mohlo blahosklonne označiť za občiansku politiku s menšinovými akcentami. Zvolili si totiž radikálnu (aspoň verbálne) menšinovú politiku, ktorá je v skutočnosti výsmechom hneď troch zo štyroch hlavných pilierov jej programu – občan, rodina, región a štát.

SMK nejde o občanov, ale len o ich časť, vyňatú z občianskej pospolitosti na základe výsostne etnických princípov. SMK nejde o kvalitné univerzity pre občanov, ale o vlastnú univerzitu pod jej zrejmým politickým vplyvom, navyše s veľmi pochybnou úrovňou.

SMK nezaujíma blaho slovenskej, ale len maďarskej rodiny – tú treba zadotovať, najlepšie priamo z kasy maďarského štátneho rozpočtu.

A štát? Ako môže ísť o štát tomu, kto by ho najradšej nechal s okamžitou platnosťou rozplynúť v európskom koktaily a euroregionálnej kaši?

Búrlivý potlesk ako odozva na zdravicu Viktora Orbána, ktorý sa niekoľkokrát hrubým a nebezpečným spôsobom zamiešal do vnútorných záležitostí Slovenska, je len žalostnou bodkou za mýtom o lepších a tolerantnejších Maďaroch. Myslím, prirodzene, tých v politike...

Martin Hanus

  p
   milan 01-06-2002 13:30
  O nezdravom národovectve
   Martin Hanus 02-06-2002 21:34
  narodovectv
   milan 07-06-2002 19:55
  RE: narodovectv
   vlado 12-06-2002 21:01
  RE: narodovectv
   Martin Hanus 13-06-2002 13:11
  RE: narodovectv
   ondrej 02-09-2002 15:21
  re:::
   milan 22-06-2002 20:28
  re:::
   Martin Hanus 24-06-2002 0:48
  re:::
   Tomáš Dewey 24-06-2002 17:20
  ...
   milan 29-06-2002 11:27
  RE: ...
   Martin Hanus 02-07-2002 11:29
  Narodne hranice?
   Tomas Dewey 03-07-2002 14:20
  RE: Narodne hranice?
   Martin Hanus 06-07-2002 11:49
  RE: Narodne hranice?
   Tomas Dewey 08-07-2002 10:50
  RE: Narodne hranice?
   Martin Hanus 11-07-2002 22:42
  RE: Narodne hranice?
   Tomas Dewey 12-07-2002 18:35
  RE: Narodne hranice?
   Martin Hanus 19-07-2002 11:44
  RE: Narodne hranice?
   Tomas Dewey 19-07-2002 16:20
  RE: Narodne hranice?
   Martin Hanus 24-07-2002 0:33
  RE: Narodne hranice?
   Tomas Dewey 27-08-2002 9:39
  Zaujimave...
   Lionel 12-07-2002 8:58
  RE: Zaujimave...
   Martin Hanus 19-07-2002 11:02
  RE: Zaujimave...
   Lionel 23-07-2002 17:20
  RE: Zaujimave...
   Martin Hanus 24-07-2002 0:30
  RE: Zaujimave...
   Ondrej Jombik 26-07-2002 16:51
  Dojem z clanku
   Lenka 12-07-2002 10:15
  RE: Dojem z clanku
   Martin Hanus 19-07-2002 11:13
  RE: Dojem z clanku
   Lenka 23-07-2002 17:30
  RE: Dojem z clanku
   Martin Hanus 24-07-2002 0:22
  StopSMK?
   Jozef 02-08-2002 12:03
  „reformy“
   Tomas 24-06-2005 14:41
  testik
   hmm 19-08-2006 19:53

   

 

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak