ISSN 1335-8715

28-03-2002   Roman Joch   Index   verzia pre tlač

Rasismus a potraty

Českí vládní zmocněnec pro lidská práva, pan Jařab, v nedávné televizní relaci „21“ uvedl, že s reklamní kampaní proti rasismu, již připravil jeho úřad, nesouhlasí jen skinheadi. Aby pan Jařab nesetrvával v bludu i nadále, řeknu mu, že s ní nesouhlasím taky.

Těch důvodů je více. Např. otázka efektivity. Nepopírám, že některé klipy byly i vtipné, ale jejich pointu jsou schopni docenit jen ti, kdo rasisty nejsou – tedy dívat se na ně už nepotřebují. Ti, kdo by to měli zapotřebí, tedy skinheadi, se na ně buď dívat nebudou, anebo je nepochopí. Čemuž se ani nelze divit - vzhledem k tomu, že jejich IQ je tak na úrovni IQ dřevěného houpacího koníka. Ostatně, proto jsou rasisty.

Druhá námitka je zásadnější. Takováto reklamní kampaň je omezením svobody všech občanů. A to proto, že je financovaná z peněz všech daňových poplatníků. Čím jsou lidé více zdaněni, tím méně mohou sami rozhodovat o naložení s plody své práce, a tím jsou tedy méně svobodní. V tomto případě byli občané zdaněni, aby se úřad páně Jařaba mohl profilovat jakožto ušlechtilý bojovník proti rasismu. Kdyby však v první řadě všechny ty peníze, které byly utraceny na kampaň, vůbec nebyly vzaty jejich původním majitelům – tj. nám, všem daňovým poplatníkům, z nichž naprostá většina rasisté nejsme – byli bychom zůstali nejen svobodnější, ale rozhodně bychom je byli schopni utratit lépe, než pan Jařab. Např. na výchovu a vzdělání svých dětí, aby z nich nevyrostli rasisté. Rodiče, co myslíte, kdo umí lépe vychovávat vaše vlastní děti – vy sami, anebo pan Jařab?

Jinými slovy, aby pan Jařab mohl naoko ušlechtile bojovat proti rasistům, zdaní a pak utrácí peníze nás všech, kteří rasisty nejsme. Co do efektivity pochybná kampaň tak nejvíce poškodila právě nerasistickou většinu obyvatelstva.

Jak tedy proti rasismu bojovat efektivně? Trestáním rasistů, nikoli nerasistů. A neodmítat ani tresty alternativní – mám tím pochopitelně na mysli tresty fyzické. Např. veřejné bičování. Pokud nějaká vyholená lebka s vymytým mozkem ublíží životu, osobě či majetku kterékoli jiné lidské bytosti, zaslouží si nejen pokutu či zavřít, ale i několik ran bambusovou holí na zadnici. Panečku, po takovém výprasku – jenž je, máme-li věřit zprávám ze Singapuru, bolestný v doslovním významu tohoto slova – si každý skinhead dobře rozmyslí, jestli si ještě někdy udeří do nějakého Róma pouze proto, že je to Róm.

A konečně, proti kampani úřadu páně Jařaba mám námitku disproporcionality. Rasistické předsudky či žvanění – jakkoli stupidní, ohavné a nudné – nejsou tím největším mravním zlem současné západní společnosti. Jsou jím potraty. Levicově-liberální obhájci lidských práv se domnívají, že když někdo někoho urazí kvůli etnickému původu, je to nehoráznost, zatímco když je utraceno nenarozené dítě, je to banalita. Říct něco ošklivého o příslušníku nebílých ras je skandál, zabíjet děti všech ras formou potratů je však (podle nich) v pořádku. Možná proto, že kyreta potratáře rasově nediskriminuje: spolehlivě rozseká děťátko bez ohledu na jeho barvu pleti. Ať už jsou v potratové praxi hříchy jakékoli, hřích rasové diskriminace v ní není. Proto je podle levicových liberálů OK.

Příslušníci nesvaté liberální inkvizice, předtím, než se pustíte do svého džihádu vůči mě, zpomalte a všimněte si, že zatím jsem se o zákazu potratů vůbec nezmínil. Pouze si dovolím trvat na tom, že selhává-li státní autorita v jedné ze svých primárních funkcí – tj. ochraně životů nevinných lidských bytostí – pak pokud chce vést nějakou morální kampaň z peněz daňových poplatníků, mělo by to být spíše proti potratům, než proti čemukoli jinému.

Pane Jařabe, v naší Listině práv a svobod – tj. v naší Ústavě – je napsáno: „Každý má právo na život. Lidský život je hoden ochrany již před narozením.“ Zajisté váš úřad pro lidská práva, ve vší své nemalé velkorysosti a štědrosti, nepochybně uzná, že tolik pošlapávané právo nenarozených dětí na život je hodno alespoň nějaké té menší reklamní kampaně. A když ne, proč ne?

Roman Joch
Autor pracuje v Občianskom inštitúte, Praha

  stop rasizmu=vzdelanosť ľudí
   Tomáš Rášo 29-03-2002 23:27
  potraty
   Jozef 03-04-2002 7:41
  rekcia na Jozefov mail
   Tomáš Rášo 11-04-2002 21:55
  RE: rekcia na Jozefov mail
   Martin Hanus 12-04-2002 9:20
  RE: rekcia na Jozefov mail
   neznama 28-11-2006 11:27
  RE: rekcia na Jozefov mail
   milan 02-06-2002 12:12
  re: Martin
   Alex Botev 17-04-2002 21:20
  pan joch
   milan 02-06-2002 12:15
  xxxx
   maja 07-03-2003 14:33

   

 

Krédo Pravého Spektra

Napriek tomu, že socializmus a komunizmus skrachovali, pretože ich prevalcovala realita, ich mäkšie deriváty žijú ďalej: politická korektnosť, pozitívna diskriminácia, ľavicový liberalizmus, feminizmus, environmentalizmus, korporativizmus, antiamerikanizmus, antisemitizmus, neznášanlivý sekularizmus, pacifizmus, humanrightizmus, ekonomický antiglobalizmus, europeizmus a iné cvokizmy.

Kým komunizmus chcel zničiť rodinu, náboženstvo a súkromné vlastníctvo priamo a rýchlo, vyššie uvedené -izmy to robia pomaly a subtílne. Nenápadne, ako potkany, ohlodávajú piliere západnej civilizácie, aby napokon privodili jej pád.

Pravé Spektrum chce útočiť proti výstrelkom mravného relativizmu a povzbudzovať dobré a osvedčené konzervatívne hodnoty. Prosperita Slovenska sa dá vybudovať len na zásadách trhovej ekonomiky bez prívlastkov, občianskeho vlastenectva a s vedomím, že skutočná sloboda je predovšetkým silou charakteru. Len na takom základe si môžeme vyberať, čo je morálne správne.

redakcia

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group