ISSN 1335-8715

17-06-2010   Michal Drotován   Index   verzia pre tlač

Voľby 2010 – správa o stave spoločnosti

Ak som pred štyrmi rokmi na tomto mieste hovoril o možnej alternatíve (v období krátko po voľbách do NR SR 2006) Smer-HZDS-SNS ako o extréme a lúzokracii, tentokrát v prípade črtajúcej sa koalície SDKÚ-DS-SaS-KDH-Most-Híd môžem povedať ako o nádeji pre Slovensko. Ta nádej sa zvyšuje pri pomyslení na skutočnosť, že prvýkrát od obdobia, keď zostavoval vládu Klement Gottwald (teda od roku 1946), môže vzniknúť kabinet bez komunistov resp. bývalých komunistov.

Smer-SD

Fico utrpel výhru podobnú výhram Vladimíra Mečiara v rokoch 1998 a 2002. Fico sa svojim výsledkom dokonca tesne priblížil najväčšiemu triumfu HZDS od vzniku SR v roku 1994, kedy Mečiar získal 34,94% (Fico teraz 34,79%). 62 mandátov je skutočne impozantný výsledok na stranu, ktorá bola vo vláde. V tom má odchádzajúci premiér pravdu, stal sa týmto výsledkom európskym unikátom.

Toto víťazstvo sa však zrodilo úspešným „požraním“ koaličných partnerov, čo v prípade HZDS znamenalo výsledok pod čiarou a SNS o chlp nad ňou. Socialisticko-nacionalisticko-ľudácky element sa nabalil na formálne socialistickú stranu ako snehová guľa. Fico sa bude v opozícii cítiť ako ryba vo vode, keďže jeho opozičná rétorika sa jeho vstupom do vlády v roku 2006 de facto nezmenila. Ako premiér SR miestami pôsobil a rečnil ako zručný opozičný demagóg.

Predseda Smeru sa bude snažiť počas celého nasledujúceho obdobia vyvolať predčasné voľby. Je otázne, či sa podnikateľská bunka uspokojí s miestami opozičných poslancov (Kaliňák, Počiatek, Paška), alebo sa vráti do obchodnej sféry (či už priamo alebo nepriamo). Fico je zručný komunikátor, na druhej strane je ale aj pravda, že po roku 1998 neexistovala opozičná strana, ktorá by neprešla v opozícii štiepením a odchodom poslancov (napr. 1998-2002 SNS rozdelená na PSNS a SNS, 1998-2006 HZDS postupne odštiepené viaceré krídla, 2002-2006 KSS odídené krídlo Úsvit, v poslednom období zažili odchod poslancov všetky tri opozičné strany a dve nové strany vznikli – Most a KDS). Podľa môjho názoru, ak sa Ficovi nepodarí vyvolať predčasné voľby, jeho poslanecký klub prejde určitou redukciou.

SDKÚ-DS

Strana po odstúpení Mikuláša Dzurindu očakávala výsledok podobný výsledku v roku 2006 (18,35%), pri vyššej účastí stratila však 32 773 hlasov a získala o tri mandáty menej (28 pri 15,42%). Z tohto pohľadu môžeme hodnotiť výsledok ako určitý neúspech. Avšak z pohľadu skutočnosti, že dve nové strany SaS a Most-Híd čiastočne oslovili aj bývalých voličov SDKÚ-DS (napr. veľká časť samotných členov SaS sú bývalí voliči modrých), výsledok môžem hodnotiť ako neutrálny (strata „iba“ 32 772 hlasov). Vo vzťahu k reálnej politike môžeme dokonca hovoriť o výhre.

Určitým prekvapením môže byť prekrúžkovanie sa Ľudovíta Kaníka. Dá sa však povedať, že časť voličov ocenila potrebnú „špinavú robotu“ (napr. redukcia sociálnych dávok), ktorú na ministerstve vykonal. Reálne sa črtá možnosť, že bývala poradkyňa práve Kaníka a neskôr ministerka Iveta Radičová sa stane prvou slovenskou premiérkou (čo je po predsedníčke ústavného súdu ďalšia ústavná funkcia, ktorú by na konzervatívnom Slovensku zastávala žena). V prípade úspešného vládnutia je tu nádej, že socialisticko-nacionalistiko-ľudácke krídlo Slovenska sa definitívne oslabí.

SaS

Ak niekoho môžeme považovať za jednoznačného víťaza týchto volieb, tak je to práve strana SaS, so ziskom 22 mandátov a 12,14%. Jej úspech málokto predpokladal (vrátane autora týchto riadkov), napriek tomu získala skutočne impozantný počet hlasov. Dve nové hviezdy z minulosti (SOP a ANO), získali vo voľbách vždy iba cca 8%. Už len touto skutočnosťou je výsledok SaS historický.

Aj SOP aj ANO následne vstúpili do vlády (s najväčšou pravdepodobnosťou to tak bude aj v prípade SaS), tieto strany však neprežili nasledujúce voľby. Poslanci a členovia SaS majú osud svojej strany v rukách, ťažko dopredu hodnotiť, aké bude mať strana šance v ďalších voľbách. Svojou internetovou kampaňou sa každopádne strana zapísala už teraz do slovenských politických dejín. Prekrúžkovanie „obyčajných ľudí“ z dna kandidátky môže byť tiež určitým precedensom na ceste k občianskej spoločnosti. Verím, že daná štvorica nebude jazýčkom na váhach.

KDH

Výsledok KDH z pohľadu percent a mandátov (8,52% a 15) sa dá hodnotiť ako prehra, samozrejme z pohľadu možného lanárenia zo strany Smer-SD sa môže stať KDH práve tým jazýčkom na váhach (prípadne pár ich poslancov). KDH sa pred voľbami mierne vynovilo, na kandidátku prišiel Radoslav Procházka, Anton Marcinčin a Jana Žitňanská, advokát a vysokoškolský učiteľ Procházka sa úspešne prekrúžkoval z 20. miesta. Táto časť (spolu s kontroverzným primátorom Ďurkovským, ktorý bol vo voľbách do NR SR tiež nováčik a Danielom Lipšicom) potiahla KDH dopredu.

Štýl komunikácie nového predsedu KDH Jána Figeľa tiež pritiahol určitú skupinu voličov. Na druhej strane, ak by títo ľudia nekandidovali, KDH by malo reálne problémy dostať sa do parlamentu – nevýrazné osoby, ktoré pôsobia v KDH už dlhé roky (Fronc, Brocka, Sabolová, Muranský) ťahajú KDH dole vodou. Členovia strany sa musia sami rozhodnúť, či je strop na úrovni cca 9% pre nich dostatočný. Nakoľko krídlo okolo Vladimíra Palka parlament opúšťa, je predpoklad, že parlament nebude stáť a padať na kultúrno-etických otázkach (čo by opäť pomohlo iba Robertovi Ficovi).

MOST-HÍD

Výsledok Mostu sa všeobecne tiež považuje za veľký úspech, ak si však rozmeníme 8,12% a 14 mandátov na drobné, nie je to až tak isté. Samozrejme, koalícia by bez nich nebola možná a dá sa povedať, že celý výsledok volieb stal na premise vstupu Mostu do NR SR a výstupu HZDS.

Výsledok je obrovský úspech OKS, ktorá získala 4 mandáty, maďarskú menšinu však bude zastupovať zďaleka najmenší počet etnických Maďarov v histórií, ak sa však nastupujúca vládna koalícia zaviaže zrušiť excesy predošlej garnitúry (napr. jazykový zákon, vlastenecký zákon, školský zákon a pod.), pre samotné vzťahy s národnostnými menšinami nie je podstatné, kto za tieto zmeny zahlasuje. Podstatné je, aby prešli.

Béla Bugár musí voči Pálovi Csákymi cítiť veľké zadosťučinenie. Je na poslancoch a nádejných ministroch Mostu (rovnako ako v prípade SaS), či bude Most stabilná parlamentná strana aj v budúcnosti. Pre občiansku spoločnosť na Slovensku by to bola výborná správa.

SNS

SNS (s výnimkou obdobia, keď bola rozdelená na dve frakcie) dosiahla najhorší výsledok vo svojej histórií, 5,07% a 9 mandátov. Skutočnosť, že maďarská a rómska karta už nezaberá ako kedysi, je jednou z najlepších správ týchto volieb. Tiež to, že bezbrehé a okaté kradnutie, aké sa dialo v prípade nominantov SNS na ministerstvách, nie je možné prekryť ani kampaňou za 3 milióny eur. Časť hlasov jej tiež odčerpalo nacionalisticko-ľudácke krídlo okolo Dušana Čaploviča a rovnako Marián Kotleba.

Hovoriť o potrebe očisty SNS je nosením dreva do lesa, SNS je strana, ktorá by v 21. storočí nemala mať miesto, jej transformácia je možná iba v prípade kompletnej zmeny predsedníctva a prechodu k iným témam (napr. presun k euroskeptickým stranám). Každopádne je možné, že ako opozičná strana získa opäť nejaké percentá naviac.

SMK-MKP

SMK v týchto voľbách prehrala (4,33%), na druhej strane jej ďalšia činnosť je hlavne v prípade komunálnych volieb veľmi dôležitá, súťaž strán a ideí je v demokracii podstatná. Maďarská menšina získala po 12 ročnom monopole SMK konečne konkurenciu v podobe strany Most-Híd. Je však dôležité, ako skončí najbližší snem tejto strany, pretože hrozí jej radikalizácia. Ako mimoparlamentná strana však nebude mať veľký priestor pre rast. Rásť môže iba na chybách Mostu.

HZDS

Nakoľko HZDS od svojho najväčšieho triumfu v roku 1992 (37,26%, čo je dodnes najlepší výsledok politickej strany na Slovensku po roku 1989 a ktorý znamenal rozdelenie ČSFR) kontinuálne klesala, matematicky sa ich výsledok (4,32%) dal očakávať. Mečiarovi nepomohlo ani sľubovanie odškodnenia klientov nebankových subjektov, ani kampaň s notebookom.

Musela by sa stať skutočne neuveriteľná vec, aby sa HZDS dostala opäť do parlamentu. HZDS je Mečiar, HZDS bez Mečiara je strana pohybujúca sa v preferenciách na hranici štatistickej odchýlky. Tento výsledok je definitívnym koncom Vladimíra Mečiara, ktorého kariéru začal v roku 1989 Fedor Gál a skončil ju paradoxne koaličný partner Robert Fico. Ak by Mečiar kandidoval v komunálnych voľbách, bolo by to skutočne komické vyvrcholenie kariéry tohto trojnásobného premiéra. Predpokladám prechod väčšiny členov HZDS k Smeru-SD.

KSS a ĽSNS

Obe tieto extrémisticke strany, ktoré majú spoločné viac, ako si ich voliči uvedomujú, skončili veľmi hlboko a pozitívnou správou je, že keďže nepresiahli 3%, nedostanú žiaden príspevok na činnosť z daní občanov. Obyvatelia Slovenska uprednostnili soft verzie (Smer-SD a SNS). Marián Kotleba získal najviac hlasov v Kežmarku, kde mu chýbala iba jedna stotina percenta do 5%, celkový jeho výsledok 1,33% je však pre ĽSNS sklamaním. Je na súčasných poslancoch NR SR, aby konečne začali riešiť problém rómskej menšiny a 1,33% bol pre Mariána Kotlebu strop jeho možností. Či KSS (0,83% a 21 104) vstane z mŕtvych ako v roku 2002 je ťažko povedať, komunisti sú však, ako sa zdá, veční.

SDĽ, Únia, AZEN a Nová demokracia

Tieto strany, na prvý pohľad veľmi odlišné, mali všetky relatívne drahú kampaň z neidentifikovateľných peňazí. Všetky tri majú spoločné aj to, že prepadli. SDĽ integrovala na svoju kandidátku Stranu zelených, Stranu občianskej solidarity a Agrárnu stranu vidieka – napriek veľkej kampani získala slabých 2,41%. Strana zelených prehrala v tomto spolku na celej čiare (podľa triezvych odhadov mohla priniesť maximálne „do košíka“ 0,80%).

Nová demokracia Trnavského župana Tibora Mikuša nedokázala napriek regionálne známym menám na kandidátke (napr. primátor Senice Parízek) získať ani vo svojom domovskom kraji viac ako 1%, celkových 7962 a 0,27% je smiešne číslo. AZEN vyhral súťaž o posledné miesto, Urbáni a Kramplová získali skutočne symbolických 3325 hlasov (0,13%).

Čo sa týka Únie – strany pre Slovensko, tento projekt bol, ako bolo vidieť aj voľným okom, jednoznačne najdrahšia zábava. Spolok niekdajších členov SDKÚ-DS (Martináková, Záhradník, Cílek, Kuruc, Dobrotková atď.) doplnený primátorom Prešova prehral na plnej čiare. Samotná značka Slobodné fórum by dokázala priniesť viac hlasov ako mix SF, Ligy, SZS a OK. Výsledok 0,70% pre Úniu je zlou správou pre reklamné agentúry a bilbordové spoločnosti. Odhaľuje skutočnosť, že bilbordy sú v kampani prakticky zbytočné.

ZRS a Strana rómskej koalície

Tieto dva projekty sú dnes už akoby z iného storočia, Ľupták už neosloví nikoho, jeho spomienka na pozíciu podpredsedu parlamentu v roku 1994-98 je však v jeho mysli stále viditeľne veľmi živá. SRK je opäť raz neúspešných projekt rómskych podnikateľov, na druhej strane je smutné, že jej predseda Gejza Adam je stále jediný Róm zvolený po roku 1989 do parlamentu (za VPN).

Paliho kapurková a EDS

Projekt Paliho kapurkovej – veselej strany je prvým projektom, ktorému cielene išlo o nezískanie mandátov (v prípade zvolenia mala iba jedného možného poslanca – Pavela Vassa), napriek relatívne chudobnej kampani sa hlasmi priblížila (výsledok 0,57%) megakampani Únie. V rámci recesie sa jedná o najúspešnejší projekt po roku 1989 – predbehol aj Nezávislú erotickú iniciatívu z roku 1998 (0,18%). Európska demokratická strana napriek členstvu v európskych štruktúrach tiež veľmi nezaujala, sympatické bolo predvolebné vyhlásenie jej predsedu, že je pre ňu úspechom každá desatina percenta (spolu 0,40%). V počte hlasov 10 332 predbehla výsledky OKS v minulosti (OKS v žiadnych voľbách, ktorých sa zúčastnila samostatne, nezískala 10-tisíc hlasov). Ťažko predpokladať vývoj a pokračovanie týchto dvoch projektov.

Výsledky volieb do NR SR dávajú nádej, že Slovensko získa najreformnejšiu vládu do roku 1989, verím, že poslanci a členovia vlády túto šancu využijú, ináč bude návrat Roberta Fica ničivý.

MICHAL DROTOVÁN
www.drotovan.webs.com

  A uz to zacina, stara pesnicka
   PM 17-06-2010 3:16
  RE: A uz to zacina,
   rosomak 17-06-2010 13:44
  RE: A uz to zacina,
   PM 17-06-2010 15:34
  RE: A uz to zacina,
   PM 17-06-2010 15:45
  RE: A uz to zacina, stara pesnicka
   Tomas Stranovsky 07-07-2010 16:00
  škoda, ,,,,,
   libertarian 17-06-2010 17:43
  RE: škoda, ,,,,,
   PM 17-06-2010 22:24
  KDH začalo vydieraním ...
   Dušan Mihálik 17-06-2010 19:09
  RE: KDH začalo vydieraním ...
   ooo 19-06-2010 23:06
  prekvapenie
   Marian Janos (Maros) 17-06-2010 19:49
  RE: prekvapenie
   jj 18-06-2010 2:26
  RE: prekvapenie
   Kuša 19-06-2010 1:39
  Bývalých komunistov?
   Plepo 18-06-2010 11:20
  RE: Bývalých komunistov?
   Rogue Keeper 18-06-2010 14:50
  RE: Bývalých komunistov?
   interbulo 19-06-2010 0:33
  RE: Bývalých komunistov?
   Eli 20-06-2010 1:39
  Frantisek Sebej
   Tomas Stranovsky 24-06-2010 3:14
  LSNS
   Erik 27-06-2010 1:34
  RE: LSNS
   štúrovec 18-07-2010 15:20
  Voľby 2010
   štúrovec 18-07-2010 15:24
  RE: Voľby 2010
   Ondrej 23-07-2010 21:47
  RE: Voľby 2010
   štúrovec 08-08-2010 11:21
  Zlepenec bez komunistov
   Voltaire 03-08-2010 15:13
  RE: Zlepenec bez komunistov
   štúrovec 08-08-2010 11:24
  ???
   štúrovec 12-09-2010 12:38
  RE: ???
   tomas.teicher 27-09-2010 21:22
  iluzia
   abbe 19-09-2010 0:14
  uplne prekonane uvazovanie
   drevotrieska 14-10-2010 15:47
  RE: uplne prekonane uvazovanie
   tomas.teicher 16-10-2010 20:53
  To je asi zart...
   Milos 06-11-2010 13:21

   

 

Krédo Pravého Spektra

Napriek tomu, že socializmus a komunizmus skrachovali, pretože ich prevalcovala realita, ich mäkšie deriváty žijú ďalej: politická korektnosť, pozitívna diskriminácia, ľavicový liberalizmus, feminizmus, environmentalizmus, korporativizmus, antiamerikanizmus, antisemitizmus, neznášanlivý sekularizmus, pacifizmus, humanrightizmus, ekonomický antiglobalizmus, europeizmus a iné cvokizmy.

Kým komunizmus chcel zničiť rodinu, náboženstvo a súkromné vlastníctvo priamo a rýchlo, vyššie uvedené -izmy to robia pomaly a subtílne. Nenápadne, ako potkany, ohlodávajú piliere západnej civilizácie, aby napokon privodili jej pád.

Pravé Spektrum chce útočiť proti výstrelkom mravného relativizmu a povzbudzovať dobré a osvedčené konzervatívne hodnoty. Prosperita Slovenska sa dá vybudovať len na zásadách trhovej ekonomiky bez prívlastkov, občianskeho vlastenectva a s vedomím, že skutočná sloboda je predovšetkým silou charakteru. Len na takom základe si môžeme vyberať, čo je morálne správne.

redakcia

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak