ISSN 1335-8715

28-01-2010   Martin Vančo   Slovenská otázka   verzia pre tlač

Je slovenský volič pravicový alebo ľavicový?

V každej mladej demokracii trvá voličom nejaký čas, kým sa identifikujú s určitou politickou ideológiou a začnú ňou podmieňovať svoju voľbu. Životnosť politickej strany závisí na tom, či sa s jej identitou dokáže stotožniť dostatočný počet voličov. Dokázal sa po dvadsiatich rokoch existencie demokracie na Slovensku slovenský volič viac stotožniť s pravicovou alebo ľavicovou ideológiou?

Pridať nový príspevok

nazyvat smer lavicou
autor: frankenstein monster
pridané: 28-01-2010 19:38


moze iba clovek ktory je naivny, alebo chce vidiet to, co sa mu hodi do kramu.
Smer je stredoprava strana, ktora ucelovo prebrala do svojho PR niektore lavicove prvky. ( este pred tym ako bola lavicova nika prazdna, sa SMER hlasil k stredu, nazyval to tretou cestou, potom ked SDL zanikla, zacal ciro ucelovo s lavicovou retorikou, bez skutocne lavicovej agendy )

RE: nazyvat smer lavicou
autor: Miso
pridané: 28-01-2010 23:48


Smer nie je stredoprava strana, je to klasicka populisticka lavicova strana 70-tych rokov. Fico je mentalitou cisty etatista a laviciar. Je vsak pravda, ze sa to neda povedat o jeho sponzoroch a niektorych kamosoch (Pociatek, Kalinak a pod.).
Ja si skor myslim, ze KDH je skor stredova konzervativna strana ako pravica, pomaly ale iste sa posuva tam kde je v CR KDU/CSL. Teda sa coskoro moze stat univerzalnou koalicnou stranou.
Tiez SDK nebola cisto pravicova strana, mali tam aj SDSS a SZS

fico bol povodne nemy
autor: frankenstein monster
pridané: 29-01-2010 19:37


tu hubu mu iba transplantovali z ineho cloveka. Podla reci nejakeho odborarskeho predaka ;-).
Sice ta huba nie je s jeho mozgom prepojena nervami, ale dokaze sama komentovat, presvedcovat, zakecavat, takze nikto si nevsimne, ze nemy fico vlastne robi cosi uplne ine, nez jeho huba popri tom keca. SMER konania je stredopravy. Kecajuca huba ktora je k tomu iba tak prisita na zdvihnutie moralky, lavicovo populisticka.

RE: fico bol povodne nemy
autor: Czechtek
pridané: 30-01-2010 16:17


Je dobre ze ideme tak pomaly, pretoze ideme zlym SMERom...

inac tu stranu by som premenoval na SMER-TNT alebo SEMTEX-Somracka Demagogia...

RE: fico bol povodne nemy
autor: gofry
pridané: 31-01-2010 10:40


Samá voda, Smer je predovšetkým strana zlodejov a podvodníkov, s ľavicovou rétorikou lebo tú dokážu "pochopiť" aj úplne hlúpi ľudia (iným zobrať a mne dať). Smer nerobí ani pravicové ani ľavicové zákony, robí zákony proste tak, aby sa im čo najľahšie kradlo, v skutočnosti je to teda strana bez pravo-ľavej orientácie.
robi kroky ktore by sa dali
autor: frankenstein monster
pridané: 31-01-2010 13:00


povazovat za pravicove. vid napr obmedzenie pohotovosti alebo spoplatnenie externeho studia.
RE: robi kroky ktore by sa dal
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 31-01-2010 13:55


No co uz s nimi. Ale s danami este moc nepohli. Okrem naftovych v ramci utisovania nepokojov dopravcov. Tiez pravicovy populisticky tah. Znizenim dani sa tiez da kupit hromada primitivnych volicov. Takze v nasej politike dlhodobo vitazi pragmatizmus a taky je aj priemerny volic - ani moc pravicovy, ani moc lavicovy, je predovsetkym pragmaticky.
RE: robi kroky ktore by sa dal
autor: gofry
pridané: 01-02-2010 9:40


Zníženie daní je to najlepšie, čo sa dá urobiť. Nenazýval by som to populistickým. Samozrejme by bolo najlepšie, keby neboli dane žiadne.
kto by potom platil policajtov
autor: frankenstein monster
pridané: 01-02-2010 19:01


aby ta chranili pred frankensteinovym monstrom ?
RE: kto by potom platil policajtov
autor: blizzboz
pridané: 02-02-2010 6:21


loool
RE: kto by potom platil policajtov
autor: gofry
pridané: 19-02-2010 11:00


A kto ma ochráni pred skorumpovanými a násilnými policajtmi?
RE: kto by potom platil polica
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 20-02-2010 4:14


Batman!
RE: kto by potom platil polica
autor: gofry
pridané: 22-02-2010 18:20


Kto ma ochráni pred batmanom?
RE: kto by potom platil polica
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 27-02-2010 3:32


Socialisti.
RE: kto by potom platil polica
autor: gofry
pridané: 28-02-2010 19:15


Pred socialistami?
RE: kto by potom platil polica
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 01-03-2010 7:28


Iní socialisti. Niet úniku...
RE: robi kroky ktore by sa dali
autor: gofry
pridané: 01-02-2010 9:35


Toto podľa mňa nemá s pravicovosťou či ľavicovosťou nič spoločné, resp. je to skôr ľavicové, pretože to opäť nie je nič iné ako direktívne určené, čo majú ľudia robič. Stále je to centrálne plánovanie, len proste zmenili pravidlá.

Pravicovým krokom by bolo zrušenie, alebo aspoň zníženie dotácií školám a podobne s pohotovosťou zrušenie možnosti štátu zasahovať do toho, kde má pohotovosť byť, ako dlho má byť otvorená a podobne.

Osobne teda vnímam rozdelenie na ľavicu a pravicu takto:
ľavica - obmedzovanie slobody a voľby jednotlivca v prospech malej skupiny byrokratov, silný štát, veľká miera prerozdeľovania
pravica - dôraz na osobnú slobodu, znižovanie zásahov štátu do života ľudí, nízke, ideálne žiadne prerozdeľovanie

RE: robi kroky ktore by sa dali
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 01-02-2010 10:57


Naivita prvej akosti, ale nebudeme brat mensine iluzie.
RE: robi kroky ktore by sa dali
autor: gofry
pridané: 02-02-2010 9:13


Nerozumiem, poprosím ťa o vysvetlenie, kde je v tom naivita. Ďakujem.
yo, jedine anarchokapitalizmus
autor: frankenstein monster
pridané: 01-02-2010 19:03


je pravica. Vsetko ostatne je lavica. Iba spicka nechta praveho prostrednika je prava ruka. vsetko ostatne je lava strana tela.
RE: yo, jedine anarchokapitalizmus
autor: gofry
pridané: 02-02-2010 9:12


Hm, klasický "argument" - prirovnanie z oblasti iných vedných oborov, ktoré nemajú s ekonómiou nič spoločné.

Takže ešte raz - centrálne rozhodnutie hŕstky byrokratov o tom, ako má fungovať trebárs tá pohotovosť, je vždy ľavicové rozhodnutie, je to rozhodnutie z pozícii moci. Jediné rozhodnutie, ktoré by takým nebolo je rozhodnutie, že štát do prevádzky pohotovostí vôbec zasahovať nebude.

Ale veľmi rád si vypočujem tvoj názor, prečo by vyššie uvedené rozhodnutia boli skôr pravicové ako ľavicové. Takže ťa o neho poprosím. Ďakujem.

wow
autor: frankenstein monster
pridané: 02-02-2010 20:06


tela na lavu a pravu stranu je vedny odbor ? ( chodenie je potom co ? ultra advanceh high tech ? )

Takze. jednak, stat nezakazal fungovanie pohotovosti v sukromnych nemocniciach, ale obmedzil fungovanie v statnych, cim zmensil konkurenciu pripadnym sukromnym, a teda zredukoval zasahy statu do prevadzky spolocnosti. A to je krok v pravo.
dvak, tvrdit, ze lavica je vsetko okrem tej najextremnejsej pozicie v pravo je tak isto absurdne ako ten nechet. Normalni ludia vzdy beru ako lavu stranu to, co je od stredu na jednu stranu, a pravo to, co je od stredu na stranu druhu, a stredom medzi 100 % zasahmi statu a 0 % zasahmi statu je co ? 0 ? Asi nie, ze... Pochopil by to aj mentalne retardovany predskolak. Ale cloveku ktory povazuje rozdelenie tela na lavu a pravu stranu za vedny odbor tazko cosi vysvetlit.

RE: wow
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 03-02-2010 14:33


Idey stranou, ked si rozoberieme prakticku slovensku politiku, mozno by sme rovno mohli zacat pracovat na novej redefinicii pravice a lavice v postmodernom etatickom kapitalizme 21. storocia :

-Mafia, ktora bude kradnut nemotorne a okato, bude lavica.
-Mafia, ktora bude kradnut tak sikovne, ze si to malokto vsimne, bude pravica.

Klucova otazka, ktora z toho vyplyva : ktorej z tychto dvoch mafii je prax kradnutia prirodzenejsia, rutinnejsia, premakanejsia? Nesikovneho vreckara zaciatocnika prichytite pri cine hned. Profesionalneho vreckara si ani nevsimnete a o par hodin sa neviete vysomarit, kam ste si polozili penazenku.

Zaver : Pravica je lepsi zlodej.

Tiez sa uz neviete dockat, az si vo volbach budeme moct slobodne vybrat medzi mafiou s modrymi kravatami a mafiou s cervenymi kravatami?

vies o nejakej alternative ?
autor: frankenstein monster
pridané: 03-02-2010 18:48


????
RE: vies o nejakej alternative
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 03-02-2010 19:56


Ktorou ideologickou variantou ti na to odpovedat? Vacsinu uz iste viacmenej poznas. Akokolvek si mnohe odporuju, vacsina sa asi zhodne na tom, ze rozum Homo Sapiens musi dostatocne evolucne dospiet. Trpezlivost lidicky, kozmos ma casu dost, preco vy nie?
hej, kozmos ma dost casu
autor: frankenstein monster
pridané: 03-02-2010 23:19


aby nas vsektych zabil. Ak sa nezabijeme sami skor. O takyto druh evolucie vobec nestojim. A tak isto, evolucia nerobi veci sama. Vzdy iba skrz fenotyp a spravanie zvieratiek.
.
Ked alternativu nemas, tak to povedz rovno, lebo "nic nerobit a cakat kym nam nenarastie lepsi mozog" alternativou nie je ;) f

RE: hej, kozmos ma dost casu
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 04-02-2010 1:41


A preco po mne chces aby som ti ukazoval cestu, mas hadam vlastny mozog alebo nie? Ja za Frenkeinsteinovo monstrum riadit beh sveta nebudem. :-) Ale ked po tom tak velmi tuzis : bud si vyberiem nejaku malu zaloznu stranicku, ktora sa sice do parlamentu nepresadi, ale budem mat ciste svedomie, ze som netlacil mafiu, alebo volby odbojkotujem.
Volebna neucast je regulerny prejav nedovery obcana voci politikom vseobecne. Aspon dovtedy, kym sa neobjavi subjekt podla mojich predstav, novy alebo poriadne zreformovany a transparentny. Ale do volieb este trochu daleko a vyplavit sa moze cokolvek, nahodou ma tresne po hlave sebecky pragmatizmus a potlacim mensie mafianske zlo!

ja som chcel skor informacie
autor: frankenstein monster
pridané: 04-02-2010 7:37


ktore ja nemam a druhi mozu mat ;)
Jednoduche "Nie" by stacilo, nemusis pridat k tomu komentar o mojom mozgu...

RE: ja som chcel skor informacie
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 04-02-2010 8:28


Tvoja "???" poziadavka na informacie o alternativach bola prilis abstraktna, dostal si teda nalezite abstraktnu odpoved o mozgu. Takto to skor vyzera, ze ma chces dotlacit k odpovedi, ktoru chces pocut a iba testujes moju trpezlivost.

Ale "Nie" je tiez alternativna odpoved, takze spokojny by si mal byt tak ci onak.

Mimochodom, nemalo Frankensteinovovo monstrum mozog poskladany z mozgu viacerych zosnulych?
To by mohla byt vyhoda rovnako ako nevyhoda. Nastroj nevyspytatelny mozog jest...

nepochopili sme sa,
autor: frankenstein monster
pridané: 05-02-2010 19:48


nevadi.
RE: nepochopili sme sa,
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 05-02-2010 19:57


Ano. Nie.
RE: wow
autor: gofry
pridané: 04-02-2010 10:05


Nehnevaj sa, nebudem s tebou ďalej diskutovať, keďže sa znižuješ k urážkam miesto vecnej diskusie.
neschopnost
autor: frankenstein monster
pridané: 05-02-2010 19:55


argumentovat nezamaskujes za hranie sa na urazeneho. Ked zaperlis, kazdy si z teba ma pravo utahovat. A ty jedine co s tym mozes spravit, je druhy raz neperlit
RE: fico bol povodne nemy
autor: ...
pridané: 10-06-2010 20:31


podla tvojho komentara si nezastavas ziadnu politicku stranu ked hovoris o kradnuti, ak volis pravicu tak sa zamysli kde sa najviac ulievalo pocas dzurindovho privatizovania. slovensko sa konecne zacalo hybat a nebyt krizi tak slovensko je na uplne inej urovni, dzurindu nezasiahla ziadna kriza a slovensko dopadlo ovela horsie aj so statnym deficitom ako ficova, tak isto si podla mna zasluzi druhe volebne obdobie ako dzurinda a nech sa ukaze, dzurindu podporuju vsetky media a milionari preto lebo su s nim jedna ruka a dohadzuju si ksefty a schvaluju co sa im hodi. Ludia ovplyvnitelni mediami potom uveria tomu ze iba vzdelani ludia volia pravicu a iba preto ju potom volia aj ked nevidia ziadny iny dovod. Ak si zvolite pravicu budete plakat ako cesi. Paci sa mi ako sdku hovori na smer ze moze za nezamestnanost ale nepovedia to ze oni sem priviedli automobilky, ten najnestabilnejsi priemysel, ktory zamestnava tisicky ludi, ktori pocas krizi prisli o pracu.
RE: fico bol povodne nemy
autor: ...
pridané: 10-06-2010 20:32


podla tvojho komentara si nezastavas ziadnu politicku stranu ked hovoris o kradnuti, ak volis pravicu tak sa zamysli kde sa najviac ulievalo pocas dzurindovho privatizovania. slovensko sa konecne zacalo hybat a nebyt krizi tak slovensko je na uplne inej urovni, dzurindu nezasiahla ziadna kriza a slovensko dopadlo ovela horsie aj so statnym deficitom ako ficova, tak isto si podla mna zasluzi druhe volebne obdobie ako dzurinda a nech sa ukaze, dzurindu podporuju vsetky media a milionari preto lebo su s nim jedna ruka a dohadzuju si ksefty a schvaluju co sa im hodi. Ludia ovplyvnitelni mediami potom uveria tomu ze iba vzdelani ludia volia pravicu a iba preto ju potom volia aj ked nevidia ziadny iny dovod. Ak si zvolite pravicu budete plakat ako cesi. Paci sa mi ako sdku hovori na smer ze moze za nezamestnanost ale nepovedia to ze oni sem priviedli automobilky, ten najnestabilnejsi priemysel, ktory zamestnava tisicky ludi, ktori pocas krizi prisli o pracu.
RE: nazyvat smer lavicou
autor: Michal
e-mail: majkl_nl@azet.sk
webstránka: http://www.facebook.com/group.
pridané: 27-02-2010 21:09


Libertarian nova skupina na facebooku diskusie a vide k teme
zaujimavý je skôr
autor: aldie
pridané: 28-01-2010 21:38


súčasný presun časti voličov HZDS a SNS ku SMER-u, bez toho aby sa zvyšovali jeho preferencie. SMER teda možno stráca ľavicových voličov, ktorý "prekukli" jeho ľavicovú nič-viac-len-masku.
Nacionalisti
autor: Závažný
pridané: 29-01-2010 14:00


V kazdej vyspelej demokratickej krajine si vsetky politicke strany prisvojuju (podla autora zrejme uzurpuju) nacionalisticku ideologiu. Vsetky strany su vlastenecke a preto nie je vlastenectvo pouzivane pri politickej identifikacii.
Delenie stran je tradicne na lavicove, pravicove a pragmaticke teda ideologiou nezatazene. I ked matematicky, statisticky ci teoreticky mozno vsetko rozdelit na zaklade lavopravej osi.
SNS, SMK a HZDS su pragmaticke strany.

spajat SMK
autor: frankenstein monster
pridané: 29-01-2010 20:11


s kleptokraciou HZDS a SNS naznacuje ze si primitivny nacionalista az sovinista.
RE: spajat SMK
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 30-01-2010 0:15


Politicky pragmatizmus neznamena nutne kleptokracia. Frankie, zacinam mat obavy, ze naberas skratkovity usudok "Libertariana."
SNS a HZDS
autor: frankenstein monster
pridané: 30-01-2010 0:35


su a boli kleptokrati Zazili sme ich v akcii, a vlastne zazivame dodnes. Ci je to z ich strany pragmaticke, to neviem.

SMK je(bola?) samozrejme pragmaticka v uplne inom zmysle. A podla mna o dost lepsom.

Preto mi pripada tak absurdne nespravodlive voci nim ich hodit do jedneho vreca s meciarovcami, a sloptovcami ( alebo spomenut ich v jednej vete, ako keby boli nejakym sposobom rovnaki ), ze to moze napadnut iba sialeneho sovinistu s nenavistou voci madarom len za to ze su madari.

RE: SNS a HZDS
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 30-01-2010 3:59


Ano, osoby ako Durray, Csaky a im podobni, co pragmaticky rozochvievaju velkouhorske citove strunky u madarskej mensiny, sa v slusnej spolocnosti tiez nepreberaju.
duraj je absolutny magor
autor: frankenstein monster
pridané: 30-01-2010 13:07


csaky je tiez magor ale mensi a inteligentnejsi.
To su vsak jednotlivci.
Ako celok sa ta strana nespravala az tak sovinisticky.
Boli tam aj rozumnejsi ludia, napr taky bugar bol o dost menej magorom.

RE: duraj je absolutny magor
autor: Závažný
pridané: 30-01-2010 13:37


Svojich dokazes posudzovat podla miery magorenia, ale druhych odsudzujes kategoricky na zaklade "vsetko, alebo nic". Co priestor medzi extremami? Ten je casto obrovsky. Nie kazdy je fasista, komunista ci dokonaly dobrak.
v prvom rade
autor: frankenstein monster
pridané: 30-01-2010 14:02


nemam ziadnych svojich a mojich. Rozdiely v magorizme meriam vsade rovnako.
U HZDS je to rozdiel medzi vsetkeho schopnymi zlocincami a ich neschopnymi ritovlezmi.
U SNS je to rozdiel medzi naivnymi sovinistami ktori sa zabudli v 19 storoci, fasizoidmi pripadne zlodejmi sovinizmus pouzivajucimi ako zasterku. Ale to si asi nechel pocut, ze ?

RE: v prvom rade
autor: Závažný
pridané: 31-01-2010 1:26


Sovinizmus je momentalne moderny. Vlastnectvo leti. Vsak narody medzi sebou sutazia. Dokonca sa vrazdia.
Skor by som povedal, ze Ty si sa zastavil v 70tich rokoch minuleho storocia. Vtedy sa nacionalizmus povazoval za posledne utociste darebaka. To vsak bolo za studenej vojny a ani USA ani Sovietsky Zvaz nemali zaujem o narodnostne problemy vo svojom kosiari. Takisto sa spolocne obavali, aby sa napriklad vychodni a zapadni Nemci spojili.

Omrzel ta zivot ?
autor: frankenstein monster
pridané: 31-01-2010 7:59


Jo wole. Podme robit genocidu. Genocida ide do mody. Najlepsie ABC zbranami. Aj tak je nas privela.

Chces vidiet su tvoji blizki masakrovani ? Chces prezit zbytok zivota ako opovrhovany utecenec na okraji spolocnosti ? Alebo byt umuceny a hodeny do masoveho hrobu ? Dotoho. Len tak dalej.

RE: Omrzel ta zivot ?
autor: štúrovec
pridané: 01-02-2010 21:38


Ty si schyzofrenik? Pohorsujes sa nad jeho prispevkami o zabijani, ale Ty sam tu obhajujes madarsku stranu, respektive jej viacerych hlavnych clenov, ktori celych osem rokov co boli vo vlade, podporovali fasisticke vojny, okupacie, zabijanie, mucenie, veznenie bez sudov, stavanie koncentrakov, klonovanie teroristov, ci diktatorov vernych SSA, nasledkom coho za posledne desatrocie bolo zabitych statisice nevinnych ludi. Takze o com vlastne pises?
RE: Omrzel ta zivot ?
autor: frankenstein monster
pridané: 02-02-2010 20:09


Tu vladne nejaky fasizmus ? ze som si to nevsimol. A tak isto ludia este technologiu klonovania ludi nemaju k dispozicii pokusaju sa o to raeliani, ale a neviem ze by sa o to pokusali slovenske politicke strany, a neviem preco by klonovali zrovna teroristov. A moc pochybujem, ze SMK podporovalo diktatorov vernych USA.
Mimochodom, al kaida a saddam su v tejto vojne iba nevinne obete, ze ?

RE: Omrzel ta zivot ?
autor: štúrovec
pridané: 05-02-2010 20:10


Takze este raz. Jeho kritizujes za jeho prispevky o zabijani, ale Ty sam podporujes madarsku stranu, ktora v priamom prenose podoporvala zlociny o akych som pisal, ktorych nasledkom bolo statisice nevinnych zabitych. Preco k jeho prispevku si zaujal silno moralisticky postoj, a zo svojho obahjovania politiky masoveho zabijania si robis prcu a hras sa na nechapaveho? Preco robis zo seba debilneho popieraca, podobneho tym co popieraju holocaust, alebo podobneho tym, co popieraju bolsevicke zlociny v milionoch obeti? Tebe to robi dobre? Takze tie tisice a desatisice zien a deti, co boli pozabijane, su pre teba Al-kajda, ci Saddam Husajn? Nehovoriac uz o tom, ze Ti, ktori bojuju proti nim, tak stvorili Al-Kajdu a vychovali Husajna, a ked pachal tie najvacsie a najbrutalnejsie zlociny, tak s nim hrdo bili jednu bandu.

Takze este raz, O COM VLASTNE PISES, ak nie si popierac a bolsevik?

Z coho ma zasa obvinujes ?
autor: Frankensteinovo monstrum
pridané: 06-02-2010 1:59


Coho popieracom mam byt ? O ktorej vojne konkretne hovoris ?
RE: Z coho ma zasa obvinujes ?
autor: štúrovec
pridané: 07-02-2010 10:08


Preco sa hras na nechapaveho? Juhoslavia, Irak, Afganistan.
Ale si si dal vlastny gol !
autor: frankenstein monster
pridané: 07-02-2010 10:48


To ako mali nechat v juhoslavii srbov vrazdit vsetkych okolo ? Kakane NATO, kakane ! Fuuuuuuuuj !
To ako sa mali nechat talibanom a al kaidou obsypavat vlastnymi lietadlami ?
Takym sposobom by urcite zahynulo menej ludi, ze ?

RE: Ale si si dal vlastny gol !
autor: štúrovec
pridané: 07-02-2010 13:58


Viac studovat a menej ideologizovat. Lebo potom vyzeras skor ako pravoverny komunista, alebo pravoverny katolik, ale rozhodne nie ako vraj puncovany a mudry praviciar, ktory vraj rozmysla a nemiluje propagandu.

Myslim, ze sa uz dostatocne dokazalo, ze velka cast toho, co sa vycitalo Srbom ohladne Kosova, bola vymyslena propaganda. Nehovoriac o tom, ze obe kumpanie mali toho narovasi dost. Akurat Srbi boli vo vacsine, tak aj zlocinov mali viac, ale nie tak vela, ako sa o tom pisalo. Hlavne tie statisicove masove hroby, ze mudry praviciar. A tie dristy o ich vrazdeni vsetkych dokokola si nechaj na nejaky bolsevicky klub sudruhov meditujucich o dobre VOSR pre rusku spolocnost.

Som jednoznacne za pochytanie vsetkych vojnovych zlocincov z juhoslovanskych vojen. VSETKYCH. Toho sa ale nedockame, kedze zapad sa jednoznacne postavil proti Srbom ako zlocincom a za ich protivnikov zlocincov, akoze za tych, co im bolo ublizene.

Irak a Taliban??? Irak a Al-Kajda? A to mas z akych rozpravok? Z akeho UV?
Alebo snad Afganistan, Taliban, Al-Kajda a 11.september? A to uz bol nejaky sud? Nejake dokazy? Azda to zrutenie dvojiciek ako domcek z karat? Azda to zmiznute lietadlo v Pentagone? Azda ten neporuseny pas z padnuteho mrakodrapu a z vybuchnuteho lietadla? Azda tie propagandisticke dristy neotrockistov okolo Busha a spol.?
Ako Taliban, tak Al-Kajda su hnusne organizacie. Ale v zlocinoch maju stale co dohanat SSA. Nehovoriac o tom, ze mnohi z veducich predstavitelov tychto organizacii, vratane Sadama Husajna, su odchovanci CIA. A myslim, ze obaja pozname nepisane heslo CIA:
"RAZ V CIA, NAVZDY V CIA. V CIA CLOVEK NIKDY NEKONCI. AK HO RAZ CAPNU, TAK JE TO NA DOZIVOTIE."
Bez tychto fasistickych vojen, by bolo velke mnozstvo ludi zivych. A preto je maximalne pokrytecke sa hrat na moralizatora jedeneho zabijania, a potom to druhe rovnake, podporovat.

lol este stastie
autor: frankenstein monster
pridané: 07-02-2010 16:23


ze ma napadlo sa spytat, z coho som tu vlastne obvinovany.
Som obvinovany z toho ze neodsudzujem stranu ktora neodsudila vojensku akciu ktora zastavila genocidu, ktora si uz vyziadala sto tisic zivotov. Fuj, hnusni nato vrazi. Ako si to dovolili nasilim ukoncit jatky ktore si este vyziadali iba sto tisic obeti.
A som obvinovany clovekom ktory klame, ze chorvatski a ini vojnovi zlocinci nie su postihovani ( preco asi chorvatsko este nie je v EU ? Ked jeho zlocincov si nikto nevsima ? )
A este veri tym anti-fyzikalnym konspiraciam o 11.9.
A este mne hovori ze mam studovat a neideologizovat. Zlodej krici chytte zlodeja. A este mi nadava do praviciarov.

RE: lol este stastie
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 07-02-2010 18:41


Tak som konecne videl cely Burtonov remake Planety opic, pridem kuknut PS, a vidim ze k tomu spravili aj sequel! =D
*otvori si dalsi popcorn*

frankenstein monster
autor: štúrovec
pridané: 10-02-2010 22:14


Robit si prcu so statisicov nevinnych obeti je maximalny hnus. Ty vies velmi dobre o com pisem. Ale kedze si pravdepodobne odkojeny na komunistickom internacionalizme, kde velmi dobre vedeli ironizovat o bolsevickych zlocinoch, prajem Ti pekny vecer.

Je mi zle, ked diskutujem s takymi moralnymi relativistami, ako si Ty. A ktorym popieranie vojnovych zlocinov navyse robi dobre. Fuj!

A nezabudni zas v nejakej diskusii moralizovat prispevky, kde sa pise o zabijani. Sudruh Jakes na dochodku musi mat radost, ako ich ideologia preziva. Akurat musi byt aj smutny, ze sa neviete hrdo prihlasit k cevenej, ale malujete sa na modro. Tomu ani ja nerozumiem.

prcu si tu robis iba ty
autor: frankenstein monster
pridané: 10-02-2010 23:36


a relativizujes iba ty. Ako inak by si mohol odsudzovat zastavenie genocidy v juhoslavii a nazyvat ho vrazdenim ?
Projektujes na mna svoje vlastne zvratene myslienky.

politika
autor: štúrovec
pridané: 01-02-2010 14:48


Ja som politicky orientovany ako štúrovec. To jest demokraticky, narodny a krestansky. Demokraticky, ze ludia maju co najviac moznosti robit politiku priamo. Nieco ako Svajciarsko, nie ako demokratura, co vladne zapadu.

Narodny ako slusni proslovenski vlastenci s priatelstvom s kazdym narodom, co sa spravapriatelsky ku nam. Obcas to vidno u SMERU. Nie ako spinavi nacionalisticki slotovci, alebo rovnako spinavi csakyovci.

A krestansky, ako ludia ktori sa snazia robit solidranu a mierovu politiku doma, ci vo svete. Ako robil po vacsine doma prezident Venezuely Chavez, ci v poslednych rokoch v zahranici, byvaly americky prezident Carter. Nie ako nasi politicki krestania v KDH, KDS, SNS, HZDS, SDKU, ci SMK, ktori jedine co robia je to, ze sa klanaju cirkvi, presadzuju dogmatiku RKC, a robia nenavistnu politiku ku kazdemu a vsetkemu, co s nimi neducha do pahreby.

Lavica, ci pravica? Vsetko jeden gulas s malymi odtienmi.
Tu je moje znamkovanie nasich stran:
SMER - 3, SNS 5, HZDS 5
SDKU - 5, SMK 5, KDH 5
HZD - 4, KSS 4, SP 4
SAS - 4, MOST-HID 4, SF 4
KDS - 5, OKS 5, LIGA 5

RE: politika
autor: štúrovec
pridané: 01-02-2010 21:33


Tak koho volit? V poslednych volbach som volil ako najmensie zlo SMER. Vsetci ostatni boli iba velke zlo. Po takmer 4 rokoch je SMER pre mna stale najmensie zlo, ale uz ovela vacsie, ako predtym. Vsetci ostatni su stale velke zlo. Ist volit? Ak, tak urcite iba SMER, ale ci aj naozaj pojdem, to je zatial vo hviezdach.
RE: politika
autor: gofry
pridané: 02-02-2010 9:17


Môžem ťa poprosiť o vysvetlenie, prečo je smer najmenšie zlo? Dík.
RE: politika
autor: štúrovec
pridané: 02-02-2010 10:35


Jednoducha vec pre mna. Z pohladu štúrovca, ktoreho zakladom v politike je demokracia, narodovectvo a krestanstvo, je SMER naozaj najmensie zlo, ale ako som napisal vyssie, po 4 rokoch vo vlade uz ovela vacsie zlo. A preco najmensie? Ohladom demokracie je to asi rovnake ako u inych stran, ale v niecom aj lepsie. V narodniarstve je to jednoznacne najlepsia strana na Slovensku, aj ked stale maju daleko od mojho idealu. Nuz a co sa tyka krestanstva, oni ho sice nemaju vo svojom programe, ale okrem pozlatkovych dristov o krestanstve, ho nemaju v programe ani ine strany. Pretoze obhajovanie katolicizmu a jeho dogiem,ci podporovanie RKC peniazmi a recami(v tom uz aj Fico nasiel zalubenie), ja nepokladam za krestanstvo.Tak som potom hodnotil krestansku politiku cez dve hlavne veci, co by mal krestan robit. Solidaritu a mier. A v tych veciach je na Slovensku SMER jednoznacne najblizsie ku krestanstvu, aj ked casto je to parodia na solidaritu a mier.

Ak budem volit, tak len SMER, ale zatial som viac rozhodnuty neist volit.

RE: politika
autor: gofry
pridané: 02-02-2010 11:55


Treba rozlišovať, čo SMER hovorí že bude robiť a čo skutočne robí. Pretože solidarity (skôr sociálnosti) má plné ústa, ale v skutočnosti robí presný opak, tj. vyberá dane od "obyčajných ľudí" a presúva ich ku svojim sponzorom. To má podľa mňa k solidarite a mieru poriadne ďaleko.

Naopak ostatné pravicovejšie strany (samozrejme nie všetky a v rôznej miere) sa solidaritou síce toľko neoháňajú, ale majú k tomu svojimi činmi oveľa bližšie.

Vo vlastenectve by som tiež nepovedal, že sú na tom lepšie ako ktorákoľvek iná strana, ale pre mňa vlastenectvo neznamená vlastne nič, je mi úplne jedno, či budem mať za kamarátov/susedov slovákov, afričanov či brazílčanov.

Náboženstvo by som do toho neťahal, to je vec osobného presvedčenia každého človeka a do politiky nepatrí.

RE: politika
autor: štúrovec
pridané: 02-02-2010 14:33


Zazil som vsetky vlady od padu komunizmu. A ako dospievajuci som celkom dobre registroval aj komunisticku vladu asi od decembra 87, ked Husak odstupil z funkcie sefa UV KSC. Kazda vlada robila dobre, ale aj zle veci. Nuz a podla mna, v ramci nasho blazniveho kapitalizmu(kominusticku vladu vynecham, lebo to je iny svet, ale tiez z kopou zlych, ale aj dobrych veci), najsolidarnejsia je tato posledna vlada. Je pravda, ze kradnu, je pravda, ze rozdavaju svojim kumpanom, je pravda, ze rozhadzuju casto nezmyslene peniaze. Tak ako to casto robili modraci. A za zlodejstva od roku 89, by som ich vsetkych poslal na nutene prace, aspon na desat rokov. Kazdeho papalasa, co v tom mal prsty. Napriek tomu, k tym najbiednejsim sa spravaju smeraci ovela lepsie, ako dzurindovci, ktori ich mali totalne na haku.

Narodovectvo a vlastenectvo su dobre veci. Druha vec je, ze sa casto zneuzivaju na hnusne veci. Podobne ako nabozenstvo. Mne sa paci byt vlastencom a narodovcom. Bol som tak vychovavany od malicka. Ale nikdy nie k nenavisti, ci xenofobii k inym narodom, ci vierovyznaniam. Beriem kazdeho cloveka takeho, aky je. Dobry, ci zly. A kazdeho dobreho cloveka beriem za svojho. Slovaka, Cecha, Madara, ci Zida, alebo krestana, moslima, budhistu, ci ateistu.

Nabozenstvo patri vsade, kde ho clovek chce, alebo potrebuje mat. V mojom ponimani je uplne normalne a ziaduce, prezentovat svoje naboznestvo aj na poli politiky. Ja ho verejne hlasam vsade. Ale kedze nie som dogmatik, nemyslim Tym, presadzovanie nabozenstva do zakonov statu, alebo jeho nanucovanie detom do skol. Skor presadzovanie jeho myslienok, ako je solidarita, laska, mier a priatelstvo medzi ludmi a narodmi.

RE: politika
autor: Závažný
pridané: 02-02-2010 18:12


Nikto nie je dokonaly. Plati to pre jednotlivcov aj organizacie. Dokonale su iba predstavy na zaklade nedokonalych pristupov. Co nam teda ostava, je konat na zaklade skusenosti uspesnych, pokial nie je ohrozeny nas zivot. Vtedy treba skusit hocico systemovo, ci nesystemovo.
Uplnou hlupostou by vsak bolo podriadovat sa cudzej ideologii ked nam to nevyhovuje. Tak to vyzera, ze vsetky fungujuce spolocnosti su zalozene na vlastenectve. Od USA, cez Cinu, Svajciarsko, Singapur, atd. Na druhej strane su krajiny ako Afganistan, Haiti ci Somalsko kde je krajina rozbita, rozlozena a neuspesna. To neznamena, ze neexistuju vynimky nacionalizmu v neuspesnej krajine.
No a zrejme my na Slovensku sme vynimkou medzi silne vlasteneckycmi a uspesnymi krajinami. Povazujem Slovensko za uspesnu krajinu kvoli clenstvu v OECD a relativnych spolocensko-ekonomickych vysledkoch. Je to vsak kvoli mladosti nasej samostatnosti. Plati to u vacsine novo-nezavislych krajin. Dokonca aj Britska koruna bola popularnejsia ako nezavislost po 20 rokov existencie USA.
My kracame tym istym smerom. Uvedomuju si to vsetky strany. S vynimkou SNS trosku neskoro. Preto ma SNS naskok a preto preziva rozne problemy, casto samo sposobene.

RE: politika
autor: štúrovec
pridané: 05-02-2010 21:08


Beriem vlastenectvo a narodniarstvo ako silne pozitivum, ktore moze povzniest cloveka aj stat, ale nesmie byt samoucelne, lebo potom prerastie cez hlavu. A potom je z neho to, co stvara SNS, ci SMK. Jedno velke, slusne povedane FUJ!
Ale inac mas pravdu, ze je velkym minusom pre Slovensko to, ze slovenskost sa tak dlho nenosila, ci bola priam vystavena drvivym utokom z medii a zo zahranicia, ze je to vraj fasisticky prezitok.
Je celkom fajn, ako si Fico zobral za svoje take temy, ako je vlastenectvo a narodniarstvo. Niekedy to sice uz prehana, ale je to ovela lepsie ako to, co stvara SNS na cele s magorom Slotom. Toho by som hned poslal cistit verejne hajzle do Budapesti. A Csakyho do Cadce.

RE: politika
autor: štúrovec
pridané: 05-02-2010 21:09


p.s. Nie si Ty nahodou Tretiak? :-)
RE: politika
autor: Závažný
pridané: 11-02-2010 3:25


A Ty si "nahodou" kto?
RE: politika
autor: gofry
pridané: 04-02-2010 10:15


Poprosím ťa o nejaký konkrétny príklad (čin, zákon, nielen veľké reči) toho, že súčasná vláda je najsolidárnejšia.

Podľa mňa je napríklad ďaleko solidárnejší človek, ktorý si vyhradí čas a naučí ťa chytať ryby ako ten, ktorý ti z času na čas nejakú rybu daruje. A to je práve rozdiel medzi ľavicou a pravicou. Ľavica (SMER) rozdáva ryby (navyše cudzie, nie vlastné), pravica (s prižmúrenými očami SDKÚ, SAS) umožňuje a motivuje k chytaniu rýb.

RE: politika
autor: štúrovec
pridané: 05-02-2010 18:26


Poplatky u lekarov, vianocne prispevky pre dochodcov, vratenie invalidom ich dochodky, stipendia studentom na zahranicne jazykove pobyty, podpora banikom a dalsie veci.

Ten druhy odstavec je snad vtip, nie? Mozes mi napisat jednu vec, kde ucili obrazne povedane praviciari chytat ryby ludi? Snad len nie tym, ze za ich vlady museli mlady ludia v nevidanom rozmere odist zo Slovenska a hladat si pracu v zahranici?

RE: politika
autor: gofry
pridané: 08-02-2010 20:29


Myslím, že sa nezhodujeme v tom, čo považujeme za solidaritu.

Ja za solidaritu považujem to, že sa vzdáš nejakých vlastných prostriedkov (času, peňazí, majetku apod) v prospech niekoho, koho postihlo nejaké neštastie, objektívne si nemôže sám pomôcť (má nejaké postihnutie) a podobne.

Všetko to, čo si spomenul je v podstate podplácanie voličov (pritom smer to nestojí ani korunu, všetko to vyberú od ľudí, ktorí by väčšinou smer nikdy nevolili), aby smer dostal dostatok hlasov a mohol nerušene okrádať našu spoločnosť - sociálne podniky, nástenkový tender, eurofondy atď. Pri tomto prerozdeľovaní peňazí sa absolútne neberie ohľad na to, či je niekto na túto pomoc odkázaný alebo nie. Proste sa to dá dostatočne veľkej voličskej skupine, ale malá skupina tých, ktorí by si pomoc skutočne zaslúžili (majú napr. postihnuté dieťa, ale nie "dostatočne"), ju nikdy nedostane.

Naproti tomu "pravica" znižovala/zjednodušovala dane, zjednodušovala byrokraciu a podnikanie, tj. ľahšie sa človek mohol postarať sám o seba, kládli mu pod nohy menej prekážok. Malo to ďaleko od nejakého ideálneho systému a malo sa toho urobiť oveľa viac, ale idea je dobrá.

Zhrnuté, smer berie peniaze tým, ktorí ich zarobili a dáva ich nie tým, ktorí to potrebujú, ale tým, ale ktorí tvoria slušne veľkú voličskú skupinu :-(

RE: politika
autor: LIBERTARIAN
pridané: 03-02-2010 8:27


gofry :
Dam ti dobru radu > vykasli sa na tunajsich "diskuterov" . Sám som tu volakedy chodil, bolo tu zopar rozumnych ludí (aj ked mnohí s opačným nazorom ako ja ). Ale tento balast, čo tu píše teraz, ......

RE: politika
autor: štúrovec
pridané: 05-02-2010 18:36


Zvazak, liberal z post fora a nakoniec vraj LIBERTARIAN, ale s vzdy s komunistickymi nazormi. Uzasna ideologicka kariera.
Vraj nenavidis nacionalizmus. Ano, ale len ten nas maly slovensky, tie velke zahranicne agresivne, ako je cesky, anglosasky, madarsky ci zidovsky, obdivujes a zakazdym hrdo branis.
Vraj nenavidis komunistov. Hej, ale tych najortodoxnejsich sa vzdy zastanes. Ako je sudruh Kusy, sudruh Mestan, sudruh Kukan, sudruh Samson, sudruh Lesko, sudruh Meseznikov, ci ruskych bolsevikov cosi nakradli stamiliardy za dalsieho sudruha Jelcina a ked im to Putin bral, tak si pisal, ze vraj komunsti kradnu poctivym podnikatelom a demokratom. :))))))))))))))
Ze vraj nenavidis,ked stat berie od ludi peniaze cez dane. A to pise clovek, co obhajuje fasisticke vojny s milionmi obeti a zlodejstva zapadnych statov z cias kolonializmu.

Fakt uchvatne libertarian. Ci liberal? Ale najskor cerveny zvazak zo sociku. 90% tvojich prispevkov je radikalne cervenych. Preto naozaj nechapem, preco tak nenavidis komunimus a uz vobec tie ficove obcasne komunisticke maniere. Fakt nechapem. :-(

Zdravim Ta, ako si bol zvyknuty. A kedze mne sa ten pozdrav celkom paci, o to vacsiu radost Ti urobim. CEST PRACI LIBERTARIAN! :-)

RE: politika
autor: štúrovec
pridané: 05-02-2010 18:38


Pevne verim, ze ako vzdy, kedze si hrdy zastanca jedneho naoru bez diskusie s oponentami, s ozajstnymi oponentami, nie s tymi co s tebou duchaju do jedneho ideologickeho vreca s roznou zaplatou, teda ako rodeny komunista, ze na moje prispevky reagovat nebudes.

Pravda boli kazdeho komunistu. Co uz, svet je kruty...

RE: politika
autor: rudohorský štúrovec
pridané: 03-01-2013 9:42


Ako som pisal, nereagoval si. Kapni bolseviku.
obe ruky ľavé
autor: blizzboz
pridané: 02-02-2010 6:49


nezmyselné rozdelenie na pravicu a ľavicu vzniklo počas zasadnutia generálnych stavov vo francúzku v 19tom storočí, zástancovia kráľa a starého poriadku sedeli na pravo od kráľa. proreformní liberáli, predchodcovia dnešných libertariánov sedeli na ľavo.

pravica = konzervativizmus - etatisti

lavica = klasický liberalizmus - individualisti

takže sktočný lavicový protipól konzervativizmu je kalsický liberalizmus. socializmus je v strede medzi pravicou a ľavicou je síce revolučný a proreformný ako klasický liberalizmus ale snaží sa aj konzervovať hodnoty a posilňovať moc štátu na úkor slobody jednotlivca tak ako konzervativizmus.

RE: obe ruky ľavé
autor: blizzboz
pridané: 02-02-2010 6:50


oprava: v 18tom storočí
RE: obe ruky ľavé
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 02-02-2010 11:28


Samotny termin socializmus sa zacal vseobecnym plebsom pouzivat na sumarne oznacenie niekolkych desiatok viac ci menej vyznamnych myslienkovych prudov, od hardkor etatickeho socializmu riadeneho komunistami, cez krestansky socializmus az po libertariansky socializmus. Chomsky a niektori dalsi libertariani vedia napriklad velmi pekne rozviest, preco povazuju lavicovy libertarianizmus za jedineho skutocne dosledneho nasledovnika klaslibu. Co sa tyka otazky vplyvu statu a osobnych slobod, o konfliktoch osobnej slobody s verejnym blahom prebieha v lavom spektre ziva debata od nepamati, laviciari v podstate nepotrebuju pravicu aby im do aleluja omielala ze "STAT JE KAKANY".

Ze v prostredi praktickej politickej liberalnej demokratickej sutaze v poslednych desatrociach prevazuju skor socialnodemokraticki etaticki reformatori nad radikalnejsimi socialistami je uz trochu ina otazka, suvisi to s internym lavicovym historickym vyvojom, ktory napriek predcasnemu nadseniu kadejakych Fukuyamov (jeden z trochu rozumnejsich neokonov, ale fakt iba trosku) zdaleka nie je ukonceny (rovnako ako historia ludstva).

Napriek castej neakademickej demagogii z prava, klaslib sa zdaleka nezaoberal iba ekonomickymi otazkami a pravica si ho stopercentne narokovat ako myslienkoveho predchodcu nemoze.

A ci je klaslib skutocnym protipolom konzervatizmu? Osobne si nemyslim, ale na to tu mame lepsich expertov.

Nehadam sa ze z pohladu onoho stavovskeho zasadnutia sa moze politicke spektrum javit tak ako si napisal, ale odvtedy uz Oravskym Bielym Potokom pretieklo vela vody a kadeco sa pomiesalo, takze na jedno zasadnutie v 18, storoci pri politologickej orientacii dlho neda spoliehat.

RE: obe ruky ľavé
autor: blizzboz
webstránka: http://ipremiere.eu/
pridané: 06-02-2010 8:33


mno presne máš pravdu, ale veľa ľudí nechápe že lavica != socializmus.
RE: obe ruky ľavé
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 06-02-2010 10:53


Ja to väcsinou akceptujem. Lavicovy subjekt (periodikum, hnutie, filozof...), by ale na rozdiel od pravicoveho nemal najsirsej spolocnosti privelmi dovolovat vycitat, ze ju chape nespravne. Lud vzdy definoval ako sa vyvijala aj ako sa bude, v tom je jej podstata. Akademici ten vyvoj mozu len odsledovat a roztriedit, ak sa stavaju do pozicie elitnej autority neustale ludu opakujucej, aky je blby, ked nechape ich genialne teorie a patent na riadenie spolocnosti, tak IMHO automaticky lavicovo intelektualne zlyhavaju.
Nedlužím nic
autor: libertarian
webstránka: http://www.delnickelisty.cz
pridané: 18-02-2010 20:38


Nedlužím nic!
15. prosince 2009 Je až k nevíře, s jakou neomalenou drzostí média, která mi, jakožto občanovi, periodicky vnucují myšlenku, že mám jakýsi podíl na státním dluhu a vypočítávají mi výši mého údajného podílu. Zdůrazňuji, že jsem si od nikoho nic nepůjčil a nikomu nic nedlužím!
Nikdo, ani stát, není oprávněn půjčovat si mým jménem a zadlužovat mne. De facto se jedná o trestný čin. Nic také tím pádem nehodlám splácet. Mou osobu si tento stát přivlastnil, aniž by se mne na cokoliv ptal, v okamžiku mého narození, ale to neznamená, že si se mnou může dělat co chce, respektive zadlužit mne.
Pokud je stát podnikatelskou jednotkou a nedokáže splácet své dluhy, pak zřejmě musí vyhlásit bankrot a musí být zrušen. To ale neznamená, že mám být zrušen i já. Dluh by měl být naúčtován podílově všem, kteří tomuto státu vládli v době od vzniku dluhu. Já jsem tyto osoby nikdy nevolil a jsem, co se týče jejich jednání (se kterým nesouhlasím), zcela bez viny.
Z každé mé mzdy, kterou si vydělám, si tento stát vezme 55 - 64 % formou různých typů zdanění. Další peníze si ode mne stát bere formou různých daní a jiných forem zdanění. Když si za zlomek skutečné hodnoty mé práce, kterou mi stát milostivě ponechá, cokoliv koupím, je toto cokoliv také již mnohokrát zdaněno cestou od těžby suroviny k finálnímu výrobku a jeho prodeji. I zde platím v ceně výrobku státu odvody.
Stát mi účtuje nejrůznější poplatky. Platím téměř nejdražší elektřinu v Evropě a jsem občanem energetické velmoci. Nehospodárné vedení státu platí za kilometr silnice třikrát tolik, co kdekoliv jinde, a tak podobně. Stát mne připraví zhruba o tři čtvrtiny hodnoty všeho, co vytvořím a vydělám a tyto prostředky prošustruje, nebo přerozdělí neznámo kam a komu. Ani to mu však nestačí, ještě se mne a mé potomky snaží zadlužit. Kdosi neznámý si na tento stát nabírá nehorázné půjčky, jako by byl stát jen nějakým bílým koněm mafiánské organizace.
Stát, nebo kdosi, kdo se za jeho nálepku schovává, si ode mne bere několikrát větší daně, než by si panstvo kdy dovolilo vzít od poddaného. Udržuje mne v chudobě, abych si nevyskakoval, aby mě snad ani nenapadlo z přebytků založit firmu, začít podnikat a zaměstnávat jiné.
Sám stát však pracovní místa nezajistí a těm, kdo nemají práci pak bezostyšně přerozděluje to, co sebral mně, aniž by se mnou cokoliv konzultoval. A teď mi ještě oznamuje jak mne zadlužil, za což pochopitelně nikdo nenese odpovědnost, to prý udělala nějaká anonymní nezodpovědná krize. A přitom čeští politici nám schválili nejhorší státní rozpočet v historii. To znamená asi 180miliardový dluh.
Veřejný dluh, po započítání nejrůznějších mimorozpočtových fondů, obecních a krajských rozpočtů a zdravotních pojišťoven, je obrovský, už nyní činí téměř 1,3 bilionu a narůstá přibližně více než o 6 300 korun za vteřinu. Nárůst státního i veřejného dluhu se může ještě zrychlit, pokud se rozpočet nepodaří dodržet a politici budou znovu vyhazovat peníze z okna.

http://www.delnickelisty.cz/nedluzim-nic

RE: Nedlužím nic
autor: libertarian
webstránka: http://www.delnickelisty.cz
pridané: 18-02-2010 20:41


Tak ako, soudruzi !
Pisal predošlý text pravičiar alebo lavičiar ????

RE: Nedlužím nic
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
pridané: 19-02-2010 0:28


Jej, vy ste sa dali k neonaci? Na webke Delnickej strany je nejake dobre porno. :P
libertarian sa nam vyfarbil
autor: frankenstein monster
pridané: 19-02-2010 8:57


na hnedo... ROFL
ej veru veru
autor: utopeny vodnik
pridané: 19-02-2010 1:10


Tazko je v nasom kocurkove vobec sa pokusat o nejaku analyzu politickej sceny ked je vacsinou tvorena roznymi patologickymi prvkami.

Tie nase organizovane zlocinecke skupiny nazyvane niekedy politickymi stranami su totiz zvacsa nefalsovanymi zbojnickymi druzinami stojacimi za jednym vodcom ktory ten-ktory spolok vyrobil ako osobny vytah k moci a bez ktoreho dlho nevydrzia - a to je nielen muftiho a slokotia parta, ci vselijake potulne anakondy a ruskoty, ale aj ficiak s mikimauzom (premierska SDKu)... a teraz to, zda sa, ide zopakovat sulin... z tohto pohladu najlepsie vychadzaju nasi fundamentalisticki talibanci ktori maju aj nejaku zakladnu a kde carko nemal problem normalne civilizovane odovzdat zezlo dalej.

Proste politicky sme stale niekde medzi otrokarskym a feudalnym systemom, takze nejake civilizovanejsie kriteria, trebars pravolavost ci konzervoliberalnost, zlyhavaju uz z principu. Skor sa hodia take pojmy ako car-batuska (aka otec vlasti), atamani a ich vazali, dvorni sasovia, a aj panovnikovi astrologovia a vestice.

Bolo by to aj smiesne keby to nebolo take smutne.

RE: ej veru veru
autor: libertarian
pridané: 19-02-2010 18:21


hmm... Mysliš, že politicka scena môže byť inakšia, než je občianska (voličská) základňa ??
Kde je PRVOTNÁ príčina - vo voličoch, alebo v politikoch????
AK pripustím, že formalne je u nas demokracia, tak musím priznať, že mame ABSOLUTNE presne taku vladu, aku si zaslužime.

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak