14-01-2010   Andrej Fandák   Komentáre   verzia pre tlač

Mečiar a pravica

rozumny clanok. autor: Pavel Matejka e-mail: mesto@cafe.sk pridané: 14-01-2010 20:47 celkom rozumny clanok a nezatazeny zbytocnymi emociami ako je to niekedy u Sarkozyho.. ano, Meciar vtlacil Slovensku svoju zakladatelsku pecat. nevidim ho ako vyslovene narodneho politika ani nacionalistu. ani zdaleka nie.. odraza vsak mentalitu praveho slovenskeho cloveka a zaroven ju prevysuje. bezni ludia mu rozumeli, aj tomu, ze sa chcel mat dobre aj tomu, ze nebol radikal ako Slota, Oberhauser alebo aj Fico, ktory chce lustrovat majetky. takto to vidim. je vsak malo pravdepodobne, ze takato koalicia vznikne, kedze KDH ma svoje vlastne predstavy. Meciar bol takym akym bol a nemusel sa do toho silit, ako Slota ci Fico. nakoniec je celkom dobre, ze je v tejto vlade. s tym asi suhlasia aj ti, co ju nechceli. reaguj Ja som za. autor: frankenstein monster pridané: 15-01-2010 7:09 Spachajte politicku samovrazdu. Skoda vas nebude, a ja sa potesim. reaguj infantilny clanocek autor: jozo rozgon pridané: 15-01-2010 9:55 a btw, "kvôli", nie "kvôly".. reaguj Už možno autor: Závažný pridané: 18-01-2010 14:51 Pocas prechodu na kapitalizmus/demokraciu pravica v podruci zahranicnych zaujmov proste nemala povolene sa ohanat (slovenskym) vlastenectvom. Dnes, ked je Slovensko kolonizovane je vlastenectvo v poriadku, pretoze zasadna zmena stavu, napriklad vo vlastnictve firiem je viacmenej nemozna. Je pravdou, ze lavica chce prerozdelovat od bohatych ku chudobnym, nezabudnime vsak na skutocny stav kde sa prerozdeluje od chudobnych na bohatych. Takisto od krajanov na cudzincov. Malo by to byt naopak. Echt nacionalisti v USA sa vyznacuju snahou o ozbijanie cudzincov za kazdych okolnosti a v kazdej situacii. reaguj RE: Už možno autor: vilo pridané: 19-01-2010 12:35 Hm...nuz, clanok je napisany bez emocii, to je fakt...len mna by napriklad zaujimalo, aky je ten proklamovany "pravicovy potencial" SNS? To iste by sa dalo opytat aj v suvislosti z LS-HZDS...Ak mame na mysli ekonomicke programy, tak tam, pokial viem, je to znoska socialistickych nezmyslov, pricom je mozne, ze sa obcas mihne aj nieco v zmysle znizenia dani, atd. Pokial to vezmeme zo strany ideologie, tak to je agresivny nacionalizmus, ktory nema vela spolocneho s nejakym zapadnym patriotizmom. Ide o dost mechanicke porovnavanie, ktore mozno v slovenskom prostredi nema velky zmysel. A mohol by som to zakoncit aj vyjadrenim, ze tu ani nejde o politikov, ale len o prachsprostych zlodejov. reaguj RE: Už možno autor: dafyduck pridané: 19-01-2010 17:19 Mne pridu nacionalisticke strany pravicove. Samotny nacionalizmus je asi co sa tyka politickej orientacie neutralny a moze byt vyuzity vpravo aj vlavo. Ale napr CDU, konzervativci, republikani viac zdoraznuju narodne temy ako SPD, Labour a demokrati. HZDS uz v podstate ako strana pomaly konci a ako sa vyfarbi SNS v postslotovskej ere je podla mna otazka (asi to bude taka devka, ktora hra na obe strany). Keby sa slovenska pravica chytila nacionalizmu, tak by tu temu aj trochu kultivovala. Napr; 'Brusel nam chce diktovat farbu ostiepkov' mi pride racionalnejsie ako 'Madari za Dunaj'. reaguj RE: Už možno autor: vilo pridané: 20-01-2010 7:10 Tu sa riesi nieco, co nema velky zmysel. Strany ako SNS a HZDS nemaju ziadne smerovanie v politologickom vyzname. Je to konglomerat roznych zaujmov hraniciacich s kriminalnym pozadim. Spekulovat o kultivovanom nacionalizme preto nema ziadne racionalne jadro v kontexte tychto stran. Ak chceme silou-mocou rozoberat temu pravo-laveho spektra, tak si treba polozit otazku: je Smer lavicovy? Je SDKU-DS pravicova? Asi by sme boli prekvapeni, ak by sme tieto strany podrobili analyze a oddelili ciny od vyhlaseni. reaguj pravica? autor: blizzboz pridané: 19-01-2010 20:14 nemyslím si že sa za každú cenu musíme snažiť aby tu vládla takáto pseudoprvica aj s mečiarom a dzurindom. dzurindová vláda bola rovnako ľavicová ako je tá terajšia ficová len mala inú rétoriku a oveľa viac káuz a afér, takúto "pravicu" na slovensku fakt nepotrebujeme, dzurinda už na slovensku nikdy vládnuť nebude. reaguj Je to tak. Bohužiaľ. autor: Alfonz pridané: 19-01-2010 22:07 Článok je rozumný, vyvážený a poskytuje logicky zdôvodnené názory, s ktorými sa dá súhlasiť. Aj čo sa týka možností prežitia Mečiarovho HZDS do ďalšieho funkčného obdobia. Bohužiaľ. Rád by som ale polemizoval s predstavou Mečiara, s ktorou sa deti našich detí stretnú v rámci výučby novodobej histórie nášho štátu v podobe „Otca národa, poznačeného nánosom idealizácie a pátosu“. Stále chcem veriť tomu, že história nakoniec odhalí skutočnú úlohu a charakter tohto človeka. Takže po prvé. Tvorcom dnešnej Slovenskej republiky sa nestal z presvedčenia o potrebe a správnosti vzniku samostatného Slovenska - keď ešte mal možnosť sa sám rozhodnúť, jednoznačne podporoval spoločný štát. Až keď pochopil, že podpora spoločného štátu z českej strany skončila, rýchle obrátil kabát a postavil sa do čela zástancov rozdelenia Československa. A po druhé. Jeho zákerné vyrovnávanie si účtov s prezidentom Kováčom únosom jeho syna a následná „samoamnestia“ za zločiny s tým spojené. To, že úplne prvým činom zastupujúceho prezidenta Slovenska, pána Mečiara, po prevzatí jeho prezidentských právomocí bola amnestia únosu (v prvej verzie vykonaná ako úplná fušerina vo forme amnestie „údajného únosu“) pre každého súdneho človeka znamená priznanie zodpovednosti za únos a všetky z neho vyplývajúce kriminálne delikty. Dúfam, že po spamätaní sa slovenského súdnictva (čo sa asi nestane skôr, ako odíde súčasná súdna „verchuška“ do dôchodku) sa vynoria rozumní a schopní právnici, ktorí dokážu sformulovať a obhájiť právny názor, prečo amnestiou nie je možné zastaviť vyšetrovanie zločinu, a že amnestia môže byť udelená iba ako zrušenie už udeleného trestu. No a to by síce nevymazalo pána Mečiara zo slovenskej histórie, ale uviedlo do správneho kontextu jeho „zásluhy“ v procese budovania dobrého mena mladej Slovenskej republiky. reaguj RE: Je to tak. Bohužiaľ. autor: Závažný pridané: 20-01-2010 16:48 Teraz porovnaj Meciarove ciny a preciny s otcami roznych inych narodov, ktori su dnes idolizovani. Aj vlastnymi aj nami. Samy terorista, podvodnik, pirat, vrah, otrokar, zvrhlik a vo vseobecnosti neprijemna osoba. reaguj zabudas na to, ze to bolo autor: frankenstein monster pridané: 20-01-2010 21:12 v inej dobe, ked sa informacie sirili horsie a pomalsie, v dnesnej dobe uz nic take mozne nie je. Meciarove svinstva su ludom zname uz za jeho zivota. Idealizovat ho budu iba zaslepenci, podobneho rangu ako ti, ktori idealizovali tisa. Ak to nebudu ti isti. reaguj RE: zabudas na to, ze to bolo autor: Závažný pridané: 23-01-2010 18:22 Teda za Tisa sa nevedelo, ze Zidov odsunuju a za Washingtona, ze cernochov zotrocuju? reaguj Tisa obdivuju iba autor: Frankensteinovo monstrum pridané: 24-01-2010 0:38 fasizoidni retardi. A washingtona nikto neobdivuje za to. ( okrem toho, v zaveti im udelil slobodu AFAIK ) reaguj RE: Tisa obdivuju iba autor: Závažný pridané: 24-01-2010 15:05 Predpokladam, ze nie si cernoch. reaguj neviem ci ho cernosi obdivuju autor: frankenstein monster pridané: 24-01-2010 20:30 ale to je irelevantne. Len za to ze jeden otrokar bol (mozno nepravom)obdivovany neznamena, ze to je spravne, ani to, ze treba obdivovat kazdu svinu co stala pri zrode nejakeho statu. A to statu zrodeneho nie ako prostriedok na oslobodenie sa od tyranie, ale zo zaprdeneho nacionalizmu, a ako prostriedok, ako nastolit autodestruktivnu tyraniu, ktoru by sa v povodnej krajine nepodarilo realizovat. A skoro to tomu hajzlovi mafianskemu vyslo. Nechybalo vela. reaguj RE: neviem ci ho cernosi obdivuju autor: Rogue Keeper e-mail: br796164@bladezone.zzn.com webstránka: http://www.socialistinternational.org pridané: 25-01-2010 10:23 Jedno je nevyhnutne, skor ci neskor sa s Meciarom a jeho erou budeme musiet NEJAKO historicky vyrovnat, inak z neho budeme zakomplexovani na dlhe desatrocia dopredu. Rovnako ako sme dodnes zakomplexovani z vojnoveho Slovenskeho statu. Pritom vacsina okolitych statov nebola ovela svätejsia. Je v tom nieco priznacne pre nasu narodnu mentalitu, sypat si popol na hlavu za hriechy minulosti. Ma to v sebe mozno dolezitu sebareflektivnu hodnotu, ale zaroven nas to zväzuje a na medzinarodnom poli robi zakriknutych lokajov ktorych kazda mocnost poucuje, ako sa ma spravne robit demokracia. Z Meciarizmu by sme sa mali poucit, ale nemali by sme si kvoli nemu prehnane sypat popol na hlavu. Aj zapadne demokracie zacinali vo svojom vlastnom kontroverznom bahne. reaguj Nie je ziadny dovod autor: frankenstein monster pridané: 25-01-2010 17:57 preco by nedostatok iluzii o nasej minulosti z nas mal robit zakriknutych lokajov. Obzvlast, ked ti druhi su na tom tak isto a horsie. reaguj RE: Nie je ziadny dovod autor: Závažný pridané: 28-01-2010 16:58 Nemusi z nas robit lokajov, ale to robi. reaguj Hovor za seba. autor: frankenstein monster pridané: 28-01-2010 19:34 Zo mna nikto, a nic lokaja robit nerobi, a nebude. A keby to ktosi skusil, cakala by ho velmi bolestiva lekcia. reaguj RE: Hovor za seba. autor: Závažný pridané: 29-01-2010 13:46 Potom si vynimkou. Blahozelam! Vacsina Slovace zijuca v domacej odrode kapitalizmu su vsak zamestnanci-proletari, nakupujuci v zahranicim vlastnenych retazcoch, zdierajuce slovenskych dodavatelov. reaguj RE: Hovor za seba. autor: dafyduck pridané: 29-01-2010 14:35 ... ako hociktory iny obcan europskej unie. reaguj byt zamestnancom autor: frankenstein monster pridané: 29-01-2010 20:25 alebo kupovat tovar z teba lokaja nerobi. A tie retazce zdieraju vsetkych dodavatelov rovnako. Cudzich aj svojich. Preto maju tak nizke ceny, a preto tam ludia kupuju. reaguj Zaujimavé rady pre pravicu autor: LIBERTARIAN pridané: 20-01-2010 16:58 Ale : Ak sa "pravica" bude dôsledne chovať nacionalisticky, a ak bude pre získanie voličov rozdavať veľkohubé lavičiarske sluby , tak ako takuto ľavicovú "pravicu" odlišim od skutočnej bolševickej lavice ? Zrazu budu všetky strany vypadať ako SNSackoSMERacky guláš. A ja budem bezradne hladať skutočnu pravicu........ Lepšia rada - nech sa každa strana chová, ako im zobak narastol, a volič si vyberie, po čom mu srdce piští. A iste znova zvíťazí dnešna koalícia. No a čo !?!?! Ved o tom je demokracia. Pravo zvoliť si väčšie zlo. reaguj RE: Zaujimavé rady pre pravicu autor: Czechtek pridané: 22-01-2010 16:50 Vymenit relativne slusneho a predvidelneho Bugara, za nepredvidatelneho Meciara, najvecieho zlodeja, unoscu a stelesnenie bordelu v pravnom systeme ale aj bordelu na slovensku ako takom... tak z tohto musi byt slusnemu cloveku na zvracanie... Autor mi pripada ako by mal 20 rokov a o meciarzme nema ani sajnu... reaguj RE: Zaujimavé rady pre pravicu autor: dafyduck pridané: 25-01-2010 12:44 Mily Matuzalem, zopar poznamok: bugara nikto nejde za nikoho menit (inac bugar bojuje momentalne o svoje politicke prezite). Fakt ale je ze madarov to prirodzene nalavo taha - napr; najvacsia prilezitost opozicie trochu ficovi zavarit, bola pocas schvalovania lisabonskej zmluvy ale madari proste nemohli hlasovat proti svojej vlastenej prirodzenosti. K tomu meciarizmu, o meciarizme mam sajnu a bola to stokrat vacsia vyzva ako fico. Ale nema vyznam donekonecna bojovat uz raz vyhrane vojny. Meciarizmus bol o smerovani krajiny - demokracia alebo autoritativny stat na sposob lukasenka a to uz je vyriesene. Ide mi o to, ze co treba spravit, aby sa dali vyhrat volby standartnym sposobom a nie iba vtedy, ked bude nebezpecenstvo take hrozne, ze sa volby zmenia na suboj, diabol vs. Rest of the world (1998), alebo ze sa stane zazrak (rozpad SNS v 2002). reaguj meciarizmus bude vyrieseny autor: frankenstein monster pridané: 25-01-2010 18:00 az nebude v politike meciar ani jeho pseudostrana reaguj mám iné kritéria autor: Petrov e-mail: petrovmiro26@gmail.com pridané: 21-01-2010 15:44 Pri spomienke na definície ľavice a pravice z mojích školských čias sa vo mne čosi búri aby som aj dnes akceptoval niečo také. Myslím si že toto "presné" delenie sa dá akceptovať tak v dobe ranného kapitalizmu, kedy sa pravici prisudzovali mocenské a vlastnícke tendencie a naopak - ľavici- akákoľvek snaha tieto tendencie odstrániť, či zmeniť. Viem, že to nie je presné, ale z rozhovorov s prostým slovenským človekom sa z takým delením stretnete určite: "ten kto chce dobre pre mňa je ľavičiar a je určite dobrý." "ten kto chce dobre pre všetkých ( ja sa tam nevidím priamo) je pravičiar a je určite zlý. Preto by asi bolo načase začať politickú scénu deliť nie na Ľavicu a Pravicu ale na strany, ktoré robia pragmatickú politiku (ostalo by označenie "P") a na strany, ktoré robia ľubivu politiku( pre nich by bolo označenie "Ľ"). Reálna politika je kalkulovanie, hľadanie riešení, ktoré ma vynesú do parlamentu, získajú nových členov apod. Iba tak si viem predstaviť prečo SaS urobil z ĽS HZDS "dobrých nacinalistov ", aby sa uchádzal o hlasy členov, ktorí si uvedomujú, že ich strana je stále viac iba o ochrane záujmov vedenia ako o politike pre Slovensko. Inák by mal pán Sulík doložiť, čo už také národné spravila ĽS HZDS aby sa uchádzala o miesto medzi národnými stranami. Napadá ma hriešná myšlienka, žeby použitie slovička "SLOVENSKA ",tak ako v prípade SNS stačilo aby bola strana "národná" ??? reaguj Pravičiari sú dnes v kýbli autor: Konôpko pridané: 22-01-2010 1:31 Pravda je, že ľavica dnes pravicu požiera. Pravica, keď chce získať dnešných ľavicou oblbnutých voličov a zaradiť ich do svojho voličského košiara, ustupuje od pravicovej rétoriky, hesiel a programov. Dnešní ľudia zblbnutí ľavicovou propagandou a ich priamočiarimi a jednoduchými riešeniami sú presvedčení, že úlohou štátu je zabrániť úzkej skupinke nemravne bohatých ľudí ďalej bohatnúť zdieraním nespravodlivo chudobných ako sú oni a tieto ukradnuté peniaze rozdeliť im a ďalším nespravodlivo chudobným. Pravica síce vie, že je to blbosť, ale dnes už stratila odvahu jasne povedať pravdu, že oberaním bohatých o peniaze sa ničí štátna ekonomika a sliepky znášajúce zlaté vajíčka. A že ľuďom schopným zarábať a vytvárať majetok a bohatstvo sa nemajú kradnúť peniaze ale treba im poskytnúť tie najlepšie podmienky na vykonávanie ich činnosti. A čím viac peňazí budú mať títo ľudia, tým skôr sa dostanú peniaze aj ku dnešnej „chudobe“ a tým skôr sa budeme mať my všetci a náš štát lepšie. Dokáže niečo také dnes povedať pravicová strana uchádzajúce sa o hlasy našich „občanov“ a nestratiť tým šancu byť zvolená ? Nedokáže. Ak dokáže, bude mať tých cca 0,X % hlasov. Ako občianska konferencia či ako sa tá mne veľmi sympatická stranička volá alebo ako Paľkovi odídenci z KDH. Smutné je ale, že to nie je niečo, čo platí iba na Slovensku. Keď som počul, čo nedávno hovoril pán Zapatero na záver jeho návštevy na Slovensku, bola to hrôza. V každej druhej vete slovo blahobyt a ubezpečenie, že ho zabezpečí aj keby hneď na chleba nebolo. Veď on je červenší ako náš premiér. Ale kde k tomu prišiel ? On predsa nezažil tú cestu do pekla ktorou kráča štát keď vedie svojich občanov cestou jednotnou a nerozbornou ku krajším zajtrajškom. No ale my áno. Tak prečo s takým nadšením a tak radi týmto červeným klamárom tlieskame ? reaguj RE: Pravičiari sú dnes v kýbli autor: Alfonz pridané: 22-01-2010 11:52 No predsa preto, lebo cca 60 % Slovákov s oprávnením voliť - čo je počet dnešných voličov SMERu, SNS, HZDS - má pamäť s kapacitou nezahrňujúcou viac ako 10 rokov - a veľa s ešte menšou. Spomienky na obdobie vlády komančov sú beznádejne vymazené. Takže pokiaľ vidia vo svojom okolí bohatších a šikovnejších ľudí, na ktorých nestačia a ktorým závidia, dajú si to dohromady s tým, čo počujú od Fica obdeň v televízii a v rádiu (štát sa musí postarať, nedopustíme aby ste vy, milí naši voliči, doplatili na krízu čo spôsobili nenažranci z Wallstreetu, treba mať sociálne cítenie, to je to, o čo nám ide, ...) a prikorenia si to s tým, že veď ani tí Dzurindovci menej nekradli - asi to bez kradnutia nejde, nech si Mečiar má tú jeho vilku, Slota nejaké autíčka a lietadielko, je tam toho, veď Mikloš sa oveľa viac napakoval na tých plynárňach. No a Gabko alternatívny - ten to tiež parádne točil - tretí operátor a iné alternatívne ponuky - každý nám musí dať, veď teraz my držíme v ruke ten štempeľ ... A sme doma - tam, kde sme práve teraz. Preferencie pre červených šašov sa dlhodobo držia na nebezpečnej viac ako 50 % hranici. No a ešte ten Dzurinda - síce najlepší premiér akého doteraz Slovensko od rozdelenia malo, ale dnes hlavná brzda volebných preferencií jedinej silnejšej pravicovej strany. Posledné tri roky mal venovať hľadaniu a výchove svojho nástupcu a nie sa utápať v žabomyších vojnách o obhájenie svojej predsedníckej stoličky. No ale zase uznajme - držím mu na tom zadku ako prilepená, nie ? reaguj RE: Pravičiari sú dnes v kýbli autor: LIBERTARIAN pridané: 27-01-2010 11:29 alfonz : "No a ešte ten Dzurinda - síce najlepší premiér akého doteraz Slovensko od rozdelenia malo, ale dnes hlavná brzda volebných preferencií jedinej silnejšej pravicovej strany. " - ako si prišiel na myšlienku, že bez Dzurindu by SDKU ziskalo viac voličov ??? To, ze na Dzurindu pinda 80% slovakov je dokazom toho, ze 80% slovakov miluje INÚ stranu a nie SDKU. Oni by SDKU nevolili ani bez dzurindu. reaguj RE: Pravičiari sú dnes v kýbli autor: dafyduck pridané: 27-01-2010 17:05 SDKU s Dzurindom na cele dostane v najblizsich volbach menej hlasov ako SDKU s Miklosom na cele - to je podla mna celkom jasne. Dzurinda je skompromitovany politik, nielen kvoli skandalom, ale aj kvoli tomu, ze bol roky v prvej linii a Fico z neho spravil fackovacieho panaka (poznas ten o stokrat opakovanom klamstve ...), politika proste nefunguje logicky. Ale neber, to ze nejak brojim za dzurindove odvolanie. Keby sa napr SDKU riadilo cisto podla vyskumov verejnej mienky, tak by na cele bola radicova (s nou na cele, by tiez ziskali viac hlasov v najblizsich volbach ako s dzurim) a ta by to riadne domrvila. reaguj RE: Pravičiari sú dnes v kýbli autor: Petrov e-mail: petrovmiro26@gmail.comPS pridané: 28-01-2010 14:33 Mrzí ma tendenčnosť , krátkozrakosť a neznalosť pri hodnotení politiky. Nemyslím si, že SDKU bez terajšieho vedenia( teda aj p. Mikloša) by bolo bez šance na volebný úspech. To mi však nebráni považovať p. Dzurindu za doterz najlepšieho premiera SR. Tu je treba zvýrazniť, že keď hodnotíme premiera tak nie iba jeho skutky ale schopnosť získať pre svoju politiku partnerov a celé tímy ľudí. Ano po prehraných voľbách malo vedenie SDKÚ odstúpiť . Túto prehru riadili " ľavičiari- " z postov ministrov koaličných partnerov SDKÚ ešte za prvej vlády p. Dzurindu. Preto keď niečo vytýkam p. Dzurindovi tak to je fakt, že sa nechal vtlačiť do pozície nedobrého "pavičiara" samotnými špičkami ľavice. Či snáď si už nikto nepamätá ktoré rezorty pripadli SDĹ-ke? A koľkí- že politici z tej éry dostali "trafiku" od terajšieho pokračovateľa tejto strany (SDĽ)? Ďalším faktom je situácia v ktorej p.Dzurinda prevzal Slovensko po rokoch tvrdého Mečiarizmu s úplnou medzinárodnou izoláciou, na pokraji ekonomického krachu a skoro i občianskej vojny. To čo dokázalo Slovensko pod vedením Dzurindu je dnes všetkým jasné ( okrem truľov, ktorí si nahovárají, že nás tam dostal neaký socialistický pán Boh ( lebo v toho kresťanského neveria). Ba dokonca, keď to trišku preženiem tak podľa teorií o zásluhach Mečiara to bol on sám. Bŕŕŕ. Ale ani to ma nevedie k poznaniu, že po voľbách mal odstúpiť on sám i celé vedenie SDKÚ. Jeho taktika bola skvelá na postmečiarovské Slovensko ale je nedostatočná na boj s sociálnodemokratickou demagógiou. A vzhľadom k poznaniu, kto tvorí voličskú základňu SDKÚ si naozaj myslím, že by táto strana mohla uspieť vo voľbách a čo je podstatné mohla by viac osloviť ostatné politické subjekty, ktoré sa budú snažiť v nadchadzajúcích voľbách uspieť a minimálne vytvoriť funkčnú opozíciu bez ktorej vládnutie SMER-u bude oveľa viac dehonestujúce pre budúcnosť Slovenska ako si to môžu predstaviť všetci prognostici dokopy. reaguj Najvecia blbost... autor: Czechtek pridané: 22-01-2010 16:42 ...aku som na pravom spektre cital... Tahat na pravu stranu meciara, a odsuvat na stranu druhu bugara? To potom dopadneme ako madarsko kde budu voci sebe stat lavicovi populizmus a pravicovi... a rozdiel nebude v nicom iba v dristoch... reaguj Fajn článok autor: Ladislav Kováčik e-mail: ladislavkovacik@centrum.sk webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz pridané: 23-01-2010 12:41 Prídem na Pravé spektrum a prečítam si tu jeden celkom dobrý článok. Včera som zas získal prácu, žeby už nasledovali len samé dobré správy? Ale k článku: Čo ma mrzelo a čo ma mrzí, je, že ako v 90. rokoch, tak dnes sa národných tém úspešne chopila hlavne ľavica - v 90. rokoch HZDS, dnes SMER. HZDS už je dnes centristické, ale už nie je národné. SDKÚ-DS a KDH sa stali smutne známymi výpredajom národného bohatstva, čím popreli akýkoľvek nacionalizmus. SNS by to teoreticky mohla zachrániť, lebo sa hlási ako k národnej, tak k stredo-pravej orientácii, ale praktická politika tejto strany v súčasnosti je veľkou hanbou. (Som inak veľmi rád, že na toto poukázal aj niekdajší poslanec národnej rady za SNS a herec Štefan Kvietik.) Takže, podtrženo, sečteno, máme na výber medzi svetoobčianskou pravicou a národnou ľavicou (keď to zjednoduším). Nepomôže tu ani Kotleba, nevadí mi, že je populista, ale jeho vystupovanie a osoby okolo neho vyvolávajú veľké otázniky a je pre mňa skôr nedôveryhodný. Dôležité pre pravicové strany aj pre SMER je ešte dištancovať sa od SMK, ktorá robí vyslovene protislovenskú politiku založenú na lžiach a tichom tolerovaní národnostného radikalizmu. reaguj RE: Fajn článok autor: Czechtek pridané: 23-01-2010 17:56 Inak Jan Slota bol po dlhom case znova v parlamente... samozrejme to aj patricne oslavil... Taky smejd madarsky Csaky sa potom moze z nasimi slovakmi porovnavat, ked sa nauci pit ako Slota a riadne buchat v mastali do Stola... a nie tu nudu co tu predvadzali za osem rokov vo vlade... sak slovaci sa uz normalne prestali smiat... reaguj RE: Fajn článok autor: Czechtek pridané: 23-01-2010 22:19 A este som sa chcel opytat, ty mas take dobre info o zakulisnom diani v SMK, SNS a podobne. Ze ci je Jan Slota homosexual ze chodi so svojim poslancom spolu na WC? Dik za objektivne info. reaguj RE: Fajn článok autor: Ladislav Kováčik e-mail: ladislavkovacik@centrum.sk webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz pridané: 25-01-2010 21:34 Mnooo, teší ma, že mám povesť informátora o zákulisnom dianí v politických stranách, ale v tomto ti nepomôžem, sorry, budeš holt musieť ísť so Slotom na WC sám, ak sa chceš dopátrať odpovede na svoju otázku. reaguj RE: Fajn článok autor: LIBERTARIAN pridané: 27-01-2010 11:22 Ladislav Kováčik : Tie tvoje divne nazory a tvoj nacionalizmus odmietam absolutne. Ale zaujalo ma niečo iné, velmi divné : Píšeš , vyjadruješ sa, ako extremny SLUŠÁK , inteligent, ale staviaš sa na stranu extremnych darebakov , hulvátov, klamarov. Toto neviem pochopiť. A čo nechapem, to ma serie. Tí tvoji oblubenci sa ani nesnažia chovať slušne. Oni si z vulgarnosti ušili mucholapku na voličov. Z vulgarnosti urobili cnosť. Oni kradnú tak, aby to všetci občania dobre videli. Svoj lup prezentuju pred kamerami a pred očami svojich voličov. Ten nacionalizmus máš ako nador na mozgu, ktorý ti brani jasne rozmýšlať. Hrozné. reaguj RE: Fajn článok autor: Ladislav Kováčik e-mail: ladislavkovacik@centrum.sk webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz pridané: 28-01-2010 13:43 LIBERTARIAN, uisťujem ťa pre tvoj pokoj v duši a keď chceš, tak ti to aj podpíšem, že v parlamentných voľbách 2010 nebudem voliť ani jednu z koaličných strán. Toto rozhodnutie som učinil už dávno. Celkovo v tých stranách ani veľa obľúbencov nemám. To sú skôr svetlé výnimky. Keď niečo Ficova vláda urobí dobre, viem pochváliť, keď urobí zle, viem ju za to pokarhať. A tak isto je to s každou inou vládou. reaguj