ISSN 1335-8715

14-01-2010   Andrej Fandák   Komentáre   verzia pre tlač

Mečiar a pravica

V poslednom čase zarezonoval slovenskou politikou výrok predsedu strany SaS Richarda Sulika na tému akceptovatelnosti Mečiaroveho HZDS ako koaličného partnera pravice. Vo všeobecnosti táto predstava vyvolala negatívne reakcie v médiach, a ani zvyšné strany potenciálnej pravicovej koalície sa do spolku s Mečiarom veľmi nehrnú. Pre väčšinu Slovenska napravo od stredu je HZDS neakceptovateľným subjektom, tak skompromitovaným, že samotné zamyslenie sa nad spoluprácou s ním je odsúdeniahodné.

V demokratickej politike (ale vlastne aj v každej inej politike) existuje niekoľko tém, ktore slúžia na mobilizáciu voličov. Napríklad pre ľavicové strany je to sociálna téma. Voliči si pod tým v podstate predstavujú redistribúciu majetku od tých majetnejších (hocikto iný, len nie my) k tým chudobnejším (my).

Táto téma je veľmi priamočiara a vysiela jasnú správu, ktorú netreba dodatočne vysvetľovať nejakou zložitou teóriou - zoberiem prostriedky im a dám ich vám (teraz sa tu nechcem zamýšľat nad rôznymi úskaliami prerozdeľovania a či nakoniec tí naši nebudú mať menej, ako keby žiadne prerozdeľovanie nebolo).

Inou mobilizačnou témou politického boja je nacionalizmus. Nacionalizmus takisto vysiela veľmi jasný signál a zasahuje ešte tie inštinkty, ktoré sme si vybudovali, keď sme ako lovci a zberači v malých kmeňových jednotkách bojovali navzájom o teritóriá. Obrana národných záujmov dominovala politike v predminulom storočí a patrí do prirodzeného mobilizačného arzenálu pravice. Na Slovensku je to tak silná zbraň, že určité politické kruhy narábajúce s touto témou, môžu úplne ignorovať všetky ostatné potreby svojich voličov a umožňuje im to pohodlné politické prežitie (a nielen politické.

Bohužiaľ, na Slovensku pravica o svoju nacionalistickú tému prišla. Na jednej strane sa to stalo objektívne, keď sa tejto témy zmocnili postkomunisti skôr, ako si ju mohla časť demokratickej pravice osvojiť. Na druhej strane aj subjektívne, keď niektoré pravicové kruhy považovali túto tému za nedostatočne „salonfähig“ a vytlačili s nacionalizmom sympatizujúce kruhy na okraj. Príkladom je VPN, ktorá obvinila KDH z reminiscencií k slovenskému fašistickému štátu a zobrala na kandidátku populárnych postkomunistov, aby neutralizovala potenciálny úspech kresťanských demokratov, operujúcich so samostantou slovenskou stoličkou a hviezdičkou na europskom nebi. Paradoxne sa kvôly tomu neskôr rozpadla a časť sa pretransformovala na nacionalistické HZDS.

Faktom ale je, že návrat témy nacionalizmu do výbavy pravice je doležitý, ak chce konkurovať ľavicovému sociálnemu populizmu. Práve tieto otázky by mohli byť v najbližších rokoch v kurze, keď sa budú kompetencie národných štátov prenášat na bruselské centrum.

Samotný návrat nacionalistickej témy do výbavy pravice nie je až taká jednoduchá úloha. Hlavne ak existuje záznam z rokovania Národnej rady o prijatí ústavy z 1.9.1992. Vieme síce identifikovať množstvo relevantých a objektívnych dôvodov, prečo hlasovali tak ako hlasovali, ale fakt je ten, že tým prišla pravica o svoju dôveryhodnosť, čo sa týka nacionalistických tém. Samozrejme, nie je to celé iba o jednom hlasovaní, ale v devädesiatych rokoch minulého storošia boli národné záujmy definované spôsobom, ktorý bol pre pravicu neprijateľný.

Určitým kľúčom k návratu témy nacionalizmu do pravého politickeho spektra by mohol byť práve Mečiar. Či sa nám to páči, alebo nie, Mečiar je to, čo sa dá predstaviť pod pojmom Otec národa. Naše deti sa o ňom budú učit v škole a my sa na tom budeme smiať. Ale deti našich detí sa už stretnú s Mečiarom poznačeným nánosom idealizácie a pátosu (Lex Mečiar príde jedného dňa na pretras).

Mečiarova osoba síce nekorešponduje s predstavou bojovníka bez bázne a hany za veci národné, keď sa ale pozrieme na národné idoly v okolitých krajinách, tak sa nemusíme až tak hanbit (aj keď by sa dalo argumentovat dobou). Práve Mečiar by preto mohol vrátiť národnú dôveryhodnosť na stranu pravice.

V prípade, že by sa to podarilo, tak sa pravdepodobne zmení politická mapa Slovenska. Maďarské strany začnú inklinovat k ľavici, čo je v podstatne prirodzenejšie ako dnešný stav, lebo menšinové otázky boli vždy doménou ľavého spektra (okrem toho sa stačí pozrieť na maďarskú politickú scénu a vidíme, že tam vlastne súperia o voliča dve veľke ľavicové strany).

SNS ma tiež určitý pravicový potenciál, aj keď je asi momentálne nepredstaviteľné, aby také panoptikum, aké sa v tejto strane nachádza, bolo akceptovateľnou súčasťou nejakej pravicovej koalície. Ale v prípade nejakých normálnejších lídrov, by bola spolupráca národniarov a pravice možná.

Dosť bolo teórie, pozrime sa na to prakticky - v prípade, že by sa SaS dostala do parlamentu a nejaká pravicová kombinácia s HZDS by získala viac ako 75 mandátov, tak by to z Mečiara spravilo jazýček na váhach. To je dosť nepríjemná predstava. Či by Mečiar do pravicovej koalície išiel je tiež neisté. Hlavným zmyslom existencie HZDS je udržať status svojho predsedu a preto je pre neho justícia kľúčovým rezortom - ako by pravicové strany obhájili zotrvanie Harabina v súdnictve pred svojimi voličmi si neviem predstaviť.

Ale na druhej strane, ani vládnutie s Ficom nie je pre Mečiara až taká selanka – strany majú podobný elektorát a v podstate si konkurujú (voličský nárast socialistov sa kryje práve so stratami HZDS). Zamyslieť sa treba nad nasledujúcim faktom: ak chceme na Slovensku veľkú ľudovú stranu na pravej strane spektra, tak sa to nikdy nepodarí, ak nebude reflektovať na nacionalistické témy. A národne orientovana strana nemôže odmietat Mečiara ako zakladateľa štátu - v pozitívnom aj negatívnom zmysle.

  rozumny clanok.
   Pavel Matejka 14-01-2010 20:47
  Ja som za.
   frankenstein monster 15-01-2010 7:09
  infantilny clanocek
   jozo rozgon 15-01-2010 9:55
  Už možno
   Závažný 18-01-2010 14:51
  RE: Už možno
   vilo 19-01-2010 12:35
  RE: Už možno
   dafyduck 19-01-2010 17:19
  RE: Už možno
   vilo 20-01-2010 7:10
  pravica?
   blizzboz 19-01-2010 20:14
  Je to tak. Bohužiaľ.
   Alfonz 19-01-2010 22:07
  RE: Je to tak. Bohužiaľ.
   Závažný 20-01-2010 16:48
  zabudas na to, ze to bolo
   frankenstein monster 20-01-2010 21:12
  RE: zabudas na to, ze to bolo
   Závažný 23-01-2010 18:22
  Tisa obdivuju iba
   Frankensteinovo monstrum 24-01-2010 0:38
  RE: Tisa obdivuju iba
   Závažný 24-01-2010 15:05
  neviem ci ho cernosi obdivuju
   frankenstein monster 24-01-2010 20:30
  RE: neviem ci ho cernosi obdivuju
   Rogue Keeper 25-01-2010 10:23
  Nie je ziadny dovod
   frankenstein monster 25-01-2010 17:57
  RE: Nie je ziadny dovod
   Závažný 28-01-2010 16:58
  Hovor za seba.
   frankenstein monster 28-01-2010 19:34
  RE: Hovor za seba.
   Závažný 29-01-2010 13:46
  RE: Hovor za seba.
   dafyduck 29-01-2010 14:35
  byt zamestnancom
   frankenstein monster 29-01-2010 20:25
  Zaujimavé rady pre pravicu
   LIBERTARIAN 20-01-2010 16:58
  RE: Zaujimavé rady pre pravicu
   Czechtek 22-01-2010 16:50
  RE: Zaujimavé rady pre pravicu
   dafyduck 25-01-2010 12:44
  meciarizmus bude vyrieseny
   frankenstein monster 25-01-2010 18:00
  mám iné kritéria
   Petrov 21-01-2010 15:44
  Pravičiari sú dnes v kýbli
   Konôpko 22-01-2010 1:31
  RE: Pravičiari sú dnes v kýbli
   Alfonz 22-01-2010 11:52
  RE: Pravičiari sú dnes v kýbli
   LIBERTARIAN 27-01-2010 11:29
  RE: Pravičiari sú dnes v kýbli
   dafyduck 27-01-2010 17:05
  RE: Pravičiari sú dnes v kýbli
   Petrov 28-01-2010 14:33
  Najvecia blbost...
   Czechtek 22-01-2010 16:42
  Fajn článok
   Ladislav Kováčik 23-01-2010 12:41
  RE: Fajn článok
   Czechtek 23-01-2010 17:56
  RE: Fajn článok
   Czechtek 23-01-2010 22:19
  RE: Fajn článok
   Ladislav Kováčik 25-01-2010 21:34
  RE: Fajn článok
   LIBERTARIAN 27-01-2010 11:22
  RE: Fajn článok
   Ladislav Kováčik 28-01-2010 13:43

   

 

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak