
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

16-01-2002 Martin Hanus Index verzia pre tlač

Euroskeptici do toho!

Myslím, že posledné dva články s tematikou Európskej únie na Pravom Spektre (článok Františka Šebeja a môj písané pre SME) sú slušným základom pre vážnu diskusiu o obohranej pesničke s názvom „integrácia a EÚ“ aj iným tónom a smerom, oponujúcim pohodliu vybehaných cestičiek a konvenčných dogiem.

Dnes Európska únia naozaj nie je slobodným, dobrovoľným spolkom sebe rovnocenných suverénnych krajín. Euronadšenecké vety typu - EÚ je tu preto, aby v Európe nikdy viac nevypukla žiadna vojna, sú buď žalostným nepochopením toho, čím dnešná EÚ je, alebo úmyselným podvodom na ľuďoch. Obhajoba a kritika aktuálnej podoby EÚ v žiadnom prípade nie je sporom o vojnu a mier, o prosperitu, či biedu, o spoluprácu európskych krajín, či ich separáciu, ako sa to často podsúva. Je projektom s ďalekosiahlymi politickými, ekonomickými, štátoprávnymi dôsledkami.

Tvrdím, že v prípade ďalšej unifikácie v mene pochybných hodnôt subsidiarity dôjde v Európe k úpadku, ktorého symptómy sú viditeľné už teraz. Často nám euroskeptikom vyčítajú, že neponúkame alternatívu. V megalomanskom zmysle slova majú pravdu. Áno, neponúkame žiaden veľkolepý „kontraprojekt“, žiaden iný „kontrarecept“ na život v raji. Na rozdiel od eurofederalistov sme totiž triezvi a realistickí.

Skutočná alternatíva je jediná: začať diskutovať o konečnej podobe Európskej únie, konečnom súhrne právomocí rôznych európskych rád, komisií, výborov. Nebráňme sa preto i napriek veľkej riskantnosti podporiť myšlienku o Európske ústave, ktorá by toto kompetenčné vymedzenie definitívne upravila.

V opačnom prípade bude naďalej na všetkých nasledujúcich summitoch dochádzať k tomu, čo Václav Klaus výstižne nazval „plíživým sjednocováním Evropy“. Je ním postupné ukrajovanie, okresávanie členských štátov o ich pôvodné právomoci, devastácia pojmov ako zodpovednosť, mandát, zastupiteľská demokracia, oddiaľovanie moci od občanov a jej presúvanie do prítmia kancelárií „nezávislých“, nepolitických byrokratov a záujmových skupín.

V prípade takto poňatej ústavy sa pozície zainteresovaných stanú jasné a explicitne čitateľné. Úloha nás, pochybovačov (o nadnárodnej budúcnosti, konci dejín a krajších začiatkoch) bude jednoznačná: zastaviť trend supranacionálnej unifikácie a nechať moc tam, kam patrí a tomu, komu patrí - suverénnym štátom a ich občanom.

Martin Hanus

Krédo Pravého Spektra

Napriek tomu, že socializmus a komunizmus skrachovali, pretože ich prevalcovala realita, ich mäkšie deriváty žijú ďalej: politická korektnosť, pozitívna diskriminácia, ľavicový liberalizmus, feminizmus, environmentalizmus, korporativizmus, antiamerikanizmus, antisemitizmus, neznášanlivý sekularizmus, pacifizmus, humanrightizmus, ekonomický antiglobalizmus, europeizmus a iné cvokizmy.

Kým komunizmus chcel zničiť rodinu, náboženstvo a súkromné vlastníctvo priamo a rýchlo, vyššie uvedené -izmy to robia pomaly a subtílne. Nenápadne, ako potkany, ohlodávajú piliere západnej civilizácie, aby napokon privodili jej pád.

Pravé Spektrum chce útočiť proti výstrelkom mravného relativizmu a povzbudzovať dobré a osvedčené konzervatívne hodnoty. Prosperita Slovenska sa dá vybudovať len na zásadách trhovej ekonomiky bez prívlastkov, občianskeho vlastenectva a s vedomím, že skutočná sloboda je predovšetkým silou charakteru. Len na takom základe si môžeme vyberať, čo je morálne správne.

redakcia