ISSN 1335-8715

31-03-2009   Lukáš Krivošík   Index   verzia pre tlač

Krok smerom k dobru alebo Môj konzervatívny hlas pre Radičovú

Nachádzame sa pred druhým kolom prezidentských volieb, v ktorom sa rozhodne, či bude hlavou SR v ďalšom volebnom období Iveta Radičová alebo Ivan Gašparovič. Aj keď mnohí z nás konzervatívcov sú rozhodnutí neisť voliť alebo dokonca voliť kandidáta socialistov, tento článok má byť o tom, prečo predsa len treba dať hlas Ivete Radičovej.

Volil som Mikloška, teraz budem Radičovú

V prvom rade, dokonale rozumiem všetkým konzervatívnym voličom, ktorí majú chuť túto sobotu zostať doma a druhé kolo odignorovať. Možno treba liberálom ukázať, že naša podpora nie je samozrejmá a snáď im aj dať najavo, že nám nemôžu nadávať do „reakcionárov“, či „zápecníkov“ a potom očakávať zadarmo naše hlasy pre ich kandidáta. Rovnako dobre rozumiem ľuďom, ktorých pobúril Hvoreckého článok o Mikloškovi, či reči Pála Csákyho o inkvizícií. Radičovej najskalnejší podporovatelia by jej možno najlepšie pomohli, keby si z času na čas zahryzli do jazyka. Nemyslím si ani, že morálka je vecou spoločenskej dohody a veľmi dobre rozumiem pôrodníkom, ktorých povolanie je o privádzaní nového života na svet, nie o jeho kynožení.

Rovnako dobre rozumiem rozhodnutiu Františka Mikloška nepodporiť do druhého kola nikoho a nepáči sa mi mediálna štvanica, ktorá sa na neho spustila v liberálnych médiách. Mikloško je skúsený človek, ktorý vidí za roh a zrejme tuší, že spoločenské trendy, ktoré s Radičovou symbolicky prichádzajú, by mohli budúcnosť Slovenska poškodiť rovnako intenzívne (aj keď iným spôsobom) ako Gašparovičom podporovaný mečiarizmus poškodil minulosť našej krajiny. No zároveň si myslím, že Mikloškovo rozhodnutie je aj o jeho dôvere v slobodnú vôľu, správne rozhodnutie a svedomie jeho voličov.

V sobotu budem voliť Ivetu Radičovú a moje svedomie je v tomto smere čisté. Nie preto, že ju považujem za úžasnú kandidátku. Na rozdiel od jej hyper-motivovaných fanúšikov si nemyslím, že nás s ňou čaká nejaký „mysliteľ na tróne“. Prezident v tak štruktúrovanej krajine akou je Slovensko, navyše pri priamej voľbe, musí pôsobiť hlavne ako prázdna nádoba, do ktorej si každý môže dosadiť to svoje. Ak zhodnotíme pôsobenie Radičovej v kampani, tak rola prázdnej nádoby jej naozaj sedí.

No neverím ani, že Iveta Radičová prinesie do prezidentského paláca radikalizmus niektorých svojich podporovateľov. V stave, kedy možno po ďalších voľbách budeme svedkami anihilácie parlamentnej pravice s ústavnou väčšinou nacionalistov a socialistov, nebude čas nato, aby prezidentský palác vyhlásil nejaký kultúrno-etický džihád. Aj keď voči nej mám výhrady a nepáči sa mi ako zmierlivo vedie túto kampaň, dám jej hlas z nasledujúcich dôvodov:

1.) Radičová a Gašparovič sú spoločensky rovnako liberálni

Kultúrne a bioetické otázky sú síce dôležitou súčasťou politiky, ale nie jedinou. Viazať výlučne na ne osud celej krajiny je trochu krátkozraké. Zvlášť keď Gašparovič, ktorého vraj Mečiar musel učiť prežehnávať sa, povedal gay-aktivistovi pred kamerami Markízy, že s registrovanými partnerstvami nemá problém, pokiaľ „sa to nebude volať mama a otec“. Ak by hlava štátu dostala na stôl konkrétny zákon, liberalizujúci tieto veci, Radičová ho podpíše z presvedčenia, kým Gašparovič z dôvodu oportunizmu. Ak teda v bioetických otázkach obaja kandidáti končia so skóre 0:0, rozhodnúť musia iné kritériá.

2.) Prezident vymenúva a odvoláva sudcov

Aj keď ľudia vedia, že prezident v našom systéme nemá veľké právomoci, pár zásadných by sa našlo. Hlava štátu okrem iného vymenúva a odvoláva sudcov, predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu SR, vrátane troch členov Súdnej rady.

Osoba prezidenta môže z hľadiska zápasu o justíciu zohrať istú rolu. Potraty sú nespravodlivosť, ale z prezidentského paláca sa s nimi nedá veľmi pohnúť – ani keby tam sedel rovno Ferko Mikloško. Na nešvári v justícií však prezident určité obmedzené páky má. Nedopusťme kvôli jednej nespravodlivosti ďalšiu. Najskôr nastoľme v republike poriadok. Potom môžeme riešiť spory medzi liberalizmom a konzervativizmom.

3.) Imidž nie je nanič – prezident nás reprezentuje navonok i dovnútra

Mnohí z nás obdivujú monarchiu a myšlienku kráľa, ktorý bol celý život pripravovaný na svoju funkciu, oslňuje navonok, kým dovnútra inšpiruje poddaných svojimi ušľachtilými spôsobmi, pompéznou ceremóniou, dekórom, či dôrazom na tradíciu a kontinuitu. Hlava štátu má pozitívne reprezentovať a takpovediac „robiť dojem“ aj keď sa volá „prezident“ a šéfuje republike. Rozumel tomu George Washington i Ronald Reagan, keď obnovoval tradičný prezidentský protokol, ktorý bol úplne ignorovaný jeho predchodcom, ležérnym Jamesom „volajte ma Jimmy“ Carterom.

Zhrnuté a podčiarknuté, prezident má reprezentovať a nerobiť hanbu. V tomto je pokračovateľom kráľa. Keď však človek pozoruje súčasné devalvovanie reprezentatívneho rozmeru prezidentského úradu, na um mu nevyhnutne zíde historická scénka z roku 1792, kedy zlovoľná parížska luza, vyzbrojená vidlami, vzala útokom kráľovský palác Tuileries.

Iveta Radičová možno nie je cisárovná Zita, ale vzhľadom na doterajšie vystupovanie u nej existuje predpoklad, že keď bude mať pred sebou čítacie zariadenie a na stole prejav, nebude rozprávať z cesty. Dokonca sa zmôže aj na nejaké súvislé vety z hlavy. Minimálnou požiadavkou na prezidenta republiky je, aby on a jeho spolupracovníci rozpoznávali časopriestorové súradnice (teda žiadna „Slovenská socialistická republika“, žiadne Srbsko v Chorvátsku a žiadny Lisabon v Libanone) a tváre prominentov (Dominik XVI. a John Major), s ktorými sa stretávajú.

A ak by nejaký konzervatívec chcel namietnuť, prečo by jeho mali zaujímať prezidentove zakopnutia, nuž tak odpoveď je, že preto, lebo popri všetkom ostatnom sme aj Slováci a prezidentské faux pas dopadajú ako hanba aj na naše hlavy. Ak sa prezidentská funkcia vykonáva nedôstojne, má to negatívny vplyv na reputáciu štátu i občanov, ktorí ho obývajú.

4.) Našej vlasti dlžíme zatnúť zuby a hlasovať za posun k Dobru

Lojalita k našej viere nie je jediným záväzkom, ktorý nás ako konzervatívcov viaže. Je tu ešte lojalita k našim potomkom a k našej krajine. A oboje si zaslúži, aby sme preň obetovali trocha pohodlia a sebazaprenia, aj keď si môžeme urobiť krásny víkend a tváriť sa potom spravodlivo. V dejinách krajín a národov nastávajú určité historické chvíle, kedy rozhodnutia ľudí môžu na desaťročia, ba storočia ovplyvniť ich osud. Kde by dnes bolo Slovensko, keby v roku 1998 nebol porazený Mečiar a čo by bolo z našich slávnych reforiem, keby sa pred voľbami v roku 2002 nerozdelila SNS? Každé voľby sú križovatkou histórie, pretože rozhodnutie môže dramaticky zmeniť smerovanie krajiny.

Iveta Radičová nie je ideálna kandidátka. A dá sa rozumieť, ak v nej niekto vidí proste len menšie zlo. No dá sa to vidieť aj inak. Slovensko dnes možno na viac nemá. A konzervatívny volič môže zvolenie Radičovej v takom prípade vnímať aj ako prestupnú stanicu k tomu, aby raz bol zvolený dobrý konzervatívny prezident. Radičová je tak proste len KROK SMEROM K DOBRU.

Lukáš Krivošík

  Tak je to, súhlasím...
   PM 31-03-2009 1:03
  Radipičová?
   Chatam.Sofer 01-04-2009 2:27
  Založ si láskavo blog
   lamer 01-04-2009 18:23
  RE: Radipičová?
   Ladislav Serenča 02-04-2009 8:16
  Ja ziram ...
   Asi liberal 03-04-2009 0:36
  RE: Ja ziram ...
   Kesler 03-04-2009 16:04
  Suhlas
   Kesler 03-04-2009 15:49
  Vyhrada
   Kesler 03-04-2009 16:22
  Gašparovič- skutočný obraz slovenska
   LIBERTARIAN 31-03-2009 8:07
  RE: Gašparovič- skutočný obraz slovenska
   Miso 31-03-2009 9:44
  RE: Gašparovič- skutočný obraz slovenska
   ch. 31-03-2009 17:06
  RE: Gašparovič- skutočný obraz slovenska
   LIBERTARIAN 01-04-2009 12:49
  RE: Gašparovič- skutočný obraz slovenska
   ufff 01-04-2009 16:01
  RE: Gašparovič- skutočný obraz slovenska
   Peter Kovar 04-04-2009 13:01
  RE: Gašparovič- skutočný obraz slovenska
   Estika 01-04-2009 8:18
  no
   Osem Konzervativnych Slovakov 31-03-2009 11:03
  RE: no
   Lukas Krivosik 31-03-2009 11:28
  RE: no
   Rogue Keeper 31-03-2009 12:10
  RE: no
   Osem Konzervativnych Slovakov 31-03-2009 12:22
  RE: no
   Rogue Keeper 31-03-2009 12:52
  RE: no
   Osem Konzervativnych Slovakov 31-03-2009 13:14
  RE: no
   Osem Konzervativnych Slovakov 31-03-2009 13:17
  RE: no
   Rogue Keeper 31-03-2009 13:44
  RE: no
   blah 31-03-2009 14:38
  RE: no
   Rogue Keeper 31-03-2009 15:05
  RE: no
   jg 31-03-2009 19:08
  RE: no
   Rogue Keeper 01-04-2009 9:32
  RE: no
   jg 02-04-2009 22:14
  RE: no
   LIBERTARIAN 01-04-2009 11:18
  RE: no
   jg 02-04-2009 22:20
  RE: no
   LIBERTARIAN 03-04-2009 8:23
  RE: no
   Osem Konzervativnych Slovakov 31-03-2009 13:08
  Miklosko
   Niktos 31-03-2009 12:53
  krok z kalúže do blata
   JP 31-03-2009 12:54
  RE: krok z kalúže do blata
   Osem Konzervativnych Slovakov 31-03-2009 13:01
  RE: krok z kalúže do blata
   ppp 31-03-2009 14:54
  Volit nebudem ...
   Peter Surda 31-03-2009 14:08
  RE: Volit nebudem ...
   Coobiaq 01-04-2009 16:58
  RE: Volit nebudem ...
   LIBERTARIAN 02-04-2009 14:43
  RE: Volit nebudem ...
   Coobiaq 02-04-2009 15:30
  LS
   pazi 31-03-2009 15:12
  US SR
   mk6 31-03-2009 15:42
  KDS a selfmarketing
   Miso 31-03-2009 17:12
  RE: KDS a selfmarketing
   Miso 31-03-2009 17:19
  aj ja
   svajka 31-03-2009 17:15
  RE: aj ja
   Petr 31-03-2009 22:15
  RE: aj ja
   LIBERTARIAN 01-04-2009 10:40
  Zeby moznost?
   peter-sveter 01-04-2009 10:48
  RE: Zeby moznost?
   LIBERTARIAN 01-04-2009 11:14
  RE: Zeby moznost?
   peter-sveter 01-04-2009 11:24
  RE: Zeby moznost?
   peter-sveter 01-04-2009 11:57
  RE: Zeby moznost?
   LIBERTARIAN 01-04-2009 12:28
  RE: Zeby moznost?
   jp 01-04-2009 12:46
  (NE)nechajme to na STAT
   LIBERTARIAN 01-04-2009 10:56
  RE: (NE)nechajme to na STAT
   Lukas Krivosik 01-04-2009 12:43
  RE: (NE)nechajme to na STAT
   LIBERTARIAN 01-04-2009 12:59
  RE: (NE)nechajme to na STAT
   Petr 03-04-2009 14:36
  RE: (NE)nechajme to na STAT
   LIBERTARIAN 03-04-2009 14:59
  Radicova klame Slovensko
   Radicova klame 01-04-2009 11:34
  RE: Radicova klame Slovensko
   LIBERTARIAN 01-04-2009 12:35
  RE: Radicova klame Slovensko
   Osem Konzervativnych Slovakov 01-04-2009 13:03
  RE: Radicova klame Slovensko
   LIBERTARIAN 01-04-2009 13:28
  RE: Radicova klame Slovensko
   LIBERTARIAN 01-04-2009 13:18
  RE: Radicova klame Slovensko
   Rogue Keeper 01-04-2009 13:34
  RE: Radicova klame Slovensko
   PC1 02-04-2009 14:39
  RE: Radicova klame Slovensko
   Osem Konzervativnych Slovakov 02-04-2009 18:42
  RE: Radicova klame Slovensko
   Rogue Keeper 03-04-2009 9:23
  RE: Radicova klame Slovensko
   Peter Kovar 04-04-2009 13:16
  RE: Radicova klame Slovensko
   Rogue Keeper 06-04-2009 10:04
  RE: Radicova klame Slovensko
   Peter Kovar 04-04-2009 13:21
  RE: Radicova klame Slovensko
   jj 04-04-2009 18:47
  RE: Radicova klame Slovensko
   Osem Konzervativnych Slovakov 04-04-2009 18:57
  RE: Radicova klame Slovensko
   jakubjost 05-04-2009 2:36
  a co tak
   quasimodo 01-04-2009 17:26
  dolezite
   jj 03-04-2009 15:34
  RE: dolezite
   slovenský dobrovoľník 03-04-2009 16:47
  Hm..
   slovenský dobrovoľník 03-04-2009 16:46
  RE: Hm..
   Lukas Krivosik 03-04-2009 17:08
  RE: Hm..
   slovenský dobrovoľník 05-04-2009 13:14
  Konec DSS
   Kesler 04-04-2009 7:04
  --
   Mišo Daňo 04-04-2009 12:58
  RE: --
   slovenský dobrovoľník 05-04-2009 13:15
  RE: --
   Mišo Daňo 05-04-2009 16:00
  --
   Mišo Daňo 05-04-2009 15:59
  RE: --
   slovenský dobrovoľník 05-04-2009 16:45
  RE: --
   Mišo Daňo 06-04-2009 0:49
  RE: --
   slovenský dobrovoľník 06-04-2009 11:56
  RE: --
   Rogue Keeper 06-04-2009 13:40
  RE: --
   slovenský dobrovoľník 06-04-2009 16:07
  RE: --
   Mišo Daňo 06-04-2009 23:11
  Co hovorite na volby?
   palo zlatoidsky 05-04-2009 21:29
  RE: Co hovorite na volby?
   Firstborn 05-04-2009 22:27

   

 

Krédo Pravého Spektra

Napriek tomu, že socializmus a komunizmus skrachovali, pretože ich prevalcovala realita, ich mäkšie deriváty žijú ďalej: politická korektnosť, pozitívna diskriminácia, ľavicový liberalizmus, feminizmus, environmentalizmus, korporativizmus, antiamerikanizmus, antisemitizmus, neznášanlivý sekularizmus, pacifizmus, humanrightizmus, ekonomický antiglobalizmus, europeizmus a iné cvokizmy.

Kým komunizmus chcel zničiť rodinu, náboženstvo a súkromné vlastníctvo priamo a rýchlo, vyššie uvedené -izmy to robia pomaly a subtílne. Nenápadne, ako potkany, ohlodávajú piliere západnej civilizácie, aby napokon privodili jej pád.

Pravé Spektrum chce útočiť proti výstrelkom mravného relativizmu a povzbudzovať dobré a osvedčené konzervatívne hodnoty. Prosperita Slovenska sa dá vybudovať len na zásadách trhovej ekonomiky bez prívlastkov, občianskeho vlastenectva a s vedomím, že skutočná sloboda je predovšetkým silou charakteru. Len na takom základe si môžeme vyberať, čo je morálne správne.

redakcia

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak