13-08-2008   Marián Šarkőzy   Komentáre   verzia pre tlač

Čo prinesie svetovláda Baracka Obamu?

Olympiada autor: Makov pridané: 13-08-2008 19:59 Nie je to tak aj na Olympiade, ze najvacsi sprtaci vyhraju? Vyhraju aj kvoli podpore inych. Podobne to je s Obamom, ktoreho si vybrali ti, co su ochotni financovat jeho kampan. Ide o stamiliony Eur. Tito ludia vsadili na svojho kona. Podobne to je s ludmi, ktori vsadili na McCaina. On sa tiez sprta cely zivot. Ma to v krvi. Namiesto toho, aby sedel pri sukni svojej bohatej manzelky, liecil si rakovinu a pokojne uzival posledne roky zivota, sa usiluje o zlatu medailu v sutazi o najstarsieho prezidenta USA. Sprta, alebo je ambiciozny? Na rozdiel od Obamu ma vsak McCain solventnejsich predkov. On sa nemusi sprtat... niektory z jeho predkov to uz urobil. reaguj Fejtón autor: Miso webstránka: http://drotovan.blog.sme.sk pridané: 13-08-2008 20:15 Som rád, že je uverejnený v Pravom spektre letný fejtón. Každopádne nechápem, prečo má vo všeobecnpsti niekto problém, ak sa stane prezidentom USA niekto bez vízie (aj keď voliči Obamu by to videli asi ináč). Akú víziu mal Bush v roku 2000? Akú mal víziu starý Bush, čo za štyri roky okrem vojny v zálive urobil? Akú víziu mal Jimmy Carter (love and peace?), G.Ford (aj keď ten bol iba administratívne dosadený, keďže ho nikto nikdy nezvolil vo voľbách), L.B.Johnson (silný sociálny štát?), či Herbert Hoover? Akú víziu mal Clinton (Levinskú?)? Ak sa Obama stane prezidentom, pravdepodobne bude veľmi slabý, veľa Američanov príde o ilúzie a o štyri roky si zvolila niekoho iného. Svet sa nezrúti. Čo sa týka Slovenska, ktorý politik tu mal niekedy nejakú víziu s výnimkou rusofila Čarnogurského? Teda ak nerátame víziu dobrého kšeftu:) No a Marián, takto špiniť svojho menovca :o)) reaguj :) autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 21:01 Maros ty si tak zhliadas v tych vselijakych ichtyloch, sprtoch, zmrdoch, a inych tazsie vyslovitelnych, hoc vzduch rezucich nadavkach. Bohuzial sa s tebou musim stotoznit, ze Obama nejake prevratne zmeny, ak vyhra, neprinesie. Ale mohol by poriesit zdravotnictvo, co inak vyhlasuje, a nejde zrovna o malickost. Mna ale viac zaujima zahranicna politika, a tam zostane vsetko po starom. reaguj osetsko autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 21:29 Inak, na tomto fore, sa velmo ospravedlnujem, ale co si myslite o Gruzinsku? Mrknite trebars sem: http://www.counterpunch.com/roberts08132008.htm... . . Rusko je spat v hre, svet sa prepolarizuuuva. Pokial som si z konfliktu zobral ponaucenie, tak to, ze dalsim jazykom, ktory sa budem ucit je rustina:). A pokial EU nezacne rychlo s existenciou... reaguj RE: osetsko autor: msarkozy pridané: 13-08-2008 21:55 Zatial sa mozeme tesit ze hranice "ruskeho vplyvu" sa zacinaju niekde daleko a dufat ze sa neposunu niekde blizko. Eu sa mala uz davno vazne zaoberat vlastnou schopnostou ochranit cele svoje uzemie namiesto normalizacie bananov. reaguj RE: osetsko autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 23:33 Zaujimavy podpich smerom k volbam - ked Rus bojuje, American voli McCaina ;). http://wikipedie.blogspot.com... reaguj RE: osetsko autor: msarkozy pridané: 13-08-2008 23:35 Tvoj članok na blogu nechápem - na jednej strane kritizuješ tých čo tvrdia, že Rusko má imperiálne ambície a na druhej vyzývaš aby sme sa zobudili a pochopili, že Rusko bude veľmoc - ako by nejako obzvlášť záležalo na tom, či Rusko nazveme veľmocou, alebo impériom a ako by vôbec nezáležalo na charaktere veľmoci (ked tvrdíš, že Rusko bude velmoc na spôsob USA). reaguj RE: osetsko autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 23:42 Ano, ide mi o to, ze nikomu doteraz akoby nejak nedochadzalo, ze USA je velmocou/imperiom. Ked sa pridava ina krajina, zrazu ona ma byt tym agresorom, ktory si narokoju imperium? Preco? Ze robi to co US? Ale mas pravdu, zalezi viac na charaktere. Rusi su este stale bojazlivejsi ako Americania. Ale uz nie tak, ako boli ked Jelcinovi radil americky PR team:). reaguj RE: osetsko autor: msarkozy pridané: 13-08-2008 23:47 "Preco?" - to zaleží na tom do akej sféry vplyvu chceš patriť - ja chcem byť súčasťou toho, čo ty nazývaš USA imperium. (To je tam kde nestrieľajú nepohodlných novinárov atď.) reaguj RE: osetsko autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 23:53 Jasne, momentalne aj ja. Ale vies, to je vec manierov. Rusi tam budu za chvilu. Ked budu mat media spravni ludia, nebude treba strielat novinarov. Ked bude viac vonkajsich nepriatelov, nebude treba vnutornych. Navyse, nevieme, kto a preco dal zabit trebars tu Politkovsku. Iste, je lahke povedat, ze Putin. Ale bolo to tak? Tie hry su zlozite, a ja neverim, ze Rusi su nejak od prirody horsi ludia ako Americania. To co Americania riesili desiatky rokov (ked sa novinari zabijali na ulici) sa v Rusku vyriesi za chvilocku, veci sa ustalia, iste veci sa stanu neziaducimi a vsetko bude fporadecku. Tento model sa ukazal ako vyhodnejsi ako masivne opresie tlace a oponentov. reaguj RE: osetsko autor: Czechtek pridané: 14-08-2008 14:57 Mne tu nieco unika. To chces povedat ze zachvilu sa nebudu strielat v rusku novinari? a to uz preco? lebo KGB Putinovci sa vzdaju moci, alebo vystrielaju vsetkych slusnych novinarov a teda dalsich uz nebude treba? reaguj RE: osetsko autor: LIBERTARIAN pridané: 14-08-2008 15:57 heeeee, ty si ho pochopil ? reaguj RE: osetsko autor: jakubjost pridané: 15-08-2008 2:37 Pouzijem (nielen) moju oblubenu hayekovsku optiku. Ide o sutaz institucii...americky model imperia sa osvedcil...poucenie zo studenej ojny je, ze nema zmyel strielat denne vlastnych novinarov a utlacat vlastnych obcanov. Putin to chape a mysli na to vzdy ked povie nieco na sposob "v Rusku je demokracia, ktora ma svoje chyby"...to su tie chyby. Rusko sa bude podobat na USA coraz viac. Ci tu niekto naozaj veri na mytus nejakej tisicrocnej ruskej duse opitej vodkou? Sa chodte pozriet do Moskvy, ako vyzera kapitalizmus. Po pade opony doslo k chaosu, rozne mocenske skupiny bojovali, casom si kazda najde miesto, svoju posobnost, pravomoci atd. Jednoducho sa to utrasie. reaguj RE: osetsko autor: Czechtek pridané: 16-08-2008 17:23 respektujem tvoj nazor ale nezhodujem sa s nim. Podla mna utok na Gruzinsko znamena definitivny zaciatok novej studenej vojny. V rusku je demokratura, cize v podstate diktatura ktora tvrdi ze je demokracia a navonok sa tak tvari, kym dokaze cez masmedia oblbovat ludi a vidi ze ma dost preferencii aby vyhrala volby zatial sa bude "normalne akoze volit" ale akonahle by stratili podporu, podnikli by tvrdsie protidemokraticke kroky. koniec koncov v rusku prebehli kadejake reformy ale vsetky viedli k "zmenseniu demokracie" cize smer je zly. Toto je moj nazor. reaguj RE: osetsko autor: LIBERTARIAN pridané: 18-08-2008 7:34 Czechtek : "V rusku je demokratura, cize v podstate diktatura ktora tvrdi ze je demokracia a navonok sa tak tvari, kym dokaze cez masmedia oblbovat ludi " - Ten pojem "demokratura" je oficialny, alebo si si ho vymyslel sam ? Inak, ta citovana veta plati nielen o Rusku. Pre mna je ovela zavaznejsie, ze to plati aj o SR, aj o mnohych statoch EU. Teda to, ze vlada dokaze cez media oblbovat ludi natolko, ze potom moze robit, co sa im zachce. reaguj RE: osetsko autor: Peter Spáč webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk pridané: 18-08-2008 9:15 Napriek nevabnemu nazvu je "demokratura" normalny pojem, s ktorym sa v pracuje pri pochybnych systemoch, kam Rusko nepochybne patri...aj ked je to vec nazoru, v dnesnej politologii ma takmer uz kazdy svoju vlastnu klasifikaciu politickych rezimov reaguj RE: osetsko autor: LIBERTARIAN pridané: 18-08-2008 15:02 Ked to trosku zjednodusim, tak > demokratura : system, kde vitaz volieb moze "všetko". Vitazom sa stava tak, ze oblbne volicov. demokracia : ??? Tu hadam vitaz nemože robit "všetko" ??? A hadam sa nevitazi oblbovanim a klamanim volicov ??? Aky je medzi nimi REALNY rozdiel ???????????? Mne proste demokratura splyva s REALNOU demokraciou. reaguj RE: osetsko autor: Czechtek pridané: 18-08-2008 23:54 V podstate mas pravdu, ze medzi demokraciou a "demokraturou" je rozdiel niekedy velmi minimalny az sa straca, podla toho v akom kontexte sa bavime a o com sa bavime. Napriklad mozme povedat (nie kazdy bude s tym suhlasit) ze za dzrunidu zo vsetkymi jeho chybami (a ze to nebol v podstate LIBERTARIAN) mozme povedat ze bola demokracia). Proste vlada az tak okato a drzo neovlada media (coho dokazom je aj to ze nedokazala "oblbnut masy") ako sa to deje teraz za Fica. Cize ficovu garnituru uz mozme povazovat za pseudodemokraturu s tendenciu priblizovat sa k demokrature. Ale to su vsetko subjektivne pocity, a pojmy. Chapem tvoj uhol pohladu a ked to zobereme z tvojho pohladu tak tam naozaj v podstate nie je "ziadny" alebo len symbolicky rozdiel. reaguj RE: osetsko autor: Peter Spáč webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk pridané: 19-08-2008 1:21 Libertarian, ono sa ani neda realne stanovit pevna hranica, kde zacina a konci demokracia a kde uz nasleduje nieco ine (ono samo osebe aj diskusia o tom, co je demokracia uz moze prejst do nekonecna) Staci si ako priklad zobrat Freedom House a ich rebricek krajin podla blizkosti k demokracii a slobode. Nikde tam nenajdes nieco take ako pevne hranice a mantinely oddelujuce jednotlive kategorie rezimov, naopak vsetko je to jedna skala, na ktorej sa podla poctu bodov umiestnuju jednotlive staty. Takze rozdiel medzi liberalnou demokraciou a trebars volebnym autoritarizmom (co je samo osebe dost divny nazov, kombinujuci len tazko zlucitelne prvky) je napr. 1,5 boda. Podobne schumpeteriansky model demokracie, zalozeny na volbach a elitach uz dnes nie je bezne chapany ako "plnohodnotna" forma demokracie a skor sa dava do jednej kategorie s roznymi "takmerdemokraciami", ktore maju urcite chyby na krase. Jednoducho povedane, nehladaj pevne kontury jednotlivych typov rezimov, pretoze ani na vedeckej urovni sa k nim spolahlivo nedopatras reaguj RE: osetsko autor: LIBERTARIAN pridané: 19-08-2008 13:17 Peter : "ono sa ani neda realne stanovit pevna hranica, kde zacina a konci demokracia " - problem vidim v tom, ze ta hranica nie je dana ani len priblizne. V dennodennej realite plati, ze ak vacsinou hlasov zvoleny politik pride k moci, moze si robit prakticky čokolvek (s vynimkou extremnych veci - ako masove vrazdenie). Vlastne ani to vrazdenie nema zakazane > Demokraticky zvoleny Hitler vrazdil statisice nemeckych Zidov (nemeckych obcanov!), a VACSINA obcanov to tolerovala. A nas Tiso tak isto! Nasi politici rozkradli stovky miliard Sk, sukromnym osobam kradnu pozemky (este si to aj "odobria" zakonom). Kam az mozu zajst v ramci demokracie ????? reaguj RE: osetsko autor: Peter Spáč webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk pridané: 19-08-2008 15:23 Plne suhlasim. Demokracia pre mna nie je nic viac ako technika. V jednoduchosti demokracia = proces volieb, nic viac. Az ked v ramci nej plne funguje liberalizmus, potom mozno hovorit o "liberalnej demokracii", co si bezne politici zamienaju so samotnou demokraciou. Z hladiska formalnosti je rovnakou demokraciou ta v Bielorusku aj ta v Nemecku. Rozdiel sa ukaze iba ak sa na vec pozerame z hladiska liberalizmu reaguj RE: osetsko autor: LIBERTARIAN pridané: 20-08-2008 8:05 Peter : "ked v ramci nej plne funguje liberalizmus" - Problem je, ze DEMOKRACIA a LIBERALIZMUS su vo vzajomnom protiklade, a dlhodobo nemozu fungovat spolocne. Ak da demokracia pravo vacsine, aby okradala mensinu, tak to vacsinou bude robit (a zdovodnia si to krasnymi humanistickymi frazami). A pokial su volici hlupaci, tak si zvolia taku vladu, ktora bude okradat VACSINU, teda aj vlastnych volicov. V USA a mnohych inych krajinach fungovala demokracia, a sucasne tam bolo otroctvo. Aj v "rodisku demokracie" -v Grecku. Nadherna ukazka kvality demokracie. Demokracia je vhodna iba pre velmi čestnych slusnych ludi, a tychto je zial velmi malo. Vacsina ludi sa s radostou necha vyzivovat inymi, pod heslom socialneho citenia (ktore vsak vyzaduju -nasilne- od tych INÝCH). reaguj RE: osetsko autor: Peter Spáč webstránka: http://www.blog.sme.sk pridané: 20-08-2008 17:56 Demokracia a liberalizmus sú v rozpore iba ak existuje snaha uplatniť ich v čo možno najkrajnejších formách. Rovnako tak kombinácia akýchkoľvek dvoch svetonázorov nie je kompatibilná, ak existuje úsilie o maximalizáciu každého z nich. Za "normálnych" okolností si však takúto koexistenciu viem predstaviť, pravda toto status quo sa neustále vychyľuje pod vplyvom aktuálne vládnucej garnitúry. Avšak apriori tvrdenie, že zlúčiť demokraciu a liberalizmus je nemožné, odmietam reaguj RE: osetsko autor: grcator pridané: 05-09-2008 1:42 v rusku je sice demokratura (lud, demos sice moze volit, ale koho to urcuje diktator, a nie je ziadnym prekvapenim ze z toho vzdy vyjde on sam), ale v US je zasa demogarchia (lud, demos sice moze volit, ale z koho moze vyberat, to urcuje oligarchia, co je v dobe hlavuvymyvajucich medii tak neznesitelne lahke) reaguj RE: osetsko autor: Peter Kovar pridané: 13-08-2008 23:26 ahoj jakub, no neviem, ten clanok co si poslal, sa mi zda byt dost biased, az sa mi nechce verit, ze ho pisal byvaly clen Reaganovej administrativy. A mna k rustine nedonuti nikto, tej krajine sa budem dokonca zivota vyhybat velkym krokom, len dufam, ze tie hranice sa tiez nebudu priblizovat :)) reaguj RE: osetsko autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 23:31 :), neboj, s tou rustinou, to pride vekom...ten clanok je biased, nehra sa ze nie. Ale povedz, je normalne v tejto situacii, ked americania hovoria, ze to niekto zaplati? Kto, ako, kedy? Keby sa to stalo US, tak by prisli do Tbilisi, dosadili novu vladu, Saakasvili by odvisol a bolo by. Inak Rusku sa nevyhybaj...ako, ja som tam nebol, ale viacero veci co som pocul je tam fajn, a tiez kultura je zaujimava...ale to je vec vkusu samozrejme. . Clanok vsak obsahuje iny mesidz...Rusi napadli spojenca US a US sa mozu len pozerat ;-). reaguj RE: osetsko autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 23:33 A este obsahuje skryty mesidz. Ze vlastne vsetci dufame, ze sa US budu len prizerat. reaguj RE: osetsko autor: msarkozy pridané: 13-08-2008 23:40 Aha, tak to áno. Ale v tomto prípade je Ok , keď USA tvrdi, že niekto si to odskáče, lebo zase až v úplné prizeranie ja nedúfam. Je správne použiť proti Rusku všetku propagandu, ktorú roztáčali proti USA a maximálne ho oslabiť a držať na uzde. reaguj RE: osetsko autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 23:46 Podla mna zodpovedne vyjadrenie by bolo, ze si pockame na analyzu faktickeho a pravneho stavu. Lenze ta by zrejme narazila na tzv. kosovsky bumerang. reaguj RE: osetsko autor: msarkozy pridané: 13-08-2008 23:56 Kosovsky bumerang je to takisto pre Ruske postoje ku Kosovu. Nakoniec je aj tak jasne, že tá právna debata je nepodstatná - podstatné je kto eskaluje násilie - priznám sa, že neviem povedať v pripade Osetska, lebo som to vôbec nesledoval, ale je možné, že Rusi zasiahli oprávnene a je skôr dôležité sledovať ako budú postupovať. Pokiaľ by to malo skončiť odsúdením a obesením Saakašviliho a pokusom o nastolenie normálneho stavu ako sa o to snažia USA v Iraku a Juhoslavii tak by mi to ani veľmi nevadilo. Nechajme sa prekvapiť. reaguj RE: osetsko autor: jakubjost pridané: 14-08-2008 0:12 "Kosovsky bumerang je to takisto pre Ruske postoje ku Kosovu." Ved to, ved to:). . Nastolenie normalneho stavu znamena uspinit si ruky, bez naroku na spravodlivost :). reaguj RE: osetsko autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 23:48 Inak, este k tym pojmom...ide aj o tie, lebo ked povies imperium, ludia vidia baranicu, cizmy a tanky na ich namestiach. Ked povies velmoc, vidia nejaky radar, americkych GI Joes, ktory dali Europe slobodu. Tak som to aj myslel, ze USA a Rusko budu v rovnakej kolonke, a je teraz na ludoch, ci obe nazvu imperiom alebo velmocami. reaguj RE: osetsko autor: msarkozy pridané: 13-08-2008 23:58 U mna je jasne ako to nazvem. reaguj RE: osetsko autor: Firstborn pridané: 14-08-2008 8:04 napodobne....iste, Rusko robi politiku aka sa da ocakavat od silneho statu...v *podstate* to iste, co sa snazi robit kazda velmoc, vratane USA, to jest udrzat a rozsirovat svoj vplyv. Nakoniec ide teda o to, na koho stranu sa pridas. Ja som na strane USA, s viacerych dovodov. Ale na diskusiach SME je to uz iny obraz. reaguj RE: osetsko autor: LIBERTARIAN pridané: 20-08-2008 9:35 "Ale na diskusiach SME je to uz iny obraz. " - Na diskusiach SME je to obraz slovenskeho naroda. reaguj RE: osetsko autor: Peter Kovar pridané: 16-08-2008 11:34 neboj, nepride, (dufam). :) kultura je krasna, tiez sa vzdy pytam, ako mohol Boh dat taku krasnu krajinu, takym idiotom. Inak suhlasim, amerike sa to vsetko vratilo, aj v hadke, ktora bola v BR OSN rusky zastupca povedal, ze "Kritizuje nas krajina ktora to iste spravila v 2003" (to sa tykalo narusenia hranic suverenneho statu) aj ked ja som posledny, ktory vidi nejake zive, trefne analogie s vojnou v Iraku a Ruskou agresiou, US aj vdaka volbam, naozaj mozu len dufat, ze diplomaticky tlak EU rusov aspon trosku umudri. Inak s kamosom sme spravili dohodu o ignoracii ruskych vyrobkov a celkovo vsetkeho ruskeho, odvtedy uz ani QIP nepouzivam :) aj ked pri tej rope to v dohladnej buducnosti asi az take lahke nebude :) reaguj RE: osetsko autor: Lukas pridané: 14-08-2008 1:06 Clanok je zaujimavy, aj ked naozaj prekvapuje aj mna, ze je pisany Reaganovcom. Je tam niekolko dobrych veci, ale aj kopa podstatnych negativ. Ak dobre citam, kritizuje US administrativu, ze prijala strednu europu ako byvalu soviet sferu do NATO, ze NATO po pade ZSSR nema zmysel... "Russian troops arrived in South Ossetia after thousands of Ossetians had been killed by the Georgian attack and after tens of thousands of Ossetians had fled into Russia to escape the Georgian attack. According to news reports, Russian forces have captured Americans who were with the Georgian troops directing their attack on civilians." vsetci obchadzaju ten zakladny fakt, ci Gruzinci masivne utocili a vyhanali Rusov z Osetska alebo utocili na ich ozbrojencov (rusmi vyzbrojenu kolonu). "According to news reports" - probably russian news reports... maybe... reaguj :) autor: jakubjost pridané: 13-08-2008 23:44 Ale aku propagandu pouzivalo Rusko? Je pravda, ze Americania tam maju poradcov? Je. Je pravda, ze tam bojovali americania? Uvidime, ale skor tomu verim. Je pravda, ze tam ide Riceova a vyjadruje podporu Gruzinsku a ze humanitarna pomoc ide Saakasvilimu a nie znicenemu Juznemu Osetsku? Asi tiez je. reaguj Teraz neviem... autor: Maros webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk pridané: 13-08-2008 23:51 Neviem ako vazne mam zobrat tento clanok... Ale preco by mal byt Fico a Obama prave sprt? Neviem co si predstavujete pod tym pojmom, ale ja si pod sprtom urcite nepredstavim niekoho schopneho manipulovat davy, zvadzat zakulisne hry,s ostrymi laktami, s pokrocilymi social skills a emotivnymi prihovormi. - Domnievam sa ze blizsie by boli terminy "Karierista", ci "Egomaniak". - Dalej - akoze Obama nema viziu? Mat viziu je jednoduche -> nasformulovat nejaky utopicky obraz co znie dostatocne pekne a podmanivo, v tom nevidim ziadny vacsi problem. Vizia je sen, nedosazitelny ciel, ktory urcuje smer kam sa mame pozerat. - Vacsi problem ako mat viziu, je podla mna mat tu spravnu viziu a zvolit spravnu strategiu na jej naplnenie. reaguj RE: Teraz neviem... autor: Makov pridané: 14-08-2008 17:05 Snaha po vizii je casty slovensky koncept. Ale buduci americky prezident potrebuje vyriesit konkretne problemy ako vojnu, ekonomiku ci Cinsku konkurenciu. Ist za viziou odvadza od konkretnych rieseni palcivych problemov. Na Slovensku sa to moze tolerovat, ale v USA asi tazko. V USA sa nosi pragmatizmus. Asi preto McCain odmietol vojensky zasah USA v Gruzinsku. reaguj RE: Teraz neviem... autor: Rogue Keeper e-mail: br796164@bladezone.zzn.com webstránka: http://www.socialistinternational.org pridané: 14-08-2008 17:16 No cinsku konkurenciu im uz len niekto poriesi... Cina americku ekonomiku dokonale vlastni bohatymi zasobami ich dlhopisov. Ak ich budu Americania velmi hnevat tak sa ich zbavia a to sa este len s dolarom zacnu diat zaujimave veci. reaguj RE: Teraz neviem... autor: grcator pridané: 05-09-2008 1:47 jaaj chlapec moj, na to prave amici cakaju - kedy ich konecne za desatinovu ci mozno stotinovu cenu kupia spat a vtedy FED akoby zazrakom prestane tlacit dolare, ten stupne naspat (kedze uz nie je kryty zlatom ale US jadrovymi zbranami ktore nutia svet obchodovat ropu v USD plus vsetky financne dosledky z toho vyplyvajuce) a maju cyklus vyvazania vlastnej inflacie do sveta uzavrety... holt, kdo umi, ten umi reaguj Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: LIBERTARIAN pridané: 14-08-2008 8:24 marian-sarkozy : Kritika nespociva v tom, ze sa z niekoho vysmejes. Mas na viac, a velmi si si to zjednodusil. Postavit cely clanok a celu myslienku na jednom nic nehovoriacom slovku, ...... Obama je nieco ine. Obama je "plodom demokracie". Oboma je tym, co vznika ako dosledok vlady vacsiny. Dosledok vlady VACSINY je vlada PRIEMERNEHO cloveka. Vlada karieristu, ktori oslovil VACSINU obcanov vacsinovymi slubmi a heslami. Lebo demokracia je vlada PRIEMERU. Aky je priemer volicov, taka je vlada. Priemer vytvara vacsinu. Je smutne, ak volici kritizuju, ze "vlada (prezident) je ZLY". Ved ste si to zvolili !!!! reaguj RE: Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: Rogue Keeper e-mail: br796164@bladezone.zzn.com webstránka: http://www.socialistinternational.org pridané: 14-08-2008 9:43 Pozoruhodnee je, ze "uspesny karierista" je tu stotoznovany s priemernym clovekom - akoby to ani nepisal praviciar. Ci je demokracia vlada priemeru? Ano, demokracia je o kompromisoch vo svete konfliktnych idei. Bud je dohodnuty kompromis alebo vojnu na streche. Na priemere nie je nic zle, ved aj Libertarian je v podstate priemerny clovek, aj Rogue Keeper je v podstate priemerny clovek. Ak by demokracia nebola vladou vacsiny tak koho by mala byt vladou? Nie je vobec smutne ak volici kritizuju, ze prezident/vlada je zly, to je typicky libertariansky alibizmus. Je to prave naopak prejav obcianskej ZODPOVEDNOSTI, stav uvedomenia a jasny signal vlade/prezidentovi, ze ak nebude reprezentovat ich zaujmy, bude demokraticky nahradeny - kritika vladnucej elity zdola je podstata fungujucej demokracie. Obama je stelesneny Americky Sen priemerneho Americana. Po dlhom case ide na tron supervelmoci zasadne obycajny clovek, naviac afroamerican, ktory nepatri do elitneho klanu, ani nebol vychovavany v tajnych spolkoch na pripravu prezidentov. Obycajny pravnik a selfmademan, ziadna oteckova tlacenka, nabubreny supermacho ani pop-fejs z reklamy. To samozrejme neznamena ze je dokonaly, lebo to nie je nikto. Ci nieco prevratne prinesie? Neprinesie. A priemerna vacsina ani nechce aby nieco prevratne prinasal. Zmeni sa geopoliticka taktika Ameriky ale ciele ostanu rovnake, lebo to by prestala byt Amerika Amerikou. reaguj RE: Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: LIBERTARIAN pridané: 14-08-2008 12:09 Modli sa, aby ta raz neoperoval ZVOLENÝ chirurg. A aby sa o zlození tvojho lieku nehlasovalo v referende. reaguj RE: Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: Rogue Keeper e-mail: br796164@bladezone.zzn.com webstránka: http://www.socialistinternational.org pridané: 14-08-2008 12:28 Trochu bizarny skok od politiky k medicine. reaguj RE: Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: Makov pridané: 14-08-2008 17:15 Chirurga si si vybral, alebo aspon neodmietol. Kandidatom na prezidenta USA je povacsine skuseny politik, vybrany odbornikmi a ponuknuty volicom. Volici si potom vyberu najlepsieho z ponuky... tak ako chirurga. reaguj RE: Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: Rogue Keeper e-mail: br796164@bladezone.zzn.com webstránka: http://www.socialistinternational.org pridané: 14-08-2008 17:31 Skusim si to vziat z libertarianskeho hladiska : -Urcovat zlozenie lieku laickou verejnostou je nespravne. -Urcovat zlozenie lieku statnymi normami a uradnikmi je tiez nespravne. Kto by teda mal ako jediny urcovat zlozenie lieku, komu mozno doverovat? Privatne farmaceuticke korporacie? Teror. reaguj RE: Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: mbx e-mail: baxamartin@pobox.sk pridané: 17-08-2008 22:46 A čo tak že by som si sám určil kto mi namieša liek? reaguj RE: Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: LIBERTARIAN pridané: 18-08-2008 7:38 fajn, ze aspon niekto pochopil moju analogiu. reaguj RE: Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: Rogue Keeper e-mail: br796164@bladezone.zzn.com webstránka: http://www.socialistinternational.org pridané: 18-08-2008 9:21 Ale ved to mozete hocikedy, ludovych liecitelov je habadej. reaguj RE: Lebo demokracia je vlada PRIEMERU autor: Czechtek pridané: 20-08-2008 16:02 "Urcovat zlozenie lieku laickou verejnostou je nespravne." Len potom nechapem, ako je mozne ze laicka verejnost urcuje kto bude pri vlade. Kedze su to laici tak si potom mozu zvoli zlych ministrov ktori budu nebezpecny pre vsetkych nie len pre jednotlivca ktory si zvolili "nespravne zlozenie" lieku. Vychadzas z toho ze jednotlivec je hlupak, ale ti isti jednotlivci su v den volieb osvieteny nejakou bozov mocu a zrazu vedia urcit zlozenie vlady. reaguj Kapitalizmus je vláda samozvanej "elity" autor: MuadDib pridané: 29-08-2008 15:14 No stále je to lepšie ako kapitalizmus, kde si moc uzurpujú ľudia, ktorí mali bohatých predkov. (Nekecám, väčšina svetového majetku boháčov sa dedí.) reaguj RE: Kapitalizmus je vláda samozvanej autor: grcator pridané: 05-09-2008 1:54 a cozeby si moj krasny chcel, nejakych krvilacnych revolucionarov? uz stari greci prisli na to ze zo styroch zakladnych vladnych foriem su najlepsie monarchia a oligarchia, lebo tyrania a demokracia sa rychlo zvrhnu, nuz a kedze nasa osvietena doba dala monarchom vale, tak sa z toho vyrobila demogarchia, lud, demos sice voli, ale z koho moze vyberat o tom rozhoduje oligarchia, co pri sucasnej moci mozogvyplachujucich medii zasa nie je ani tak zasadne tazke reaguj ako internet meni nase myslenie autor: Firstborn pridané: 14-08-2008 8:58 ako internet meni nase myslenie http://www.theatlantic.com/doc/200807/googl... veeeelmi dobry clanok reaguj Po Bushovi bude každý dobrý autor: Dušan e-mail: dusan.mihalik@chello.sk pridané: 14-08-2008 11:23 Vzhľadom na "kvality" Busha bude každý prezident lepší ako on. Stačí keď do Bieleho domu prinesie zdravý rozum a nie náboženské dogmy. Križiacke výpravy by mali skončiť a viac zapojiť do medzinárodnej politiky diplomaciu. reaguj RE: Po Bushovi bude každý dobrý autor: Czechtek pridané: 14-08-2008 14:51 "Križiacke výpravy by mali skončiť a viac zapojiť do medzinárodnej politiky diplomaciu." To si asi robis srandu ze? reaguj RE: Po Bushovi bude každý dobrý autor: Lukas Krivosik pridané: 15-08-2008 13:03 Kedze "nabozenske dogmy" v sebe spravidla obsahuju vacsie mnozstvo informacii, nez je "zdravy rozum" akehokolvek genia vobec schopny obsiahnut, dufam, ze k takemuto posunu v Bielom dome nikdy nedojde. Znamenalo by to totiz zuzenie informacnej bazy pre rozhodovanie. reaguj To si napísla dobre : ). autor: Dušan e-mail: dusan.mihalik@chello.sk pridané: 19-08-2008 7:15 "spravidla obsahujú" - čiže nie vždy a mne sa zdá, že Bush si nájde vždy to najhoršie. reaguj RE: Po Bushovi bude každý dobrý autor: jakubjost pridané: 15-08-2008 13:14 Bush neni nabozensky dogmatik:)...je pragmatik, rozumie svetu velmi dobre. Iste, zaobali to do nabozenskej vaty, ale jeho ciny nesvedcia o kriziackych vypravach. reaguj RE: Po Bushovi bude každý dobrý autor: Czechtek pridané: 16-08-2008 17:57 Bush "nerozumie nicomu", len ma okolo seba schopnych ludi... tak nejak by som to nazval... reaguj RE: Po Bushovi bude každý dobrý autor: LIBERTARIAN pridané: 15-08-2008 13:54 Dusan : "Križiacke výpravy by mali skončiť a viac zapojiť do medzinárodnej politiky diplomaciu. " - nebud naivny. Diplomacia je uspesna iba vtedy, ak ma "diplomat " za sebou hodne silnu armadu. Inak mozes robit iba smiesnu diplomaciu ako robi EU v tychto tyzdnoch voci iranu : "Po tom, čo Irán nerešpektoval výzvu Bezpečnostnej rady OSN na zastavenie kontroverzného jadrového programu, ministri EÚ nielenže vyzvali členské štáty k úplnému a bezodkladnému uplatňovaniu sankcií prijatých v decembri minulého roku, ale prijali aj dodatočné opatrenia, ktoré zahŕňajú napríklad zákaz cestovania pre iránskych štátnych činiteľov a študentov. ". To sa iste irancania po**rú. Irancania maju u ri*i celu bezpecnostnu radu aj s ich 35743-ťou rezoluciou. Aj celu EU. Sankcie sa najlepsie distribuuju na lietadlovych lodiach. reaguj RE: Po Bushovi bude každý dobrý autor: Rogue Keeper e-mail: br796164@bladezone.zzn.com webstránka: http://www.socialistinternational.org pridané: 15-08-2008 15:04 Tak tu su hranice udajnej libertarianskej mierumilovnosti a redukcie statnych vydavkov... =) reaguj MAros autor: jakubjost pridané: 15-08-2008 2:32 Este to som chcel, ze mas chybu v nadpise...novy prezident USA, ktokolvek to bude, uz nebude svetovladca:). reaguj RE: MAros autor: msarkozy pridané: 15-08-2008 10:48 Nebuďme pesimisti. reaguj RE: MAros autor: msarkozy pridané: 15-08-2008 11:00 To, že Rusi prepadli Gruzíncov ešte neznamená nič preborné - vôbec to neznamená, že majú aj na niečo viac. Veľmi ľahko sa im to tam môže celé rozpadnúť. Rozpad a rozklad Ruska môže pokračovať. Ja neverím, že Rusko je USA v zárodku - tieto zárodkové teórie ma nejako neberú. reaguj RE: MAros autor: Firstborn pridané: 15-08-2008 11:30 Rusko dost trpi tym co sa anglicania nazyvaju status deprivation...a urazene narodne citenie je velmi zla vec, specialne u wannabe velmoci ruskeho typu. . kazdopadne so sucasnou demografiou to daleko nedosiahnu reaguj RE: MAros autor: jakubjost pridané: 15-08-2008 13:10 Rusky usmev na americke poziadavky je velavravny:). reaguj zvlastne autor: Modry Jazyk pridané: 15-08-2008 7:05 myslim, ze ruska okupacia Gruzinska je udalost, ktora potvrdi vitazstvo McCaina a republikanov v USA.Ak to dokazu vyuzit. reaguj RE: zvlastne autor: LIBERTARIAN pridané: 15-08-2008 8:32 Zavisi to od toho, ake percento amikov vie, ze nejake gruzinsko vobec existuje. U slovakov typujem, ze 60% nevie, na ktorom kontinente to je. Pozoruhodne vsak je, ze kubansku krizu vyriesil celkom genialne DEMOKRAT Kennedy. reaguj RE: zvlastne autor: Lukas Krivosik pridané: 15-08-2008 13:05 Demokrat Kennedy predovsetkym kubansku krizu sam sposobil a to tym, ze spackal akciu v Zatoke svin. Keby hned poslal Castra do certa, k ziadnej instalacii rakiet na Kube by nedoslo. reaguj RE: zvlastne autor: Makov pridané: 15-08-2008 20:36 Invaziu Kuby spackali jej organizatori, teda CIA. Ked im invazia nevysla, tak zrazu volali o pomoc, ktoru im Kennedy nebol ochotny dat. Nemal chut poslat armadu, aby opravila zakladne chyby. Porovnajme s Vietnamom a Irakom, kde sa vysledok iba oddialil. Stalo to plno penazi. A neuspech iba potvrdil, ze sa treba drzat vojenskej doktriny, ktorej sa Kennedy drzal, ale jeho nasledovnici nie. Spominana doktrina sa zaklada na uceni cinskeho filozofa Sun Cu, ktory ucil doktrinu neprekonatelnej prevahy (po amerikansky še hutori overwhelming force). reaguj RE: zvlastne autor: Czechtek pridané: 16-08-2008 17:43 Lukas, clanok "Gruzínsky meter" bol velmi dobry az na jednu dve malickosti. "Konflikt v Gruzínsku však nastavuje nepríjemné zrkadlo aj krivde mnohých Čechov a Slovákov, ktorí sú nešťastní z toho, že západné krajiny v rokoch 1938 a 1968 neprišli vojensky pomôcť Československu. Ich ľahostajnosť bola hanebná..." 1. v auguste 1968 SVOBODA oficialne vyzval USA aby sa do konfliktu nemiesalo. 2. Samotna Ceskoslovenska armada sa nebranila. Takze vlastne to nebola lahostajnost USA ale skor Ceskoslovenska, ak uz to chceme nazvat lahostajnostou. Co sa tyka roku 1938 tak si treba uvedomit ze ceslkoslovenko bolo po roku 1918 statom v ktorom bolo viac nemcov ako slovakov a Hitler chcel v tom case len uzemia ktore boli osidlene nemcami. Kedze nemci nemali ziadne relevantne prava vzhladom na to v akom boli pocte, skor by som to povazoval za zlyhanie ceskoslovenskej politiky ktora namiesto budovania multikulturalneho statu typu svajciarsko, zbytocne podnecovala narodnostnu nenavist. Aj ked v konecnom dosledku islo o zle rozhodnutie mocnosti, Cechoslovaci sa mali ku svojim mensinam spravat trochu viac s uctov a potom by bolo slovko "zrada" urcite namieste. reaguj RE: zvlastne autor: Makov pridané: 18-08-2008 16:20 Americania nemali zaujem zasahovat. Obvali sa Dubcekovej tretej cesty viac ako skostnatenych byrokratov v Kremline. V roku 1938 sme na rozdiel od Gruncov nebojovali. Ty by si isiel prelievat krv tam, kde to nie je ochotny vlastny narod urobit urobit vo svoj prospech? reaguj off topic autor: LIBERTARIAN pridané: 15-08-2008 14:08 Lukas, k tvojmu dnesnemu komentaru (ako vzdy dobremu) a k slovam : "Jediný praktický význam oboch zmienených rezortov je v obrovskom núkajúcom sa priestore pre korupciu a klientelizmus, z ktorého žije plno politických podnikateľov. Cez ministerstvá poľnohospodárstva a životného prostredia sa prerozdeľujú miliardy korún v podobe rôznych dotácií " - iba tolko > Dufam ze sam tomu neveris, ze tato vlada (a v principe akakolvek ina) by zrusila dojnu kravu pre seba a svoje zazemie ??!!?? Dobre si pripomenul, ze najvacsie skody nevznikaju z dovodu PLATOV tych uradnikov, ale z dovodu porozdavanych (teda rozkradnutych ) penazi. Este si pozriem diskusiu, ci ta (standartne) obvinia z protislovenskej cinnosti. reaguj RE: off topic autor: Czechtek pridané: 16-08-2008 18:03 a ministerstvo zdravotnictva by som zrusil ako prve, lebo doslova skodi zdraviu naroda. Ak napriek 10 miliardovym stratam v nemocniciach nie je na WC toaletny papier a niekde ani samotne WC, tak to hovori za vsetko. reaguj RE: off topic autor: LIBERTARIAN pridané: 18-08-2008 7:52 - Ako PRVE by som zrusil VSETKY ministerstva. Ale vazne. Ak tento narod potrebuje nad sebou tvrdu ruku, ak si ludia nedokazu (NECHCÚ !) sami riesit svoje zalezitosti, a chcu mat nad sebou vladu, ktora im určí, ktorou rukou musia drzat lyzicu, tak sa s tym neda nic robit. Tak nech si ten chybajuci hajzlak pekne užijú. Ale ak su SVOJPRAVNI, ak maju chut sami zit svoje zivoty, tak nech to prejavia nahlas, a nech sa prestanu modlit k Ficovi aj ostatnym rukovoditeľom. Aj tu na tomto fore je zopar jedincov, ktori by bez mudrej vlady odchadzali zo zachoda s osratou neutretou riťou. Tak co uz s tym ??? reaguj RE: off topic autor: Czechtek pridané: 19-08-2008 0:03 "Ako PRVE by som zrusil VSETKY ministerstva. Ale vazne." to si presne vystihol, to som aj chcel navrhnut, ale bal som sa ze ma tu 98% ludi oznaci za psychopata. Aj takto ma ich oznacilo aspon 90%. Nedokazu pochopit, ze ked trh s potravinami ktory je ovela zaklednejsi pre ludsku existenciu, ako lieky. (tisicrocia ludia bez liekov a zili) ale bez stravy by nevidrzali par dni. Takze ak stravovanie obyvatelstva dokaze zabezpecit trh a nikto nehladuje, tak preco by trh nemohol zabezpecovat aj zdravotnictvo? Ale zase sem pridu laviciari a par pravicovich konzervativcov co sa budu zamyslat nad tym ze ci si ludia nezacunu po taskach kupovat predrazene lieky na predpis a len tak zosradny ich uzivat. To je presne ako s tym tvojim prirovnanim so zachodom a osratymi rukami, proste ze lud je taky drbnuty ze zacne zrat chcemikalie len preto ze ich niekto predava, co je uplny nezmisel a cela ta saskaren okoho toho je len protekcia a vladne privilegia pre iste farmaceuticke firmy a skupiny ludi co vlastna lekarne atd... To iste tvrdi tvrdi aj Milton Friedman. reaguj RE: off topic autor: LIBERTARIAN pridané: 19-08-2008 12:05 "ale bal som sa ze ma tu 98% ludi oznaci za psychopata" Kedze predpokladam, ze velka vacsina ludi (minimalne to plati v SR) su totalne neschopni hlupaci, tak je to vlastne lichotka, ak ťa tato vacsina oznaci za psychopata. Urazit ma moze iba inteligent, nie hlupak. Ak si 90 % ludi neutrie rit bez asistencie vlady (a preto ju tak velmi chcu), tak su nesvojpravni idioti. Tak, a teraz cakam na reakciu tej vasej vacsiny, sudruhovia. reaguj Offtopic - Je mafia štátom v zárodku autor: andrej beno pridané: 15-08-2008 15:18 http://www.sme.sk/c/4023995/ceske-ministerstvo-obrany-bolo-hniezdom-mafie.htm... reaguj RE: Offtopic - Je mafia štátom v zárodku autor: LIBERTARIAN pridané: 18-08-2008 7:59 "Je mafia štátom v zárodku" ? Nie. Štat je mafiou v zarodku ! ------------------------------------- "úradníci prihrávali spriazneným firmám kontrakty za desiatky miliónov českých korún. " - Smiešne. V SR sa na verejnost prevalili kšefty za MILIARDY korun, a Ficova popularita nadalej rastla. (min.obrany- upratovanie, Tatry-pozemky, ......). Tak co uz ..... reaguj RE: Offtopic - Je mafia štátom v zárodku autor: LIBERTARIAN pridané: 18-08-2008 9:54 PanFico to dobre robý tu socjalnu polytyku pre svojyh luďov šecja su socjálne zebespečeny aš po vnučence.Neh nam ho pánboch ochraňuje ešče dlhí čaz! reaguj RE: Offtopic - Je mafia štátom v zárodku autor: LIBERTARIAN pridané: 18-08-2008 9:57 zo SME : Mečiarovi netransparentnosť nikdy neprekážala, on sám ju organizoval. Keď vládol, presadil protiústavný zákon, ktorý mu umožnil, aby pod pokrievkou FNM „rozprivatizoval“ štátny majetok za vyše sto miliárd korún. --------------------------- drobna pripomienka pre beznych slovakov > miliarda ma TISIC milionov. reaguj jedna otazka offtopic pre libertariana autor: greenwood pridané: 19-08-2008 17:26 Ak sa zbavime "statnej mafie" kto bude platit za verejne osvetlenie? reaguj RE: jedna otazka offtopic pre libertariana autor: LIBERTARIAN pridané: 20-08-2008 7:53 Ta otazka je tak standartnou proti-libertarianskou otazkou, ze ju povazujem za obycajne podpichovanie (v tom dobrom slova zmysle). A ak ju myslis vazne, tak ta mozem iba odporucit na pravicovo-liberalne , libertarianske stranky a diskusie, kde bola uz velakrat kvalitne zodpovedana. A na tomto mieste iba spomeniem, ze sa mi strasne paci vyraz "stat plati ZA obcanov ...". Kua, kde na to ten stat berie peniaze ??? reaguj Kapitalisti = mafiáni autor: MuadDib pridané: 29-08-2008 15:46 Stačí si to iba dobre prečítať a aplikovať si na to svoje pravicovo libertariánske tézy. Vyjde vám to isté. Je za tým kapitalizmus a kapitalistické správanie aktérov. reaguj -- autor: 7gemini7 e-mail: 7gemini7@azet.sk pridané: 17-08-2008 0:12 Pozerám, že stále tí istí ľudia sem chodia :-) reaguj RE: -- autor: Firstborn pridané: 18-08-2008 8:31 ty si ale mudry a mysli ti to. Nechces robit v TREND Analyses? :-))) reaguj RE: -- autor: 7gemini7 e-mail: 7gemini7@azet.sk pridané: 21-08-2008 22:37 No a vieš ešte čo by som vedel zanalyzovať? :-) Že si dal svoju typickú nafúkané reakciu, pre ktorú tu chodia radšej stále tí istí :-) Vieš, to bol len taký postreh, nemalo ani zmysel to nejak komentovať, ale dík za tú námahu :-) reaguj Este raz Osetsko... autor: Rogue Keeper e-mail: br796164@bladezone.zzn.com webstránka: http://www.socialistinternational.org pridané: 18-08-2008 11:51 Zatial co na Fox News sa promptne umlciavaju vypovede svedkov Gruzinskeho bombardovania, dakujucich ruskym vojakom za zachranu, na Prazskom hrade doslo k trochu necakanemu protiprudovemu nazoru. VK mi je vacsinou na smiech, tentotraz mi zaimponoval. Respect. http://zpravy.idnes.cz/klaus-prestanme-si-lhat-o-gruzii-doi-/nazory.asp?c=A080817_195217_nazory_d... reaguj Klausa baví byť "iný". autor: Dušan e-mail: dusan.mihalik@chello.sk pridané: 19-08-2008 7:35 Je to jednoducho politický "exhibicionista" a čím starší tak viac a viac. On jednoducho vytiahne opačný názor a tým je zaujímavý. Mne osobne je úplne ukradnutý. reaguj RE: Este raz Osetsko... autor: greenwood pridané: 19-08-2008 17:23 "VK mi je vacsinou na smiech, tentotraz mi zaimponoval." S podobným citátom som sa stretol viackrát, akurát vždy pri nejakom inom Klausovom vyjadrení :) Klaus je prezident, čo dokáže zaujať, nie je blbý a na rozdiel od iných hovorí, čo si myslí. Väčšina politikov je blbých a z tých pár, čo nie sú, máloktorý hovorí, čo si myslí. reaguj otazka autor: justin e-mail: justin49@azet.sk pridané: 22-08-2008 6:41 pan autor mozem vediet vy ziarlite na baracka obamu?je to uspesny cernoch ja nerozumiem ako mozte uz teraz vediet ze ak sa stane prezidentom ze o 4 rokiy ho budu novinari nenavidiet ,D alebo si myslite ze ked budet na barackakydatspinu a siruze pomozete vyhratvolby tomu nabozenskemu fanatikovy mackainovy?sklamem vas ale americania na vase kysdy& kaslýu alebo myslite ze ich zaujima vas nazor? reaguj RE: otazka autor: msarkozy pridané: 23-08-2008 13:35 Myslím, že môj článok výrazne ovplyvní voľby v USA. To uvidíte sám. Môj článok vychádza z dlhoročných serióznych výskumov a milióny amerických čitateľov PS to nepochybne správne pochopia a ocenia. Dúfam, že za článok budem nominovaný ak nie na Nobelovu, tak aspoň Pullitzerovu cenu. reaguj hussein Obama nevyhra autor: Modry Jazyk pridané: 29-08-2008 3:09 Rusko a Putin sa nechali naivne zatiahnut do niecoho co pripomina zaciatok novej studenej vojny a to je parketa, kde Hussein Obama nema sancu proti veteranovi a republikanovi McCainovi a jeho druzine. reaguj ha ha ha:D autor: lukas pridané: 05-11-2008 22:33 tak to bol teda ubohy clanok..zuuufalyyyyy :D reaguj jedinec v širšom kontexte autor: A.Galovičová e-mail: slovindia@kvalitne.sk webstránka: http://slovindia.greenheat.sk pridané: 06-11-2008 3:02 Každý jedinec, aj šprt, pôsobí v širšom kontexte. Pošlite nášho šprta vyhrať americké voľby za prezidenta, či uspeje. Ťažko, aj keby ovládal perfektne anglicky, čo u šprta by nemusel byť problém. Lebo Amerika je nastavená na také tempo, ako obrazne povedané NHL. Aj slov.hokejista - šprt, by sa tam nedostal. A kto to tempo, tlak obstojí, tak je už "šprt na entú" - nová kvalita. A v kontexte tímovej "paťky", stačí, ak bude v tempe presne prihrávať, ani góly nemusí vedieť strieľať. Podobne černoch (mulat)so svetovými skúsenosťami, kedy prešiel výchovou od a-z, s moslimským, kresťanským, africkým, budhistickým,radikálnym atd. pozadím, stači, keď nebude nikoho diskriminovať,v domácom i medzinárodnom kontexte. A odmakajú za neho ostatní špinavú prácu a "skórujú", vyhrajú mu zápasy. Lebo dnes sa stráca sila "rastu" v žabomyších šarvátkach, na všetkých úrovniach, od rodín počnúc a na medzinárodnom poli končiac. Aj preto padá Ježišove učenie v praxi, lebo namiesto lásky je kritika, namiesto porozumenia je kritika, namiesto pomocnej ruky je kritika, namiesto odpustenia je kritika. Svet neriadia šprtovia, ani národy. Ale "vyšší princíp". A pokrok, mier vo svete je úmerný nie osobnosti prezidenta ako jedinca, či v širšom kontexte s celou vládnou suitou, a medzinárodným nerworkingom, ale sebapoznaniu ako spoluaktéra zmeny. Každý jedinec vysiela signál. Aj Obama. Aj keby nemal nijaké vízie, a to je trúfalosť takto hodnotiť z drobného SK, už len absolvovať Harvard sťaby černoch je o vízii porvať sa s predsudkami, a rozbiť ich. A ako konštatoval Gordon Allport"ľahšie rozbiješ atóm, než predsudok". Ale toto nedokážu pochopiť ľudia s kvazi-víziami, prešpikovaní predsudkami. Aj keď nemuseli byť na škole vôbec šprtovia. reaguj TEN CLANOK PISAL IDIOT prepacte autor: viktor e-mail: vickobox-politik@yahoo.com pridané: 07-11-2008 22:39 ahoj vy svetci (omylom som napisal namiesto "všetci" haha ale hodí sa to tu, na katolicke forum), teda este raz: ahojte vsetci pravicovo naladeni. :) tento clanok pisal idiot. ANO, idiot, prosim... Do dvoch tretin clanku sa ani len nevyjadril k teme, ani si nepinkol do temy ohladne Obamu. jedinym sprťom je tu Lukas Krivosik, pozrime ze ako sa sprta do ritky panovi Miklošovi a celej SDKU kde sa istotne chce stať politikom jedneho dna, poslancom tejto strany. :D to je ale šprt. strčí sa do zadku, ved kam inam. a kde moze asi tak nadobudat vedomosti nez v skole a katolickych novinach:) ale podme k teme. OBama ma vizie, ma svoje vizie, samozrejme, že v predvolebnej kampani sa hovori vselico, ale aspon na McCainom ma Obama v jednom jasne navrch, je PROTI VOJNE V IRAKU kde ZOMRELO 500,000 nevinnych ludi. A to vsetko vdaka panovi, ktoreho obdivujete Vy a pan Krivosik, vdaka Georgeovi W.Bushovi. Pol miliona obeti pre nic. Nenasli sa ziadne zbrane hromadneho nicenia v Iraku a Bush tam zostal dodnes a Mccain chcel zostat dalsich 100 rokov ako sam povedal. Len za to, ze ma obama blizko ku socialnej demokracii to neznamena, ze je nejaky komunista, co sa snazia pravičiari tvrdiť. Napokon, rad by som vedel ci je mozne aby sa niekde v tychto smiesnych katolickych novinach nespomenul Fico v negativnom zmysle. Dokazete si to urobit večer pred spanim bez toho, aby ste si spomenuli na Fica? Dufam ze ano. A posledne: neserte si do huby, pravy krestan je proti akejkolvek vojne, Jezis zomrel preto, lebo sa nebranil, to bola skutocna laska. Preto verim v Jezisa. Ale pan Bush, McCain alebo aj taky LUkas Krivosik, ako krestania, obhajujete vojny a podobne. dokonca krivosik napisal na aktualitach clanok ako viesť vojnu - nievco v tom zmysle. ved si to najdite sami. p.,s. a neziarlite ze McCAin prehral. je to stary senilny dedo, ktory ma vsetky prejavy pripravene od panom ktori ho krmia peniazkami. Ale Palinova bola sex MILF (mother i d like to f..k) ;) bye reaguj RE: TEN CLANOK PISAL IDIOT prepacte autor: Laborec pridané: 21-11-2008 17:34 Tvoje invektiva vravia za vsetko. Neslusnych ludi ako ty nemusim. reaguj