ISSN 1335-8715

12-04-2008   Lukáš Krivošík   EUtópia   verzia pre tlač

Pohreb slovenskej štátnosti

To, čo v stredu predviedla SMK v súvislosti s Lisabonskou zmluvou je jedna podlá zrada. Nejde len o vierolomný podraz najbližších partnerov z opozície.

Pridať nový príspevok

Čo už.
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 12-04-2008 8:34


SMK urobila z Dzurindu vola - čo mi síce nevadí, ala viac mi vadí, že z Fica urobila "tvrdého správneho chlapa".

SMK je klasická "obchodná" strana, podobne ako SNS a HZDS. Stačí prejsť medovým motúzikom a pekne "zobká" z rúčky.

Čo sa týka Lisabonskej zmluvy. Je naozaj zábavné aká katastrofa sa koná prijatím/neprijatím zmluvy, keď nik nevie o čom je.

Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: Ladislav Kováčik
webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz
pridané: 12-04-2008 14:26


http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz/c/30319/E-mail-predsedovi-posl...
E-mail predsedovi poslaneckého klubu SNS v NR SR R. Rafajovi. Blog - Ladislav Kováčik (bigbloger.lidovky.cz)

RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: mišo
webstránka: http://www.drotovan.blog.sme.sk
pridané: 12-04-2008 17:21


Volic SNS by mal podla mojho nazoru chodit po kanaloch a nie hrdit sa svojou volbou. Pan Kovacik, "dakujem" Vam za sucasnu vladnu koaliciu. PS: Rafaj je pre mna navzdy clovekom, ktory porusil volebne moratorium pred volbami starostu Bratislava-Raca v roku 2002 vylepovanim svojho ksichtu po Raci (co malo za nasledok poletujuce zdrapy plagatov este niekolko mesiacov po volbach). Napriek tomu vo volbach skoncil POSLEDNY.
RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: neat
pridané: 12-04-2008 18:43


Nuž, som si prečítal niečo z toho vášho národno-konzervatívneho blogu a už to nie je včerajší spoločenský večer, z čoho mi je na šabľu.

Pýtate sa, prečo že to SNS podporuje Lisabon? No skúste sa opýtať Slotu a tej jeho mafie, koľko že im to kvaplo z eurofondov. Nechápem, ako môže človek, ktorý sa tvári, že sú mu blízke kresťanské ideály, voliť jedného sprostého vulgárneho alkoholika, čo navyše ani nevie poriadne po slovensky. To, že má záznam za krádež áut v Rakúsku, že zavinil autonehodu pod vplyvom alkoholu (ako inak), a že na ten svoj majetok si taký primitív nikdy nemohol zarobiť poctivo, sú už len čerešničky.

To je vám akože lepšie sa nechať odrbávať od Slovákov, ako od Maďarov? Konzervatizmus jak sviňa.

RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-04-2008 8:30


Ladislav Kováčik :
Nuz, pochvalit sa verejne, ze "som volil SNS" , to chce riadnu guraz. Pan Kovacik, obdivujem vasu zhovadilost a odvahu sa nou este pochvalit. Gratulujem taktiez k uspesnej gynekologickej prehliadke, ktoru Vas predseda vykonal na Vasej podpredsednicke (citujem z Jeho slov). Zrejme skoncila uspesne, ked sa tak skamaratili.

A to nadherne oslovenie v maile >
"Vazeny pan poslanec Narodnej rady Slovenskej republiky" .
-"vážený" ??

Vzdy som tuzil vidiet naživo volica SNS . Okrem par alkoholikov na dedine sa tym vsetci z mojho okolia asi taja, od nikoho som to nepocul.

Chce to riadnu davku slepoty, aby niekto videl na SNS jej "narodovost". A to po tolkych rokoch vycinania!

RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-04-2008 8:37


Az neskor som zbadal, ze to "Vazeny pan poslanec Narodnej rady Slovenskej republiky" je adresovane inemu (R. Rafajovi), nie tomu NAJ-NAJ-NAJ-SLOVENSKEJSIEMU vazenemu poslancovi Narodnej rady Slovenskej republiky. Preco asi nemailujete tomu NAJ, ale iba tomu "tretiemu NAJ" ?
RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: Ladislav Kováčik
webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz
pridané: 14-04-2008 17:34


Ja som tolerantný človek a keď mi niekto povie, že volil SMER/SDKU/SMK/KDH/HZDS/OKS/SF/KSS/SĽS, nenadávam mu, že je zhovadilý. Celkovo nespájam zhovadilosť s voľbou žiadnej strany. Ale ľudia sme rôzni a vidím, že to vidíte inak.
RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: neat
pridané: 14-04-2008 23:41


Skúste nám pán Kováčik vysvetliť, ako môžte voliť Slotu. Myslím, že sa zhodneme, že je alkoholik, nie je už ani schopný počas svojej pracovnej neschopnosti nedvíhať novinárom telefóny, čo nám spôsobuje hanbu doma aj v zahraničí. To, že býva vulgárny aj za triezva používajúc tú svoju lámavú slovenčinu mu ku cti tiež veľmi neslúži.

Ďalšia perlička prišla dnes: http://www.sme.sk/c/3828191/Podla-StB-Slota-vykradol-obchody.html
Že by sa náš Janko stal obeťou pravicovo-boľševického diskreditačného spiknutia?

RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: Ladislav Kováčik
webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz
pridané: 14-04-2008 23:49


http://ladislavkovacik.blog.sme.sk/c/134228/Preco-nie-som-clenom-z...
Prečo nie som členom žiadnej politickej strany. Blog - Ladislav Kováčik (blog.sme.sk)

Odkazujem Vás na tento svoj článok, kde vyjadrujem svoj postoj k SNS aj Slotovi. Len by som chcel podotknúť, že človek môže mať aj iné dôvody na voľbu nejakej strany, než šarm jej predsedu, a tak to bolo aj v mojom prípade.

Ladislav, ty si cisty...
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 15-04-2008 8:07


Okrem neho ešte vyniká intelektuál Rafaj ...
V strane tak mám už len jednu inšpirujúcu osobnosť - hĺbavého Rusa Sergeja Chelemendika...

---

nuz chlapce dobry, ja som vacsinou kludny a nekonfliktny clovek, ale ty si, no ako to povedat a neurazit, cisty magor.

Specialne tebe doporucujem stranky typu Zvedavec a Narodny Pozorovatel, ci ako sa to vlastne volaju. Myslim ze ti presne sadnu.

RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-04-2008 8:18


Volit SNS, to chce ozaj silny zaludok, a to aj vtedy, ked odhliadnem od špecifických daností jej predsedu, podpredsedu a zvysku predsednictva. Holt, kazdy tam, kde ho srdce tiahne.

Ale najsrandovnejsie je to o "vlastenectve a narodovectve" SNS. Ak rybar chyta pstruhy na cervika, nie je to este dokazom vztahu rybara k červikom. Slota chyta volicov na nacionalizmus.

RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: barry goldwater
pridané: 14-04-2008 17:16


volam sa laco kovacik v poslednych volbach som volil SNS a som vypatlany ement. s kamartmi rad hajlujem ale ked som v kvadru rozpravam o slovenskej statnosti a tisicrocnom utlaku. na vysokej skole ma doteraz naucili ovno a tak budem ako spravny KONZERVATIVEC volit SNS aj nadalej.
P.S. sice viem ze slovensky narod nikdy neexistoval ale co uz na tom teraz zide
P.S.2. Madary za dunay

Nazdar, menovec
autor: Ladislav Kováčik
webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz
pridané: 14-04-2008 17:28


Zdravím svojho menovca a želám mu trochu viac sebaúcty i úcty k iným národom, s čím ja osobne nemám žiadny problém. A ešte kus rozhľadenosti.
RE: Nazdar, menovec
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-04-2008 12:46


Ta fotka vpravo hore na http://ladislavkovacik.blog.sme.sk/ , so zastavou v pozadi, to suvisi so sebauctou ?
Dať si taku handru za chrbat, to je sila. A este na verejnom webe.

RE: Nazdar, menovec
autor: Ladislav Kováčik
webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz
pridané: 15-04-2008 13:56


A čo máš akože proti slovenskej vlajke?
RE: Nazdar, menovec
autor: LIBERTARIAN
pridané: 16-04-2008 14:41


Ta samotna vlajka za nic nemoze. Ona je iba SYMBOLOM vsetkeho zla, ktore robi tento stat svojim obcanom. Postavit sa PRED tuto vlajku znamena - postavit sa za Ficovsku koaliciu, za meciarovske amnestie, za samounos, aj za samozbitie Hedvigy Malinovej, postavit sa po bok velkeho hulvatskeho alkoholika, prihlasit sa k osloveniu "stareho (ch)uja". Znamena to spolupodielat sa na gynekologickom vysetreni istej podpredsednicky, podpisat sa pod zlodejske navrhy mimozemstanky E.T., ......... a mozte pokracovat dalej. Za toto vsetko vlajka nemoze, za toto mozu ti, ktori ju nesú nad hlavami.
RE: Nazdar, menovec
autor: Ladislav Kováčik
webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz
pridané: 16-04-2008 15:20


Stavím sa, že keď 4 poslanci, čo odišli z KDH, začali spievať v parlamente štátnu hymnu, asi tiež ospevovali Ficovu koalíciu, Mečiarove amnestie etc., nie? :))))

Inak neviem, čo sa tu stále čertíš, je to normálna fotka z mojej maturity. Choď napísať niekomu na ministerstvo školstva alebo do NR SR, keď sa ti nepáči, že sa počas maturít používa vlajka SR.

RE: Nazdar, menovec
autor: LIBERTARIAN
pridané: 18-04-2008 8:13


Si v tom nevinne, omluvam sa .... Ale aj tak, asi by som nezavesil na web svoju fotku s tamtou vecou v pozadi.
Ak poslanci spievali hymnu, asi robili beznu politicku pracu - hadzali udicku na chytanie volicov. Volici maju - napodiv- velmi radi na haciku vlajku a hymnu.
Jeden slovensky komunista v 1952-roku spieval hymnu predtym, ako ho Gottwald obesil.
Myslim, ze ak v ČR zavedu hyperhrubu mzdu a jej jednotne zdanenie (asi 52%), mnoho cechov prestane spievat cesku hymnu.

RE: Nazdar, menovec
autor: Antikapitalista
pridané: 10-05-2008 13:50


Preto si ty radšej obliekaš čiernu košeľu... a možno sa staviaš až za tu vlajku, aby ťa nebolo vidieť.
RE: Nazdar, menovec
autor: Ladislav Kováčik
webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz
pridané: 15-04-2008 16:43


Inak, túto "handru" mali za chrbtom v predvolebnej inzercii aj kádéháci, ale je mi jasné, že pre teba sú KDH národní socialisti :) .
RE: Môj e-mail Rafaelovi Rafajovi
autor: Osem Konzervativnych Slovakov
pridané: 19-04-2008 9:20


laco, pri vsetkej neucte, oznacit sa za myslitela a priznat sa k elektoratu SNS na jednej a tej istej stranke? snad len niesi rozcarovany z pocinania sns...ty si vazne tak naivny clovek? mas 22 rokov, si student VS (aj ked predpokladam, ze mozno tak dialkovy student na politologii v presove, alebo v trnave..ale nie, uz som si ta nasiel..studujes historiu v trnave...takze to presne sedi..) to uz by si skutocne mohol zacat aj rozmyslat..bratrickujes sa s komunistami, to je uz len skutocne velmi konzervativne myslenie..nemam rad taketo pomylene deti
Lisabonska zmluva-otazka na telo
autor: mišo
webstránka: http://www.drotovan.blog.sme.sk
pridané: 12-04-2008 17:23


Kto cital celu Lisabonsku zmluvu? Ja sa priznam, ze "Euroustavu" som cital celu, ale Lisabonska zmluva to bolo tazke kafe, je to v podstate novelizacia Euroustavy, neprecital som ju celu, nemal som na to nervy. Lukas, ty si ju cital celu?
RE: Lisabonska zmluva-otazka na telo
autor: Martin Pener
e-mail: martin.pener@prave-spektrum.sk
pridané: 12-04-2008 20:53


Ja som videl iba výňatok, týkajúci sa oblasti v ktorej pracujem. Možno polka A4.
RE: Lisabonska zmluva-otazka na telo
autor: Lookass
e-mail: lookass66@gmail.com
pridané: 12-04-2008 22:41


Nakoľko je Lisabonská zmluva cca na 95% totožná s predchádzajúcou,neúspešnou Ústavou, stačí si pozrieť iba niekoľko úprav..
Co chytas zrazu
autor: modrak
pridané: 13-04-2008 8:02


hysaky. SMK podporuje LZ najmenej rok a SDKU ddto. Akurat Miki chcel este cosi ine od Fica vyryzovat a ked sa to nepodarilo, tak trucoval. Principialne proti bolo len KDH + 4 muskeštieri, ale nie kvoli nejakej statnosti, ale preto , ze veduca uloha ich ideologie nebola do LZ zakomponovana.
RE: Co chytas zrazu
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-04-2008 8:18


"Principialne proti bolo len KDH "
- ale iba preto, ze v LZ nie je zmienka o bohu a o eutanazii. Im nevadi LZ, im iba chyba boh.

SMK
autor: amir
pridané: 14-04-2008 7:47


Mňa skôr prekvapuje akí sú všetci z KDH a SDKU vyčudovaní nad postojom SMK.
SMK predsa vždy podporí čokoľvek čo zoslabuje slovenskú štátnosť.

Rozculenemu LK :
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-04-2008 8:16


Hlasovanie SMK je sice neprijemne, ale JEDINE POCHOPITELNE.
SMK je JEDINA NESLOVENSKA strana, a teda jej postoj je celkom logický. Prakticky VSETKY OSTATNE strany sa uz dlhe roky buchaju do prs ako VELKI SLOVACI, ale vsetci svorne natlacili SR do bruselskeho chomuta. A teraz tu idete robit z SMK hlavneho vinnika.
---------------------

Z ineho mojho prispevku :
Postoj SMK ma nahneval, ale - nakolko mam preň vysvetlenie - nie som az tak nasraty. Viac ma stvu veci, ktore NECHAPEM. Postoj SMK neschvalujem, ale chapem: SMK uz dlhodobo zistuju, ze "na slovensku im pšenka nepokvete". Pravidelne do nich kopu SNSaci, obcas aj ini, aj KDHaci. Pre SMK je "velka jednotna europa" jednoducho mensim zlom.
Odpor KDHakov k EU je velmi hlasny, ale v skutocnosti malicky. Stacilo by, aby do Lisabonskej zmluvy podhodili jej autori zmienku o bohu, vetičku o "odsudení homosexualov a interupcii", a KDHaci by ju odsuhlasili "ako jeden muž". KDHakom absolutne nevadi ten etatizmus a socializmus v EU. Oni ten etatizmus a socializmus v SR doteraz budovali.

citát:
"to co dnes predviedla SMK s Lisabonskou zmluvou je nielen zrada partnerov z opozicie"

- akyze to partneri. Pre KDHakov boli madari iba fackovacim a hlasovacím panakom. KDHaci chladnokrvne rozbili Dzurindovu vladu, takze o zrade partnerov nemaju pravo nič hovorit.

Osobne mam k TERAJSEJ EU istotne vacsie vyhrady, ako cele KDH dohromady. A KDHacky zastupca v EU parlamente vystupuje ako silny zastanca EU, oci mu žiaria, ked o nej hovori, takze je srandovny cely ich postoj. V case vstupu SR do EU bola EU presne rovnaka, ako dnes, a vtedy KDHaci inac kvakali.
Je trapne dobrovolne vstupit do EU, ale sucasne odmietat jej principy. A L.Zml. akceptuje principy EU.
Pohreb slovenskej statnosti sa konal v den referenda o vstupe do EU. Kar slovenskej statnosti sa konal v den vstupu do EU. (Ja som hlasoval v referende : NIE )
Ako ste hlasovali vy ostatni ???

Tieto vsetky moje pripomienky by mal LK posudit, ak chce obvinovat SMK.

RE: Rozculenemu LK :
autor: FlamesInMyBlood
pridané: 14-04-2008 20:58


Ako zvycajne, za 100 bodov ;)

Akurat sa ziada dodat, ze samozrejme ani KDH/SDKU neboli proti LZ, iba sa snazili trochu zmacknut Fica koli tlacovemu zakonu. Keby nebolo tlacoveho zakona, vsetci poslanci vratane Dzurindu a Hrusovskeho by hlasovali za LZ s piesnou na perach.

RE: Rozculenemu LK :
autor: Jozef Filko
pridané: 15-04-2008 18:12


"KDHaci chladnokrvne rozbili Dzurindovu vladu, takze o zrade partnerov nemaju pravo nič hovorit."

Mas na mysli ten chladnokrvny Dzurindov predvolebny podraz KDH?
Mne sa pacilo ako sa teraz na SMK stazoval, ze taku zradu este v politke nezazil. To mi prislo naozaj komicke. :)

RE: Rozculenemu LK :
autor: Antikapitalista
pridané: 10-05-2008 13:32


Ale čoby...

To hulákanie od terajšej pravicovej opozície je prinajmenšom farizejské.

Veď všetci predsa poznáme maďarov a čo sú oni zač v politike. Je to strana na etnickom princípe, ktorá bude hrabať iba pre "svojich".
Preto sa im nedá veriť, nedá sa spoliehať, že budú vyznávať "nejaké honosne deklarované princípy" - avšak dá sa spoľahnúť na to, že sa dajú pomerne slušne a lacno "kúpiť".

Na to by ale predsa nemalo byť nič prekvapujúceho, minulá vláda to takisto hojne využívala, preto sa im s nimi tak "dobre vládlo", pretože raz za čas im stačilo niečo podhodiť, nejaké slušné sústo, no a tom in "zavrelo ústa" a hneď boli podlušní.
V minulosti to bola napr. tzv. "maďarská univerzita", resp. práva a podpora národnostným menšinám - rozumej: "maďarskej národnostnej menšine".
Vtedy to hojne využívali a vôbec im to neprekážalo.

Takže "nechápem", čomu sa teraz čudujú. Veď práve kvôli takýmto ústupkom sú v politike. Len teraz to bol pre zmenu školský zákon.

Ale nič nového pod slnkom...

kroch kroch
autor: Braňo
pridané: 14-04-2008 16:54


"Inými slovami, darmo zahŕňa Lisabonská zmluva pseudopoistky proti jej zneužitiu, ak sa nenájde nikto, kto by mal odvahu ich použiť."
.
Toto nie je argument. Mozem rovnako tvrdit, ze ak by ziadna EU neexistovala, tak by nas Nemci roznymi pakami nutili prijimat take zakony, ake chcu oni. Takze v praxi by bola statnost iba na papieri, číre scifi, blablabla.

integrácia
autor: tom
pridané: 14-04-2008 20:49


Občas ma napadne či je možná ekonomická integrácia bez politickej. Podľa mňa, dlhodobo nie.
RE: integrácia
autor: freemann
pridané: 15-04-2008 10:53


ekonomicka a politicka integracia su navzajom nezlucitelne. ekonomicka integracia sa moze dosiahnut len politickou secesiou.
RE: integrácia
autor: tom
pridané: 15-04-2008 14:35


No tak daj príklady.
RE: integrácia
autor: freeman
pridané: 16-04-2008 0:14


najotvorenejsie ekonomiky su v malych statoch - andora, singapur, hongkong...naopak velke staty (a nadstatne utvary) maju tendenciu k protekcionizmu a k snahe o sebestacnost.maly stat je bez otvorenej ekonomiky v biede, velky utvar si to moze dovolit (aj ked vdaka tomu pojde o plytvanie zdrojmi).preto nevedie cesta k ekonomickej integracii europy cez politicku centralizaciu
RE: integrácia
autor: modrak
pridané: 16-04-2008 6:48


Singapur je integrovany s Andorou, to je novinka? Tieto staty su len exteritoriality a ziju hlavne z toho.
RE: integrácia
autor: tom
pridané: 16-04-2008 15:55


Mňa nezaujíma, ktorý štát je ako ekonomicky slobodný, ale ma zaujíma kde došlo k spojeniu(integrácií) rôznych území ekonomicky a zároveň nedošlo k politickému spojeniu.

Tvoje príklady sú nič nehovoriace. Hovoriace niečo by boli ak by sa napr. Singapúr spojil ekonomicky s Malajziou t.j. bezcolné zóny, voľný pohyb ľudí,.. bez politickej integrácie.

RE: integrácia
autor: freeman
pridané: 19-04-2008 12:00


myslim ze zrusenie cla je jednostrannym aktom a nepotrebujes sa k tomu politicky integrovat...
Najvyssi cas
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-04-2008 9:20


- VČERA (!)(14.4.2008!) zacala TA3 narodnu "diskusiu" o Lisabonskej zmluve. "Najvyssi čas" ! Niektori si ju sice mylili s libanonskou zmluvou, no co uz, zmluva ako zmluva, hlavne ze je schvalena. Vitajte v sociku. Keby bola diskusia v parlamente, iste by si ju mylili s Varsavskou zmluvou. A popritom je to iba taka mala,nenapadna Mnichovska zmluva.
RE: Najvyssi cas
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 15-04-2008 10:51


Národná "diskusia" o LZ už dlhý čas.

Polovica národa sa háda a ani nevie o čom : ).

RE: Najvyssi cas
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-04-2008 13:01


Narod sa moc nehada, narod hlavne suhlasi. Len este vobec nevie s cim.
Presne ako politici.

Laviciari=Pokrytci?
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 15-04-2008 11:10


No pozeral som na Novom Slove(starych komunistov) a JeToVtacstve, ze najdem nejaku zmienku o zvysujucich sa cenach potravin, ktore dost pocituju hlavne krajiny tretieho sveta...
-
Vysledok: 0 clanokov, 0 viet, 0 slov
-
Pretlacanie biopaliv a neferovu dotacnu polno-obchodnu sutaz s tretim svetom treba odsudit ako tazke EU-zlociny!
-
Chudobne krajiny tretieho sveta su idealne prave ako dodavatel bio-potravin vdaka svojej lacnej pracovnej sile a cistym prirodnym zdrojom. Podla niektorych studii by dokonca zvysili svoje vynosy keby pestovali biopotraviny. K herbicidom a pesticidom totiz castokrat nemaju pristup a bez nich nedosahuju konvecne potraviny taky vynos.

RE: Laviciari=Pokrytci?
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 15-04-2008 11:20


ale no, dockaj casu, Misko Havran Junior zatial urcite fundovane spracuva materialy, a potom to v megaclanku kazdemu natrie.
RE: Laviciari=Pokrytci?
autor: Braňo
pridané: 15-04-2008 12:45


"Pretlacanie biopaliv a neferovu dotacnu polno-obchodnu sutaz s tretim svetom treba odsudit ako tazke EU-zlociny!"

Mozem sa opytat, ako bude brana obdobna politika USA, Ciny, Japonska, atd.? Preco je to EU zlocin, ked Mexicania nemaju na svoje oblubene kukuricne placky kvoli dotacnej politike USA?

Mas zdroj na tie studie? Moze to byt zaujimave.

RE: Laviciari=Pokrytci?
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 15-04-2008 13:57


Jasne ze viacery nemaju v tejto zalezitosti ciste ruky. EU to sme vsak aj my. Takze urcite by nas malo trapit predovsetkym ako sa sprava "nasa" zlocinecka organizacia.
-
Studia:
-
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=onli...

RE: Laviciari=Pokrytci?
autor: Braňo
pridané: 15-04-2008 14:54


Skvele, dik.
Pravičiari=Pokrytci?
autor: Antikapitalista
pridané: 10-05-2008 13:41


Chudák Maros, to už si tak nekonečne frustrovaný, že už aj sem píšeš OT (od témy).

Ako vieš, takáto obchodná politika je aj u "kapitalistov" aj na opačnej Atlantického oceána, kde je celá krajina posunutá doprava.

Ale zase máme výrobné kvóty, ktoré musíme mať, aspoň podľa Svetovej obchodnej organizácie (čo je kapitalistická organizácia), čo je práve tá podmienka.

Ale... proti čomu protestuješ? Dúfam, že proti kapitalizmu! Pretože kapitalizmus je presne za tým súčasným nedostatkom potravín. Nielenže si bohaté kapitalistické štáty podporujú "svojich kapitalistov", ale aj tie potraviny na svetovom trhu si aj vďaka svojej imperialistickej politike môžu dovoliť vykúpiť.
(Resp. financovať ich výrobu u seba...)

Článok pre PS
autor: Ladislav Kováčik
webstránka: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz
pridané: 16-04-2008 12:01


Len ma tak napadlo, mám aj jeden článok, ktorý by kľudne mohol byť uverejnený aj na Pravom Spektre: http://kovacik.bigbloger.lidovky.cz/c/30435/Zahranicnu-politiku-US...
Zahraničnú politiku USA vítame. Blog - Ladislav Kováčik (bigbloger.lidovky.cz)

Tí naši novinári sa nemajú až tak zle
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 17-04-2008 14:51


http://aktualne.centrum.cz/video/?id=193761

Dúfam, že nespustím najakú protižidovskú polemiku!

Faktom, ale je, že pri tom boji s terorizmom sa evidentne neberú zvláštne ohľady na civilistov.

A platí to v Rusku, v USA i v Izraeli.

RE: Tí naši novinári sa nemajú až tak zle
autor: tom
pridané: 17-04-2008 15:21


Neviem či poznáš tento článok o metódach Šalamúna, ktorý sa vyzná úplne do všetkého (pozn. tentokrát nejde o Libertariana).
Veľmi poučná je Šebejova obhajoba o jeho "odbornosti" a "objektivite" v téme BV.

http://blog.aktualne.centrum.sk/blogy/emanuel-beska.php?itemid=235

RE: Tí naši novinári sa nemajú až tak zle
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 17-04-2008 16:34


Tých odborníkov "na všetko" je viac - i ja sa k nim hlásim : ).

Pána Šebeja nebudem rozoberať. I pre jeho články si už nekupujem Týždeň.

RE: Tí naši novinári sa nemajú až tak zle
autor: tom
pridané: 17-04-2008 17:08


Hmm, ja som tiež hlavne kvôli nemu prestal týždeň kupovať.

Zaujímavé, že niekedy sa celkom zhodneme, len potom prídeš s niečím (nazvime to vecami duchovnými) a zhoda je nemožná. :)

RE: Tí naši novinári sa nemajú až tak zle
autor: LIBERTARIAN
pridané: 18-04-2008 8:15


Dusan :
"Tých odborníkov "na všetko" je viac - i ja sa k nim hlásim : )."
Vitaj !

RE: Tí naši novinári sa nemajú až tak zle
autor: FlamesInMyBlood
pridané: 18-04-2008 14:47


Meh.

Hribov editorial, Schutzov komentar a Sebejova kriticka priloha same o sebe stoja za to citat .tyzden a s prehladom strcia do vrecka vsetko ostatne co sa na Slovenskom medialnom trhu vyskytuje.

RE: Tí naši novinári sa nemajú až tak zle
autor: LIBERTARIAN
pridané: 18-04-2008 8:27


Dusan :
"Faktom, ale je, že pri tom boji s terorizmom sa evidentne neberú zvláštne ohľady na civilistov."

Modelova situacia :
1.Si izraelsky vojak (USA, Rusky,...)

2. Na preplnenej trznici zbadas chlapika s podozrivo vydutou taskou pod kabatom.

3.A. - ZASTRELIS ho. Nasledne sa zisti, ze to bol kameraman s kamerou vo futrali. Hroza !!!

3.B. - NEZASTRELIS ho. Nasledne chlapik odpali bombu, a zahynie 37 ludi naokolo. Hroza.

Na rozmyslanie a reakcie (3.A vss 3.B) si mal 7 sekund.

Mozes pokracovat. Moralisticke tvrdenia si mozu dovolit iba ludia, na ktorych nie je kladena extremna zodpovednost.
............... autor - odbornik "na vsetko".

Zlý príklad
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 18-04-2008 16:44


Samozrejmem, že nešťastia sú pri týchto konfliktoch "samozrejmé", ale i teto konkrétne video dokázalo, že sú i situácie, ktoré zaváňajú cielenou vraždou. Na youtube.com sa dá nájsť dosť videí, kde izraelskí vojaci ostreľujú civilistov a pritom nie je nik ohrozený.

Samozrejme, že v takom Čečensku to nik nenafilmuje, pretože Rusi si strážia aby si mohli viesť vojnu bez prítomnosti nepohodlných kamier.

A čo sa týka tej zodpovednosti. Práve zodpovednosť diktuje primeranosť prostriedkov na boj proti teroristom. Ak sa to totiš "prepáli" tak je snaženie kontraproduktívne a v podstate zbytočné.

RE: Zlý príklad
autor: LIBERTARIAN
pridané: 21-04-2008 13:23


Dušan :

"....dosť videí, kde izraelskí vojaci ostreľujú civilistov "
- a ty si hadam videl, ze izraelski vojaci odstreluju VOJAKOV ? Ved z palestinskej strany bojuju JEDINE civilisti .Deti, zeny a iní podobni teroristi!!!! Takto to je.

"primeranosť prostriedkov na boj proti teroristom"
- Ak sa teroristi pohybuju bez uniformi medzi civilistami (medzi vlastnými sukmenovcami) , tak su vsetci civilisti v podstate teroristi. Nic s tym nik neurobi. Svojich sukmenovcov ohrozuje KAZDY terorista bojujuci v civile. Robi si z nich dobrovolnych rukojemnikov.

volby 2010
autor: Czechtek
pridané: 17-04-2008 18:45


Lukas bude este s nostalgiou spominat na Csakyho ze zahlasoval za Lisabonsku zmluvu ked ti traja nasi najmudrejsi ziskaju v NRSR viac nez 90 hlasov a budu si menit ustavu.
RE: volby 2010
autor: LIBERTARIAN
pridané: 18-04-2008 8:18


Czechtek :
Teraz si trafil presne "do cierneho" !!!!

Ludom chyba stipka fantazie, aby dokazali aj takto vidiet situaciu !!!!!

RE: volby 2010
autor: Czechtek
pridané: 21-04-2008 11:35


Inak keby tu bola vlada OKS z 90 poslancami tak by som bol samozrejme proti tej zmluve. Stacila by aj ta Mikivlada.

Ale v tekejto situacii, mozme byt radi ze si nasi traja krali sami zobrali cast moci. A Csaky a spol. si velmi dobre uvedomovali ze to jedina cesta ako po volbach 2010. Pretoze kristova ruka nech chrani tento narod ak ti traja bohuzial mozno len dvaja!! budu mat 90 alebo viac hlasov.

Zazil som meciara a to nemali 90 hlasov. Coho budu schopny ked budu mat to neviem.

trikrat zle
autor: oblastny komisar
pridané: 23-04-2008 1:09


csakymu teda fakt ide o vsetko mozne len nie o to aby nejaka kristova ruka chranila tento narod - mala napoveda, kto ma nahradit SNSakov vo vlade, za ktorych fickota eurosudruhovia stala tlcu poza usi... vsak eusudr. Hannes Swoboda ktoreho vyslali v ulohe "sovietskeho poradcu" to povedal uplne otvorene, ze na programe jednania bola aj SMK a jej mozna ucast na vlade... takze aj mufti si s tou ohlasovanou majovou rebeliou da pokoj lebo moze letiet on
RE: trikrat zle
autor: Czechtek
pridané: 23-04-2008 12:33


a bude vo vlade slota z csakym?? hahaha... Mufti nikam nepojde, dobre to vieme vsetci. SNS moze robit cokolvek, teda akukolvek sprostost a budu im rast preferencie. Problem je len v tom ze to MUSI byt sprostost. Takze s SMK do vlady urcite nepojdu. Budu sa spoliehat na muftiho.

Mam pocit ze malo z vas na tomto fore si uvedomuje co to znamena pre slovensko ak bude mat Fico ustavnu vecsinu!! Fico sa od Hitlera nelisi nicim, len zatial nema taku moc aku Hitler mal po 33tom.

Ale az ju dostane budeme velmi nemilo prekvapeny co sa bude diat.

Czechtek=?Goebbels
autor: Antikapitalista
pridané: 10-05-2008 13:47


Jeho krédom tiež bolo, že 1000-krát opakovaná lož sa stáva pravdou.
Vyroky nesmrtelneho
autor: LIBERTARIAN
pridané: 18-04-2008 15:03


Ladislav Kovacik :
Nemohol som odolat, ked som nadabil na slavne citaty vasho najnajnajnajSlovaka o vasej najnajnajnane:
Nieco pre potesenie duse >

O Anne Belousovej-Malíkovej :
"Najskôr bola roznášačkou chlebíčkov na okresných konferenciách v Čadci. Rok, dva poslúchala na slovo. Mala pekný plat. (...) Začal jej rásť hrebienok, teraz ho už má taký, že ho nevie uniesť. Má obrovskú ctižiadostivosť, ja som jej naletel." [2]
"Je to šialená krava, mala by sa dať vyšetriť psychiatrom," potom, ako Ústredná rada SNS Slotovi a jeho siedmim spolustraníkom pozastavila členstvo v strane[3]
"Ja si myslím, že sliepky patria na dvor, nech tam hrabú a nech tam nerobia zmätok medzi normálnymi ľuďmi." Ján Slota na adresu Anny Malíkovej po rokovaní Ústrednej rady SNS[4]
"Mala by si zbaliť kufrík a skončiť v podmoskovskej oblasti pri kachliach a variť dobrý ruský boršč." [5]
"Tá pani, to je zrúda... Kysucká nána, ktorej proste šibe."
Určité dievky neukojené majú určité snahy sa realizovať, pretože sa nevedeli ani poriadne vydať, ani porodiť nejakého poriadneho slovenského chlapca...tak vidia svoju realizáciu v politike, i keď k tomu, aby rozumeli politike, majú veľmi ďaleko. Ona by mohla tak nanajvýš riadiť verejné WC a rozdávať papier."
"I keď sa tvári ako Panna Mária, je to nechutná ženská. Rada sa vyjadruje v takých intenciách, že popri nej sú hádam aj Einstein či Michelangelo úplní trpaslíci a ona by určite mohla vytvoriť ďalšiu galaxiu, lebo pre ňu to nie je žiadny problém. Ona sa do všetkého rozumie, a pritom za štyridsať rokov si nevedela urobiť ani len vodičský preukaz!"
"Často pila súbežne so mnou. Ale vtedy, keď ja som bol v polovičke, ona odpadla a ja som pil ďalej."
"Ak ona bude predsedníčkou Národnej rady, tak ja budem prezidentom Galaxie, minimálne..."

Kedze tych kvalitnych vnutrostranickych uvah je tam este ovela viac, doporucujem pozriet sa na http://sk.wikiquote.org/wiki/J%C3%A1n_Slota

Lukas, vdaka za dobry clanok. A pre skutocnych slovakov este citujem tvoj test (bez spravnej odpovede)>
Na záver malý test. Kto je autorom nasledujúceho výroku:

„Slováci sú geneticky hlúpy národ.“

a)Miklós Horthy

b)Miklós Duray

c)Ján Slota

RE: Vyroky nesmrtelneho
autor: Antikapitalista
pridané: 10-05-2008 13:43


Nuž, po tom, čo si 2x zvolili pravicovú vládu, ktorá ich najmä ožobráčila, by som sa takému výroku ani nečudoval.

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak