ISSN 1335-8715

26-01-2008   Lukáš Krivošík   Ficoviny   verzia pre tlač

Fico – druhý Jánošík

Róbert Fico konečne povedal niečo, s čím môže súhlasiť aj pravica. Na stretnutí s občanmi Klenovca, kam prišiel otvoriť športové ihrisko, s valaškou v ruke prehlásil Juraja Jánošíka za „prvého socialistu“, lebo vraj aj on bohatým bral a chudobným dával.

Pridať nový príspevok

Ked cita
autor: modrak
pridané: 26-01-2008 15:19


clovek sudruha Krivosika tak Fico je ten networ ,ktory zaviedol rovnu dan, zvysil DPH a zastropoval odvody. Placete na nespravnom hrobe sudruzenko, spytajte sa nato Miklósa, truhlika Svolika a Kapybaru.
sú témy,
autor: Dano
webstránka: http://valent.blog.sme.sk
pridané: 26-01-2008 16:23


v ktorých sa Lukášovi nikto nevyrovná a toto je jedna z nich. Jednoducho skvelé.
RE: sú témy,
autor: miro ilias
webstránka: http://ilias.blog.sme.sk
pridané: 29-01-2008 11:09


plne suhlasim, skvele spracovanie janosikovskeho clanku

klobuk dolu, Lukas

Jánošííík
autor: Miloš Sirota
e-mail: bakusko@gmail.com
pridané: 26-01-2008 18:23


Výrok pána Satinského skvele vystihuje pointu. Jánošík bol zlodej! Ale pán F. je výborný politik...aj keby sme sa veľmi snažili, nevymysleli by sme nič lepšie, čo vsugerovať prostému ľudu ako "druhé meno" či heslo socializmu(bohatým brať a chudobným dávať). Jednoducho talent. Človek sa niekedy až musí zamyslieť, či človeka s takým vzdelaním (a teda zrejme nie je úplne "mimo")nemrzí že pred veľkou väčšinou vzdelaných ľudí na slovensku vypadá ako blbec...
to už je také slovenské špecifikum
autor: oblastny komisar
pridané: 01-02-2008 1:03


proste sme príliš na východe, preto si musíme odsrať svojho mečiara aj fica, ako vraví klasik, civilizácia sa u nás začne keď zdochne posledný komunista, a tým je práve fickot samotný
tesime sa
autor: jakubjost
pridané: 26-01-2008 19:28


hehehe, sa tesim na reakcie na to, ze laviciari su zlodejska zberba:).
fajn
autor: kendy
e-mail: kendy@post.sk
pridané: 26-01-2008 22:37


95% nasich historikov by sa zhodlo na historickych faktoch z clanku,takze zodpoveda viacmenej dobovej realite.
Co je podstatne a som o tom skalopevne presvedceny-ked sa vypnu mikrofony,zhasnu svetla a reflektory a nas Fidel si v klude precita tento clanok,jeho realna schizofrenicka polovicka vyprodukuje na znak suhlasu husiu kozu.
To,ze toto marketingove monstrum zije dva zivoty nie je nic prekvapujuce,pretoze moc je silne afrodiziakum a ruku na srdce,kolki z nas by pri rovnakych demagogickych danostiach ako Fidel,takyto navod neokopirovali?
Problem,preco ho tu mame a jeho popularita stale rastie,nie je on sam.Kopeme do vzduchu!Problem je,ze podobneho netvora na retazi/skutocne ho proti tomu monstru potrebujeme/nemame na svojej strane.Dovtedy bude zdravy rozum v tejto krajine iba smiesnym impotentom a my si mozme na tomto a podobnych portaloch ukazovat svoje svaly.Krajina bude chatrat a velka cast z nas sa mozno znovu poberie za kopceky.Podme ho najst,alebo vytvorit,pokial nie su skody velmi velke,priatelia!
Kendy

RE: fajn
autor: mino
pridané: 27-01-2008 4:10


vyborny prispevok kendy!konecne zdravy nazor....
s tým premietaním
autor: drúk
e-mail: druk1@azet.sk
pridané: 27-01-2008 6:47


filmu Jánošík to bolo trocha inak.
Film v USA premietaný bol avšak jeho tzv. americká verzia. Film sa nakrúcal dvomi kamerami, materiál z jednej použili na európsku verziu a druhej na americkú verziu filmu.
Hlavné rozdiely medzi americkou a európskou verziou boli dva:
-americká verzia končí happyendom, Jánošík nebol popravený - komerčné dôvody
-v americkej verzii chýbajú niektoré "násilné" (dnes sa nad takým násilím vo filme môžme len pousmiať) scény avšak nie z dôvodu propagácie zlodejstva ale z ich buričského charakteru, vzopretia sa úradnej moci. Úrady USA v tých časoch sa veľmi obávali takéhoto importu ľavicových či komunistických myšlienok.
Mimochodom v týchto časoch beží na SRo v nedeľu o 12.30 štvordielny dramatický cyklus o Siakeľovcoch, tvorcoch filmu kde sa dá dozvedieť mnoho zaujmavých okolností okolo filmu - je to dostupné aj v archíve na webe.
S ostatným súhlas.

Jánošík to hell!
autor: Martin Pener
e-mail: martin.pener@prave-spektrum.sk
pridané: 27-01-2008 10:06


Tá legenda o Jánošíkovi je skutočne nebezpečná. To že bohatým bral a chudbným dával je úplná volovina.

Keby žil dnes - kam by išiel kradnúť? Do multimilionáraskej vily, prešpikovanej alarmami, bezpečnostnými kamerami, s hrubokhrými na vchode a pobehujúcimi bojovými psami? Trt! Išiel by kradnúť do príbytkov strednej vrstvy.

Tak to bolo aj vtedy - sotva mohol podnikať koristnícke výbady do šlachtických sídiel, on sa zameral na strednú vrstvu: remeselníkov, obchodníkov, bohatších sedliakov.

Je to dôkaz našej slovenskej zakomplexovanosti, ak si za hrdinu pasujeme vraha a zlodeja.

RE: Jánošík to hell!
autor: Martin Pener
e-mail: martin.pener@prave-spektrum.sk
pridané: 27-01-2008 10:56


Hopla - Lukáš zabudol som dodať, že som chcel rozviť Tvoju myšlienku z článku :o)
RE: Jánošík to hell!
autor: tom
pridané: 27-01-2008 13:22


Fajn, nikoho nemusíš presviedčať, že Fico je manipulátor a že jeho prirovnanie k Jánošíkovi je úplne od veci a asi aj hamba.
By som chcel, ale vidieť ako ty, Satinský či Lasica pripomínate že kým Švajčiari či Briti budú mať za národných hrdinov zlodejov a vrahov Tella či Hooda nikdy nebude v ich krajinách poriadok. To by si, ale nikto nedovolil pretože sú to symboly národov aj keď so všetkými chybami.
Ale pre ľudí ktorí aj vznik SR považujú za chybu sú symboly nechcené.

RE: Jánošík to hell!
autor: Lukas Krivosik
pridané: 27-01-2008 15:46


Viliam Tell bol skor bojovnik za slobodu proti Habsburgovcom, nez nejaky zlodej alebo zbojnik. Pokial ja viem, tak ziadne "bohatym bral, chudobnym daval" sa s nim nespaja. Takze jeho si mozeme odmysliet.

Robin Hood sa na Janosika uz ponasa viac. Hlavnym problemom vsak nie je existencia niekoho ako je Hood alebo Janosik. Pripadne to, ze si legendy o nich hovoria ludia a odrazaju sa v kulture.

Problemom je, ked politici vezmu takyto symbol, doslova ho zostatnia a zneuziju na svoj ucel. Janosik takto zneuzity bol a opat sa takto zneuzitym stava. Robin Hood nie. Okrem toho, Robin Hood ma nejake svoje miesto v anglickej kulture a ked sa povie "Anglicko" urcite ma na prvom mieste nenapadne on. Ani na druhom a asi ani na desiatom.

Takze aby som pozmenil vetu z tvojho postu, keby britski a svajciarski politici zacali vyzdvihovat zlodeja a snazili sa ho vtesnat do narodneho politickeho mytu, potom by aj u nich casom zavladol bordel.

Tvoju vetu postavim naopak: keby britski a svajciarski

RE: Jánošík to hell!
autor: Lukas Krivosik
pridané: 27-01-2008 15:50


No predchadzajuci post som omylom odoslal skor ako som ho dokoncil a pozrel po sebe.

Takze len tolko, ze si neviem predstavit Gordona Browna, ako obhajuje zbijanie zo strany Labour Party odkazom na Robina Hooda. Janosikovi treba ponechat jeho miesto v kulture a ludovom umeni, do politiky ho vsak tahat netreba.

RE: Jánošík to hell!
autor: tom
pridané: 27-01-2008 16:34


A ty snáď niekde v mojom príspevku vidíš, že by som sa Fica zastával za to prirovnanie? Takže úplne zbytočne hľadať paralelu s Brownom.
"Bojovník za slobodu proti Habsburgovcom" znie to romanticky, ale nič nehovoriac o prostriedkoch. Ja ale nechcem diskutovať kto bol krvilačnejší, či Tell, Hood, alebo Jánošík.

Môj príspevok je úplne o niečom inom. Ako sám píšeš Lasica aj Satinský (dávno pred tým ako Fico v sebe našiel Jánošíka) nám oznamujú, že ak tu teda chceme mať ten poriadok tak preč s Jánošíkom.
Takže ešte raz rovnaká otázka: Keby sa s Penerom a Lasicom chystáte poslať otvorený list švajčiarskej a britskej (anglickej) verejnosti aby si konečne urobili doma poriadok?
A čo na to pán Lasica hovorí, že filmy o zlodejovi Robinovi Hoodovi americká filmová sieť mení na hrdinu? Nič.

Takže ja hovorím o odlišnom metre - ja Jánošíka nevelebím, ja si vážim iných Slovákov za ich činy (napr. takých ktorých osudy sú popísané v "zločinoch komunizmu na slovensku 1948-1989, ktorú práve čítam")

Civilizacny trend
autor: Zolo
pridané: 27-01-2008 13:52


Kazdy poriadny narod miluje zlodejov rozneho druhu a rozneho sposobu "podnikania". Mnohe primorske krajinu maju vo vitrine narodnych hrdinov - piratov. My ako suchozemska krajina samozrejme nie. Suchozemskou terminologiou pirati ozbijavali plavajuce kociare.

Hrdinami solventnejsieho segmentu obyvatelstva su takzvani zlodejski slachtici (robber barons), ktori toho nakradli podstatne viac ako Janosik a zabili podstatne viac ako Janosik s druzinou. Ti najlepsi mozno viac ako komunisti na Slovensku, ktori prestali pri cisle 700.

Kriziacka vyprava do Svatej Zeme podla mnohych historikov zacala kvoli ozbijavaniu obyvatelstva rytiermi. Vtedajsi mocipani potrebovali exportovat ich zbojnictvo mimo Europu.

Niektori, svojimi sukmenovcami oslavovovani, dokonca dokazali okradnut cele narody. Medzi tych treba pridat aj rozne znarodnenia sukromneho majetku, ale aj ukradnutie celych krajin od Stalina po kralovnu Viktoriu. Malopodnikatelsky pristup Janosikovej druziny je podstatne atraktivnejsi a demokratickejsi.

Zaujimave je ako odporcovia Janosikovej tradicie na jednej strane tvrdia, ze bral vsetkym a rozdaval aj bohatym, ale kritizuju vyzdvihovanie "socialneho" aspektu jeho cinnosti inymi. Bud jedno, alebo druhe, priatelia!

Mne sa Janosik paci. Bol to nezavisly podnikatel a antietatista. Slovensky pirat a rytier. Mal povodny pristup.

Jeho atraktivnost u beznych obcanov je hlavne v tom, ze prilis na tych hore nepocuval. Taky pristup by asi schvaloval aj Lukas za Sovietmi diktovaneho sociku a Hitlerom diktovaneho fasizmu. Preco nie aj za nevolnickej cudzej nadvlady na Slovensku?

RE: Civilizacny trend
autor: Martin Pener
e-mail: martin.pener@prave-spektrum.sk
pridané: 27-01-2008 14:53


Osobne si ďaleko viac vážim napr. J.M. Petzvala, ktorý svojou prácou na poli optiky určil vývoj fotografie na desaťročia dopredu. Takých ľudí treba Slovákov pripomínať, nie Jánošíka.
Ozaj fanúšikovia Jánošíka - aký máte postoj k jeho spracovaniu Radošinským naivným divadlom?

RE: Civilizacny trend
autor: AS
pridané: 28-01-2008 10:19


" - aký máte postoj k jeho spracovaniu Radošinským naivným divadlom? "

Uz som to mal na jazyku, ked citam tvoju otazku . Obavam sa , ze tento klenot naivnej satiry moze byt dnesnou skolskou komisiu odsudeny na index, inak paradoxne na predstaveni v sedemdesiatych rokoch sme uz tiez cakali na listky s obavymi ci to nezakazu .
Ako sa to vravi ? Kto sa nepouci z historie je nuteny ju prezit zas ?

RE: Civilizacny trend
autor: PeterS
pridané: 30-01-2008 23:03


No neviem, ci nahodou nebol Janosik iba defraudant z donutenia.
Podla vsetkeho, ako (aj) clen povstaleckeho vojska poznal umiestnenia skrys zbrani, jedla a penazi, ktore sa vzdy vytvaraju v pripade prechodu na partyzansky boj.
Po jeho kontrmelcoch voci povstaleckej, ci cisarskej moci mu asi nic ine neostavalo, iba pokracovat v "partyzancine", zasobovat sa z ukrytov a bojovat o holy zivot. Popri tom pravdepodobne robil aj vlastne vypady. A samozrejm nepopieram ani jeho dobroprajnost.
.
Skor by som ocenil jeho individualizmus, na Slovensku nebyvaly...

Jánošík socialista
autor: Duro
e-mail: sme_duro@yahoo.com
webstránka: http://blog.tyzden.sk/index.php?bloger_ID=28
pridané: 27-01-2008 16:33


Jánošík nebol prvý ani žiaden socialista. Jánošík bohatým bral a chudobným dával (vraj). Socialisti berú strednej vrstve (ktorú si predtým označia za bohatých) a dávajú chudobným. Skutoční bohatí majú dosť peňazí na to aby na papieri vyzerali chudobne.
ešte trošku zaspamujem
autor: Duro
e-mail: sme_duro@yahoo.com
webstránka: http://blog.tyzden.sk/index.php?bloger_ID=28
pridané: 27-01-2008 17:01


nové aforizmy aj na tému jánošík nájdete na http://blog.tyzden.sk/blog.php?blog_ID=150
Dufam ze Janosik bol poliak
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 27-01-2008 22:42


:). Pobavil ma aj clanok o Janosikovi na novom slove, odporucam. Toto je velmi vdacna tema. V podstate v hlavnom sa oba tabori zhodnu.
-
Skupina A: "Janosik bol prvy socialista, bohatym bral a chudobnym daval"
-
Skupina B: "Janosik bol zlodej, bohatym bral a chudobnym daval"
-
Takze je mozne sa dohodnut na konsenzualnom "Lex Janosik": "Janosik sa zasluzil o socializmus na SLovensku".

Je to trochu (hodne) inak
autor: LIBERTARIAN
pridané: 28-01-2008 8:23


Na tom prd zalezi, komu Janosik bral, a komu daval. Ovela dolezitejsi je jeden fakt : Slovaci povazuju za spravne a moralne, ak niekto (štat, Janosik) berie inym ludom, a dava "mne". Tento prizivnicky, parazitny sposob zivota je povazovany za spravny, a politikov si ludia vyberaju podla toho, kto slubi, ze bude viac okradat "bohatych". Parazitizmus je povyseny na moralny princip. A parodia je, ze sa tento "moralny" princip v konecnom dosledku zneuziva na to, ze z okradania strednej vrstvy najviac profituju ti bohatší. A ti ozaj chudobni si ani neuvedomuju, ze sluzia iba ako kulisa v tom divadle.
RE: Je to trochu (hodne) inak
autor: LIBERTARIAN
pridané: 28-01-2008 8:33


Este doplnam >
Fico teda iba zneuziva hyensku a zlodejsku črtu v duši slovenskych volicov. Hanbit sa treba nielen za Fica, ale za nasich milych spoluobcanov. Ved oni si zvolili Ficu "na svoj obraz".

RE: Je to trochu (hodne) inak
autor: Zolo
pridané: 28-01-2008 15:17


Znovu s Tebou suhlasim. Brat inym a dat "mne" je dokonca prespikovane celou nasou ekonomikou, nie iba politikmi a historickymi osobnostami akym je aj Janosik. Dokonca i klik na tento clanok berie od jednych a dava inym.
Re. zlodejská zberba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 28-01-2008 10:56


"Zbojníci, mafiáni a ľavičiari sú všetko jedna zlodejská zberba."

No ja si naopak myslím, že najväčšou háveťou na Zemi sú dnes skostnatení sociálni darwinisti (sociálny darwinizmus produkuje mafiu ako aj environmentálny a sociálny parazitizmus a bezohľadnosť) a obdivovatelia diktátorov (ktorých rečičky o slobode stoja akurát za ironický úškrn). Mafia je v prvom rade implicitné dieťa "dog eats dog" kapitalizmu s nedostatkom kontrolných mechanizmov.

Na Robina Hooda sú dnes v Británii hrdí aj bohatí, pretože je súčasťou ich kultúrneho dedičstva.
Výnimoční ľudia robia diskutabilné veci. Maličkí ľudkovia ich súdia aby si aspoň sami sebe v obmedzenosti svojho ega pripadali viac "morálne". Ale po niektorých nevyzretých pseudointelektuáloch neostane pre budúcnosť ani tá legenda.

RE: Re. zlodejská zberba
autor: Martin Pener
e-mail: martin.pener@prave-spektrum.sk
pridané: 28-01-2008 11:25


CITÁT: "Na Robina Hooda sú dnes v Británii hrdí aj bohatí, pretože je súčasťou ich kultúrneho dedičstva"

Hej, lenže tam sú hrdí aj na W. Shakespeara, A. C. Dolyla, či Paula Mc Cartneyho (ako som urobil prierez storočiami).
Keď už chce premiér vytiahnuť niekoho na svetlo, bolo by lepšie Š. Baniča, F. Jurigu, rod Thurzovcov, bernolákovcov, štúrovcov...

RE: Re. zlodejská zberba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 28-01-2008 11:37


Okej, takže keď Fico niečo drístne a zapojí do toho Jánošíka, tak nezačneme okydávať len Fica ale aj Jánošíka? To nie je zdravé a objektívne - celý revizionizmus historicky sporných postáv je veľmi pekuliárna vec a potom to často vedie k hyperbolicky chorým výrokom ako sú napríklad chrapúnske krivošíkoviny.

Nepochybne aj Štúr bol na Jánošíka hrdý a celé štúrovské hnutie malo v sebe riadny kus rebelantstva proti uhorskému establishmentu. Aj vďaka tomuto národnobuditeľskému rebelantstvu sme dnes zvrchovaný národ.

RE: Re. zlodejská zberba
autor: drúk
e-mail: druk1@azet.sk
pridané: 29-01-2008 11:45


haha,
takže motto štúrovcov zrejme bolo "okrádaním Maďarov ku zvrchovanosti slovenského národa"

RE: Re. zlodejská zberba
autor: tom
pridané: 28-01-2008 18:48


Chlape ty máš evidentne klapky na očiach. Vidíš tu niekoho kto by chválil Fica za jeho prirovnanie?
Tvoja argumentácia typu: "aj briti sú v podstate blázni, že obľubujú Hooda, ale predsa majú aj iných.." tak to môžeš podať ruku Slotovi, ktorého keď sa novinári pýtali, že prečo do trnavských tepliarní dosadila SNS 24ročnú holku tak odpovedal, že aj bývalá vláda to robila.
Ale teba ani Krivošíka ani náhodou nenapadne sa zamyslieť nad dristami Satinského a Lasicu, ktoré autor článku použil akože na potvrdenie svojho videnia a o ktorých píšem vyššie.

RE: Re. zlodejská zberba
autor: Lukas Krivosik
pridané: 28-01-2008 11:52


"No ja si naopak myslím, že najväčšou háveťou na Zemi sú dnes skostnatení sociálni darwinisti"

Suhlasim, ze socialni darwinisti su tiez jedna chamrad. Socialny darwinizmus tvrdo kritizovali tak Hayek ako aj Mises. Koniec koncov, podobe ako nacionalny socializmu, komunizmus alebo socialna demokracia, aj socialny darwinizmus je len kolektivistickym atavizmom z predneolitickych cias lovcov a zberacov, natiahnutym na modernu dobu.

"Mafia je v prvom rade implicitné dieťa "dog eats dog" kapitalizmu s nedostatkom kontrolných mechanizmov."

Existencia mafie je v prvom rade dosledkom zlyhania statu ako teritorialneho monopolu na nasilie. Kazdy stat zacinal s minimalnym programom ochrany obyvatelstva navonok a dovnutra. Casom sa vsak zmenil na akusi redistribucnu agenturu, ktora len prerozdeluje celospolocenske vypalne a vo svojich zakladnych funkciach (obrana navonok a vynutitelnost prava dovnutra) zlyhava.

Dobrym prikladom su socialne staty zapadnej Europy, ale aj socialny stat s nazvom Slovenska republika.

RE: Re. zlodejská zberba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 28-01-2008 12:09


Ak sú sociálni darwinisti pre vás chamraď, potom by pre vás zrejme je chamraď aj americké konzervatívne hnutie, ktoré je priamo postavené na pilieroch ekonomického individualizmu s nedostatkom sociálnej spätnej väzby, vyúsťujúceho v sociálny darwinizmus a následne z toho vyplývajúci nacionalimus. Úspešný kapitalizmus v hardcore podobe je priamo postavený na sociálnom darwinizme.
Sociálna empatia, ako aj sociálne práva ktoré sú v modernom svete neoddeliteľné od občianskych práv, je výsledkom procesu humanizácie. Takže žiadni pravekí lovci. Pravekí lovci museli byť skôr draví individualisti než dobrotiví samaritáni. Predátor v prírode nemôže byť sociálne empatický, lebo by neprežil. Našťastie to boli sociálne tvory, v dobách núdze začali solidárne spolupracovať a formovať spoločenstvá. Nebol to teda dravý individualizmus čo začalo stmeľovať ľudskú spoločnosť.

Áno, mafia je zlyhaním štátu v kontrole trhu. Kto si začne nadmerne užívať svoju slobodu, začne ekonomicky škodiť ostatným. Pozoruhodné je, že mafii sa obyčajne najlepšie darí v prostredí s ideálnou laissez-faire ekonomikou. Tiež je tragické prepojenie lobbystických privátnych skupín na štátne zložky ako aj preferencia istých privátnych kruhov politikmi ktorí ich reprezentujú.

RE: Re. zlodejská zberba
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 28-01-2008 14:53


"Ak sú sociálni darwinisti pre vás chamraď, potom by pre vás zrejme je chamraď aj americké konzervatívne hnutie, ktoré je priamo postavené na pilieroch ekonomického individualizmu s nedostatkom sociálnej spätnej väzby, vyúsťujúceho v sociálny darwinizmus a následne z toho vyplývajúci nacionalimus. "

uaaaaaaaaaaaaaa
vazne?
doporucujem nastudovat nieco o americkom konzervativizme.
Vacsina laviciarov zrejme netusi, ze americky konzervativizmus to nie su len neokoni ( ti dokonca najmenej ).

Robert Nisbet, Russel Kirk alebo Richard Weaver vam nic nehovoria? ( a to uz nehovorim o takych ludoch ako Brent Bozell alebo Erik von K-L )

Konzervativizmus ( aspon ista jeho odnoz, ak to tak teda chcete ) vzdy uprednostnuje lokalnu komunitu pred statom a narodom, a poziva nechut k civilizacii vyrobnych liniek a k masovosti.

RE: Re. zlodejská zberba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 28-01-2008 15:16


Pomerne dlhy cas som sa poflakoval po americkych konzervativnych forach takze mam nejaku predstavu ake myslienkove odnoze v americkom konzervativizme prevladaju, nech uz je niekto paleo alebo neo. Ti co uprednostnovali grassroot komunitu boli vacsinou typickou ukazkou juzanskeho redneckizmu ktory vie vsetko najlepsie vyriesit s brokovnicou v ruke - velmi inspirativne. A hoci to boli kreacionisti ako zatati, uspech Ameriky videli v socialnodarwinistickom "survival of the fittest". Chapem ze socialny darwinizmus sa do americkeho konzervativizmu vpasoval skor z libertarianizmu kedze laissez-faire advokati ako William G. Sumner s nim radi flirtovali.
RE: Re. zlodejská zberba
autor: Zolo
pridané: 28-01-2008 15:25


Zrejme Lukas, popri SR, neobvinil amikov zo "statu ako teritorialneho monopolu na nasilie", pretoze USA si narokuju aj extrateritorialny monopol na nasilie. Zeby sme predsa mali naskocit "do tankoch" a hor sa na Budapest? Zbavime sa bilagu teritorialneho monopolu... budeme extrateritorialni ako USA.
RE: Re. zlodejská zberba
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 28-01-2008 16:06


skus miesto chodenia po forach a internete citat knihy, to je to jedine co ti mozem poradit.

Ak si myslis ze konzervativizmus v amerike je bud neokonzervativne militantne neo-wilsonianstvo, fundamentalisticky nabozenska new right, manichejsky antikomunizmus, hillbilly rasisticke juzanstvo alebo sektarske liberianstvo, nuz, doporucujem len dalsie studium.

Tvoje skvele definovanie konzervativizmu mi pripomina komunistov s ich oznacovanim socialnej demokracie za "socialnych fasistov", a je presne rovnako hlboke.

RE: Re. zlodejská zberba
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 28-01-2008 16:08


libertarianstvo, sorry za chybu
RE: Re. zlodejská zberba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 28-01-2008 16:20


...a najsmutnejsie na tom je to ze aj ti grassrooti sa velmi radi ohanali knihami od Aristotela az po Burkeho. Skor to bude tak ze v americkej konzervativnej rodine najdeme stipku zo vsetkeho co ste vymenovali.
RE: Re. zlodejská zberba
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 28-01-2008 17:45


ano aj, ale zdaleka nielen. Svet je zlozitejsi nez zjednodusene vizie tej ci onej strany.
RE: Re. zlodejská zberba
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 28-01-2008 21:20


Sem tam by sa hodilo nejake tvrdenie aj dokazat. Naprk.
-
"Pozoruhodné je, že mafii sa obyčajne najlepšie darí v prostredí s ideálnou laissez-faire ekonomikou."

RE: Re. zlodejská zberba
autor: libertarian
pridané: 29-01-2008 7:56


Vzhladom na to, ze realna ekonomika sa poslednych xx rokov ideálnej laissez-faire ekonomike ani len nepriblizuje, je to tvrdenie nielen nepravdive, ale priamo smiesne.
RE: Re. zlodejská zberba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 29-01-2008 9:18


Vidite, to je mozne, kedze je to utopicka fantazmagoria. Ale pokojne si zacnite hlbkovo skumat organizovany zlocin v krajinach s najvyssim indexom ekonomickej slobody ako Hong Kong, Singapur, Irsko, USA, Cile, Svajciarsko, Velka Britania. Je uplne logicke, ze cim mensi dohlad zakona nad privatnym sektorom, tym vacsia sanca na vytvaranie monopolov - ale to je iba spicka ladovca. Statne objednavky patria medzi najoblubenejsie.

Skor vsak skutocne velke ryby nepoznate, pretoze na rozdiel od nabuchaneho bouncera drogoveho kartelu posobia ako charizmaticki distingvovani gentlemani v kvadrach od armaniho, maju osem hodiniek s vodotryskom
a stedre charitativne dary ako PR polozku.

RE: Re. zlodejská zberba
autor: libertarian
pridané: 29-01-2008 11:18


Je to velmi vystizne, ak pises tieto nazory, a sucasne si v bolsevickom fanklube : http://www.socialistinternational.org/
, teda si Ficoid. Ked sa ficisticka vlada zucastnuje velkych lupezi typu Podtatranske luky a Zametanie snehu za 4 miliardy, tak vyskakovanie na Dzurindu je trapne.

RE: Re. zlodejská zberba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 29-01-2008 12:44


Vazeny ex-Sudruh Libertarian, den ked vy prestanete dristat bude dnom ked ludstvo konecne vstupi do posthumanistickej ery.

Inak aky bol obed ?

Ficovi sa darí
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 28-01-2008 12:17


Fico nadhadzuje témy a plebs sa má o čom hádať.

Darí sa mu a je neskutočné ako sa rozpútala diskusia o ničom. Fico nech si rozpráva svoje rozprávky, ale tento portál by mal byť o niečom a nie o focovinách.

RE: Ficovi sa darí
autor: Mišo
webstránka: http://drotovan.blog.sme.sk
pridané: 28-01-2008 13:12


No nadtym som tiez rozmyslal, co by robili novinari napr. v SME, ak by Fico sem-tam nieco netrepol? Treba ist hlavne po zakonoch, korupcii, rodinkarstve a nie po kecoch. Takto ma Fico neplatene PR vo vsetkych mediach. Je stale na ociach a PRETO ma vysoke preferencie (SNS ich tiez pravidelne zvysuje ked Slota nieco trepne.) Mozno by to stalo za vyskum:)
RE: Ficovi sa darí
autor: libertarian
pridané: 29-01-2008 8:15


Miso :
hovoris, ze
"...novinari napr. v SME ....... Treba ist hlavne po zakonoch, korupcii, rodinkarstve a nie po kecoch."

Lenze ty si mylis novinarov a prokuraturu. Novinari nie su "urcení" k odsudeniu a potrestaniu zlodejov. Navyse, co uz narobia novinari so zlodejom, ktoreho miluje 60% obcanov !?!? Po kazdom novinarskom upozorneni na dalsie zlodejstvo vlady stupnu volicske preferencie vladnych politikov o par percent.

RE: Ficovi sa darí
autor: Mišo
webstránka: http://drotovan.blog.sme.sk
pridané: 29-01-2008 10:26


Nejedna sa o odsudenie a trestanie ale o pranier, no ale je to tazke. Fico povie, ze na neho utocia a masa volicov sa s nim skor potom identifikuje (v zmysle mozu za to ini a nie ja).
RE: Ficovi sa darí
autor: libertarian
pridané: 29-01-2008 10:56


Miso :
"Pranier" je technicke zariadenie urcene na verejne potrestanie VINNIKA. Teda ODSUDENEHO.
Je to doslova sialene, ak vo ZVRCHOVANEJ SVOJSTOJNEJ slovenskej republike maju NOVINARI trestat a odstranovat trestnu cinnost statnych uradnikov, pri ktorej tito jasne rozkradaju miliardy korun ???
Pokial je sudny system absolutne skorumpovany a neschopny riesit jasné miliardove rozkradacky statnych uradnikov (a riesenim je iba odvolanie z funkcie), tak je svojstojna SR absolutne v prdeli. V SR sa za 15 rokov rozkradli stovky miliard korun, a vinnika niet. Ani len obvineneho.
Ked sa pokus o 4-miliardovu kradež na ministerstve obrany uzavrel ako "omyl uradnika" , tak o čom sa tu da ešte hovorit. Ked sa ukradnutie miliardovych podtatranskych pozemkov oznaci za omyl, tak čo uz s tym nariešia novinari ?????
Ked sa kilometer dialnice postavi v SR DRAHSIE ako v nemecku (a to pri malickych platok slovenskych pracovnikov!), a STAT plati tie sialene sumy, tak co uz s tym narobia novinari ???

RE: Ficovi sa darí
autor: Mišo
webstránka: http://drotovan.blog.sme.sk
pridané: 29-01-2008 17:22


Ja viem ze to maju novinari tazke, nechcem samozrejme aby tie kauzy RIESILI a ked ich spomenu, tak ako by si hrach na stenu hadzal...Je ale otazne, co sa da proti Ficovi robit, ked mu teraz ide karta...
RE: Ficovi sa darí
autor: LIBERTARIAN
pridané: 30-01-2008 8:45


"Je ale otazne, co sa da proti Ficovi robit,"
- Toto je otazka, ktora by mala zaujimat vsetkych slusnych ludi. Zial, akakolvek spravna odpoved vyzera na prvy pohlad ako Syzifov pracovny dennik.

RE: Ficovi sa darí
autor: Alexios I.
pridané: 29-01-2008 9:21


Dušan má správny postreh. Najväčšia sranda však je, že v odborných kruhoch je samozrejme nutná korekcia Jánošíka oproti pseudoľudovým mýtom už úplne banálna, kým povedzme Lukáš Krivošík má zrejme dojem, že urobil úžasný objav.
Pokiaľ by si naši publicisti dokázali zaškúliť na koniec svojho nosa, možno by zistili, že Fico svojimi žvástami o Jánošíkovi a starých Slovákoch niečo sleduje. Ide mu pochopiteľne o preferencie HZDS a SNS, čo je vcelku legitímne. To, že pritom skĺzava na úroveň insitného lokálhistory nadšenca je druhá vec. Jeho prirovnania a výroky sú neprijateľné.
Lenže Lukášov článok je taký príšerný, že ak by sa náš pospolitý ľud k nemu dostal (k čomu našťastie nedôjde), ihneď by tie Ficove žvásty automaticky získali na dôveryhodnosti. Jánošíkovská legenda je totiž postavená na fakte, že feudálny systém BOL nespravodlivý, takže každý, kto sa dostal do protikladu so spoločenským systémom, sa neskôr automaticky stal hrdinom. Môžeme tu pochopiteľne diskutovať o správnosti Jánošíkovho postupu a tom, že naozaj nebol typom protifeudálneho bojovníka (Tým bol u nás napr. Štúr...). Na tejto myšlienke v zásade vadí rozpor medzi reálnou postavou a ideálom, ktorý nie je nepodobný rozporu u kresťanských svetcov. Prečo Lukáš nepranieruje svätého Štefana, ktorý v duchu miluj blížneho svojho nechal rozsekať svojho strýca, oslepiť bratranca, vyhnať synovcov, atď. apod.? Prečo mu nevadí, že sa dodnes vláčia ľudia v kostoloch pri sviatkoch rôznych svätých a veria ich absurdným zázrakom?
Odpoveďou správneho agnostického konzervatívca by mohlo byť to, že na rozdiel od Jánošíka je ideál svätca aspoň hodný nasledovania. Lenže potom robíme z lži istý modus vivendi. A nie sme až tak ďaleko od Fica, ako by sme chceli byť.

RE: Ficovi sa darí
autor: libertarian
pridané: 29-01-2008 11:07


"Jánošíkovská legenda je totiž postavená na fakte, že feudálny systém BOL nespravodlivý, takže každý, kto sa dostal do protikladu so spoločenským systémom, sa neskôr automaticky stal hrdinom. "
- Užasna veta. Z nej mi uz automaticky vypliva dalsia MOJA myslienka :
"Oblubenost demokracie je totiž postavená na fakte, že DEMOKRATICKY systém je NAJSPRAVODLIVEJSI, takže každý, kto sa postavil proti DEMOKRACII, sa stava automaticky nepriatelom ludu. "

RE: Ficovi sa darí
autor: AS
pridané: 29-01-2008 17:09


Ja uz len doplnim "libertariana" o uzasnosti tejto vety :

" Jánošíkovská legenda je totiž postavená na fakte, že feudálny systém BOL nespravodlivý, takže každý, kto sa dostal do protikladu so spoločenským systémom, sa neskôr automaticky stal hrdinom. "


Kedze komunisticky system BOL nespravodlivy takze kazdy kto sa dostal do protikladu so spolocenskym zriadenim sa stane skor ci neskor automaticky hrdina . Skusim par kandidatov vymenovat : Pan Oravy Stanislav Babinsky , alebo obesena Irenka Cubirkova, pripadne z Banskej Bystrice pastier Juraj Luptak .Ak by sme isli akoze od prveho "disidenta" tak by nim mal byt Igor Šimonič z Horných Orešian. Má na svedomí najmenej 160 trestných činov, popravili ho v roku 1950 .

RE: Ficovi sa darí
autor: Alexios Komnenos
pridané: 30-01-2008 15:52


Ja samozrejme nechcem adorovať Jánošíka. Len som sa snažil poukázať na to, že tu niekomu (asi autorovi článku) unikol onen čarovný rozpor medzi jeho ideálom a skutočnosťou.
Čo mi mimochodom pripomína kult bratov Mašínov, rozvíjaný hlavne v pravicových kruhoch. Jánošík asi nebude jediný hajzlík, ktorý si nezaslúži pozornosť. Z českého prostredia bol na strane ľavice podobnou "osobnosťou" Ján Žižka z Trocnova, ktorý tiež začal ako zbojník, na rozdiel od Jánošíka však nebol taký hlúpy, aby sa dal chytiť a stal sa z neho vojnový génius.
Moja otázka však znie skôr inak (a bola naznačená v predošlom vstupe, aj keď ste si ju libertarian ani ty príznačne nevšimli): ako ďaleko chceme ísť v demaskovaní hrdinov?

RE: Ficovi sa darí
autor: AS
pridané: 30-01-2008 16:50


Ja som sa vobec nevyjadroval o maskovani ci demaskovani . Mne jednoznacne prisla mierne povedane smiesna tvoja definicia .

PS Osobne debata o dvoch osobach tej realnej a tej mytickej mi nevadi, ale ani ju nevelebim , len niekedy ma zaujmu niektore zvlastne postrehy, napriklad ten tvoj .

RE: Ficovi sa darí
autor: Alexios Komnenos
pridané: 30-01-2008 17:07


Neviem, ktorú "definíciu" máš na mysli, ja som žiadnu "definíciu" nepoužil. Ak máš na mysli to, že bol feudálny systém nespravodlivý, tak to je proste fakt; truizmus - výrok, ktorý netreba dokazovať, a nejedná sa o definíciu. Hrdinovia, narodení v trochu znesiteľnejšej dobe by si nikdy nemohli vydobyť takú dobrú povesť. Ale vďaka nechápavosti libertariána (a aj teba) sme prišli na zaujímavé paralely.
RE: Ficovi sa darí
autor: AS
pridané: 02-02-2008 9:44


Ako definiciu (vysvetlenie) som mal na mysli vyssie mnou citovanu tvoju vetu .

Ak vychadzame z podmienky , ze kazdy system je nespravodlivy tak potom mozme prijat tvoj "truizmus" . Konieckoncov s tym som problem nemal .
" Hrdinovia, narodení v trochu znesiteľnejšej dobe by si nikdy nemohli vydobyť takú dobrú povesť."

A to je tiez truizmus "trochu znesitelnejsia doba" ?
Ooo existuju "hrdinovia" s este lepsou povestou a nezalozenej na znesitelnosti ci neznesitelnosti doby . Napriklad Karel IV. cesky kral a cisar, hovoria mu dodnes Otec vlasti alebo aj jeho otec Jan Luxembursky s heslom "Toho Bohda nebude aby cesky kral z boje utikal " . Dokonca nejestvujuce postavy maju svoje legendy a to tod z prelomu 19. a 20. storocia Jara Cimrman , Sherlock Holmes, Winetou.
Proste skratka tvoje definicie nesedia . Nech ich uz upravis akokolvek nestoji to skratka na spravodlivosti ci nespravodlivosti doby, aj ked uznavam moze to pomahat k jeho heroizovaniu . Nie je to nutna podmienka a uz vobec nie postacujuca, ako si sa snazil ma presvedcit .
PS Mozno som nechapavy, preto rad diskutujem a snazim sa (mozno pomaly) odstranovat svoje medzery . Teraz napriklad nechapem o akych "zaujimavych paralelach" to hovoris ?

RE: Ficovi sa darí
autor: Alexios Komnenos
pridané: 05-02-2008 20:08


Neviem, či je každý systém nespravodlivý. Ale feudalizmus taký určite bol. A keďže mám podozrenie, že tvoje medzery v histórii sú trochu väčšie, ako by sa na diskutujúceho o Jánošíkovi patrilo, tak pre tvoju informáciu; Jánošíkova doba bola obdobím konca stavovských povstaní, ktorá v podstate nepriala žiadnej sociálnej vrstve, no najviac tej poddanskej. Niektorí odborníci tvrdia, že išlo o najťažšie obdobie našich dejín z hľadiska sociálneho postavenia poddaných (dá sa to mimochodom skúmať podľa výšky poddanských povinností, apod.).
Pre pravičiarskeho mudrlanta to samozrejme zaujímavé nie je. V predchádzajúcich príspevkoch som sa ti ale snažil (zrejme neúspešne) naznačiť rozdiel medzi legendárnou a skutočnou postavou. V podstate je pomalosť tvojho myslenia rovnaká ako u autora článku.

"Trochu znesiteľnejšia doba" - to už truizmus nie je. Tým priznávam, že nie každý výrok, ktorý použijem je zároveň truizmus alebo definícia. Nauč sa prosím ťa neprekrucovať výroky druhých ľudí. Zisti si, prosím, čo to je truizmus, či definícia, než tieto termíny začneš používať.
A ešte raz zopakujem, čo už som v podstate povedal, a skúsim to tak, aby to pochopil aj pravidelný čitateľ PS. Jánošík by sa s najväčšou pravdepodobnosťou nestal hrdinom, ak by žil v 19. storočí. Potom by ho maximálne vytiahla pokleslá komunistická propaganda, ale ťažko by získala táto postava širší spoločenský rešpekt, ako to, priznajme si to, bolo u Jánošíka.
Hrdina 19. storočia môže byť práve tvoj spomínaný Holmes, čím si mi, aj keď iste nechtiac, potvrdil, aký bol veľký rozdiel medzi prelomom 19. a 20. storočia a 18. storočím. Inak povedané, dobu poznáš podľa hrdinov.

RE: Ficovi sa darí
autor: AS
pridané: 07-02-2008 17:37


Nebudem si vsimat tvoje "hlbokomyselne" invektivy .
Bud necitas po sebe , alebo si necital co som ti pisal . Este raz ja som nikde nespochybnoval dobu v ktorej zil Janosik . Vobec som sa k nej nevyjadroval . Cely cas som len spochybnoval tvoj vyrok , ktory jednoducho mi prisiel, jemne povedane, odvazny .
Len taky detajl mna obvinis z prekrucania, ale ze sam prekrucas vlastne vyroky ti nevadi . (Samozrejme mas na to plne pravo )
K tomu poslednemu odseku, paradoxne 19. storocie v skutocnosti vytvorilo " celonarodneho hrdinu Janosika" 18. storocia . V skutocnosti ten hrdina viac pasuje do toho 19. ako 18. storocia. (Zase je to len detajl, ktory nie je az taky podstatny).

RE: Ficovi sa darí
autor: Alexios I.
pridané: 08-02-2008 20:31


Tvoja poznámka ma inšpirovala tým, že by sa mohol preskúmať Jánošíkovský mýtus. Lebo je rozdiel medzi dejinami osoby a dejinami jeho mýtu. Napríklad mýtus o význame Zlatej buly sicílskej bol vytvorený až začiatkom 20. storočia, pritom z právneho hľadiska išlo o zdrap papiera, ktorý celé stáročia ležal v archíve. Podobne to môže byť s Jánošíkom, pretože skutočným mýtom sa mohol stať vcelku neskoro. Ale chcelo by to ľudí, ktorým by sa do takého výskumu naozaj chcelo.
A medzi nami: 19. storočie nebolo dobou Jánošíka. Možno Štúra, Hlinku, alebo "technických" hrdinov typu Stevensona. Ale Jánošíka už nie.

RE: Ficovi sa darí
autor: AS
pridané: 08-02-2008 22:03


" A medzi nami: 19. storočie nebolo dobou Jánošíka. Možno Štúra, Hlinku, alebo "technických" hrdinov typu Stevensona. Ale Jánošíka už nie. "

No vidis, a taky Nikola Suhaj sa nielenze narodil este v 19. storoci (aj ked tesne na konci), ale stal sa pre Olbrachta hrdinom "Janosikovskeho" typu.

Nic nove pod slnkom.
autor: Palo Z.
pridané: 29-01-2008 20:35


Vsade na svete oslavuju kadejakych zlodejov a darebakov.Ludu su jednoducho grazli sympatickejsi ako vedci,umelci,myslitelia,filozofi pretoze tym nerozumeju (i ked denne pouzivaju vydobytky ich sikovnosti).Grazli su sympaticki pretoze hovoria/konaju na urovni IQ luzy.Ajhla duchovna potrava pre tych jednoduchsie mysliacich. To ze Fico ospevuje stredovekeho zlodeja je sice ubohe ale nic vynimocne,ved si zoberte takeho superzbojnika ako boli Uljanov,Dzugasvili,Che Guevara,Palme (ten aspon nebol masovy vrah).Kdekade po svete im stavaju pominky a pomenuvavaju po nich namestia.
Pohrdanie aurotirou a glorifikacia porusovatelov zakona je od prirodzenosti sympaticka pre masy. A u Slovakov ktori maju od malicka zafixovane ako tisicorcia "trpeli pod cudzou nadvladou" je to len prirodzeny obranny mechanizmus.
Fico skratka vie co sa tym jednoduchsim z ludu,jeho elektoratu, paci.Je to Vec volebneho marketingu.

.
autor: ariston aton :D
e-mail: post @post.sk
pridané: 29-01-2008 22:45


Robin úd!
KDH bojuje za Fica
autor: LIBERTARIAN
pridané: 30-01-2008 9:31


KDH bojuje za Ficove kompetencie !
Zda sa to absurdne, ale je to tak. Fico bude v SR vladnut pravdepodobnr aspon 12 rokov. Prechodom kompetencii (v zmysle Lisabonskej zmluvy) z parlamentu SR na parlament EU sa teda Ficovi odoberie velka cast jeho moci. A prave s tymto prechodom ficovej moci na EU nesuhlasi KDH !!!!!
Srandovne. Nie ?


V podobnej absurdnej situacii su supervlastenci v SNS. Prechodom kompetencii (v zmysle Lisabonskej zmluvy) z parlamentu SR na parlament EU sa vlady nad slovenskom zmocnia Nemci, Francuzi, ... A nasi supervlastenci v SNS su z toho nadseni. Pritom vsak "iredentisticka" SMK ODMIETA (aj ked iba podmienene) hlasovat za lisab.zmluvu.
Kocurkovo na koleckach.

SNS
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 30-01-2008 11:21


SNS je spolok podnikateľov, ktorí potrebuje plebs len pri voľbách a tam ich očaruje svojim "národným cítením".

Ficovi "kapitalisti" na to používajú "sociálne cítenie", ale v poslednom čase na to využívajú i "národné cítenie". Nemám rád SNS, ale ako Fico nabehol na ich národné cítenie - to je na zvracanie.

RE: KDH bojuje za Fica
autor: msarkozy
e-mail: marian.sarkozy@zoznam.sk
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 30-01-2008 13:05


Povedal by som, že odmietanie LZ je celkom logické - opozícia ide vo Ficových šlapajách - lebo vidí, že demagógia sa osvedčila - treba hodiť proeurópsku agendu Ficovi na hlavu - očakáva sa totiž inflácia a recesia, z ktorej je dobré obviniť Fica a nezvládnutú integráciu - krok sa dá zároveň v budúcnosti rôzne ľubovoľne reiterpretovať podľa situácie. Poučili sa. Hlavne netreba robiť nič jasné a čitateľné z jasných pohnútok - to slováci neodpúšťajú. Hlavne narobiť veľa hluku okolo veci, ktorá je nejasná a ešte ju zamotať.
RE: KDH bojuje za Fica
autor: Lukas Krivosik
pridané: 30-01-2008 13:12


Libertarian, ja sa ti fakt niekedy cudujem. Nasledujucich Ficovych sedem rokov (dvanast je privela) je jednoznacne mensie zlo ako schvalenie Lisabonskej zmluvy, ktora ma platit naveky (alebo do schvalenia este horsieho dokumentu) a v celej Europe. Ved tam uz ani nebudes mat pred tym eurokomunizmom poriadne kde emigrovat. Leda ak na Novy Zeland.

Na druhej strane, ak by to na Slovensku nepreslo v januari a v UK alebo Irsku by sa objavili titulky, ze v ratifikacii je na nejakom Slovensku problem, tak by to povzbudilo aj tamojsich obyvatelov.

Inak, pozitivom tejto situacie je, ze par ludi si vobec zacalo klast otazku, co vlastne v tej Lisabonskej zmluve je a preco ju musime schvalovat drhui po Madarsku.

RE: KDH bojuje za Fica
autor: LIBERTARIAN
pridané: 30-01-2008 14:20


"Nasledujucich Ficovych sedem rokov (dvanast je privela) je jednoznacne mensie zlo ako schvalenie Lisabonskej zmluvy, ktora ma platit naveky (alebo do schvalenia este horsieho dokumentu)"

Analogicky k tvojej vete mozem dost logicky povedat, ze :
" A po Ficovych siedmych rokoch moze dojst ku zvoleniu este horsej vlady, takze sa nam lisabonska zmluva bude zdat skoro idealna".

Ja v zasade neodmietam tvoj nazor, iba upozornujem, ze si tu vyberame medzi dvoma zlymi alternativami. Osobne by som radsej zil podla pravidiel lisabonskej zmluvy, nez podla pravidiel sovietskeho imperia v rokoch 1948-1988.

RE: KDH bojuje za Fica
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 30-01-2008 15:19


"iba upozornujem, ze si tu vyberame medzi dvoma zlymi alternativami"

to sa vola 'politika'

RE: KDH bojuje za Fica
autor: AS
pridané: 30-01-2008 16:41


"to sa vola 'politika' "

Horsie je , ze sa tomu niekedy hovori zivot .

RE: KDH bojuje za Fica
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 31-01-2008 8:22


este ma napada jedna hlaska z Yes, Minister:

Jim Hacker : But that's appaling cynicism!
Sir Humphrey : I believe it's called diplomacy.

RE: KDH bojuje za Fica
autor: Duro
e-mail: sme_duro@yahoo.com
webstránka: http://blog.tyzden.sk/index.php?bloger_ID=28
pridané: 31-01-2008 18:32


http://blog.tyzden.sk/blog.php?blog_ID=161
ako to je s tym heslom?
autor: Juraj Janosik
pridané: 04-02-2008 8:12


rad by som zdroj,ktory uvadza, ze mottom skutocneho janosika bolo bohatym brat a chudobnym davat. lukas to spomina v clanku a rad by som vedel skadial cepral
akože fico
autor: Tadeaš
pridané: 31-05-2008 11:27


toto vaše prave spektrum čítam prvý krát a aj naposledy, mali by ste si ho premenovat na modre spektrum, lebo mate tu asi všetci modre mozgy, a ešte mate na nose chlpy z dzurindovho zadku ako sa mu do neho pcháte. už je to trapne, ako furt kydate na všetko čo robi fico. všetko čo robi je zle, je len "populista" a neviem čo všetko. hlavne že Miki nikdy v živote neklamal, len skuste trošku otvoriť tie svoje modre oči, a nepozerajte sa cez modre okuliare... zamerajte sa radšej na normálne problemy, a nie to či fico chodi do diskusii sam alebo ma protivnika, ja si myslím že ako premier ma pravo sa vyjadriť ku veci tak aby mu nikto neskakal do reči, a dzurinda tiež chodil do relacii sam ked bol premier alebo vobec nechodil.. takže ked bude najbližšie miting modrých, nezabudnite všetci stat v prvom rade a všetci povinne modre baloniky s napisom sdku!
Lukáš Krivošík
autor: housecore
e-mail: housecore@azet.sk
webstránka: http://housecore.gfxartist.com
pridané: 06-09-2008 1:17


Poznám tohto človeka len ako autora komentárov na Azet.sk. Fickovcov ide z neho vždy rozhodiť, keďže nemajú protiargumenty, len tie svoje slaboduché nadávky a urážky. Mne sa páči, že napriek tomu, že ho a priori tá banda primitívov uráža (čo on vie, keďže sleduje aj diskusie) píše sofistikovane a na národno-socialistických voličov nenadáva. Ku čomu mám teda osobne rešpekt. Myslím si totiž, že s ficovskou luzou sa komunikovať nedá, treba do nej len nemilostdne a silno kopať, aby z nej niečo bolo. A urážať ich - iba tomu rozumejú. Nechcú počúvať argumenty, chcú žiť v stave permanentnej frustrácie s červenou penou na papuliach. Takže Lukášovi Krivošíkovi prajem veľa zdaru a inšpirácie. A fickovcom prajem hektolitre coop borovičky...
Jánošík
autor: Jánošík
e-mail: bacanino@azet.sk
pridané: 11-09-2008 12:06


Lukáško KRIVOŠÍK-JÁnoŠÍK
Nebol tvoj praprapraotec náhodou členom zbojníckej bandy JÁNOŠÍKA?
Pretože mne Krivošík pripadá ako meno jeho kumpána ktorý ho Krivo obvinil alebo proti nemu nabonzoval Pandúrom taký Podliačík...

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak