ISSN 1335-8715

28-10-2007   Anton Ziolkovský, Emil Petřík   Slovenská otázka   verzia pre tlač

Prečo (ne)voliť Radičovú

Pravicová opozícia hľadá spoločného kandidáta do prezidentských volieb, ktorý by odstavil Ivana Gašparoviča. Mediálne je zatiaľ najviac pretláčaná bývalá ministerka práce, Iveta Radičová. No ozývajú sa aj hlasy proti. Ponúkame vám dva odlišné pohľady na jej možnú kandidatúru. Jeden za, druhý proti.

Pridať nový príspevok

Ja by som sa skor pytal
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 28-10-2007 17:03


Naco prezident? Je tato tema dolezita? Nemoze mat jeho niektore kompetencie minister zahr. veci, alebo premier? Nie su vydavky nanho (referendum, kancelaria...) vacsie ako osoh z neho? Vsimol si niekto ze mame Gasparovica?
-
Mimochodom Radicova je podla mna pseudopravicova politicka co nevaha pouzivat zvratenu retoriku typu "je politika vlady dostatocne socialna?, Ved tito a tito dostali menej tento rok ako minuly..." A k tejto absurdnej retorike sa pridal aj Miklos. SDKU sa asi rozhodlo ze bude bojovat proti ficizmu ponuknutim este vacsieho ficizmu.

Ficoizmus
autor: Lukas Krivosik
pridané: 28-10-2007 17:10


Bol by som rad, keby sa ustanovil uzus, podla ktoreho budeme spolocne tento rezim volat "FICOIZMUS", nie "ficizmus" alebo nejaky podobny pa-tvar.

Viem, ze tie dve samohlasky tam nevyzeraju dobre, ale analogia makkeho "i" v pripomene "-izmus" po pismene "o" existuje:

Tak ako je "MAOIZMUS", mali by sme hovorit o "FICOIZME". Ved Mongol ako Mongol.

Kazdopadne, ziadny "ficizmus"!

Koniec gramatickeho okienka;-)

RE: Ficoizmus
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 28-10-2007 17:37


Ficizmus:
http://www.google.sk/search?hl=sk&q=ficizmus&btnG=H%C4%BEa...
188 odkazov
-
Ficoizmus:
http://www.google.sk/search?hl=sk&q=ficoizmus&meta=
17 odkazov + "Mali ste na mysli: ficizmus" ?
-
:D

RE: Ficoizmus
autor: Lukas Krivosik
pridané: 28-10-2007 17:46


Ak si myslis, ze vacsina ma vzdy pravdu, tak sotva mozes nieco vycitat Ficovi.

"Ficoizmus" je lepsie, lebo to evokuje "maoizmus" nielen obsahom, ale aj slovom. Ale ak je tu nejaky slovencinar, nech sa vyjadri, co je gramaticky spravnejsie alebo vhodnejsie.

RE: Ficoizmus
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 28-10-2007 18:35


Tato tema mi nestoji zato aby som sa hadal. Robim si z toho iba srandu :D
RE: Ficoizmus
autor: Czechtek
pridané: 30-10-2007 20:12


Podla mna je vhodnejsie "FICOBOLSEVIZMUS" je to vystizne, a znie to lepie ako "Ficizmus" alebo "Ficoizmus".
RE: Ficoizmus
autor: janošík
e-mail: monokini101@azet.sk
pridané: 25-09-2008 14:06


ja by som ustanovil uzus, aby sme teba volali odteraz "Dzurošík" ... nikdy nepochopím ako môžu takíto m...i písať komentáre na azet, to by si lukáš mohol niekedy prezradiť ako si sa k tomu remeslu ty dostal, cez koho alebo za čo :-))
RE: Ja by som sa skor pytal
autor: Martin Pener
e-mail: martin.pener@prave-spektrum.sk
pridané: 28-10-2007 18:59


Ja si zase spominam, ze po parlamentnych volbach 1998 boli vsetci hrrrr do priamej volby prezidenta. Pritom pre mna to zas taky vyznam nema. I ked si viem predstavit koho by asi tak tento parlament zvolil.
Kompromisy
autor: Miloš Sirota
e-mail: bakusko@gmail.com
pridané: 28-10-2007 21:19


S všetkým čo so napísal môžem súhlasiť, ale ako už autor napísal: život je o kompromisoch. Ak teda Dzurinda bol nútený použiť rétoriku "dvojnásobných platov" na to, aby odstavil Mečiara, myslím, že je pre mňa akceptovateľné ak niekto odstaví aj Fica...
KDH to "vybaví"
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 28-10-2007 19:02


KDH "zariadilo" Gašparoviča pri posledných voľbách, rozbilo pravicovú vládu a vyvolalo predčasné voľby. Dnes sú zasa naši KDH-áci pracujú na podpore Gašparoviča - lebo kandidatúra hocijakého kandidáta z radov KDH je len podporou Gašparka.

Keby to nebolo na plač, tak je to na smiech - tie úvahy o p. Hrušovskom na mieste prezidenta.

RE: KDH to
autor: AS
pridané: 28-10-2007 19:19


Tak toto je naozaj srandovne . Tak KDH moze za to , ze Kukanko a SDKU nebola schopni presvedcit ludi, aby sli volit ? Proste to bola obycajna arogancia . Aj keby KDH postavilo tristo kandidatov, tak ak by bol co k comu, mu to nemoze vadit .

Chlapce, smiesne je, ak niekto spravi raz chybu ( s Kukanom) a naplac ak ju ide zopakovat (s Radicovou)

RE: KDH to
autor: Martin Pener
e-mail: martin.pener@prave-spektrum.sk
pridané: 28-10-2007 19:39


Dušan má pravdu, Kukanovui odčerpal hlasy Mikloško, asi aj ten Bútora. A chýbalo fakt málo, aby Kukan išiel do druhého kola.
RE: KDH to
autor: AS
pridané: 28-10-2007 19:55


Ale dobre, ale to bola chyba Kukanova a SDKU a nie Mikloskova a Butorova .
RE: KDH to
autor: aristokrat
pridané: 28-10-2007 23:26


SDKÚ by sa už konečne mohla naučiť, že nemôžu od KDH čakať podporu starého komunistu alebo pro-choicera.. To, že toho nie je schopná je jej vlastná blbosť - zas nebude mať prezidenta.. To je až taký problém vybrať normálneho kandidáta?
RE: KDH to
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 29-10-2007 6:49


Asi áno, keď KDH nevie už roky predstaviť kandidáta ktorý by bol všeobecne akceptovaný a mal reálnu šancu na úspech. Priamo z KDH taký kandidát nikdy nebude, pretože KDH je dosť vyhranená strana a vyhranení kandidáti sú bez šance pri priamej voľbe prezidenta.
RE: KDH to
autor: aristokrat
pridané: 29-10-2007 23:22


Keby som mal len tak streliť od buka, tak by som povedal Ďurkovský. Aj keď osobne by som si vedel vybrať aj lešie, ale ak uvažujem realisticky, KDH by ho bolo ochotné podporiť, no a on sám je ešte vždy dosť veľký oportunista na to, aby ho podporila aj SDKÚ.. A určite je to lepšia voľba ako všetko, z čoho sme doteraz vyberali v druhom kole dohromady..
RE: KDH to
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 30-10-2007 13:36


Pri tej korupcii v Blave a pri obchádzaní hlavného architekta pri výstavby by som ho určite nevolil. A možno v druhom - ako menšie zlo.
RE: KDH to
autor: aristokrat
pridané: 30-10-2007 17:19


No však práve na tú korupciu som myslel, keď som rozmýšľal o podpore SDKÚ :)
RE: KDH to
autor: Lukas Krivosik
pridané: 29-10-2007 1:22


Podla mna "zariadilo" Gasparka SDKU, pretoze postavilo bez konzultacii ostatnych partnerov pred hotovu vec, nominaciou byvaleho komunistu.

Mimochodom, preco mala nasa lavicovo-liberalna inteligencia potrebu poslat do boja Butoru a nehlasovali teda za Kukana? Zrejme aj im vadil.

RE: KDH to
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 29-10-2007 6:56


KDH môže vzhľadom na svoju reálnu politickú a hlavne voličskú silu, môže len šúchať nohami a maximálne odporúčať SDKÚ nejakého kandidáta blízkeho SDKÚ, ktorého i oni podporia.

Ale KDH nemôže reálne výrazne podporiť kandidáta SDKÚ. Ich podpora môže byť dokonca kontraproduktívna. Stačí keď KDH nenasadí žiadneho kandidáta a bude to OK.

RE: KDH to
autor: matteo
e-mail: matteo.lewis@gmail.com
pridané: 05-11-2007 19:09


Veď to je hlúposť. Keby SDKU neprišlo so zlým návrhom: E. Kukan, ktorý nebol dobrou prezidentskou voľbou (aj pre komančovskú minulosť), tak by sa mohli s KDH zhodnúť aj na kandidátovi, resp. presadiť kompromisný návrh. A okrem iného neviem čo malo SDKU proti Mikloškovi.
Nenavistny katolicizmus
autor: Ratmin
pridané: 28-10-2007 22:53


Ludacki nacionalisti zabrania zvoleniu Radicovej aj keby mali volit Meciara ci Gasparovica. Aj diabol je lepsi pre slovensky katolicizmus, ako politik ktory reprezentuje demokraticky zmyslajucich mestskych volicov.
RE: Nenavistny katolicizmus
autor: Lukas Krivosik
pridané: 29-10-2007 1:24


Haha, problem tych mestskych volicov praveze je, ze demokraticky nezmyslaju. Ale to by bolo nadlho.
Treba vysvetliť
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 29-10-2007 6:58


Tak toto ma zaujalo. To by bolo treba rozpísať.

A hlavne ako zmýšľa taký mestský volič pôvodom z dediny : ).

RE: Nenavistny katolicizmus
autor: štúrovec
pridané: 29-10-2007 10:23


Demokrat nemoze podporovat agresivne vojny, okupacie, zabijanie, mucenie, veznennie bez sudov, stavanie koncentrakov, ci diktatorov vernych US-kumpanii. Sudruzka Radicova a jej volici, to vsetko podporuju.
RE: Nenavistny katolicizmus
autor: Richard
pridané: 29-10-2007 14:37


Byť demokrat ale neznamená byť pacifista.
RE: Nenavistny katolicizmus
autor: LIBERTARIAN
pridané: 31-10-2007 8:00


"Byť demokrat ale neznamená byť pacifista. "
- Byt demokrat moze znamenat ČOKOLVEK.
DEMOKRAT je clovek, ktory uznava, ze VACSINA ma vzdy PRAVDU (princip demokracie).

RE: Nenavistny katolicizmus
autor: Czechtek
pridané: 30-10-2007 18:35


NIE SOM DEMOKRAT SOM LIBERAL!!
RE: Nenavistny katolicizmus
autor: Jozef Havran
e-mail: j.havran@atlas.sk
pridané: 04-03-2008 15:41


Slovenský katolicizmus je iba (alebo až?) zdravý základ národa, ktorého sa treba pridržať a nie ho atakovať. Vďaka nemu sme národ. aaaaaaalebo ty Slovenský národ neľúbiš? Nechceš? Potom ťa chapem.
Magor
autor: Modrak
pridané: 29-10-2007 8:31


Ten Ziolkovsky je magor, Radicova nikdy nepodporila interupcie,bola proti ich zakazu a to je velky rozdiel.
RE: Magor
autor: Peter Kovar
pridané: 17-11-2007 10:42


Iveta Radicova pre .tyzden

.čo si myslíte o výhrade svedomia?
"Na rovinu poviem, že nerozumiem voľbe lekárov stať sa gynekológmi, ak majú problém vykonávať interrupcie"

je dnes
autor: drúk
pridané: 29-10-2007 9:14


antikomunizmus hlavy štátu podmienkou číslo jedna
Áno je.
Návrat socializmu hrozí a riadne p. Ziolkovský, akurát že nie pod sovietskou kuratelou.

:) este k tej absurdnej dabate - ficoizmus/ficizmus
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 29-10-2007 9:35


http://www.cudzieslova.sk/hladanie/castrizmus
RE: :) este k tej absurdnej dabate - ficoizmus/ficizmus
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 30-10-2007 9:16


LOL
-
http://www.aktuality.sk/spravy/komentare/komentar-demonstracia-pro...

slovensky prezident
autor: štúrovec
pridané: 29-10-2007 10:22


Nemam velmi v oblube nasich politikov. Ale povedal som si, ze ako štúrovec by som volit mal, a tak som volil Gasparovica, ktory mal najblizsie k narodnej a socialnej politike. Neviem ci ho budem volit zas. Mozno, lebo lepsieho tam zatial nevidim.
RE: slovensky prezident
autor: Firstborn
pridané: 29-10-2007 10:35


tak to si asi slepy
RE: slovensky prezident
autor: štúrovec
pridané: 29-10-2007 11:06


No mozno som podla teba slepy, ale vies si predstavit, keby kazdy videl tak ako Ty? Lebo ja nie. Ale vsak mi napis, kto je lepsi ako Gasparko, rad sa necham poucit.
RE: slovensky prezident
autor: barry goldwater
pridané: 29-10-2007 13:23


lepsi jak Gasparko je uz len Gasparkokot
RE: slovensky prezident
autor: štúrovec
pridané: 29-10-2007 13:37


Ak mas zly den, tak sa chod niekam do parku na vzduch poprechadzat, mozno Ti pride lepsie. :)
RE: slovensky prezident
autor: Firstborn
pridané: 29-10-2007 14:30


lepsi ako Gasparovic? Boze...aj vrece zemiakov je lepsie ako tamten stary **uj, aby som si pozical jeho vlastne slovne spojenie.

Radicova alebo Butora by boli stokrat lepsi.

Aj ked na volbe prezidenta vidno, ze slovaci maju strasne malo skutocnych osobnosti, a strany ledva hladaju kandidatov ( teda najdu ich vela, ale kvalita je biedna )

RE: slovensky prezident
autor: barry goldwater
pridané: 29-10-2007 23:39


to problem je to uz od tych sturovcov a to ze ziadny slovensky narod neexistuje...
a mozme si aj desat razy do ustavy napisat ze mi narod slovensky atd. a aj tak nim nebudeme

Prvé a druhé kolo
autor: Hugo
pridané: 29-10-2007 11:00


Ak by každý uvažoval ako p.Ziolkovský a v prvom kole by za Ivetu Radičovú nehlasoval, ako by sa asi dostala do druhého kola, kde by už za ňu hlasovať neváhal?
Interupcie
autor: Richard
pridané: 29-10-2007 14:35


Pre niekoho je síce otázka interupcií dôležitá, ale rozhodne to nie je tá najdôležitejšia vec. Ani ja ako veriaci človek nenachádzam v božích prikázaniach zákaz interupcií. Je to len momentálny výklad biblie RKC a existuje veľa pragmatických dôvodov pre to aby neboli interupcie zakázané. A Radičová vyjadrila správny pravicový názor na celú záležitosť: štát sa nemá do tejto otázky čo starať, táto otázka má zostať a riešiť sa v rodine. Je hanbou Slovenskej RKC, že požaduje od štátu aby sa miešal do záležitostí rodiny !!!
RE: Interupcie
autor: Ziolkovský
pridané: 29-10-2007 14:46


V Biblii máš napísané "Nezabiješ." Iste, jedno slovíčko potrebuje aj interpretáciu. Už Starý zákon hovorí o zákaze usmrtenia plodu. Takže nejde o "momentálny výklad biblie RKC", ale o starobylú náuku, ktorá pramení v Biblii.
RE: Interupcie
autor: Peter Surda
e-mail: surda@shurdix.com
webstránka: http://www.shurdix.com
pridané: 30-10-2007 15:05


V biblii mas napisane aj "nepokradnes". Nie je tam "Nepokradnes, ale ked sa to odhlasuje tak mozes". Kedze vacsina krestanov a zidov nie su anarchisti, ocividne je aj toto pravidlo interpretovane rozne.

S pozdravom,
Peter

RE: Interupcie
autor: LIBERTARIAN
pridané: 31-10-2007 8:13


Peter :
"Nie je tam "Nepokradnes, ale ked sa to odhlasuje tak mozes". "
- Preco su krestania ETATISTI ? Prave z dovodu uvedeneho v tvojich slovach > Vacsina krestanov nema guraž siahnut mi do vrecka za peniazmi (biblia to zakazuje), ale oni si odhlasuju, že to siahnutie do vrecka urobi STAT , a oni ostanu čistí. A oni "iba" zvolili vo volbach.

RE: Interupcie
autor: Martin
pridané: 09-11-2007 23:51


Koho zaujima co je vo vasej knihe mytov a rozpravok napisane? Mna urcite nie.
RE: Interupcie
autor: amt
e-mail: konaj@zoznam.sk
pridané: 24-11-2007 16:39


Ty doma asi ešte stále čítaš slávne Dejiny VKS(b)!
RE: Interupcie
autor: amt
pridané: 24-11-2007 16:48


Ty doma asi ešte stále čítaš slávne Dejiny VKS(b)!
RE: Interupcie
autor: amt
pridané: 24-11-2007 16:55


Ty určite čítaš doma slávne Dejiny VKS(b)
RE: Interupcie
autor: Martin Pener
e-mail: martin.pener@prave-spektrum.sk
pridané: 29-10-2007 14:52


Moj názor sa môže javiť ako zbavovanie sa zodpovednosti, no myslím že o interupciách by mali rozhodovať v prvom rade ženy, nakoľko v ich tele sa zákrok odohráva.
RE: Interupcie
autor: Lukas Krivosik
pridané: 29-10-2007 15:32


"A Radičová vyjadrila správny pravicový názor na celú záležitosť: štát sa nemá do tejto otázky čo starať, táto otázka má zostať a riešiť sa v rodine."

Tu bol iny problem. Radicova povedala, ze nerozumie lekarovi, ktory sa rozhodne pre gynekologiu, ale nechce robit potraty. Tak ja nechcem prezidenta, ktory nerozumie, ze niekto sa stava lekarom, aby privadzal zivot na svet a nie aby ho nicil.

Radicova mohla povedat, ze nie je za zakaz potratov, ale rozumie lekarom, ktori potraty nechcu robit. To by pre mna bolo dokazom, ze aspon vo verbalnej rovine si uvedomuje obavy konzervativnych volicov a ma zaujem ich reprezentovat.

RE: Interupcie
autor: peterson
pridané: 29-10-2007 17:10


Súhlasím s tým, že tento jej výrok nebol najšťastnejší. Nezdá sa mi však byť rozumným v dobe zúriaceho ficoizmu opäť vyťahovať tému, ktorá je síce vážna, ale s jej súčasnou legislatívnou úpravou veľká väčšina ľudí, vrátane veriacich, nemá problémy a neustále ju vyťahujú iba katolícki aktivisti. Polovica obyvateľov má národno-socialistické sklony, ďalšej veľkej skupine je to jedno a ešte aj tomu zvyšku chce niekto vnútiť témy, ktoré ho rozložia.
RE: Interupcie
autor: Firstborn
pridané: 29-10-2007 17:30


tak s tymto prispevkom sa totalne stotoznujem, velmi pekne vystihnute.
RE: Interupcie
autor: AS
pridané: 29-10-2007 17:56


" Nezdá sa mi však byť rozumným v dobe zúriaceho ficoizmu opäť vyťahovať tému, ktorá je síce vážna, ale s jej súčasnou legislatívnou úpravou veľká väčšina ľudí, vrátane veriacich, nemá problémy a neustále ju vyťahujú iba katolícki aktivisti."

Privediem to do extremu .
Pripomina mi to ked niekto mavol rukou nad deportaciami Zidov s poznamkou , ze mi prichadzame o slobodu slova a vacsina s tym aj tak nema problem, len na par nejakych aktivististov.

RE: Interupcie
autor: peterson
pridané: 30-10-2007 11:20


Neviem, aká časť ľudí s tým nemala problém vtedy. Dnes asi temer všetci považujeme deportácie a to, čo im predchádzalo, za riadne zverstvo. Naproti tomu takáto väčšinová zhoda v otázke, či je interupcia vraždou, zďaleka nejestvuje. Myslím, že mnohí veriaci to nemajú vyriešené ani teoreticky (viď napr. učenie Tomáša Akvinského o troch dušiach, resp. o vývoji duše ľudského zárodku), ale najmä prakticky. Keď sa sami alebo ich najbližší dostanú do podobnej prekérnej situácie a musia sami prevziať zodpovednosť za jej riešenie, namiesto vatikánskych poučiek musia použiť vlastný rozum a vlastné svedomie, často zisťujú, že život je zložitejší, než sa zdal. A nemyslím, že by sa to do budúcnosti výraznejšie zmenilo. Skôr sa domnievam, že, pri všetkej úcte k životu, výraznejšie prevážia postoje pro-choice. A tomu bude zodpovedať aj legislatíva.
RE: Interupcie
autor: Lukas Krivosik
pridané: 29-10-2007 19:55


Suhlasim, ale Radicova musi prejavit, ze berie v uvahu aj zaujmy a obavy konzervativnej casti verejnosti. Proste bud budem mat pocit, ze ma aspon trochu reprezentuje alebo ju volit nebudem.

Ked sa moze tvarit silne socialne a superit v tomto s Tomanovou, tak moze prejavit aspon symbolicke porozumenie pre konzervativnu hodnotovu agendu.

RE: Interupcie
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 30-10-2007 7:46


"ma aspon trochu reprezentuje alebo ju volit nebudem."

Volil som Gašparovača nie preto, že by som mu veril, ale nechcel som aby sme s Mečiarom na čele vyzerali ako blbci.

Mimo to - prezident bude možno jazýčkom na váhach v budúcich parlamentných voľbách a to by nemalo byť jedno ani tebe, ani KDH.

RE: Interupcie
autor: peterson
pridané: 30-10-2007 11:23


Súhlasím, že trocha taktu a diplomacie by jej neuškodila.
RE: Interupcie
autor: D
pridané: 30-10-2007 1:20


"Tak ja nechcem prezidenta, ktory nerozumie, ze niekto sa stava lekarom, aby privadzal zivot na svet a nie aby ho nicil."

Ja nerozumiem ludom, ktory sa so zalozenymi rukami resp. s konanim maximalne vo verbalnej rovine prizeraju, "ako niekto" beztrestne "nici zivoty". Keby niekto "nicil zivoty" ludi v Tvojom okoli Lukas, tiez by si sa len prizeral? Tak ako to vlastne je, ak vidis teda v tom niekolkobunkovom organizme zivot, nestavias sa ku nemu ako ku zivotu "druhej" kategorie, ktora je sice deklarativne hodna ochrany, ale nie si ochotny pre to urobit nic konkretne?
Nie je to pokrytecke?

BINGO
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk
pridané: 30-10-2007 8:51


Musim povedat ze som prijemne prekvapeny ake triezve nazory na tuto problematiku sa objavuju na tomto konzervativnom portali. Uplne suhlasim s Richardom, ze sa v pripade katolikov jedna o momentalny vyklad biblie. Nezabijes je jednoznacne relativne prikazanie v kontexte exodus (staci si precitat dalsie kapitoly po desatore), nehovoriac o tom ze sa nepise ci sa vztahuje iba na zidov, alebo na narodenych.
-
Keby niekoho zaujimalo, moze najst zmienku o tom ako bol vnimany zivot nenarodenych tu:
http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=2&chapter=21
-
Keby nebolo abrot-teroristov, tak davno by bol na svete konsezus co by aspon trochu sprisnil potraty. Strach s vnucovania vatikanskej moralky vsak postavi na stranu zastancov status quo aj tych umiernenejsich.
-
No jak sa nato pozeram o 20 rokov budem aj ja konzervativec (za predpokladu zachovania sucasnych nazorov) :)

RE: BINGO
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 30-10-2007 9:34


ale neboj sa, ovela skor....ked sa budem dost snazit!
RE: BINGO
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 30-10-2007 13:10


budeS
RE: BINGO
autor: D
pridané: 02-11-2007 13:17


Jasne, je to o vyklade a uz storocia je. A ako vidiet, odvolavanim sa na Bibliu sa da najst zdovodnenie pre to najvznejsenejsie konanie ako i to najhanebnejsie, daju sa nou obhajit vzite predsudky, obmedzovanie slobody istej skupiny ludi len na zaklade citenia, nie na zaklade toho, ze by ich konanie niekomu preukazatelne skodilo, niekoho poskodzovalo.
RE: zrelativizujem to
autor: AS
pridané: 06-11-2007 18:08


" A ako vidiet, odvolavanim sa na Bibliu sa da najst zdovodnenie pre to najvznejsenejsie konanie ako i to najhanebnejsie"

To sa da pravdepodobne s cimkolvek . Odvolavanim sa na vedu, demokraciu, humanizmus, .... Napriek tomu sa na to mnohi (i Ty) odvolavas .

Preco bol Gaspi najlepsia volba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 29-10-2007 15:00


"...že v druhom kole aj tak neostane než dať hlas Kukanovi. Výsledok? Ráno sme zdesene sledovali prvé výsledky, oznamujúce postup Mečiara a Gašparoviča."

Gasparovic bol v ramci moznosti vyberu najlesia volba. Preco?

Kukan : vzorna komunisticka minulost
Meciar : vzorna autoritarska minulost

Tu by sme mohli povedat ze Gasparovic je "vzorny stary ujo" ale v porovnani s trochu ufnukanym Kovacom (s aferou svojho sporneho syna) a prilis soumenskym Susterom (naviac dalsim vzornym ex-komunistom) bol relativne najsolidnejsia volba. Smola je ze o nom ani velmi neviem ze vobec existuje.

RE: Preco bol Gaspi najlepsia volba
autor: Firstborn
pridané: 29-10-2007 15:29


iste, keby bol v druhom kole Hitler a Stalin, tiez je jedn z nich "v ramci moznosti vyberu" najlepsia volba.

Postoj Ziolkovskeho je najhorsi mozny - je to proste moralna pohodlnost. Ak niekto odmietne kandidata za najmensiu deviaciu od vlastnej ideologie, tak to potom mozeme rovno dozivotne menovat za premiera Fica a za prezidenta Meciara.

Ci uz niekto povazuje interrupcie za vrazdu alebo pravo zeny, faktom je ze vacsina spolocnosti s nimi nema problem, a keby chcelo KDH alebo ktokolvek iny postavit kandidata, ktory by bol proti nim, nemal by pri volbach sancu.

Preto je stokrat lepsie zatnut zuby a zvolit Radicovu alebo Butoru, nez ich ist nevolit a nechat k prezidentskej moci prist Gasparovica alebo horsich.

RE: Preco bol Gaspi najlepsia volba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 29-10-2007 15:48


"iste, keby bol v druhom kole Hitler a Stalin, tiez je jedn z nich "v ramci moznosti vyberu" najlepsia volba."

Ale no tak, prirovnavat Meciara alebo Gasparovica k Hitlerovi a Stalinovi je prinajmensom infantilne scestne.

To by sme mohli kludne povazovat Kukana za noveho Brezneva.

RE: Preco bol Gaspi najlepsia volba
autor: Firstborn
pridané: 29-10-2007 16:29


nejde o extremnost prirovnania ale o scestnost a samoucelnost argumentacie len tym, ze z Meciara a Gasparovica je ten druhy mensie zlo.

To ze je niekto mensie zlo este neznamena ze je to zlo male. Z dvojice Klaus/Pithart moze jeden byt pre volica "mensie zlo", a obaja su zlom skutocne malym, a z dvojice Hitler/Stalin je tiez jeden mensim zlom ale aj tak zlom velkym.

Proste Gasparovic ze zly prezident, a ze Meciar bol zlo vacsie na tom nic nemeni.

RE: Preco bol Gaspi najlepsia volba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 29-10-2007 16:50


Oukej, mozno vam bolo egal na salame ze mohol zvitazit Meciar a styri roky reprezentovat krajinu. Kope ludi to ale egal nebolo a tak isli volit mensie zlo. V tomto smere ani ja nie som ochotny hrat mrtveho chrobaka - ked sa berie do uvahy hlava statu, to je scestne.
RE: Preco bol Gaspi najlepsia volba
autor: Firstborn
pridané: 29-10-2007 17:29


Nie nebolo mi to na salame, ak je Gasparovic zly prezident tak Meciar by bol priam katastrofalny.
RE: Preco bol Gaspi najlepsia volba
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 29-10-2007 17:31


A tak sme sa dostali do vychodiskovej pozicie.
gasparko vs. radicova
autor: alfaomega
e-mail: hire@orangemail.sk
pridané: 29-10-2007 18:41


neviem ako moze niekto s kludnym svedomim porovnavat radicovu a gasparka - teda demokrata, ktory zalozil kultove hnutie za demokraciu ihned potom, ako zistil ze na slovensku demokracia nie je, pretoze ho meciar nedal na kandidatku...a predtym drzal meciarovi chrbat pri vsetkych svinstvach, vratane vyhodenia gauliedera z parlamentu...toho fujaristu ked niekde vidim, tak slovami vaska postraneckeho v ciernych baronoch - "chce se mi zvracet" - a ten pocit rokmi vobec nemizne.... aby bolo jasne, co sa tyka interupcii, tak som urcite inde ako radicova - ale mne sa jedna hlavne o to, aby kandidatom "normalnych" bol niekto, z koho sa cloveku nebude chciet grcat, a aby mal voci fenomenovi gasparkovi (ktory je vernym odrazom zufaleho mentalneho stavu slovenskeho naroda) aspon aku taku realnu sancu - a prepacte, ale nikto iny na slovensku take sance ako radicova nema... prestante preboha snivat o butoroch, hrusovskych, carnogurskych, palkoch, atd atd - voci absolutnemu grcnemu "bezcharakteru" gasparka nema nikto iny ako radicova podla mna sancu... chcelo by to trocha sebareflexie a trebars aj jemneho prizmurenia oka pri radicovej, aby sme sa nedockali v druhom kole podobnej kvetnatej volby ako posledne - a nikto ma nepresvedci, ze radicova a gasparko su z tej istej fajty - a ked to nebude janko, jozko, ferko... tak je uplne jedno ci gasparko alebo radicova... ide predsa o zdrave fungovanie zaludka pre dalsie 5-rocne obdobie...
Tema O NIČOM.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 30-10-2007 9:44


Tema O NIČOM.
Teda - po slovensky - Tema o hovne.

Narod slovensky je zvlastnou zmesou individuí, pre ktore su NAJoblubenejsie "osobnosti" Fico, Slota, Meciar, Gasparovic !!!
Prezidentska funkcia je v SR asi taka dolezita, ze by ju kludne mohlo vykonavat aj vrece so zemiakmi. A zrejme ovela kvalitnejsie, nez doterajsi prezidenti.
A byť prezidentom v state, kde moralne hodnoty obcanov su explicitne znazornene horeuvedenym rebrickom popularity politikov, to chce mat veru silny zaludok !

Radicova ma u Slovakov šancu, ak :
- doští tak daleko, ako Slota, ak naslubuje tolko absurdností, ako Fico, ak si osvojí Slotov slovník, ak bude klamat tolko ako Meciar. A potom uz bude na nerozoznanie od priemerneho obcana.

RE: Tema O NIČOM.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 30-10-2007 10:11


Zopar pripomienok, suvisiacich s mojim prispevkom hore :

Lukas Krivosik :
„Suhlasim, ale Radicova musi prejavit, ze berie v uvahu aj zaujmy a obavy konzervativnej casti verejnosti. Proste bud budem mat pocit, ze ma aspon trochu reprezentuje alebo ju volit nebudem.“
- No vidis, A toto je principialny rozpor > Ak bude nejaky kandidat reprezentovat slusnych ludi, nema vo volbach v SR šancu.. Preto ja ani volit nebudem.

Dusan :
„ keď KDH nevie už roky predstaviť kandidáta ktorý by bol všeobecne akceptovaný a mal reálnu šancu na úspech.“
- Ale nie. KDH „VIE postavit“ takeho kandidata, ktori ma nadej na uspech, ale NECHCE, pretoze by sa sami museli za neho hanbiť. Taký kandidat by musel splnat kriteria uvedene v mojom predoslom prispevku..

„Volil som Gašparovača nie preto, že by som mu veril, ale nechcel som aby sme s Mečiarom na čele vyzerali ako blbci.“
- heheeee , teraz vyzerame ako „blbci na čele s Gasparovicom“!


šturovec :
„Ale povedal som si, ze ako štúrovec by som volit mal, a tak som volil Gasparovica, ktory mal najblizsie k narodnej a socialnej politike. Neviem ci ho budem volit zas. Mozno, lebo lepsieho tam zatial nevidim.“
- tak, tento citát je perfekt. Krasna ukazka „standartneho“ slovaka. Nadherny dôkaz, ze moje nazory o Slovakoch su spravne. sturovec, gratulujem ! Som rád, ze si podporil moj nazor, ze slovaci su blbci (kedze Gasparovic je NAJLEPSI Slovak , ostatni su horsi !).

a vôbec
autor: mima
pridané: 30-10-2007 18:36


Hmm ...
A poznáme vôbec názor Gašparoviča na otázku interupcií? Lebo sa môže stať, že Radičovú pre jej nešťastné vyjadrenie mnohí voliť nebudeme, a nakoniec zvolený prezident bude mať na toto (okrem iných ďalších katastrof) názor - no kto vie aký ...

kompromisy a konzervatívny pes
autor: tom
pridané: 30-10-2007 19:44


Keď sme pri tých prezidentoch predvčerom večer som videl prejav Klausa na ČT - už ani nepočítam po koľký krát som si povzdychol pri porovnaní s našimi 1. mužmi. Tento post je dôležitý, je to totiž symbol. A pre mňa ako konzervatívneho psa nie je možné aby som za symbol (ten ktorého názor by som si mal vážiť a ten názor by ma mal formovať) mal voliť nejaký kompromis. Kompromisy robím keď v reštaurácii nemajú hranolky a ja si musím vybrať medzi varenými zemiakmi a opekanými. Ale nemienim robiť kompromis pri voľbe symbolu. A také keci, že vlastne pasívne volím toho či toho si môže hocikto strčiť za klobúk. Radšej sa budem usmievať nad "demokratickým rozhodnutím" iných ako by som sa musel hambiť sám pred sebou a svojim voličským hlasom.
Klaus
autor: Martin Pener
e-mail: martin.pener@prave-spektrum.sk
pridané: 30-10-2007 20:23


Tiez uz roky pozeravam ako Klaus odovzdava ceske statne vyznamenania. Ked si clovek porovna priebeh ceremonie v prazskom Vladislavskom sale a v nasom prezidentskom palaca, ach jaj :o((

Inak slovenska cestna straz mi pripada byt komicka. Bol to nestastny napad, dat nasim tie historicke haby. Ved tie sturovske dobrovolnicke vypravy ani nemali "tylovu zakladnu" ktora by ich vystrojila jednotnymi uniformami.

Predcasna debata
autor: Lukas Krivosik
pridané: 30-10-2007 23:12


Mili priatelia, myslim si, ze tato debata je trochu predcasna. Pretoze zatial len tusime, ze bude kandidovat Radicova, ale neviem, koho postavi KDH. Narocky spominam tuto stranu, lebo ak sa Radicovej vycita propotratovost, tak kandidat s opacnymi postojmi moze vzist len odtial.

A momentalne si neviem predstavit, kto by to mohol byt. Cize emocionalne naklady volby Radicovej treba skumat, az ked budeme poznat aj dalsich kandidatov.

RE: Predcasna debata
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 31-10-2007 7:14


Neviem kto to bude, ale je isté, že to bude beznádejný kandidát - tak ako vždy keď vyberá kandidáta na prezidenta KDH.
RE: Predcasna debata
autor: LIBERTARIAN
pridané: 31-10-2007 8:19


A co cakas, ze koho navrhnu ?
Keby navrhli Slotu, mal by tento ich kandidat velku sancu. Alebo maju navrhnut Meciara ?

Nechapes, ze ZIADNY slusny clovek-kandidat nema u slovenskych volicov šancu ?
Je tu spusta kedejakych "politologickych" uvah, ale nik nenapisal, ze v demokracii je zvoleny prezident obrazom volicov ? Teda tohto naroda ???

priorita
autor: Igor Barták
e-mail: bartacik@brnet.sk
webstránka: http://bartak.blog.sme.sk
pridané: 31-10-2007 11:01


"To neznamená, že ekonomické témy sú bezvýznamné. Len treba uznať, že ochrana ľudskej dôstojnosti je absolútnou prioritou." Tak potom by bolo snad lepsie volit Gasparovica,nez Radicovu,lebo verim,ze v jeho pripade je vacsia nadej,ze nepodpise zakon uzakonujuci partnerstva homosexulov, ktory by bol proti ludskej dostojnosti.Pokial sa teda zhodneme na tych prioritach.
RE: priorita
autor: D
pridané: 01-11-2007 11:37


"ze nepodpise zakon uzakonujuci partnerstva homosexulov, ktory by bol proti ludskej dostojnosti.Pokial sa teda zhodneme na tych prioritach."

Na partnerstvo dvoch dospelych ludi rovnakeho pohlavia netreba chvalabohu zakon.
A proti koho dostojnosti je registrovane partnerstvo?
Vasej? Co to ma do pekla s Vami? Prekazaju homosexuali Vasmu vkusu? A na zaklade toho hovorite o poslapani "ludskej dostojnosti"? Skor Vase predsudky su nedostojne a proti tej dostojnosti.

RE: priorita
autor: AS
pridané: 10-11-2007 8:13


" Na partnerstvo dvoch dospelych ludi rovnakeho pohlavia netreba chvalabohu zakon "

Super, a preco po nom teda mnohi aktivisti volaju ? Zeby chceli nieco co ini nemaju ?

"Skor Vase predsudky su nedostojne a proti tej dostojnosti. "
Mimochodom toto tiez nahodou nie je predsudok ? Kto urcil, ze predsudky su nedostojne ?

mne to vychadza tak
autor: oblastny komisar
pridané: 02-11-2007 11:26


obcas sa v niektorych "sutaziak" neexaktneho, povedzme umeleckeho typu stava ze jednoducho nevyhlasia vitaza, lebo ziadne zucastnene dielo "toho nie je hodne"... toto by sa presne hodilo na predosle prezidentske volby, a mam taky zly pocit ze sa to zasa bude opakovat - akykolvek co len trochu rozumny kandidat bude pravdepodobne realne nezvolitelny, a ani s tou Radicovou by to bolo veeelmi tesne aj keby jej rovno vyjadrovali podporu vo vsetkych kostoloch... fickotov gasparko to ma zial takmer iste, mufti zo slokotom za jeho podporu, alebo aspon nepostavenie protikandidata zasa nieco vyhandluju a bude
BARRY GOLDWATER
autor: Milton
pridané: 03-11-2007 12:23


mozes prosim ta viac rozvinut tu myslienku vyssie ze slovaci nie su narod? vazne by ma to zaujimalo ako si to myslel a preco. na zaklade coho jen narod definovany resp. kedy sa da o skupine ludi hovorit ako o narode...

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak