ISSN 1335-8715

17-06-2007   redakcia   Rôzne   verzia pre tlač

Zákonník práce sa nás týka!

Ešte pred niekoľkými rokmi bolo v našej krajine viac ako 500 000 nezamestnaných ľudí. V roku 2001 bola nezamestnanosť 19,2%, to znamená že približne každý piaty občan na Slovensku nemal prácu. Zákonník práce predstavoval iba dokument s množstvom paragrafov, ktorý nemal ambíciu riešiť skutočné problémy nášho hospodárstva.

Pridať nový príspevok

Presne tak...
autor: Czechtek
pridané: 18-06-2007 10:28


Podla socialistov sme len banda tupcov ktorych treba chranit, lebo nevedia kolko maju pracovat. Socialisti nam nedavaju radu, ale nutia nas zakonom.
uz idem
autor: jozo
e-mail: jozo@zoznam.sk
pridané: 18-06-2007 12:08


No ja tam pridem, aspon uvidim nejakych odborarov, ktori prisli prvy krat nieco podporit, to je uz naozaj silna kava
RE: uz idem
autor: Czechtek
pridané: 18-06-2007 12:53


Len aby si nedostal bakulov po hlave ;) ozratych odborarov a babky demokratky ti to vysvetlia.
RE: uz idem
autor: Lukas Krivosik
pridané: 18-06-2007 15:02


"Len aby si nedostal bakulov po hlave ;) ozratych odborarov a babky demokratky ti to vysvetlia."

To hadam nehrozi. Inak, pred NR SR sa chysta aj Kanik:

http://ludovitkanik.blog.sme.sk/c/100242/Pridte-uz-zajtra-diskutov...

Takze rozhodne bude sranda a nebudes tam sam;-)

RE: uz idem
autor: Czechtek
pridané: 18-06-2007 20:49


Kanika mam rad, ale musim do prace... ale rad by som isiel...
RE: uz idem
autor: Peter Kovar
pridané: 20-06-2007 15:02


No, nejak som ta tam nevidel :)
...
autor: iamwhite
e-mail: soy.blanco@hotmail.com
pridané: 18-06-2007 13:21


Mam pocit, ze ak sa podobne vladne "iniciativy" vcas nezastavia, o par rokov tu budeme mat odborarsku mafiu ako v tridsiatych rokoch v USA, ci sedemdesiatych v Britanii.
RE: ...
autor: Palo Zlatoidsky
pridané: 18-06-2007 17:23


---a v sucasnej dobe vo Svedsku.
O tom ze odbory dokazu "zrichtovat" ekonomiku (ako moj dedo hovoril) ako svina pytel tu uz kdesi-kedysi bola rec.
Zabrante za kazdu cenu tomu aby odbory prekrocili svoj ramec a ziskali politicku moc-ak sa to stane pripravte sa na to ze vsetky automobilky sa prestahuju o par rokov do Rumunska.
Som s demonstrantami proti novemu zakonniku prace a podporujem ich i ked sa v inkriminovany cas budem nachadzat niekde na dialnici medzi Berlinom a Prahou.

RE: ...
autor: ulru
pridané: 18-06-2007 17:43


tie firmy odidu bezohladu na zakonnik prace. hlavne klud, oni odidu aj bez zakonnika prace, ci sa zmeni a ci ostane ten isty.
Pravo veta nestaci
autor: Zolo
pridané: 18-06-2007 16:43


Zamestnany jednotlivec je obycajne v nerovnopravnej pozicii pozicii proti zametnavatelovi. Obycajne ma zamestnavatel viac skusenosti a zdrojov ako jednotlivec. Preto sa musia zamestnanci organizovat. Tak ako sa organizuje Hayekov institut, Asociacia Podnikatelov ci demonstracia pred parlamentom.

Odbory su tradicne organizatormi zamestnancov. Obcas robia pracu poctivo a obcas nie. Podobne to je so zamestnavatelmi. Niektori su slusni a niektori nie. Odopriet zamestnacovi vplyv pri ziskavani zivobytia zrejme zamestnancom nevyhovuje.

RE: Pravo veta nestaci
autor: Czechtek
pridané: 18-06-2007 21:01


ALE ODBORY NAM NEDAVAJU RADU!!!!! CHCU ZAKONOM UZAKONIT KADEAKE NEZMYSLI, KTORE PRAVE ZAMESTNANCOM USKODIA!!!
RE: Pravo veta nestaci
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 19-06-2007 8:56


U nás to už dnes funguje tak, že odborový predák vo veľkom podniku má pri prepúšťaní fakticky hlavné slovo. Manažera, ktorý je tlačený do výkonu môže jeho odborár zahnať do úzkych za pomoci fakticky už dnes nedodržateľných EU bezpečnostných a iných noriem, takže dôjde ku kompromisu, kde každý prižnúri očko. Manažer bude postupne zamestnávať predovšetkým odborárových kamarátov, čím sa kruh uzavre. Ak ma povedzme neférovo prepustí manager, môžem sa sťažovať na súde. Ak to urobí odborový šéf, môžem ísť sťažovať na lampáreň, nemám s ním totiž žiadnu zmluvu. Navyše problém u nás v podniku je ten , že odbory nie sú demokratické, členovia odborov môžu voliť len nejakého nástenkára a nástenkári potom volia skutočného šéfa, ktorý má výhody a vyjednáva. Takže su na odborárskych postoch stále rovnakí ľudia, ktorí tam zostanú dokial nezomrú, alebo nedostanú lepšiu funkciu. Odbory rozhodne nemajú mať zvýhodnenia zo zákona. Zamestnanci by mali mať len právo sa do odborov združovať, čo by zamestnávateľ nemal mať možnosť zakázať. Ak odbory riešia problém ktorý zamestnancov páli, potom získajú dostatočnú podporu, aby sa mohli voči zamestnávateľovi presadiť.
RE: Pravo veta nestaci
autor: Zolo
pridané: 19-06-2007 12:59


Cize zas to budu nedokonali odborari, lenivi zamestnanci a zla legislativa kazit dokonalym podnikatelom.
Teraz vazne. Uplne staci ak sa odbory postaraju o jedinu vec, aby zamestnanec neznasal podnikatelske riziko, vzhladom na to, ze zan nie je plateny.

RE: Pravo veta nestaci
autor: Coobiaq
pridané: 19-06-2007 23:34


Zneuzit sa da vela veci... ty hovoris o zneuzivani odborov. Ale vsetko to zavisi od ludi. Chyba je v odboraroch nie v odboroch (tie mozu byt niekedy dokonca dobre:).

Aj ked na druhej strane, nikomu to nejde o odbory, alebo o "dobro zamestnanca". Odbory, take ako su, boli urcite vytvorene pre ludi o akych si pisal. A je to natolko netransparentne, ze stale sa zneuzivat budu... lahko. Takze - zrusit :D

...
autor: ulru
pridané: 18-06-2007 17:40


1. podla mna je spravne, ked janovi nedovolia pracovat v "nocnej semene".
RE: ...
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 19-06-2007 9:00


U nás to ale takto fungovať nebude. V nočnej smene sa bude robiť a odborový šéf za to dostane nového tuarega.
Píšete tu riadne hlúposti
autor: Z východu
e-mail: mahi@post.sk
pridané: 18-06-2007 22:05


Zákonník práce sa podpísal pod zníženie nezamestnanosti?
Chlapci čo beriete? Ja žijem na východnom slovensku v Prešove - chápem, že Blaváci ani nevedia kde to je, ale je to ešte časť Slovenska - nie Ukrajina. Ak sem človek príde tak prvú vec čo si všimne je množstvo dôchodcov a cigánov. A chýbajúca najvýkonnejšia stredná generácia. Garantujem vám že v každej obci v okolí Prešova - v každom jednom dome, je všetko mladé a schopne v zahraničí ... to sa podpísalo po zníženie nezamestnanosti - exodus. Nie ten paškvil, ktorý zosnoval ten tunelár a podvodník Kaník - ozaj, čo tak napísať reportáž o neplatení odvodov?

RE: Píšete tu riadne hlúposti
autor: Tomas Meravy
pridané: 19-06-2007 1:34


Mladi absolventi asi neprispeli k znizeniu nezamestnanosti odchodom do zahranicia, kedze neboli predtym evidovani. Najvyssi pokles nezamestnanosti je evidovany v TT, TR a ZA krajoch, teda tych, do ktorych v poslednom obdobi mierilo najviac investicii. To chces povedat, ze aj tu je to sposobil exodus? Ja chapem, ze vychodne Slovensko ma vazne ekonomicke problemy a chapem frustraciu ludi, ktori nemaju to stastie, ze sa narodili v prosperujucom regione. Ale hromzenim a znevazovanim sa problemy neriesia. Ani krcomvymi recami, ake si tu predviedol.
RE: Píšete tu riadne hlúposti
autor: Z východu
pridané: 19-06-2007 11:04


Kto tu píše o mladých absolventoch? Asi sme sa zle porozumeli - mal som na mysli ľudí v najproduktívnejšom veku - môžem sa opýtať p. Meravý či ste vôbec niekedy vytiahli päty z Bratislavy? Radšej budem viesť krčmové reči postavené na reálnej skúsenosti ako strieľať od boku intelektuálne poučky, ktoré platia tak maximálne v BA
RE: Píšete tu riadne hlúposti
autor: Modra je dobra
pridané: 19-06-2007 11:32


To sedi ako rit na serbel.
RE: Píšete tu riadne hlúposti
autor: Tomas Meravy
pridané: 20-06-2007 17:34


Nie som z Bratislavy, ani tam nebyvam. Kto neustale nefrfle na regionalne rozdiely a nespochybnuje statistiky, je urcite namysleny Bratislavcan. Perfektny priklad nenavistneho zmyslania... rad by som, ak by ste vopred nenalepkovali ludi, ktorych ani nepoznate. Dakujem.
RE: Píšete tu riadne hlúposti
autor: Z východu
pridané: 21-06-2007 9:56


Kto tu frfle na regionálne rozdiely? Ty si riadny demagóg - prečo mi podsúvaš niečo, čo som nikdy nenapísal. Ja som len reagoval na hlúposť, ktorú nikto napísal a síce, že Nový zakonník práce sa podieľal na znížení nezamestnanosti, čo je hlúposť.. toť vsjo..
RE: Píšete tu riadne hlúposti
autor: Zolo
pridané: 19-06-2007 13:16


Aj ked nie je student predtym evidovany aj tak odchodom do zahranicia znizuje nezamestnanost. Pri absencii inej zmeny zakonite niektori nezamestnani umieraju, odchadzaju do dochodku, alebo statisticky inak opustaju nezamestnanych. Za normaneho demografickeho cyklu su nahradzovani mladezou a vysledny efekt sa zhruba kompenzuje. Ak vsak novi potencialni nezamestnani odchadzaju do zahranicia, vysledkom je, ze sa statisticky nezamestnanost znizuje.
RE: Píšete tu riadne hlúposti
autor: Czechtek
pridané: 19-06-2007 9:47


zakonnik prace treba zrusit.

A ty prestan opakovat ficove fičoviny.

RE: Píšete tu riadne hlúposti
autor: Laborec
pridané: 19-06-2007 11:00


Ta ty si Vychodňar ? Haňbiť sa za ťa treba.
Ja sa osobne haňbim za to, ze moji krajani volili Fica a komunistoch..
Otrrras.

Moj koment ku KDH
autor: Lukas Krivosik
pridané: 19-06-2007 9:53


Moj postoj ku snemu KDH:

http://www.aktuality.sk/spravy/komentare/komentar-zaciatok-konca-k...

http://magazin.station.zoznam.sk/servlet/Satellite?pagename=CMS_Pa...

RE: Moj koment ku KDH
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 19-06-2007 10:30


Páči sa mi najmä ten druhý. Nie je zrejme rozumné od Palkovho krídla bojovať v už prehratej bitke a podporovať marazmus. Mali by z KDH odísť a vstúpiť do OKS. V opozícii to je už aj tak jedno.
Prezident
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 19-06-2007 11:41


Voľby nového prezidenta minimálne naznačia politickú budúcnosť KDH. Pri poslednej voľbe sme vďaka "principiálnosti" KDH "museli" voliť Gašparoviča. Nie, že by bol Mikloško vyslovene zlý, ale určite bol beznádejný kandidát a tak máme Gašparka. Pravica má šancu získať prezidenta a je úplene jesné, že ak si KDH znovu bude presadzovať "principiálneho" a hlavne zasa beznádejného kandidáta tak Gašparko to má isté. Je úplne jasné, že lídrom pravice je SDKÚ a nech sa s tým už konečne KDH zmieri a dohodne sa s nimi na dobrom kandidátovi.
RE: Prezident
autor: Lukas Krivosik
pridané: 19-06-2007 11:45


Miklosko bol dobrou fackou voci SDKU, ktora nam vtedy zase predlozila kandidata s komunistickou minulostou. Aj Dzurinda sa musi naucit, ze mu volici nespapaju vsetko, co im predhodi.

Suhlasim s tebou, ze opozicia by sa mala dohodnut na jednom spolocnom prezidentskom kandidatovi a obsadit prezidentsky palac. Ale skoro 20 rokov po Novembri by to uz nemusel byt ziadny komunista alebo estebak.

RE: Prezident
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 19-06-2007 12:19


Nekomunista by bol síce asi lepší, ale to, že bol niekto disident, nie je ešte kvalifikácia na prezidenta. A podľa "objavov" ÚPN boli mnohí "nekomunisti" podstatne väčšími pomáhačmi komunistov ako tí oficiálni komouši. A u mňa bude Kukan vždy prijateľnejší ako naša "celebrita" Sokol.
RE: Prezident
autor: Laborec
pridané: 21-06-2007 16:27


Ako prosim? Myslim, ze trpis riadnym deficitom informacii, ked zovseobecnujes "objavy" UPN s vysledkom, ze Sokol bol, podla teba, velky pomahac komunizmus.
RE: Prezident
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 22-06-2007 7:12


Ak niekto tvrdí, že s ŠTB nič nemal a keď sa dokáže, že mal tak sa bráni, že síce ano, ale nikomu neublížil tak to ak dôkaz úplne stačí. Nie je to len minulosť - jeho súčasná "práca" jeho charakter len potvrdzuje.
RE: Prezident
autor: Zolo
pridané: 19-06-2007 13:20


Dusan, Gasparovica nikto volit nemusel. Ja som volil Fera a jest mi stale chuti.
RE: Prezident
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 19-06-2007 16:29


Otázka je či by Ti chutilo aj keby tam bol Mufti. Zahraničných investorov by nezaujímal nejaký Mikloško ako neúspešný kandidát, ale Mečiar, ktorý by bol prezidentom. A to by bol problém pre všetkých - i pre teba. Teraz sa tváriť - ja som charakter a že si nič nemohlo stať je alibistické. Tých 9 % ekonomického rastu si môže pripísať čiastočne (samozrejme veľmi malou mierovu) i tí, ktorí so zaťatými zubami volili Gašparka ako menšie zlo.
RE: Moj koment ku KDH
autor: LIBERTARIAN
pridané: 19-06-2007 13:11


Lukas Krivosik :
"V jej dnešnej situácii by neprekážalo, ani keby OKS akcentovala nejaké extrémnejšie libertariánske prvky. Na prvý pohľad bláznivé nápady by mohli zaujať a na kompromisy bude dosť času, keď sa dostanú do parlamentu."

- Ty normalne OKS navadzas podvadzat. Navadzas na akcentovanie libertarianskych prvkov ("blaznivych"), a "potom" zacat robit kompromisy.
Zatial vsak vobec nehrozi, ze by sa na LIBERTARIANSKOM programe ktosi dostal do parlamentu. Libertarianske mysliemky v ociach volicov dokonale a dlho protivili VSETKY polit.strany.

RE: Moj koment ku KDH
autor: štúrovec
e-mail: "Libertariani" a zlociny.
pridané: 19-06-2007 18:20


Odkedy libertariani podporuju vojny, okupacie, zabijanie, mucenie, veznenie bez sudov, stavanie koncentrakov, ci tych "spravnych" diktatorov? OKS to vsetko podporuje. Ty tiez.
RE: Moj koment ku KDH
autor: Czechtek
pridané: 19-06-2007 22:48


Keby Stur cital tvoje sproste reci tak by sa v hrobe obracal.

To teroristi brutalne zabijaju civilov v USA, Londyne, v madride. To Saddam Hussein porusoval rezorlucie OSN, nie USA!!!

RE: Moj koment ku KDH
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 19-06-2007 16:14


Mno, ja som rozumný komentár k snemu KDH našiel tu: http://www.prop.sk/kdh_strana.html
RE: Moj koment ku KDH
autor: AS
pridané: 19-06-2007 17:22


Ano ? A v com je rozumny ?
RE: Moj koment ku KDH
autor: štúrovec
pridané: 19-06-2007 18:30


Tak.
RE: prop.sk KLAME
autor: Laborec
pridané: 21-06-2007 16:36


tato stranka - prop.sk - ABSOLUTNE KLAME A PODVADZA. Neoplati sa citat. Uvadza napr. informaciu, ze poslanec za KDH Miklosko lutuje, ze zakon o reg. partnerstvach neprejde. CO JE TO ZA HALUZ ? Miklosko pritom vyhlasil, ze je k navrhu Inakosti skepticky a prop.sk to interpretuje ako lutost Mikloska, ze to neprejde. Kto tvori redakciu prop.sk ?
RE: prop.sk KLAME
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 21-06-2007 16:39


To je pravda, tá formulácia udivila aj mňa. Zrejme to ozaj vedome či nevedome prekrútili. Ale iné nesprávne, nepravdivé informácie som v článku nenašiel a s jeho vyznením sa dá celkom súhlasiť.
RE: Moj koment ku KDH
autor: štúrovec
pridané: 19-06-2007 18:29


Co je Krivosik? Si sklamany, ze vasa kumpania katolickych fasistov neprevzala zezlo v KDH? Mas smolu, aj v KDH sa ludia aspon trochu spamatali, a volili krestanskejsieho kandidata, aj ked ani Hrusovsky nie je bohvieco. Ale rozhodne to nie je fasisticky nenavistny fanatik ako byvali tajny fizel Palko, ktory keby mohol, tak stavia na Slovensku koncentraky raz-dva. A ze KDH sa vdalka tejto volbe nedostane do parlamentu, a ze s Palkom by mohla? Hlupost na entu. Jednina zachrana KDH je, ked bude podporovat mierovu a solidarnu, to jest krestansku politiku o ktoru sa snad Hrusovsky aspon trochu bude snazit. Rozhodne zachrana KDH nikdy nebude znamenat vasa zlatotelacia fasisticka ideologia, pod vedenim vasho fuhrera z Bieleho domu. Mas smolu Krivosik, tvoja zvratena podpora zlocinom proti ludskosti, uz na Slovensku nema okrem vrchneho patoliozaca US-fasizmu Mikho, ziadnu podporu. Samozrejme ak neratame ultrafasistov v pidistrane OKS.
RE: Moj koment ku KDH
autor: Czechtek
pridané: 19-06-2007 20:16


To ta tvoja vlada je fasisticka!!!
To tvoja fasisticka vlada uniesla prezidentovho syna, a cely svet si myslel ze slovensko je krajina niekde v afrike a zuri tu obcianska vojna.
To tvoja fasiticka vlada zmarila referendum.
To tvoja fasisticka vlada prijala 16 zakonov ktore boli neskor vyhlasene za protiustavne.
To tvoja ultrafasisticka vlada rozkradla statny majetok ked ho sprivatizovala za 18% uctovnej hodnoty (dzurinda privatizoval za vyse 100%).
Za tvojej fasistickej vlady neboli lieky v lekarnach a ludia takmer umierali pre nedostatok liekov!!!
To za tvojej fasitickej vlady sa dialo to ze maciarovelkoprivatizerky "podnikatelia" nevyplacali zamestnancom niekolko mesiacov mzdy.

A to tvoja nova ultrafasisticka vlada klamala v suvislosti s hedvigou malinovou ktoru brutaln a surovo zmlatili VASI fasisticky skinheadi.

To tvoja fasiticka vlada velebi fasistu Jozefa Tisa a nie Lukas Krivosik.

RE: Moj koment ku KDH
autor: štúrovec
pridané: 19-06-2007 20:46


Aaach jaj, pozrime sa. Fasisticky komsomolec stratil nervy. Ja som nikdy v ziadom prispevku nepodporoval fasizmus a zlociny proti ludskosti. Nikdy. Ty US-fasizmus a jeho zlociny proti ludskosti, vojny, okupacie, zabijanie, mucenie, veznenie bez sudov, stavanie koncentrakov, ci diktatorov vernych US-kompanii, teda veci milion krat horsie, ako veci o ktorych pises vo svojom prispevku, Ty dobrovolne a s budovatelskym nadsenim podporujes. Vzdy. Navyse si obycajny sralo, a tu svoju podporu zlocinom proti ludskosti si zaobalujes do pozlatka demokracie a ludskych prav, je tvoja vec.
RE: Moj koment ku KDH
autor: Coobiaq
pridané: 19-06-2007 23:17


Ze si v ziadnom prispevku nepodporoval fasizmus, zlociny proti ludskosti, vojny, okupacie, zabijanie, mucenie?

Milujem tento zjednoduseny pohlad na svet. Stretavam sa s nim casto. Ze niekto podporuje (scasti) vojnu v Iraku? Je to fasista. :D .. ake jednoduche
Ze by mala vojna v Iraku aj nejake kladne stranky a nepriame dosledky, ktore vy nevidide? Len to by sa o tie veci trebalo aj zaujimat a premyslat a spajat suvislosti. Ale ved naco, na forach sa da hadat aj bez toho.

Ver mi, ked tu niekto podporuje tie "fasisticke" veci co vsetci spominate, asi to bude pre to ze sa ten clovek nad tym aj zamyslel a vidi v tom viac vyhod ako nevyhod. Ale s tymto ciernobielym pohladom na svet to nikdy nepochopite a vzdy tu uvidide len fasistov.

Chod "diskutovat" na aktuality.sk ... tam nie su fasisti.. tam vas je takych ako ty cela kopa. Precitat nadpis clanku. A hned sme najmudrejsi na svete :D A ked nechapeme nazor cloveka.... ... .. tak je fasista :D

RE: Moj koment ku KDH
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 20-06-2007 14:51


Coobiaq, veľa z toho, čo hovoríš, je pravda, ale nedá mi nespomenúť jeden aspekt, ktorý je zrejme veľmi dôležitým dôvodom, prečo ľudia ako štúrovec reagujú tak tvrdo.

Skús si nájsť dozadu príspevok Lukáša Krivošíka, kde sa priam vyžíval v tom, aby čo najväčšmi urazil moslimov, na ktorých tam použil veľmi nevyberaný výraz ("čvargistánci"). Práve tento prístup mnohých konzervatívcov ľudí tak irituje. Keby ľudia väčšmi cítili, že tým stúpencom Busha a Dzurindu ide niekedy naozaj o dobro, mohli by to tak vnímať. Štúrovcove názory sú trošku prehnané, príliš emotívne, ale ja by som rozhodne videl chybu aj v prehnaných vyjadreniach konzervatívcov k témam ako homosexuáli, moslimovia, Francúzi, bývalí komunisti apod. Dobrými príkladmi takéhoto ostrého prejavovania názorov sú D. Lipšic a V. Palko. Ja osobne mám niekedy pocit, že sa správajú ako páni sveta ("mafia friendly", "vrahovia, pedofili by napísali taký zákonník", "Leninovi bratranci"). Ľudia sa cítia spôsobom prejavu, ktorí niekedy prevádzajú ľudia ako Lipšic, Palko a Krivošík znechutení a podľa mňa im v niektorých prípadoch rozhodne netreba dávať za vinu.

Takže nielen - čo sú to za ľudia, že nás nazývajú fašistami. Ale spýtajte sa aj takto - akí sme my, že nás časť verejnosti takto nazýva?

RE: Moj koment ku KDH
autor: Coobiaq
pridané: 20-06-2007 19:17


Mas pravdu, tento sposob vyjadrovania som si vsimol aj ja. LK ma podla mna dobre nazory, ale nema dobry sposob ako ich podat.
Uz dlshie som pocuval kritiku na styl pisania jeho clankov a vadi to aj par ludom co poznam osobne. Najcastejsia kritika je "pise ako keby bol najmudrejsi na svete". Presne tato kritika bola parkrat smerovana aj na mna, pri podobnych temach ako tie o ktorych pise on, takze na tom nieco bude :)

Problem je asi v tom, ze ked sa clovek bavi s inymi ktori maju o danej teme mensi prehlad, slabsie argumenty, atd. tak to sklzava k prave takemuto sposobu vyjadrovania. Co urcite nie je dobre.

Toto nech si precita aj Lukas, pretoze jeho clanky a nazory su dobre, ale velmi vela (inteligentnych) ludi ich neprijma prave pre sposob akym su napisane. V poslednom case som si to zacal vsimat aj ja a v kazdom clanku najdem pomerne vela veci, ktorymi sa moze niekto citit dotknuty. Takze, vyjadrovat svoj naroz, ale tak aby to akceptovali aj ostatni.


"Takže nielen - čo sú to za ľudia, že nás nazývajú fašistami. Ale spýtajte sa aj takto - akí sme my, že nás časť verejnosti takto nazýva?"

Mam kamarata ktory ma problem prave s tymto sposobom vyjadrovania pre ktore "nas" nazyvaju fasistami. Povie mi, ze to znie blbo a ze takto sa debata nevedie. Ale az ta niekto nazve fasistom... kvoli tomuto... tak potom fakt iba -> aktuality.sk :)

RE: Moj koment ku KDH
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 21-06-2007 15:29


Ja by som to zhrnul takto: štylistika je určite dôležitá vec a niekedy treba veci povedať aj úderne a jasne. Ale druhým pólom je potom niekedy arogantný dojem, ktorý je v politike trestuhodné podceňovať. Je to opäť o tom hľadaní vyváženosti. Slota, Mečiar, Palko, Lipšic, Krivošík a ďalší majú bezpochyby istý "dar", ale treba s ním aj správne narábať a trošku ho krotiť.

A tieto riadky by som adresoval aj M. Šarkozymu, ktorý má tiež svojský štýl písania, ktorý môže byť niekedy na škodu.

RE: Moj koment ku KDH
autor: Czechtek
pridané: 20-06-2007 22:57


"Skús si nájsť dozadu príspevok Lukáša Krivošíka, kde sa priam vyžíval v tom, aby čo najväčšmi urazil moslimov, na ktorých tam použil veľmi nevyberaný výraz ("čvargistánci")."

To si robis asi vtip ze? Vypatloncom ako je sturovec a spol vadi ze LK nazval moslimov "cvargistancami".

A preto tito 'gantlemani' volia takych ako je Jan Slota s vyrokmi typu:
"...ani centimeter stvorcovi nedame tym hajzlom madarskym..."
ci,
"...Ahtisari, to je kopa hnoja..."
alebo

'otca slovenskeho naroda' Vladimira Meciara s vyrokom
"...taku ti jednu jebnem ze sa z toho nespametas."

pripadne nasho sucasneho prezidenta. Ktory na adresu byvaleho prezidanta priamo v parlamente do eteru povedal "prineste toho stareho chuja."

Takze si trafil klinec po hlavicke.

RE: Moj koment ku KDH
autor: Lukas Krivosik
pridané: 21-06-2007 10:31


"Ľudia sa cítia spôsobom prejavu, ktorí niekedy prevádzajú ľudia ako Lipšic, Palko a Krivošík znechutení a podľa mňa im v niektorých prípadoch rozhodne netreba dávať za vinu."

Si ma rozosmial. Ze to hovoris prave ty, fanusi SNS. Ja, Palko a Lipsic sme v porovnani s chrapunom Slotom poslusni absolventi nedelnej skoly.

RE: Moj koment ku KDH
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 21-06-2007 15:23


Áno, veď ja nehovorím, že to nie je aj Slotov problém. Na inom fóre som pred pár dňami jasne kritizoval jeho vyjadrenie pre novinárku SME.

A raz som sa už vyjadril, že moje dôvody sympatie k SNS sú niekde inde než v tzv. machizme. Ja delegátom, ktorý má právo voliť predsedu SNS nie som, tak na mňa neukazuj prstom. (Ale kandidáta by som povedzme mal.)

RE: Moj koment ku KDH
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 21-06-2007 15:35


Lenže konkrétne Slotu som nespomenul preto, lebo som mal pocit, že sa s Coobiaqom bavíme len o vašej proamerickej, neoliberálnej odrode konzervativizmu. Ak by sme sa bavili o politikoch všeobecne, tak ho určite nevynechám.
RE: Moj koment ku KDH
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 20-06-2007 14:40


"Za tvojej fasistickej vlady neboli lieky v lekarnach a ludia takmer umierali pre nedostatok liekov!!!"

A teraz nám treba súkromné zdravotné poisťovne, aby bolo peňazí, skutočne využitých na zdravotníctvo ešte menej a sme v situácii, že ročne sa môže operovať len tristo ľudí s vadným kĺbom, kým čakateľov je 9 až 12 tisíc. To je váš kapitalistický zázrak.

RE: Moj koment ku KDH
autor: Georg
pridané: 20-06-2007 17:30


A Ty si myslis , ze statna poistovna vyuzije viac penazi na zdravotnictvo ? Naopak . Vo VZP sa caka na operaciu klbu najdlhsie . Cim to je ? To mu sa hovori socialisticky zazrak .
RE: Moj koment ku KDH
autor: Coobiaq
pridané: 20-06-2007 19:46


Tak s tymto nesuhlasim, kapitalizmus znamena akurat to, ze kazdy clovek ma pravo vlastnit nieco... a nikto mu to nemoze vziat len tak. Dalo by sa povedat ze "kapitalizmus" bol az na par vynimiek vzdy a vsade. Zvalovat vinu za malo penazi v zdravotnictve na kapitalizmus je teda zavadzanie. Malo penazi tam je preto lebo ich tam dava stat. Keby si kazdy clovek platil sam kolko mu treba (to proti comu bojujes) tak by ich tam logicky nemohlo byt malo a logicky by sa na nic necakalo.

To ze to takto nefunguje je prave kvoli tomu ze v tom NIE JE kapitalizmus... takze...

RE: Moj koment ku KDH
autor: PeterS
pridané: 21-06-2007 0:09


Bla, bla, bla.
Na operaciu napr. klba sa caka preto, ze tam praveze JE tvrdy kapitalizmus. Kazda skupinka zapasi v tvrdom konkurencnom boji o prezitie. A paradoxne vyhravaju napr. aj chirurgovia v nemocniciach. Tato lobby uspesne blokuje jednodnovku, vecsina klbov sa da zoperovat velmi rychlo (napr. firma Johnson and Johnson ponukala klby zdarma!!! len aby sa s tym u nas zacalo. Poslali ju doprec.). Lenze z coho by nemocnice a operateri zili? Dalej su uspesne farmaceuticke firmy, pretoze ti cakajuci su 24/7 na liekoch, drahych liekoch. A preto si medlia ruky a su vyteseni. Uspesne blokuju akukolvek zmenu. A dalsou skupinkou su zodpovedni uradnici, najme v ZP a jedno, ktoreho odtiena. Ide zas o ich sukromny biznis, chces rychlo operaciu? Vonku? Dones igelitku. Podobne aj chcete body? Doneste igelitku. 10% sa vracia do ZP a tak sa uspesne naburava limit na zisk a spravu. To sa zase tesia manazeri.
Chlapce, najvyssie stadium kapitalizmu je to, co nazyvame hanlivo "korupcia". A toto stadium sa v zdravotnictve uspesne realizuje a najme aj za pomoci sukromnych ZP.
Ak by si moc chcel, kludne ti vysvetlim ako funguju dalsie male privatne biznisy v nasom zdravotnictve. Kazda skupinka, kazda odbornost, kazdy okres ma nieco svoje, svoj tvrdo, kapitalisticky vydrety sposob, ako sa dostat k peniazom poistencov. Nevynimajuc vladu ale i poslancov z kazdeho tabora (vid. neziskove nemocnice).
Vysledok je kopa reci, pretecene miliardy a zdravotnicka pomoc zvecsa na urovni doby pravekej. Zdravotnictvo je gordicky uzol a nikto nema zaujem ho naozaj rozpliest. Po stranke toku penazi funguje totizto celkom dobre.

RE: Moj koment ku KDH
autor: Coobiaq
pridané: 21-06-2007 7:56


Este raz hovorim, kapitalizmus znamena to, ze niekto moze nieco vlastnit a je to jeho. Kapitalizmus nema nic s korupciou. Podplacalo sa za socializmu podplacalo sa v stredoveku v staroveku, vzdy. To je v ludoch a nie v systeme.

To ze zdravotnictvo funguje tak ako pises je tym, ze vlada "reguluje" a "usmernuje" a "kontroluje" zdravotnictvo a vytvara tym priestor pre podobne jednanie. To robi vlada vzdy.

Stale si ale stojim za tym, ze keby v zdravotnictve fungoval volny trh, tak by sa necakalo vobec, pripadne kazdy by cakal tolko kolko by si zaplatil. A urcite by to fungovalo lepsie ako keby bolo zdravotnictvo pod statom.

RE: Moj koment ku KDH
autor: PeterS
pridané: 21-06-2007 11:23


Bud konkretny. Co je pre teba to usmernovanie a co je pre teba volny trh? Btw. licenciu dostanes od samospravy.
To akoze by si pacient vyberal liecbu ako slaninu v Tesco? Tesco funguje v trznom prostredi a predsa som skoro vzdy kupil, okrem rychloobratkovych salam, pokazeny mesovy vyrobok.
Alebo by pacient po smrti priesiel reklamovat liecbu? Alebo by v polovici operacie vstal a isiel inam? A este by sa stihol preregistrovat do inej ZP, lebo ta jeho plati zly operatersky team? Alebo by si pacienti porovnavali operacne zasahy a ten nespokojnesi by povedal, ze nabuduce sa dam operovat inde. A takto by obehol celu konkurenciu. Najlepsie vopred, aby si otestoval sluzby. Lenze uz by nemal asi jediny organ na vynatie.
Clovece, kladivo, podobne ako trh je fajn, ale nie pri kazdej oprave.

RE: Moj koment ku KDH
autor: Coobiaq
pridané: 21-06-2007 12:18


Jasne ze zdravotnictvo nemoze fungovat ako predaj rozkov v supermarkete. Su potrebne iste regulacie a kontrola. Tie moze zabezpecovat stat (to je to jednoduhsie), alebo tiez sukromne firmy (v skutocne slobodnom trhu, len to treba domysliet).

Lenze to co stat stvara v zdravotnictve teraz, daleko presahuje tu potrebnu kontrolu. Vytvaraju tam zbytocne (aj ked im to vyhovuje) priestor pre korupciu a neefektivne vyuzivanie penazi. To je charakteristicke pre "socialne" zdravotnicto (tj. tam kde sa do toho prilis pletie stat). Keby stat zabezpecoval len zakladnu kontrolu a neplietol do toho "svoje" poistovne, "svoje" nemocnice atd. system by bol ovela efektivnejsi.

"Bud konkretny. Co je pre teba to usmernovanie a co je pre teba volny trh?"

"usmernovanie" (v uvodzovkach) znamenalo to, ze stat vytvara "regulacie" ktore v skutocnosti nie su potrebne, ale vyhovuju istym ludom. Cim vacsiu kontrolu ma stat nad zdravotnictvom, tym viac bude tychto "regulacii" a tym vacsia bude neefektivita a korupcia.

volny trh v zdravotnictve pre mna znamena sukromne poistovne, nemocnice, atd. ktore maju nejake osvecenie ze su spolahlive a teda ze clovek ktory sa pride liecit to aj prezije. A teda nejakych 70mld. prec z ruk statu.

RE: Moj koment ku KDH
autor: PeterS
pridané: 22-06-2007 0:08


Macenko, a preco teda niekto nepostavi na Kramaroch dalsiu, svoju nemocnicu? Nech sa v konkurencnom boji presadi.
Ved statne nemocnice sutazia v konkurencnom prestredi s inymi, napr. neziskovkami, nemocnicami VUC, ale aj sukromnymi. Statne ZP sutazia v konkurencii so sukromnymi ZP. Nevidim ziadny problem.

Penta zverejnila, ze investuje 1 mld. do siete poliklinik, lebo prieskum trhu ukazal, ze zakaznik ziada nove vymalovane polikliniky. To zakaznik povazuje za novu kvalitu. Tak mu to trh da. Penta to chce 5-7 rokov prevadzkovat (so ziskom) a potom strelit nejakemu investorovi. Tak kde je problem?

Naozaj by to chcelo nieco konkretne. Co brani niekomu kupit za 100 mil. 60 slajdove CT, aby prestal prazit pacienta rentgenovymi lucami na dvojslajdovom CT? Nic. Nikto ho nenuti a trh uz vobec nie. Pacient totizto ani netusi, ako je skvele oziareny a ze nemusi byt. Tak ako konkretne trh donuti poskytovatela k inovacii zdravotnickych technologii? Mas nejaku paku na svoju ZP, zeby si ziadal u nej, aby nejakej tvojej oblubenej ambulancii fukla 100 melonov na CT, pretoze uz nechces byt prazeny. A ked nie, tak ides prec... tvoja jedina, skvela trhova paka. hahaha

RE: Moj koment ku KDH
autor: Georg
pridané: 21-06-2007 14:54


Bla, bla, bla ???

" napr. klba sa caka preto, ze tam praveze JE tvrdy kapitalizmus."

Hovadina !!!!
Ja si pamatam, ze sa cakalo aj na gumicky do stieracov za 1,50 Kcs . Aj vtedy bol tvrdy konkurencny boj u veducich autoservisov a predajni . Byt veducim servisov, mototechien to bol kedysi job. Aj o tom by sme mohli potom hovorit , ze tam vladol kapitalizmus . Zaujimave, ze nikto si na to uz nespomenie . Alebo ake uplatky su dnes v servisoch ?

" najvyssie stadium kapitalizmu je to, co nazyvame hanlivo "korupcia""
Trepes piate cez deviate . Tam kde je trh potlacany do krajnosti vyusti v korupciu tak za komousa alebo aj pocas socialne-trhovej ekonomiky .

Zaujimave je , ze s autami sme "hned" pochopili ako je mozne zaviest zakonne poistne , dobrovolne poistne . Chapem , clovek nie je auto , ved ale prave preto by sme mali skor mysliet na cloveka a nie lepsie to riesit s autami ako s ludmi . Konkurencia, privatizacia, co najsirsie zdobrovolnenie poistenia su vyborne lieky na nase skapinajuce zdravotnictvo .

RE: Moj koment ku KDH
autor: PeterS
pridané: 21-06-2007 23:52


Dufam, ze ti neuniklo, ze sa bavime o zdravotnictve PO Zajacovych reformach. Za ten rok sa na nom nezmenil ani chlp. Cize ani PO Zajacovych reformach sa ti nezda, ze je tam trh? Divnuo.

Cize dnes nemozes slobodne vstupit na trh s nemocnicou, poliklinikou, liekom, ambulanciou, ci novou ZP? Nemozes slobodne poskytovat na trhu zdravotnu starostlivost? Nemozes si priplatit k poisteniu? Alebo hovorime o nejakom inom state?

Nie je to tu o zdravotnictve, takze koncim s tym, ze zasadnou deformaciou je struktura bodovnika a najme jeho samotna existencia. Ale Zajac s nim suhlasil... Bez bodovnika by zacalo to spravne rio toco.

Korupcia je iba iny nazov na maximalizaciu zisku, uzitku. Cize ty popieras maximalizaciu zisku v kapitalizme? Subjekt uz z danovej definicie ma vykonavat cinnost za ucelom zisku. Pokial tak necini, je mozne ho zrusit. A tu stale pocuvam, ze sa ma kazdy snazit a neplakat. O co snazit? O vyssi prijem, a taku cinnost, ktora maximalizuje jeho profit. Cize korupcia, osobny profit je len jednou z foriem. Korumpuju tak zamestanci, ako aj subjekty. Niekomu sa to vsak zakazuje. Preco? Preto vravim, ze az sa odstrania vsetky prekazky braniace osobnemu profitu a jeho maximalizacii, dosiahneme najvyssie stadium kapitalizmu. Ci nie?

RE: Moj koment ku KDH
autor: Georg
pridané: 22-06-2007 17:40


Prvy odstavec je reakcia na co ?

Druhy odstavec som akoze tvrdil ?

Treti odstavec ci bodovnik alebo nebodovnik mne je sum a fuk .

Stvrty odstavec :

" Korupcia je iba iny nazov na maximalizaciu zisku, uzitku."

Takto kludne mozes zadefinovat akukolvek zlodejinu .

" Cize ty popieras maximalizaciu zisku v kapitalizme? "

Priatelu, Ty si mylis zisk s defraudaciou , korupciu s podnikanim .

" Korumpuju tak zamestanci, ako aj subjekty. Niekomu sa to vsak zakazuje."

Nie je nad miesanie hrusiek s jablkami a este kricat ako je to mozne . Vsetci maju zakazane korumpovat .

" Ci nie? "

Nie !

RE: Moj koment ku KDH
autor: PeterS
pridané: 23-06-2007 3:24


Vidim, ze ked sa dostaneme od ideologickych floskul ku konkretnostiam, tak ta nezaujimaju. Ale mali by, inak nevies vobec o com hovoris.
Vezmi si bodovnik a najdi si napr. body za vysetrenie CT. Nech 20.000. Cena bodu 0,22 Sk, cize 4.400 Sk. A teraz hladaj, ci nenajdes nejaku polozku, kde by sa kvalitativne odlisovali vysetrenia poctom bodov. Asi nenajdes. Z toho vyplyva, ze ci budes prazit pacienta na starej masine, alebo ho elegantne a rychlo vysetris na novej a viacsladovej, je to za tie iste prachy.
Cize z toho vyplyva otazka, co vplyva na kvalitu a bezpecnost vysetrenia? Nic. Nic a to este viacsladova masina je o hodne drahsia nez stara, takze ani ty ako podnikatel nemas zaujem zlepsovat svoje sluzby, pretoze je to za tie iste peniaze.
A takto mozeme pokracovat bod po bode. Ani tie jednodnovky tam nenajdes. Nakoniec zistris, ze je pre teba lepsie krvavo rezat pacienta a ostatnym davat lieky. Zarobis na tom lepsie, ako keby si sa snazil pacientovi rychlo pomoct a za par dni ho mat fit.

Ale hlavne ze sme mudry a povieme, ze na vine je socialisticky stat. Neuveritelne konstruktivny a komplexny nazor.

Nuz a ked nadnesena teza o korupcii ti nerozsiruje obzory, tak sa s tym netrap. Zistis neskor.

RE: Moj koment ku KDH
autor: Georg
pridané: 23-06-2007 7:04


Jaj, a co chces vlastne povedat ? Ze ked maju poistovne (nemocnice) dnes moznost odrbavat pacientov tak to bude platit vzdy ? Naopak treba zrusit hlupe limity a vniest co najsirsiu konkurenciu .

"Cize z toho vyplyva otazka, co vplyva na kvalitu a bezpecnost vysetrenia? Nic."

Ved to, ale nie je pravda .
Jednoznacne konkurencia ma vplyv . Akonahle jej bude branene ako dnes tak kvalita a cena bude musiet byt regulovana presne tak ako pises .
Ty opises dosledok regulacie (korupcia, nekvalita, nedostatok...) a vydavas to za kapitalizmus. To je neuveritelne . Presne ako na zaciatku 90 rokov ked komousi tvrdili , ze ked sa sprivatizuju obchody s potravinami tak zahynieme hladom lebo vsetci podnikatelia si ich premenia na butiky a krcmy .
Preco by som si nemohol za to CT alebo ine doplatit ak je lepsie (setrnejsie) atd. Ale ked lekar "podnika" (rozumej nechava sa podplacat)
s CT vo vlastnictve statu, VUC atd tak nie je cudo ze to nejde alebo ze je to drahe .

Co zistim neskor ? Ze korupcia je a bude dosledok socialistickej regulacie alebo ze konkurencia znizuje ceny a zvysuje kvalitu ?

RE: Moj koment ku KDH
autor: Lukas Krivosik
pridané: 21-06-2007 10:34


Zaujimave je, ze v zlej kapitalisticej Amerike su najkratsie cakacie doby na operacie. Pritom tam maju skor korporativisticke ako kapitalisticke zdravotnictvo.

Slovensko by potrebovalo tiez viac trhu v zdravotnictve a nie menej.

RE: Moj koment ku KDH
autor: PeterS
pridané: 20-06-2007 1:12


Krivosika mozes nechat na pokoji, je to (zatial) horlivy pesiak a nemusi vediet vsetko, co jeho operativci.

Zapas prebieha asi o nasledovnu finalnu situaciu:

Jaroslaw Kaczynski - Benjamin Kalkstein
Lech Walesa - Lejba Kohne
Hana Suchocká - Heike Silbernstein
Tadeusz Mazowiecki - Icek Dikman
Alexandr Kwasniewski - Izaak Stolcman

Hruskovicu sa zatial nepodarilo porazit, iba mu prilepit na pety Lippshitz-a.

Scena totizto zapasi s istymi paradoxami, ktora ju rozdeluje ale i tmeli. Napr. je pre hejslovaka uplne stravitelne to, ze Dr. Neuwirth, zidovskeho povodu, ale zapalisty clen cirkvi, bol prvym velvyslancom vo Vatikane a jeho dcera Zaborska sedi v Europarlamente? Alebo v tom tusi v xenokutiku duse zradu? Na kridle, ktore prehralo je vela roznych -tzov, bergov a pod. Preco si ma hejslovak nechat vziat moznost siahnut si na statne peniaze skupinou, ktora sa vie sama o seba velmi dobre postrarat a to sa nechat este vydierat absurdnou umelou "zasadovostou", ktora v konecnom dosledku znechucuje a blokuje skutocny konzervativizmus na SK (to sa im inak podarilo aj s OKS dokonale. Skupinka v KDH znemoznila na dlhu dobu na SK tak konzervativizmus ako aj liberalizmus. Komuze vlastne skutocne nahravaju?)

Zivot je komplikovanejsi, nez sa zda. Takze len tak, argument na okraj...

off topic
autor: Hospodar z Chile
pridané: 19-06-2007 10:35


Specialne pre vas, zvyhodnena ponuka cerstvych nezmanipulovanych informacii. Lekari odporucaju pre studentov, ktory sa nedostali pred eru Pinocheta.

http://www.jetotak.sk/svet/la-araucana-od-caupolicana-po-pinocheta...

RE: off topic
autor: Firstborn
pridané: 19-06-2007 12:05


a co s tym mi mame...autorka opisala historiu Chile ( teda 1.cast )...ma nas to nejak specificky zaujimat?
RE: off topic
autor: Lukas Krivosik
pridané: 19-06-2007 12:36


Tiez sa cudujem.

Ten clanok predsa len potvrdzuje, ze latinska Amerika nie je obetou ziadneho kapitalizmu, ale skor akehosi korporativisticko-feudalneho systemu, kombinovaneho s rasovym rozdelenim, slabou vymozitelnostou vlastnickeho prava a neefektivnymi sudmi.

Inak, skutocnost ze tieto spolocnosti su etnicky silne rozpoltene dokazuje, ze Spanieli ziadnu cielenu genocidu na indianoch nespachali. Ti indiani tam stale ziju a su aj politicky aktivni. Ci v pozitivnom zmysle, by som vsak ponechal s otaznikom.

RE: off topic
autor: haya de la torre
pridané: 19-06-2007 13:04


...skutocnost, ze na svete je dost zidov tym padom asi potvrdzuje, ze nemci ziadnu cielenu genocidu nespachali.

Spanieli zdaleka neboli taki dosledni ako anglosaski severoamericania, to je pravda, to ale este neznamena, ze genocida neprebehla aj v Juznej amerike. V niektorych krajinach uz Indiani vobec neziju a v ostatnych su na periferii

RE: off topic
autor: ABCD
pridané: 19-06-2007 14:51


A kto sposobil genocidu Vandalov, Avarov, Hunov, Trakov.......
RE: off topic
autor: Coobiaq
pridané: 19-06-2007 23:21


Fajn, ale spanieli boli civilizovany narod 17.storocia.. to je par rokov dozadu :) ... zakoncime to tym, ze to od nich nebolo pekne, ale co sa stalo to sa stalo. Len si z toho zobrat ponaucenie a hlavne neopakovat.
RE: off topic
autor: mariategi
pridané: 21-06-2007 10:47


Bolo by dobre, keby sa k problematike Latinskej Ameriky vyjadrovali ti, ktori o jej dejinach nieco vedia. Krivosik nevie nic, okrem toho, ze lutuje, ze tam aspon v niektorych krajinach maju aj Indiani pravo zucastnovat sa na vyvoji vlastnej zeme. Nema ziadne pravo sa k LA "odborne" vyjadrovat.
Pre priatelov demokracie.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 19-06-2007 10:57


Pre priatelov demokracie:
Demokracia znamena, ze vacsina rozhoduje o kadecom. O vsetkom. Vztahy medzi ODBORMI a STATom su tiez urcene politikmi, demokraticky zvolenymi vo volbach. Tito politici, zastupujuci VACSINU obcanov volicov robia zakony podla vôle VACSINY.

Pokial teda mate uctu k DEMOKRACII, nepindajte prosim na plody vytvorene touto demokraciou !
Demokracia je vraj najmenej zly system. Takze teraz bedeme mat "najmenej zly" Zakonik prace.

Este stastie, ze my, nepriatelia demokracie, nie sme viazany horeuvedenymi pravidlami. Aj ked "posluchat musime" , ako hovoria milovnici demokracie.

RE: Pre priatelov demokracie.
autor: Coobiaq
pridané: 19-06-2007 23:28


Kolko citam tvoje prispevky, stale s niecim nie si spokojny... co som u teba ale nevidel bolo nejake riesenie, alebo ciel co chces dosiahnut.

Si proti statu, fajn. Ale ked som sa niekedy davno pytal ako konkretne si to predstavujes, odpoved bola "treba to este premysliet". No a ja stale neviem, za co vlastne bojujes, aj ked tvoje prispevky citam uz rok :)

zaujimavy citat...
autor: Czechtek
pridané: 19-06-2007 14:24


"Bohati nemyslia inak ako chudobni. Bohati myslia presne opacne."

R. Kiyosaki

Kosák a kladivo
autor: Lubosb
pridané: 19-06-2007 16:00


"Kosák a kladivo im do ruky...
Chlapci, veď vy zistíte čo to je práca..."
Presne si to nepamätám, pražilo na mňa Slnko, ale tak nejak to vyzeralo pred nrsr

The Rise of Glossocracy
autor: Firstborn
pridané: 19-06-2007 23:18


http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/01/rise-of-glossocracy.html

vynikajuci clanok

Uuuplne od veci.
autor: Coobiaq
pridané: 19-06-2007 23:37


Otazka totalne offtopic :)

Je lepsia Ekonomicka univerzita, alebo Komenskeho(manazment)? Pripadne aka fakulta? Vie niekto poradit?

RE: Uuuplne od veci.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 20-06-2007 9:45


Podla tvojho prispevku horevyssie na mna ti doporucujem :
Ekonomicka univerzita

RE: Uuuplne od veci.
autor: Coobiaq
pridané: 20-06-2007 20:07


Mas nieco proti mojmu prispevku? Este nikdy si na to nic konstruktivne nepovedal, takze neviem ako to myslis.
RE: Uuuplne od veci.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 21-06-2007 12:29


" nikdy si na to nic konstruktivne nepovedal"
- Toto hadam nemyslis vazne ! Ano, obcas ma nebavi odpovedat na trivialne a sucasne nepravdive tvrdenia.

"Mas nieco proti mojmu prispevku?"
- Ano.
Ked pises, ze "Kolko citam tvoje prispevky, stale s niecim nie si spokojny... "
- tak ma napadá, ze pre SPOKOJNYCH je najlepsia ekonomicka univerzita. Tam vraj ucia hlavne MILOVAT STAT. A tentokrat nemyslim na nacionalizmus, ale na etatizmus. Kriticky a konstruktivne mysliet nie je pre statnych "ekonomov" vhodne.

RE: Uuuplne od veci.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 21-06-2007 12:34


A este :
Ak chces naozaj pochopit rozdiel medzi ekonomiou a podvojnym uctovnictvom, najdi si cez googla zopar clankov a knih pana J.Šimu z VŠE Praha. Potom pochopis aj moje nazory.

RE: Uuuplne od veci.
autor: Coobiaq
pridané: 21-06-2007 14:14


Okej, zakoncime to takto. Nemilujem stat ani nic take takze ma tu neosocuj :D ... tvoje nazory sa mi vacsinou pacia... jedine co som chcel povedat je, ze by si mohol zmenit nazor a sem tam odpovedal aj na "trivialne a sucasne nepravdive tvrdenia" lebo inak nikto nepochopi ako to vlastne myslis (aspon ja)
RE: Uuuplne od veci.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 21-06-2007 14:32


Prepac, ak som ta zle pochopil.
Mam z etatistami zle skusenosti, hlavne z ich snahou ignorovat fakty, a nemam chut opakovat svoje argumenty, hlavne tie verejne dostupne.
Casto namiesto formalneho vysvetlovania ironicky otocim pseudoargumenty oponenta, nech sam pochopi svoj omyl.

RE: Uuuplne od veci.
autor: gode
e-mail: jakubgodeee@yahoo.com
pridané: 20-06-2007 12:13


No ja vsade pocuvam, ze management UK je lepsi. Ale tazko povedat, clovek sa o kvalite presvedci az na vlastnej kozi ked tam bude studovat, len to uz moze byt neskoro bohuzial...
RE: Uuuplne od veci.
autor: Czechtek
pridané: 20-06-2007 14:08


City University
RE: Uuuplne od veci.
autor: Firstborn
pridané: 20-06-2007 15:33


no co ja viem...som absolvent EU a nie je to bohvieco...ale zas zalezi na fakulte..NHFka je kvalitna napriklad
RE: Uuuplne od veci.
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 20-06-2007 19:21


Kašli na školy, tie i tak nemajú úroveň, ale sleduj prednášajúcich. Diplom ekonóma je bez praxe v nejakej firme i tak zdrap papiera a tak odporúčam kombináciu školy (fakulty, odbory) s vynikajúcimi prednášajúcimi a praxou v dobrej firme počas štúdia.
RE: Uuuplne od veci.
autor: Lukas Krivosik
pridané: 21-06-2007 10:37


Na EUBA pocuvam len same nadavky. Naproti tomu jeden moj dobry kamarat studuje na FM UK a pochvaluje si to. Ale ak ti mozem dat radu (ale naozaj len ak mozem - nechcem zase vyzerat ako najmudrejsi na svete;-), tak nechod studovat ekonomicky (alebo akykolvek iny) smer ak ta naozaj nebavi.

V najnovsom .tyzdni je o tom seria dobrych clankov. Aj vystudovany historik umenia moze byt dobrym manazerom a mozno este lepsim ako absolvent manazmentu.

RE: Uuuplne od veci.
autor: Coobiaq
pridané: 21-06-2007 12:25


Mozes dat radu, ved preto sa pytam :D .. Ekonomia ma bavi, a dost, ale mam zle skusenosti s ucitelkou ekonomie na gymnaziu, ktora "ucila" citanim z ucebnice a ked mi tam nieco nesedelo tak jej "argumenty" boli precitane z ucebnice a teda to nejak viazlo. Nechcem ist na VŠ kde ucitelia nevedia o com ucia...

Ide o to ze mam na vyber FM EUBA a FM UK.. a mesiac na rozhodnutie. A nemam absulutne ziadnu predstavu, ktora je akoze lepsia. :-/

RE: Uuuplne od veci.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 21-06-2007 12:37


EUBA je socialisticka este aj v porovnani s Leninom.
A samozrejme - etatisticka.

RE: Uuuplne od veci.
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 21-06-2007 12:49


Ekonómia nie je ani tak veda ako umenie a tá škola je len základ aby si mal z čoho miešať farby. Čistý ekonómovia sú v praxi (mimo finančníctvo) takmer nepoužiteľný a vždy musia vedieť i niečo iné. Zatiaľ čo ekonómom sa môže stať hocikto s trochou inteligencie. Niektorí politici zo Smeru sú "ekonómovia" z VŠ vzdelaním a niektoré veci dodnes nie sú schopní pochopiť.
RE: Uuuplne od veci.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 21-06-2007 13:23


Myslim, ze im "krivdis". Rozhodovanie politikov totiz nesuvisi s POCHOPENIM, ale z ich sukromnymi alebo stranickymi ZAUJMAMI. Oni vsetko "chapu" tak, ako to potrebuju urobit.
Len si vezmi takeho "hlupeho" Luptaka. Pôsobi navonok ako blbecek, ale celu rodinu podosadzoval do dozornych rad firiem. Takze celkom hlupy nie je.

RE: Uuuplne od veci.
autor: Lukas Krivosik
pridané: 21-06-2007 17:02


No ak ti vadila uz ucitelka ekonomie na gymnaziu, tak si pis, ze ti budu vadit vsetci ti bolsevici, co ucia na EUBA. Toto svedci o vsetkom:

http://blogy.etrend.sk/103623/martin-smajstrla/studium-na-vs-slepe...

RE: Uuuplne od veci.
autor: Coobiaq
pridané: 21-06-2007 17:50


Aaa, no diky, "potesil" si ma.... a co UK?
Ernst Nolte : Fasismus ve sve epose
autor: Firstborn
pridané: 20-06-2007 22:56


nechcem tu nejak offtopicovat ale zhanam knihu Ernsta Nolteho..Fasismus ve sve epose...uz nikde nie je k dostaniu

nema niekto? alebo nepoznate niekoho kto ma a predal by?

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak