ISSN 1335-8715

11-05-2007   Peter Spáč   Slovenská otázka   verzia pre tlač

Bezradná opozícia a slovenský fenomén Vodcu

Aktuálna situácia v našej krajine je vzhľadom na stav verejnej mienky viac než neblahá. Smer a jeho predseda Fico dosahujú zrejme kulminačnú hranicu, akú na Slovensku môže pri počte 5-7 parlamentných strán jeden politický subjekt získať. Spolu so svojimi koaličnými partnermi majú približne dvojnásobnú podporu oproti trom opozičným stranám, ktoré budem pracovne nazývať „pravica“. Ako to, že sa nachádzame v takomto stave, a po druhé, ako (ak vôbec) túto situáciu môžeme riešiť.

Pridať nový príspevok

Celkom dobry clanok
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk/
pridané: 11-05-2007 20:26


Je tiez velmi nerad a s lutostou sledujem ze sucasna opozicia posobi doslova pateticky. K clanku by som snad iba dodal, ze sa potvrdilo ze PS fandi Palkovi.
-
Nedostatok silnych osobnosti je velkym problemom. Velkym dokazom toho je aj minuly pravicovy kandidat na prezidenta. Ja osobne si vela slubujem od R. Sulika - chce vstupit do politiky a odbornou autoritou rozhodne je. Ze to nestaci historia potvrdila... Uvidime co este prinesie.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Lukas Krivosik
pridané: 11-05-2007 20:37


Pokial ja viem, tak Peter Spac sa aj na svojom blogu priznava k tomu, ze fandi Obcianskej konzervativnej strane. Takze z nejakej prehnanej afinity voci KDH alebo dalsim dvom opozicnym stranam ho netreba vinit.
RE: Celkom dobry clanok
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk/
pridané: 11-05-2007 20:43


Takych co fandia OKS moze byt medzi konzervativcami viac. Otazka je kolko z nich si mysli ze by ich hlas v pripade ze by ho jej dali neprepadol :)
-
"V prípade KDH tu existuje možná nádej, ak sa jeho predsedom stane Palko, v opačnom prípade bude nasledovať pokračovanie súčasného marazmu."
-
Toto jasne hovori o tom kto je autorovi sympatickejsi.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Lukas Krivosik
pridané: 11-05-2007 20:44


Ale ak sa nemylim, tak Peter Spac sa niekde na svojom blogu priznava aj k tomu, ze OKS volil.
RE: Celkom dobry clanok
autor: Maros
webstránka: http://www.marianjanos.blog.sme.sk/
pridané: 11-05-2007 20:49


O.K.
-
Ale aj tak si myslim ,ze vyrok ze PS fandi Palkovi je pravdivy (co sa tyka KDH). :)
-
Mne je to v podstate jedno,
let it be...

RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 12-05-2007 10:40


Pri takychto reakciach si treba davat trochu pozor na skratky, kedze PS ma v mojom pripade dva vyznamy, ale ok.

Aby som to doplnil, tak Lukas spravne poznamenal, ze na blogu mam odkaz na OKS, je to tak. Napriek tomu sa celkom nemylis ani ty, ked hovoris o nejakej naklonnosti ku KDH. Budem rad (a snad nie sam) za kazdu skutocnu pravicovu stranu v tejto krajine.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 12-05-2007 18:03


Aj keď nie som nejakým veľkým obdivovateľom pána Palka, ten citát je pravdivý. A takisto si želám, aby bol zvolený. Nie kvôli odporu k Hrušovskému, či neoliberálnej horlivosti, ale KDH by v národnej rade naozaj chýbalo ako strana, ktorá si najväčšmi do zástavy dáva kresťanstvo. Napriek všetkým mojim výhradám k tejto strane.

Každopádne dúfam, že si KDH minimálne do takých piatich rokov uvedomí, že jej najbližším spojencom nie sú SDKU, Maďari, OKS či Misia 21, ale národne orientované strany, hlavne SNS, a s nimi bude ochotné spolupracovať na riešení skutočne kľúčových problémov európsko-civilizačného rozmeru. Z tohoto pohľadu by som preferoval, aby na sneme bolo zvolené najlepšie zmiešané palkovsko-hrušovské vedenie, ktoré by bolo zárukou, že strana sa nestane "SDKU č. 2" (ako by si asi mnohí z Pravého Spektra želali). (Napr. Brocka by mohol ostať, vidno, že sa celkom snaží prichádzať s ekonomickými nápadmi.)

RE: Celkom dobry clanok
autor: Lukas Krivosik
pridané: 12-05-2007 22:26


SNS a narodne orientovana strana?!

Dobry vtip!

To su ti, co hlasovali proti deklaracii o danovej suverenite SR?

Ludi na cele SNS zaujima 1. vlastny politicky biznis, 2. chlast, 3., 4., 5., 6. boj proti Madarom, ... a az na ixtom mieste je nejaky narod. Aj to by som skor povedal, ze narod korejsky ako slovensky.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 12-05-2007 23:03


Pre poriadok: 24. 10. 2006 hlasovali poslanci NR SR za SNS o deklarácii o daňovej suverenite nasledovne:
Zdržali sa - Belásová, Ďuračka, Kotian, Rafaj, Šaško, Belousovová, Chelemendik, Líška, Švidroň, Damborská, Chrbet, Paška, Slabý, Vestenický, Dubravay a Korba. Proti - Pučík. Nehlasoval - Zelník. Neboli prítomní - Rydlo, Slota.

Teda pravda je taká, že sa väčšina z nich zdržala hlasovania a nehlasovala proti. Viem, že hlasovanie prebehlo ešte raz, asi o pol roka nato. Pochybujem, že aj v tomto prípade by tam boli jasné hlasy "proti".

Priznám sa, že aj ja pochybujem o tomto konkrétnom kroku SNS (tak ako pochybujem o mnohých iných krokoch KDH), každopádne dôležité je, že daňová suverenita nám ostala. Tieto hlasovania na tom nič bezprostredne nezmenili. Problematické by bolo, keby SNS hlasovala priamo za ZBAVENIE SR daňovej suverenity.

Ohľadne toho boja proti Maďarom, myslím, že SNS sa už dlho k týmto záležitostiam nevenuje a keď, tak len okrajovo. Osobne si myslím, že tie 4 roky v parlamente národná strana (akákoľvek) citeľne chýbala.

Ostatne, keď už spochybňovať euroskeptickú a národnú agendu SNS, prečo si nespomenúť na rok 2005, kedy KDH odmietlo podporiť petíciu OKS za referendum o euroústave?Hrušovský zahlásil, že to budú riešiť v parlamente. Keď to nevyšlo, jednoducho sa uspokojil s konštatovaním, že iniciatíva "padla". Naopak, SNS vtedy petíciu verejne podporila! Čo vravíš na tieto fakty, Lukáš? Boli ti vôbec známe? A čo to vypovedá o národnom cítení a agende KDH?

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 12-05-2007 23:19


Dôležité je aj uvedomiť si, že SNS je súčasťou vládnej koalície so SMERom a HZDS, čo dáva strane isté mantinely. Aj KDH sa muselo uspokojiť s istými mantinelmi, keď bolo v rôznych koalíciách. Dôležité je, že národniari neustúpili zo svojej rétoriky ohľadne Kosova, členstva Turecka v EU, určite aj vďaka nim ostala rovná daň atď.

To sú podľa mňa jasné argumenty, že SNS má okrem mantinelov v rámci Ficovej vlády aj svoju vlastnú agendu a nemieni sa jej vzdať. Aj pre tieto veci ešte zďaleka nemám prečo SNS úplne odpisovať. Neodpisujem ani KDH, ale dúfam, že už čoskoro zo svojho nebezpečného koketovania s liberalizmom upustia. Inak, veľmi pekný komentár na tému spolupráce "pravicových" opozičných strán mal Braňo Jáger v jednom čísle Dona Quichotta.

Okrem toho, Lukáš, v jednom interview si prezentoval hlúpe tvrdenie hayekovcov, že SNS je druhá najľavicovejšia strana po KSS! Po sporoch o Zákonník práce i rovnú daň vyzerajú tieto slová naozaj smiešne, to musíš uznať.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 12-05-2007 23:25


Tá záchrana rovnej dane ako zásluha SNS je výsmech. Skutočná škoda, že ti nemôžem predložiť vyjadrenia Slotu a Belousovovej z doby jej prijímania predošlou vládou. To bolo prázdnych rečí o ožobračovaní
RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 12-05-2007 23:30


Nech je ako chce, neboli by na tom o nič horšie ako SDKU, ktorá pôvodne tiež rovnú daň silno odmietala.
RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 13-05-2007 1:02


Ibaže rozdiel je v tom, že SDKÚ vtedy nehovorila, že rovná daň ako taká je zlá, ale že v danej dobe je na Slovensku neprijateľná/nepriechodná. SNS však ako opozičná strana k rovnej dani zaujala postoj, ktorý si osvojil tiež Smer a dnes sa hrá na jej ochrancu. Rozdiel v týchto dvoch hľadiskách nevidí iba ten, kto ho vidieť nechce
RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 13-05-2007 1:42


SNS hovorila o zachovaní rovnej dane už pred voľbami 2006. Čiže niesli možné riziko, že im to môže uškodiť. Tá agenda sa nevynorila po zostavení vlády.

Aký bol postoj pred štyrmi rokmi, to neviem. Ak mi dáš citáty, budem len rád.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 13-05-2007 9:37


Volebný infoservis pred volbami 2002
http://www.infovolby.sk/archiv/parl2002/?base=data/monitoring/tlac...

Tak prosím, vyjadrenie z niekdajšieho Sita:

"Odznelo tiež, že rovná daň je hlúposť, lebo je v prvom rade v prospech bohatých a ožobráči tých najchudobnejších. Vyhlásenie ako ušité pre ľavicového politika. To, že podobnú vetu vysloví Anna Malíková, verejne sa hlásiaca k národnej pravici, vyvoláva otázky, kam vlastne madam politicky patrí."

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 0:45


Môže byť, mne sa tiež zdá, že Belousovová je v rámci SNS skôr ľavičiarka. Je však zaujímavé, ako po zlúčení s PSNS jej krídlo v strane povážlivo oslabilo. Keď si pozriete kandidátku SNS z roku 2006, mená, ktoré sa vyskytujú aj na kandidátke z roku 2002, musíte hľadať lupou. Naopak, kandidátka sa skôr podobá na tú Pravej SNS z roku 2002. Belousovová je možno 1. podpredsedníčka, ale asi má v strane skôr symbolické postavenie.
RE: Celkom dobry clanok
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 10:41


"mne sa tiež zdá, že Belousovová je v rámci SNS skôr ľavičiarka."
Dotycna **** je hlavne hlupana a karieristka. Nema nic spolocne s laviciarstvom ani s praviciarstvom. Dievcata z cesty E-58 maju viac hrdosti a image, ako hentamta. Jej opatovne rozchody a zblizenia s velkym janom su typickou ukazkou jej osobnosti.
Moje hodnotenie sa ovsem vztahuje na celu tuto (prepytujem) politicku stranu.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 16:09


Takéto príspevky by sa mali cenzurovať, ako na iných fórach. To je už zásah do ľudskej dôstojnosti. O tú konkrétne osobu vôbec nejde.
RE: Celkom dobry clanok
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-05-2007 8:04


Cenzurovat ? Tak to priamo cenzuruj svojho velkeho vodcu Jana. Ja som ho iba citoval, a to som este tie jeho NAJ-vyrazy sam vybodkoval. Janove citaty v plnom zneni neuverejni ani najvacsi bulvar.
"svojho velkeho vodcu Jana"
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 15-05-2007 11:40


Nemám žiadneho takého vodcu. SNS je mi niečím sympatická, niečím nie, podobne aj KDH a tým to hasne. Alebo môžem aj nazývať Tatára Spáčovým vodcom a Palka Krivošíkovým? Ozaj, Libertarian, ty máš akého vodcu?
RE:
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-05-2007 13:02


"Ozaj, Libertarian, ty máš akého vodcu? "

- Rothbard , Mises, Buchanan,
A ak prizmurim jedno oko, tak ludi z OKS.

SNS by som nepouzil ani ako hnojivo na pole. Aj ked chapem, ze niektore pred a cez-vojnove aktivity vtedajsich narodniarov mohli byt zaujimave. Mal som spustu casopisov z tej doby. Potom mi prislo zle z Tisovych fotiek, ako objima fasistov.

RE:
autor: Zolo
pridané: 15-05-2007 18:45


Buchanan je americkym ekvivalentom Slotu. Keby mali v USA pomerny system, tak by sedel v parlamente.
RE:
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 16-05-2007 13:18


Naozaj? Buchanana mám rád aj ja! Nikdy by som nepovedal, že budem takto obdivovať nejakú osobnosť spolu s anarchokapitalistom. Život je plný prekvapení...
RE:
autor: LIBERTARIAN
pridané: 17-05-2007 14:13


Z jeho knihy :

Josef Šíma (ed.)
JAMES M. BUCHANAN
Politika očima ekonoma
Praha 2002

- je jasne, ze Buchanan je jednoznacny ANCAP. Keby som aj nebol ANCAP dovtedy, po precitani tej knizky uz nemam na vyber. Na STATe nenechal suchu ani nitku.

RE:
autor: LIBERTARIAN
pridané: 18-05-2007 15:41


Ladislav Kováčik :
Asi s Buchananom ide o omyl. Tvoj Buchanan je asi >
"paleokonzervatívci;.......... už v roku 1990 ho navrhoval ich najvýznamnejší politický predstaviteľ Patrick Buchanan"

A ten moj je JAMES M. BUCHANAN.

Bolo mi divne, aby paleokondik a libertarian boli v jednej osobe.

RE:
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 18-05-2007 22:54


Tak veru, dosť mi bolo divné, čo už ťa len mohlo zaujať na paleokonzervatívcovi. :)
RE: Celkom dobry clanok
autor: Lukas Krivosik
pridané: 13-05-2007 11:32


"Okrem toho, Lukáš, v jednom interview si prezentoval hlúpe tvrdenie hayekovcov, že SNS je druhá najľavicovejšia strana po KSS! Po sporoch o Zákonník práce i rovnú daň vyzerajú tieto slová naozaj smiešne, to musíš uznať."

Musim uznat, ze Slota zacal pouzivat liberalnejsiu retoriku, ale hlupa Anca stale broji proti "neoliberalizmu" a mysli si, ze krestanstvo a narod mozno spojit so socializmom. Ale brzdit skodlive napady neznamena, ze mam pozitivny program.

Co sa tyka liberalizmu v KDH, neviem, co mas namysli. S tym Branovym komentarom nesuhlasim.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 1:01


O Malíkovej-Belousovovej - 1. keď už spomínaš ten alkoholizmus a podobné veci, dôrazne sa dištancujem od tvojho zjavne krčmového slovníka voči podpredsedníčke NR SR.

2. viď komentár hore, odpoveď na Petra.

Ad liberalizmus - keby si žil v 20. alebo 0. rokoch 20. storočia a niekto by ťa strojom času preniesol na začiatok 21. storočia, vedel by si hneď, o čom hovorím. Čoraz väčší príklon kresťanských strán k liberalizmu v 20. storočí - z pôvodne bojovo naladeného postoja - je zrejmý. Je zrejmý aj zo samotného slovného spojenia kresťanská demokracia. Keby si sa spýtal takého Hlinku, či je kresťanský demokrat, poslal by ťa domov naštudovať si katechizmus. Zato takí Tiso, Tuka, Sidor, to už boli moderní politici, so všetkým, čo k tomu patrí. Tiso sa vyjadroval o demokracii pozitívnejšie než Hlinka a údajne sa raz za to dostali aj do sporu. (Niekto môže namietnuť, že Tiso bol skôr totalitár - to je na diskusiu, ale každopádne je jasné, demokracia a totalita sú obe sestry modernej doby, ktoré majú veľa spoločné. To je teda bezpredmetné...)

KDH je - žiaľ - typickou kresťanskou stranou dneška, ktorá prevzala síce veľa liberálnych prvkov, ale SDKU ju ešte tromfla a pokiaľ aj takáto strana sa ešte sama nazýva kresťanskou - tak to sme teda dospeli. Pozitívne je aspoň to, že poctiví kresťania dzurinostranu rýchlo prekukli a volia radšej tiež dosť liberálnu, ale ešte znesiteľnú Hrušovského kresťanskú demokraciu.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 14-05-2007 15:01


Myslím, že by ti naozaj prospelo, trochu sa začítať do moderných politických ideológii.

Liberalizmus ako taký bol v priebehu 20.storočia v podstate rozobratý oboma časťami straníckeho spektra. Sociálni demokrati, ako ich poznáme dnes, ešte pred (pol)storočím neboli úplne uzrozumení s volebným mechanizmom a to nehovorím o slobodnej ekonomike, ku ktorej sa nevedia prihlásiť dodnes. Ak áno, tak jedine verbálne.

Kresťanskí demokrati a konzervatívci tiež neboli pôvodne veľkí náruživci slobodnej ekonomiky a v 19.storočí fakticky existoval antagonistický dualizmus konzervatívcov proti liberálom, čo sa zmenilo vo väčšine krajín až príchodom vtedy ešte radikálnych socialistov. Postupne pravica prevzala liberálne hodnoty (predovšetkým v ekonomickej oblasti), no spravila to omnoho rýchlejšie a účinnejšie sociálni demokrati, hoci aj tu sú zrejmé výnimky - napr. francúzsku Gaullisti, ktorí sú skôr priaznivci plánovania než slobodnej ekonomiky.

Dnes je dokonca pravica - konzervatívci, kresťanskí demokrati a (skutoční) liberáli - napriek vzájomným rozdielom radená do občianskeho tábora. Tvoj príspevok je tak založený na neznalosti, klasické kresťanské strany, po akých tu voláš v podstate neexistujú. Možnou výnimkou sú protestantské strany v Škandinávii, ktoré však vznikli pomerne nedávno a sú skôr záujmovými skupinami, orientujúcimi sa veľmi úzko na veci typu zákaz pornografie, než politické strany.

A k tej "podpredsedníčke NR SR" (neviem čo sme komu spravili), ale ak sa chceš dištancovať od tohto "krčmového slovníka", tak si to vybav so svojím predsedom, pretože tak sa o nej vyjadril on osobne.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Frišo
pridané: 17-05-2007 12:07


Najvhodnejšie je čítať moderné príručky ktoré chŕlia liberáli za peniaze liberálov, podporovaní liberálnymi inštitútmi. To je potom konzervatívec liberál pochopiteľne.

Dnes konzervativizmus prakticky neexistuje, s výnimkou malých "tradicionalistických" skupín.

RE: Celkom dobry clanok
autor: LIBERTARIAN
pridané: 17-05-2007 14:20


Peter Frišo :
"Dnes konzervativizmus prakticky neexistuje"

- Skor mam dojem, ze konzervativizmov existuje az privela. Konzervativizmus socialny, krestansky, liberalny, etatisticky, fasisticky, americky, europsky, obciansky, .......
Kedze samotni kondici ho definuju ako "velmi siroky, nevyhraneny, otvoreny, ..... system" , tak dokaze pritulit na svoje prsia aj komunistu.
Skoro mam pokusenie pomenovat sam seba "konzervativec libertariansky".

RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 12-05-2007 23:23


K tej SNS:

Daňová suverenita je principiálna vec a človek, ktorý pohľad na ňu dokáže zmeniť (úplne prevrátiť) v priebehu pár mesiacov je naozaj vhodný za člena niektorej zo súčasných vládnych strán. Pevnosť princípov je vec, ktorá je týmto ľuďom absolútne neznáma.

"Ohľadne toho boja proti Maďarom, myslím, že SNS sa už dlho k týmto záležitostiam nevenuje a keď, tak len okrajovo. Osobne si myslím, že tie 4 roky v parlamente národná strana (akákoľvek) citeľne chýbala."

Veď prečo by sa aj mala? Svoj volebný cieľ "Slovákom slovenskú vládu" splnila, tak načo naďalej vystupovať agresívne. Hra na serióznu národnú stranu sa určite predvádza ľahšie. A k tej druhej vete, komu chýbala?

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 13-05-2007 0:07


Nie som členom SNS, uvedomujem si, že sú tam ľudia, ktorí agendu strany neberú smrteľne vážne. Na druhú stranu, vedel by som menovať konkrétnych ľudí, ktorým tam dôverujem, sú mi ľudsky sympatickí a vidno, že im ide o dobrú vec.

Podstatná je jedna vec - KDH, ktoré sa hlási prakticky k tým istým pilierom ako SNS, ku kresťanskému, národnému a sociálnemu, má kandidáta na predsedu, ktorý tvrdí, že najbližšou stranou ku KDH je OKS, ktorá nie je ani kresťanská, ani národná, ani sociálna! (Konzervativizmus ešte neznamená kresťanstvo, euroskepticizmus ešte neznamená národovectvo.) Toto Palkovo vyjadrenie mi pripadá akoby z ríše divov. Keď sú si najbližší tí, ktorých okrem oponentúry voči socializmu prakticky nič nespája a zároveň sa odmietne vládna spolupráca so stranou, ktorá má v hlavných rysoch orientáciu rovnakú (povedzme s väčšími či menšími odchýlkami v ekonomike), tak sa ponúka len jedno vysvetlenie:

KDH je v súlade s duchom dnešnej doby skrz-naskrz presiaknuté oddanosťou liberalizmu. Či ekonomického, či iného, je nepodstatné. Liberalizmus má na míle
ďaleko od názorov, ktoré storočia prezentovala katolícka Cirkev, ku ktorej sa podstatná časť kádéhákov hlási. Ani sociálne encykliky pápežov v 19. a 20. storočí sa nevyjadrili kladne k ekonomickému liberalizmu.

Ale kresťanská strana by tu predsa mala byť na obhajobu kresťanstva, nie liberalizmu. Obzvlášť, keď sa jedná o stranu, v ktorej sú hlavne katolíci. Dúfam, že to čo najskôr pochopí aj KDH.

SNS s týmto očividne problém nemá. (Budem súhlasiť, že má problémy s inými vecami, ale dokonalý nie je nikto.)

RE: Celkom dobry clanok
autor: Lukas Krivosik
pridané: 13-05-2007 11:46


Laco, myslim ze si naivny a vidis v SNS nieco, cim jednoducho nie je. Co sa tyka nazorov o liberalnosti KDH a o tom, ze SNS je v tomto spravnejsia, tie su dost od veci.

Nacionalizmus a socializmus, teda piliere SNS, su prave z pohladu Cirkvi 19. storocia absolutne antikonzervativnymi prvkami. Takisto spasitelsky komplex, ktory vacsina Slovakov spaja s vodcovskymi osobnostami ako je Fico, Slota a Meciar. Od spasitela na tomto svete je len krocik k budovaniu raja na zemi. To su vsetko antikonzervativne predstavy.

Dalsia vec, konzervativci vzdy tvrdili, ze narod maju viest ti najlepsi. SNS vsak vedu dve figurky, ktore su absolutne nehodne akejkolvek ucty. SNS ako celok nereprezentuje to najlepsie z narodnych tradicii, ale to najhorsie: zapecnictvo, nacionalizmus, alkoholizmus, fenomen sprostej dedinskej nany, machizmus, atd. Ved kozmopolita, triezvy Cechoslovak a ocarujuci dzentleman M. R. Stefanik sa musel v hrobe obracat, ked mu na Bradlo prisli tie komicke figurky.

Ja to vidim vo vyhlaseniach predstavitelov SNS, aj v nazoroch ich volicov. Doverovat zvratenym scientistickym myslienkam a ideologickym floskulam 19. storocia je uplne scestne.

OKS povazujem aj ja za najblizsieho spojenca KDH. A este k tomu krestanskemu, narodnemu a socialnemu pilieru. Socialny stat a prerozdelovanie vedu priamo k erozii krestanskych hodnot v spolocnosti. Vedu k tomu, ze obcanov statu uz nedrzi pohromade historia, kultura, nabozenstvo, tradicia a fakt, ze su jednym narodom, ale vylucne prerozdelovane vypalne, ktore jedna cast spolocnosti vyplaca tej druhej. V EU sa to nazyva "socialna kohezia".

Tvrdit, ze vyznavate krestanske, narodne a socialne hodnoty je schizofrenia, lebo tie veci si navzajom odporuju.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 1:33


Lukáš, myslím si, že nie som o nič naivnejší než 99 percent občanov Slovenska včetne Lukáša Krivošíka a Petra Spáča.

O liberalizme som sa už vyjadril, od veci moje poznámky neboli. SNS nie je prehnane liberálna strana, samozrejme ako každá nesocialistická súčasná strana doma i v zahraničí, je ním do istej miery poznačená. Ale páči sa mi práve ich postoj k ekonomike, kde sa snažia hľadať stred medzi záujmami vyšších a nižších tried, ako sme to videli napr. pri debatách o Zákonníku práce. Toto hľadanie sociálneho zmieru je plne v súlade s učením katolíckej Cirkvi. Nie je to teda z môjho pohľadu ani socialistická strana a s takým zastúpením podnikateľov vo svojich radoch ani nikdy byť nemôže. (Aj reči o SMERe ako o boľševickej strane sú z tohto uhla dosť smiešne.)

Čo sa týka nacionalizmu, toto je termín, ktorý nemám veľmi rád, lebo každý si ho používa po svojom. Ale v podstate sa zhodujem zo základnými závermi, ktoré mal o tomto fenoméne Arnošt Gellner ("Národy a nacionalismus"). Skúsim krátko - áno, súhlasím, že nacionalizmus je sám osebe beštiou, ktorá rozvracia poriadok krajiny. Ak je však vsadený do istého univerzalizmu - v našom kontexte je to práve to kresťanstvo - už tu máme brzdu, ktorá drží nacionalizmus v istých mantineloch. Čo sa týka opodstatnenosti existencie národných štátov, je to veľmi zaujímavá téma na veľmi, veľmi dlhú diskusiu. Druhou vecou je zas samotné národné cítenie. Podľa mňa, do univerzalistického rámca vsadené národné cítenie nemôže spáchať žiadne veľké cielené škody. SNS, keďže sa hlási ku kresťanstvu, tu má tento univerzalizmus prítomný. Či bol prítomný aj v rôznych Slotových protimaďarských výstupoch, včetne toho tankistického, je druhá vec. Jedna vec je ale Slota, druhá SNS. Ak niekto volil SNS kvôli machizmu, je to jeho vec. Ja som rozhodne tento dôvod nemal a ani netrpím prílišným obdivom k predsedovi SNS.

Každopádne, SNS, ako každá strana, prechádza svojím vývinom a boli časy, keď bola univerzalistickejšia, boli zas časy, keď menej. Treba si samozrejme želať prvý trend. To, že osoba Slotu vedie skôr k druhému trendu, je mi
jasné. Ako som ale povedal, SNS nerovná sa Slota. Mnoho voličov Slotu nekrúžkovalo. Sú tam aj iné osobnosti, ktoré dokážu osloviť. Ak je SNS naozaj len taká banda, ako ju predstavuješ, prečo sa poslanec Hrušovský kamaráti s poslancom SNS Rydlom? Prečo dnes Lipšic pochválil verejne Pašku za ústretový prístup k návrhom opozície, čo väčšine koalície vyčítal?

Niekedy je dobré sňať si tie čierno-biele okuliare a snažiť sa vidieť veci farebne.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Lukas Krivosik
pridané: 14-05-2007 1:39


Problem SNS je v tom, ze ona nevsadza narodny rozmer do ramca nejakeho krestanskeho univerzalizmu. Toto praveze robi KDH. Naopak SNS podrobuje krestansky rozmer nacionalistickemu ramcu.

SNS su bohuzial najskor Slovaci, az potom krestania. Inak, zaujimalo by ma, co narodne ma SNS, co nema OKS. Lebo podla mna je OKS daleko vlasteneckejsia ako SNS.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 1:55


Ale no tak, Lukáš, teraz si ma už naozaj rozosmial. OKS že je vlasteneckejšia? Tá strana, ktorá zakaždým, keď je nejaký spor Slováci-Maďari zastane sa vždy len a len Maďarov? Veď to boli aj oni, ktorí pomáhali vyostrovať protislovenský sentiment po udalostiach okolo transparentov na futbale, Hedvigy M., ničenia maďarských tabúľ apod. Namiesto toho, aby s chladnou hlavou poukázali, že tie veci sa môžu stať za hocijakej vlády? Nie im bolo lepšie kopnúť si do Fica a Slotu. Škoda, že pritom kopli aj do reputácie Slovenska.

Čo sa týka univerzalizmu u KDH, s tým sa dá súhlasiť. "SNS su bohuzial najskor Slovaci, az potom krestania." Netrúfal by som si takto hodnotiť. Ale výsledky prieskumu zameraného na tieto otázky by ma veľmi zaujímal.

Každopádne sa asi zhodneme na tom, že predpokladám, že v KDH je percento univerzalistov asi vyššie než u SNS. Vyplýva to hlavného aj verbálneho dôrazu KDH na kresťanstvo.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 10:03


Ešte sa mi chce povedať jeden postreh. Možno, že ty poznáš skôr takých voličov SNS, ktorí sú socialistami. Ja mám suseda, ktorý roky volí SNS, je to drobný podnikateľ a raz sa vyjadril v tom zmysle, že nemá veľké pochopenie pre sociálnu politiku.
RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Frišo
pridané: 17-05-2007 12:11


"Nacionalizmus a socializmus, teda piliere SNS, su prave z pohladu Cirkvi 19. storocia absolutne antikonzervativnymi prvkami."

Koľké prvky z politiky KDH a Vladimíra Palka sú s týmto v rozpore je ďalšia vec. O ideovom liberalizme a revolucionarizme KDH nie je pochýb.

RE: Celkom dobry clanok
autor: LIBERTARIAN
pridané: 17-05-2007 15:20


Peter Friso :
Vdaka.
Ja to tvrdim uz davno, a vacsina "konzervativcov" mi oponuje. Vidim, ze ty si skutocny kondik. Cim nenaznacujem, ze zdielam tvoje nazory.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 13-05-2007 0:15


Komu národná strana chýbala? Napríklad takým, ktorí vidia, ako liberalizmus okolo nás rozkladá zmysel pre spoločné hodnoty a boj za ne. Čím strany bývalej koalície prispeli k zvýšeniu slovenského povedomia? Ekonomickými reformami? Tými povzbudila len sebectvo - ktoré má svoj zmysel a účel. Ale naozaj sa nezdá, že by nejako povzbudila zmysel pre kolektív, pre pocit zodpovednosti za národ. Či po štyroch rokoch Ficovej vlády budem môcť tvrdiť niečo iné, ťažko povedať. SNS má len troch ministrov. To keby vládli spolu KDH a SNS... Ale to by istým ľuďom museli dôjsť isté veci.

Nuž tak dúfam, že im dojdú skôr než budeme mať v každom krajskom meste mešitu.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 13-05-2007 1:10


Vláda má v tebe ako v občanovi budovať a zvyšovať "slovenské povedomie"? To znie rovnako absurdne, ako keby si tvrdil, že cirkev má v tebe vytvoriť vieru v Boha.

Ak sa cítiš ako uvedomelý občan, nepotrebuješ k tomu vládu. Ak si kresťan, tak k tomu nepotrebuješ cirkev.

"Ekonomickými reformami? Tými povzbudila len sebectvo"

Ty preferuješ (oficiálne a formálne) pravicovú SNS a zároveň vyhlásiš že liberálne ekonomické reformy predošlej vlády spôsobili akurát nárast sebectva? Trochu konzistentnosti do tých názorov.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 13-05-2007 1:31


Prečítaj si ešte raz - napísal som, že sebectvo má svoj zmysel a účel. Možno som mal skôr napísať slovo individualizmus.

Áno, vláda SR má prispievať k tomu, aby sa zvyšovalo slovenské povedomie, napr. v oblasti školstva. Veď do šľaka, to som socialista, ak budem tvrdiť, že veci, ktoré sa týkajú národa ako takého (teda národné povedomie), má riešiť aj ústredná inštitúcia ako vláda? Veď to sa mi zdá úplne jasné. Jasné je aj to, že celé bremeno nie je na nej, ale skladať ju z nej celé... nuž, hodné liberálneho myslenia Pravého Spektra.

Okrem toho SNS je skôr centristická než pravicová. možnože stredo-pravá, za slovíčka sa ťahať nebudem.

"Ak si kresťan, tak k tomu nepotrebuješ cirkev." Tak toto je už trošku iná a širšia téma, každopádne s týmto názorom nesúhlasím. To je už o mojej konfesii, podľa ktorej tú cirkev potrebujem. Dúfam, že mi neupieraš právo na takýto názor.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 13-05-2007 1:38


Čiže aby bolo jasné - je dôležitá aj istá miera individualizmu aj kolektivizmu. Súčasná doba preháňa do extrému raz jedno, raz druhé. Kedykoľvek utečieme priďaleko jedným smerom, je dobré sa zastaviť a doplniť si deficit toho, čo máme menej.
RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 13-05-2007 9:35


"Áno, vláda SR má prispievať k tomu, aby sa zvyšovalo slovenské povedomie, napr. v oblasti školstva"

Praktický prejav takýchto vládnych zvyšovaní národných povedomí si môžeš pozrieť napr. na výuke vo francúzskych a nemeckých školách, keď preberajú druhú svetovú vojnu. U nás je to podobné a zo stredných škôl ľudia vychádzajú (ak nie sú imúnni tým, že majú aj iné informácie) spravidla naladení proti Maďarom a maďarskej menšine.

"Veď do šľaka, to som socialista, ak budem tvrdiť, že veci, ktoré sa týkajú národa ako takého (teda národné povedomie), má riešiť aj ústredná inštitúcia ako vláda?"

Tak "do šľaka" choď do knižnice a tam si zvyšuj svoje národné povedomie čítaním kníh od slovenských klasikov.

""Ak si kresťan, tak k tomu nepotrebuješ cirkev." Tak toto je už trošku iná a širšia téma, každopádne s týmto názorom nesúhlasím. To je už o mojej konfesii, podľa ktorej tú cirkev potrebujem. Dúfam, že mi neupieraš právo na takýto názor"

Nájdi mi vetu, kde ti ja osobne upieram právo na nejaký (sveto)názor. A nie je to až taká odlišná téma hoci sa týka rozdielnych oblastí ľudského života. Ak chceš "vykonávať" svoju kresťanskú vieru, tak cirkev možno potrebuješ, ale aby si sa veriacim stal, tak to silne pochybujem. V opačnom prípade by si iba priznal, že viera neprichádza od Boha, ale od človeka. A tak to súvisí aj s národným povedomím. Štát ho v tebe môže upevňovať akokoľvek násilne chce a môže púšťať denne hymnu do rádii, ale je ti to nanič, ak pocit národnej hrdosti/súnaležitosti (nazvi ako chceš) v sebe nemáš.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Lukas Krivosik
pridané: 13-05-2007 11:51


Ide o to, akym sposobom sa ma to narodne povedomie budovat napr. v skolstve. Ci sa to deje zakomplexovanym sposobom, kde prenasame na deti ten syndrom ukrivdenosti a "vsetci na svete nam chcu zle - syndrom", ktory je blizky aj SNS. Alebo ich ucime o nasich velkych osobnostiach (ako napr. Andrej Hadik) a naprenechavame ich lahkovazne Madarom.

Moja skusenost je taka, ze prave volici SNS maju najvacsie medzery tak v slovenskom jazyku ako v slovenskych dejinach.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 13-05-2007 14:14


Presne tak, náš systém, čo v Európe ani vo svete nie je žiadnou výnimkou, je nastavený tak, že zo Slovákov sa robí morálna a čistá entita obkľúčená neľudskými monštrami, ktoré si dnes na zadnú časť auta lepia značky CZ a HU.

Je naozaj choré, že tí, ktorí sa hlásia k odkazom niekdajšej SNS z 19.storočia sú výsmechom normálnej národne orientovanej politiky. Chápanie národa v negatívnom zmysle "spojme sa proti všetkým" je úplne scestné, no na Slovensku zatiaľ zaberá. V podstate má aj prečo, veď si ľudí s týmito názormi pestujeme už v spomínanom školstve.

RE: Celkom dobry clanok
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 1:43


Keď čítam vaše príspevky, zdá sa mi, akoby sa u nás deti v školách učili, že Maďari sú potomkovia prasiat. To vám akože vadí, že sa učí o maďarizácii a čechoslovakizme? Holt, históriu nikto nezmení, prečo by sme ako tragické nemali vidieť to, čo aj bolo tragické?

Ja, čo si pamätám na strednú školu, na ktorú som chodil pomerne nedávno,
tak vôbec nemám pocit, že by sme sa učili s nejakým prehnaným národným tónom. Ono, jasné, to záleží aj na vyučujúcich. Učebnice je škoda hodnotiť, lebo v čase, keď som navštevoval SŠ, boli na svete len tie prvé, spracujúce najstaršie obdobia dejín. Byť pri moci Krivošík a Spáč, nevzniknú ani tie. Veď načo by už len štátu bolo posilňovať ľuďom povedomie naň. Však máme profesionálnu armádu...

RE: Celkom dobry clanok
autor: Lukas Krivosik
pridané: 14-05-2007 2:10


No keby som bol pri moci ja, tak by predovsetkym ziadne verejne skolstvo neexistovalo, spory o osnovy by sa nemuseli viest, lebo kazdy poskytovatel vzdelania by si slobodne mohol urcit vlastne a aj vzdelanostna uroven Slovakov by bola daleko vyssia.
RE: Celkom dobry clanok
autor: Zolo
pridané: 14-05-2007 15:13


Spory o osnovy by boli vzdy. Jednotlivi rodicia maju zaujem o prijatelne osnovy. Nebudu posielat deti do skoly v Stropkove ak byvaju na Zahori len kvoli vhodnejsim osnovam. Radsej budu tlacit na to, aby boli prijatelnejsie osnovy.
RE: Celkom dobry clanok
autor: Lukas Krivosik
pridané: 13-05-2007 11:28


Kto vravi, ze Hrusovsky je ten spravny na predsedu? Ale napokon sa aspon kauzu pokusili vybojovat v parlamente. SNS nema zaujem bojovat, lebo tieto veci presahuju jej intelektualny rozmer.

Proste oni stale len vidia tych Madarov, co im prinasa volicov, lebo to je v podstate iracionalna tema (nieco ako atomova energia v Rakusku), ale nechapu, ze skutocne ohrozenie pre Slovensko dnes vychadza z Bruselu a nie z Budapesti.

Dalsia vec je, ze SNS je sotva narodnejsia strana ako SDKU alebo OKS, ked jednym vycita prilisnu afinitu k USA, ale sama je proruska az je to nezdrave.

Oni nechapu ani len to, co este chapal Hodza. A to, ze Slovensko je v geopolitickom priestore, ktory je obkluceny Nemeckom a Ruskom. Proste ta strana je uplne mimo a nerobim si ani iluzie o prinose SNS v kulturnej vojne.

Vidim to na aktuality.sk, kde mnohi sympatizanti SNS maju uz v podstate lavicovo-liberalne nazory v hodnotovych otazkach. To sa za par rokov odrazi aj na programe strany.

ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 11-05-2007 20:48


Mne sa to nezdá.
1.Fico vôbec nie je charizmatický. Ľudia ho volili kôli komunistickým názorom, nie kôli osobe. Len sa pozrime ako dlho a usilovne sa dral hore. Nič mu nespadlo do lona. Každý hlas si vytiahol zo žumpy vlastnými rukami.
2.Ak sa objaví na správnej strane správny muž je to terno, ale toto sa nedá ovplyvniť - je to vec božieho riadenia, alebo prírody, alebo náhody. Môžeme si len ďakovať, že ani populisti momentálne nemajú žiadneho extra príťažlivého chrapúňa.
3. Preferencie po roku vlády by nás nemali vôbec trápiť. Myslím, že doktori už asi vytriezveli, postupne to dôjde ďaľším a nakoniec policajtom.

RE: ani by som nepovedal
autor: Lukas Krivosik
pridané: 11-05-2007 20:58


Dnes bol v SME clanok o tom, ze hospodarsky rast by mal prekrocit 10%. Ked sa ekonomike dobre dari vladne sa lahko. Ked sa rast spomali, bude to horsie.

Prve zavany nespokojnosti pridu prave z problematickych oblasti, ktore nezreformovala ani Dzurindova vlada. Zdravotnictvo sa uz naozaj crta. Som zvedavy, co bude so skolstvom. Ved tato vlada prejeda ten rast, investicie do vedy a vzdelania stagnuju.

RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 11-05-2007 21:21


Mám zatiaľ dojem, že Fico neurobil nič, okrem toho, že postaval máje a snaží sa rozdúchavať triednu nenávisť. Nie je to žiadny taktik a už vôbec nie pokrový hráč, keby bol nemohol by ísť do vlády s Mečiarom a Slotom. Ešte aj žabiak Paroubek mu radil, aby sa spichol s Dzurindom (Čo sme naisto predpovedali aj my). Ficov problém nie je v tom, že je vodca, ale práve v tom, že žiadny vodca nie je. Je evidentne neschopný riadiť vládu. Prišiel k h. rastu ako slepý k husliam a miesto toho aby nasadol na najnovšie relativistické trendy objíma sa s Kadáfím a Putinom. A tie fotky. Sedí tam ako masochista a otrok. Mečiar sa aspoň snažil svojich partnerov namotávať, ale tento nemá ani na to aby poriadne zaklamal (ten človek fakt verí tomu čo hovorí a ak počúvame čo hovorí, tak je tá viera katastrofa. Ten chlap si nielen že nevšimol november, ale ani perestrojku. Chvalabohu je totálne neschopný a vystrašený zo zodpovednosti. O dva roky skolabuje ako svojho času Špidla a bude pokoj.
RE: ani by som nepovedal
autor: Daniel Valent
webstránka: http://valent.blog.sme.sk
pridané: 11-05-2007 23:50


Áno, naozaj sa prevažne len vezie. Ale hoci si nerobím ilúzie jeho o dôvodoch, rozhodnutie stiahnuť armádu z Iraku považujem za dobré. A chvíľu to vyzeralo, že aj novela živnostenského zákona bude zlepšením (obmedzenie byrokracie), ale pozerám, že to už prešlo parlamentom aj s tou kravinou o jednom lajstre pre jeden predmet činnosti.
RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 12-05-2007 12:40


Vojaci dnes v Iraku v prvom rade chránia obyvateľov pred terorom, odísť skôr než sa navrhne nejaké riešenie mi nepripadá ako správny krok.
RE: ani by som nepovedal
autor: Ali Benghailly
pridané: 13-05-2007 16:06


Vojaci v Iraku su tercom teroru. Ked sa stiahnu, bude sa dat situacia riesit.
RE: ani by som nepovedal
autor: pm2257
pridané: 14-05-2007 7:03


Pracujem s dvoma ludmi zo Somalska a od nich viem, ze Americania sa od tial stiahli predcasne a zanechali krajinu v nepredstavitelnom chaose. To tam radsej teda nemali ani chodit, rozbabrat a nedokoncit. Ak sa teraz stiahnu z Iraku, tak sa tam uz vobec nic nevyriesi.
RE: ani by som nepovedal
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 9:12


Ali Benghailly :
"Vojaci v Iraku su tercom teroru. Ked sa stiahnu, bude sa dat situacia riesit."

- Istotne. Ked amici odidu, iracania sa vyzabijaju a bude tam klud. (asi takto si to myslel ?)
- Sekundarnym efektom tohto bude tiez to, ze protiamerickym europanom sa trochu otvoria oci. TROCHU. Skoda, ze sa amici nestiahli z europy v roku 1944. Dnes by sme vsetci vedeli nemcinu a bolo by vela volnych bytov.

RE: ani by som nepovedal
autor: Ali Benghailly
pridané: 14-05-2007 12:45


A teraz sa nezabijaju?

Pritomnost americkych vojsk mi velmi pripomina sovietsku pritomnost v Afganistane. Irak je navyse umely vytvor a ako taky nema prirodzenu sudrznost, iracky narod neexistuje.

Sam casto poukazujes na nedokonalost demokracie, tak preco ju potom treba importovat do krajiny, ktora ma vlastnu tradiciu riadenia spolocnosti? Mam na mysli najme obdobie Bagdadskeho kalifatu, tzn. odbobie s vysokou slobodou podnikania a obchodu.

Irak sa skor ci neskor rozpadne na 3 alebo viac statov. To je moj nazor.

RE: ani by som nepovedal
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 13:17


Nechcem z tohto robit politilogicku studiu. Proste konstatujem, ze po odchode USA z Iraku sa tam rozbehne obcianska vojna, v ktorej sa vyzabija polovica obcanov statu. A zastancovia aj odporcovia americkej intervencie by TOTO mali vziat do uvahy pri svojich silnych reciach.
RE: ani by som nepovedal
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 12-05-2007 14:52


Ibaze ten problem, na ktory v clanku narazam sa nevola Fico. Ide o to, ze tu v cykloch tento narod vola po cloveku (vodcovi), ku ktoremu sa na iste obdobie bude nekriticky stavat. Fico raz urcite odide a cim skor to bude, tak tym lepsie. Ovela lepsie by vsak bolo, ak by s nim odisiel aj tento trend "volit osobu a nie program" u znacnej casti slovenskej spolocnosti. Pretoze inak tu stale hrozi riziko vyskytu dalsich slovenskych Chavezov
RE: ani by som nepovedal
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 9:36


Peter :
"Ibaze ten problem, na ktory v clanku narazam sa nevola Fico."

- Spravne. Ten problem sa vola "narod slovensky" .

- Najvacsim problemom slovakov su slovaci. Fico je figurka, ktora sa vzdy objavi tam, kde je vhodne podhubie. A politologickou recou povedane, problemom slovakov je ich osobnostna malost, ktoru podvedomky vyvazuju nacionalizmom, etatizmom, socializmom.
Pricinou "socialnosti" slovakov nie je ich obava o INYCH, ale ich obava O SEBA.
Potreba VODCU sa objavuje vzdy, ked je vacsina ludi vystrasena (vid Hitler a kriza v Nemecku). A slovaci su vystraseni permanentne.

co by si chcel
autor: oblastny komisar
pridané: 16-05-2007 1:35


od naroda, ktory, ako povedal Adolf komusi z jeho okolia pred navstevou Tisa u neho, ma este len prvu generaciu inteligencie ktora ledva odrastla sedliackym cizmam (a potom si pochvaloval ako to s tym fararkom lahko slo) - to by nebolo az take zle, keby to nevyzeralo ze tento stav sa akosi zachoval az do dnesnych dni
RE: ani by som nepovedal
autor: Czechtek
pridané: 11-05-2007 21:32


"Len sa pozrime ako dlho a usilovne sa dral hore. Nič mu nespadlo do lona. Každý hlas si vytiahol zo žumpy vlastnými rukami."

Ak si videl Hitler: The Rise of Evil, tak Fico sa dostal k moci v podstate rovnakym sposobom, trosku upravenymi na dnesne podmienky. Ale v principe je to slovensky hitler.

RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 11-05-2007 21:40


To si nemyslím. Film som videl. Je fakt dobrý (film). Fico nie je žiadny Hitler. Hitler by si nikdy neurobil právnickú školu ani by nefunkcionárčil v SZM. Hitler bol dobrodruh, ktorý sa odbavoval pri Wagnerových operách. Nepreháňajme. Je to Vasiľ Biľak made in tesco.
RE: ani by som nepovedal
autor: Czechtek
pridané: 11-05-2007 22:11


Pravnicka skola ci SZM su vedlajsie. Maju vela spolocnych crt. A hlavne Fico sa riadni presne tymi istymi dogmami ako Hitler.

"It is not truth that matters, but victory."
Adolf Hitler

"Success is the sole earthly judge of right and wrong."
Adolf Hitler

"How fortunate for leaders that men do not think."
Adolf Hitler

"To be a leader means to be able to move masses."
Adolf Hitler

"Whatever goal, man has reached is due to his originality plus his brutality."
Adolf Hitler

"The victor will never be asked if he told the truth."
Adolf Hitler

"The great masses of the people will more easily fall victim to a big lie than to a small one."
Adolf Hitler


Presne to iste si mysli, a podla toho kona Robert Fico.

RE: ani by som nepovedal
autor: Lukas Krivosik
pridané: 11-05-2007 22:21


Neviem, ci mal Hitler povahu dobrodruha. Podla mna mal skor mentalitu gangstra.
RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 11-05-2007 22:23


Súhlasím gangster sa hodí lepšie.
RE: ani by som nepovedal
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 10:30


Lukas, msarkozy :

Je to detinske. Hitler bol sice gangster, ale z uhla tejto diskusie bol klasicky demagog, ktory pozorne pocuval myslienky svojho NARODA a nahlas ich opakoval z tribuny. V PRINCIPE sa teda nelisi nielen od Fica, ale ANI OD OSTATNYCH POLITIKOV parlamentnych stran.

RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 14-05-2007 10:40


To je absurdné, vôbec nesúhlasím s tým, že politika ako taká vedie nutne k totalite - k oslabeniu právneho štátu, k oslabeniu reálneho účinku slobodných ľudí vedú práve takéto nezmysly a potom si barsaký štát gangster privlastní a robí si čo chce. TAký zásadný odpor k národu je mi cudzí aj keď nemám problém riadne kritizovať, myslím že kto má svoj národ rád ten kritikou nešetrí, lebo mu na ňom záleží. Ale takéto principiálne pohŕdanie nikam nevedie. TAkto možno pohŕdal nemcami aj sám Aďo.
RE: ani by som nepovedal
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 13:00


Pouzivas pojmy, ktorych vyznam si vykladas podla svojich potrieb, lenze ini si ich vykladaju tiez podla SVOJICH potrieb.
"nesúhlasím s tým, že politika ako taká vedie nutne k totalite - k oslabeniu právneho štátu,"

1/ Co je to PRAVNY stat ? Ked vacsina robi co chce,
hlavne ze si to sama schvali v parlamente ?

Aj za Hitlera bol "pravny stat". Presne podla Hitlerovho volebneho programu a volebneho vysledku. Podla poziadaviek VACSINY.
Vrazdenie Zidov mal Hitler dokonale osetrene zakonmi. Presne ako Tiso v SR.
SLOBODNY stat, spolocnost SLOBODNYCH ludi, to je pozitivne. PRAVNYM statom bol aj socializmus - podopreny hlasovanim VACSINY , 99,9 %.

RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 14-05-2007 13:37


Stále používať slovo štát, tak na spravodlivú liberálnu vládu ako na totalitný režim je blbosť, ktorá nakoniec spôsobí, že ak bude toralita hroziť, Ty budeš nečinný, lebo pre Teba to je jedno - veď je to furt len ten štát, tak nech sa melie čvarga medzi sebou - Nie?
RE: ani by som nepovedal
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 14:03


"lebo pre Teba to je jedno - veď je to furt len ten štát, tak nech sa melie čvarga medzi sebou - Nie? "
- ANO
Ale rad si dam vysvetlit, preco to takto nemam brať.


"spravodlivú liberálnu vládu "
- vela citas sci-fi. takato vlada existovala za cias Lincolna. Tito zlodeji, ktori zamestnanym ludom beru 65% ich hodnoty prace nie su ani spravodlivi, ani liberalni. Su to iba "vlada"

RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 14-05-2007 15:09


- vela citas sci-fi. takato vlada existovala za cias Lincolna. Áno taká vláda existovala! A teda je možná aj dnes! Milý LIBERTARIAN!!! Ak ja čítam sci-fi, tak Ty čítaš Sci-fi-fi-fi.
RE: ani by som nepovedal
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 15:55


Existovala v amerike, lebo tam zili ludia, ktori tam odisli prave kvoli slobode. Chceli slobodu.
Terajsi europski obcanioa su iba ovce, ktorym politik ukaze otiepku sena, a oni za nim bezia ako divi. Dnesni ludia stratili zvysky tuzby po slobode - pekne to vidiet aj z nazorov na tomto (relativne pravicovom) PS.

RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 14-05-2007 17:05


Ja za takú považujem napríklad aj CK monarchiu. Z akých názorov?
RE: ani by som nepovedal
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-05-2007 12:00


Z etatistickych nazorov.
Okrem 2 -3 ludi tu nie je nik , kto by si trufol zit bez kurately politikov. Zial, mnohi etatisti sa hlasia ku konzervativizmu.

RE: ani by som nepovedal
autor: D
pridané: 15-05-2007 22:26


Dufam, ze medzi tych bez odvahy radis aj seba ;-)
RE: ani by som nepovedal
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 12-05-2007 10:47


1. Ak by to, co hovoris, platilo, tak z akeho dovodu sa necharizmaticka a pevne komunisticka KSS uz jeden a pol dekady potaca na niekolkych percentach?

2. Nie som presvedceny o tomto vplyve "prirody". Do politiky sa dostava dost neprijemny trend, a to preferovanie formy pred obsahom. Paroubek vytiahol krachujucu CSSD z 12 na 33 percent vdaka premyslenej marketingovej strategii jednej americkej firmy. Obsah tej strany sa niekolko rokov nezmenil, pridala sa iba nova farba a nova taktika.

3. To vytriezvenie je dost mozne, hoci nechapem z coho potrebovali volici vytriezviet vo volbach 2006, ked im ide hlavne o ich ekonomicke postavenie. Problem vidim v tom, ze o 4/8/12 rokov sa vsetko toto zopakuje

RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 12-05-2007 12:33


Čo sa týka marketingu a uprednostňovania formy, súhlasím, ale to je niečo iné ako vodcovský princíp. Napríklad Mečiar nebol marketingový produkt, Fico je.
RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 12-05-2007 13:15


Marketing sa používa dlho aj na "pravej" strane. SDKU vie tesne pred voľbami zmeniť svoje preferencie o dvojnásobok. Podobné závery ako z Tvojho článku si pamätám z článkov SME z obdobia Mečiarizmu a vtedy z toho vyšiel ako osobnosť Dzurinda. Ten problém komunikácie je otázkou talentu. Uvedomuje si to aj F. Šebej, ktorý to priznáva v rozhovore pre SME. Ani Vladimír Palko taký talent nemá a skôr ho to ponímanie zvádza k veľmi zlým výrokom, ako bol ten o maďaroch. Keby som mal niečo poradiť pravici, tak to, že by sa v prvom rade nemali báť prehry. Nakoniec je čestnejšie stáť si za svojim a držať štýl ako podliezať. Je omylom myslieť si, že pravicoví voliči takéto podliezanie očakávajú. Ak v tom bude Palko pokračovať budem zase voliť OKS. Jediné, čo môže dnes Fica odpísať pri tomto raste sú jeho vlastné chyby. Možno ich čakať - a aj ich hojne robí, ale s tým, že slovenskí občania nepovažujú jeho otrocké podliezanie Putinovi a Kadafimu za nič zlé, ťažko môže niekto niečo narobiť najmä ak sa bojí, aby si týchto občanov principiálnou kritikou nepohneval, ale naopak chce ešte Fica tromfnúť v oblasti kde ho tromfnúť nikto nemôže - napr. vyťahovaním maďarskej karty. To je trápne a navyše úplne kontraproduktívne.
RE: ani by som nepovedal
autor: msarkozy
webstránka: http://sarkozy.blog.sme.sk/
pridané: 12-05-2007 13:26


Ešte na záver by som to zhrnul takto - je smutné ak mladý človek ako si Ty radí starým ako je Palko niečo iné, než to aby si stáli za svojim a neprispôsobavali sa a hovorili pravdu. Fico tu nebude večne. Nie je žiadny dôvod ná zúfalé myšlienky.
RE: ani by som nepovedal
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 12-05-2007 14:47


Pozor to vobec nie je o prisposobovani a odklone od pravdy. Ked hovorim, ze proti Ficovi treba postavit osobneho supera, tak tym myslim pravicoveho politika, nie pragmatika, ktory bude vzdy jednym okom hladiet na verejnu mienku a jej vyvoj.

Ukazkovym vzorom takeho pragmatika, ktory sa hra na praviciara je Veteska. Toto je presne ten typ cloveka, ktoreho pravica nepotrebuje a nikdy s nim nebude bodovat. Naopak clovek, aky by sa slovenskej politike zisiel je napr. Klaus

xxx
autor: Czechtek
pridané: 11-05-2007 21:12


"Sooner will a camel pass through a needle's eye than a great man be 'discovered' by an election."

Adolf Hitler

Why the hell in English?
autor: anonymous englishman
pridané: 14-05-2007 14:34


It is utmost inappropriate to suggest that Mr H. made his statements in the language of Shakespeare. I would propose that you should either put the sentence in his native German or in your mother tongue, whatever it may be. Otherwise I shall take offence.
Sincerely yours, anonymous Englishman.

RE: Why the hell in English?
autor: Czechtek
pridané: 15-05-2007 13:06


Are you pulling my leg? :)
RE: Why the hell in English?
autor: anonymous englishman
pridané: 15-05-2007 13:31


Ano, mal to byt vtip, snad si sa zabavil. Vies, anglictina je teraz nejako 'in' a vsetko v nej znie vaznejsie ako to v skutocnosti moze byt. Ked si zoberies tento vyrok pekne podomacku,
ie "Skor prejde tava uchom ihly ako mudry muz vzide z volieb", nedava to ziaden zmysel. Je to ubohy vyrok, prva cast ukradnuta z Biblie a druha je takym nejakym iracionalistickym-cynickym nicim. Dokopy to nedava zmysel- tava v Biblii mala ukazat na bohateho ako smiesneho (aspon ja to tak vnimam) a ucho ihly vysoke naroky vstupu do kralovstva nebeskeho. Co ma mudry muz
s tavou a volby s uchom ihly, to neviem. Vidno ze adolf vela nerozmyslal predtym ako otvoril usta. Fica by som s nim neporovnaval ale minimalne toto maju spolocne :)

RE: Why the hell in English?
autor: Czechtek
pridané: 17-05-2007 19:22


No inak ja mam tiez taky pocit ze v anglictine to znie vaznejsie.

Uplne najlepsie by to bolo v nemcine, kedze to bol Hitlerov rodny jazyk, a teda by to bolo najpresnejsie, ale bohuzial po nemecky neviem. A kedze neviem kde sa daju najst Hitlerove citaty v slovencine, tak som ich hladal a nasiel v anglicte. A kedze si netrufam ich z anglictiny prekladat do slovenciny (nemyslim si ze som az taky dobry) tak som to sem proste pastol v anglictine. Ha!!

A koniec koncov mas pravdu, ze to znie akosi vaznejsie.

Vodca vs. osobnost
autor: Zolo
pridané: 11-05-2007 23:29


Mnohe volby vyhra kandidat s najvacsim darom osobnosti. Je to urcita nedefinovatelna vlastnost, ktora casto vyhrava volby.

Kandidati stran, ktorych program a psychologicka vybavenost stranickych vodcov ("lídrov" po novoslovensky) sa orientuje na zahranicnych sponzorov zakonite nebudu mat silne osobnosti. Skor zakulisnych intriganov, akym bol tiezdoktor Benes - de facto lider prvej a druhej CSR od prveho do posledneho dna.

Jedinym lidrom, ktory vyhral volby na zaklade vlastneho pricinenia bol Meciar. Dzurinda a Fico nevyhrali. Vyhrala tuzba volicov po zmene. Je pravdepodobne, ze sa po jednej ci dvoch volebnych obdobiach ludia nasytia Ficom a nahradia ho dalsou osôbkou. Rozhodne nie vodcom. Keby sa vsak Fico udrzal pri moci viac ako dve volebne obdobia, tak mame konecne prveho vodcu. Ci je to ziaduce je ina otrazka.

Skor fenomen spasitela
autor: Palo Zlatoidsky
pridané: 12-05-2007 14:48


Skor by som to nazval fenomenom spasitela-mentalita Slovakov a Svedov ma malo spolocne ale tento syndrom urcite zdielaju:Ktosi iny ma riesit moje problemy.Stat sa postara,stat vyriesi,stat zahasi pruser.Vo volbach nevitazi program ale osoba,ktora slubi jednoduche,pre masy pochopitelne vyriesenie OSOBNYCH problemov jednotlivcov.Samozrejme ze väcsina takychto rieseni je demagogia-jednoduche riesenie zlozitych problemov neexistuje ale to zlozite je pre masy nepochopitelne,neporozumeju mu.
Umenie nie je urobit kvalitny volebny program ale taky ktory masy pochopia "sedliackym rozumom"a ktory slubi vyriesenie ich vlastnych problemov.
Myslim ze tu je velky priestor pre slovensku pravicu na tvrdu pracu na sebe:pokusit sa vysvetlit spravnost pravicoveho pristupu jednoducho co najsirsim vrstvam volicov.

RE: Skor fenomen spasitela
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 10:14


Palo Zlatoidsky :

"Umenie nie je urobit kvalitny volebny program ale taky ktory masy pochopia "sedliackym rozumom"a ktory slubi vyriesenie ich vlastnych problemov."

- NIE ! Program, ktory "pochopia" , teda PRIJMU masy volicov, uz vytvoril Meciar, Fico, a v minulosti aj Hitler, Gottwald, Stalin a ini demagogovia. Masy volicov potrebuju SLUBOTECHNU, nie PROGRAM.

"Myslim ze tu je velky priestor pre slovensku pravicu na tvrdu pracu na sebe:pokusit sa vysvetlit spravnost pravicoveho pristupu jednoducho co najsirsim vrstvam volicov. "
Volicovi, ktory ocakava od vlady "kolace bez prace" , ten nikdy neprijme skutocne PRAVICOVY program.

A k tej slovenskej "pravici" > Ved tu su "pravicove" strany absolutne bolsevicke. Slubuju volicom to, co sa ani Gottwald v 48 neodvazil naslubovat.
Precitaj si posledny volebny program "pravicovej" KDH > MILION za kazde dieta. Alebo Pravicovej SNS > byt zadarmo kazdej mladej rodine.

Absolutne suhlasim s tvojimi slovami :
"Vo volbach nevitazi program ale osoba,ktora slubi jednoduche,pre masy pochopitelne vyriesenie OSOBNYCH problemov jednotlivcov."

Slovensku niet pomoci.

...
autor: malcolm
e-mail: email@blablabla.sk
webstránka: http://www.post.sk
pridané: 12-05-2007 17:26


na slovensku program nie je dolezity preto, lebo sa neplni. Vieme, ze politika zavisi na ludoch.

Mozno ti ludia co ich oznacujes ze stat to za nich vyriesi, babicky co za tvrdeho sociku makali vo fabrike, by si zasluzili dostojne dozit. A ak nie dostojne dozit, tak aspon bezplatnu starostlivost, kedze stat, pre ktory pracovali im to v podstate dlzi.

OFF: Pravé spektrum v ohrození
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 13-05-2007 8:51


http://spravy.pravda.sk/upn-sa-radil-so-sokolom-o-pravidlach-zvere...

Zdá sa, že naša cirkev už bez servítok spolupracuje s našou bolševickou vládou. Možno Sokol príde i na to, že všetko čo neodsúhlasí naša najmúdrejšia vláda s posvätením cirkvy nie je prijateľné. Napr. zbytočné necenzurované vykecávania na internete.

slovenska otazka
autor: malcolm
e-mail: email@blablabla.sk
webstránka: http://www.post.sk
pridané: 13-05-2007 18:24


co chapu autori terminom "slovenska otazka"
RE: slovenska otazka
autor: Lukas Krivosik
pridané: 13-05-2007 19:28


Ked si nato stlacis, na lavej strane sa to docitas.
Osobnosti
autor: Alexios I.
pridané: 14-05-2007 12:24


S niektorými aspektmi článku sa dá súhlasiť. Je totiž charakteristické, že každá strana musí mať nielen atraktívny program, ale aj osobnosti, ktoré ho presadzujú. Pravica vyhrala voľby v roku 2002 jednou úžasnou náhodou, za normálnych okolností by sa jej to nepodarilo, pretože ich personálny potenciál bol a je slabý (to sa však týka aj ľavice). Tvrdenie, že SDKÚ-DS má osobností dostatok, len to nie sú politici, je omyl. Každý, kto vstúpi do politiky, je politik. V SDKÚ-DS ja osobne vidím dve osobnosti a to je Dzurinda a Mikloš. (Radičová patrí medzi politickú hydinu.) Zásadnou chybou tejto strany však je, že Dzurinda neprepustil svoje miesto Miklošovi, táto strana sa po prehratých voľbách zafixovala, a to je to najhoršie, čo môže byť. Pobyt v opozícii by mal byť pre politickú stranu liečebnou kúrou, ale v SDKÚ-DS to nepochopili. O KDH a SMK ani nehovoriac.
RE: Osobnosti
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 14-05-2007 12:35


"Tvrdenie, že SDKÚ-DS má osobností dostatok, len to nie sú politici, je omyl. Každý, kto vstúpi do politiky, je politik"

Samozrejme, ak to vezmes z toho konca, ze kazdy clovek pritomny v politike je politik, tak nie je o com. Ibaze ja narazam na to, ze popredie SDKU netvori politici, akych by Weber nazval demagogmi. Radicova je (ak sa nemylim) sociologicka a tou aj ostane, Miklos je ekonom a podobne dalsi.

Politik je ten, kto vystupuje pravidelne na tlacovkach, usmieva sa do kamier, prezentuje image danej strany (ak ho strana vobec ma). Pridal by som aj dalsie delitko, politikov od nepolitikov (v politike) odlisuje aj to, ze politik radsej zoberie kreslo predsedu vlady nez ministra, kym nepolitik pojde primarne po svojom rezorte.

No a (nielen) slovenskou specialitou je to, ze skutocneho politika poznas podla toho, ze je expertom na kazdu problematiku a nepozna limity svojho poznania. Slotu som napr. uz aspon dvakrat pristihol pri tom, ako hovori o balistickych hlaviciach.

RE: Osobnosti
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 14:12


A ty sa robis odbornikom na hodnotenie politikov, a pritom nevies, ze Slota ma k tym balistickym raketam dost blizko – za sociku robil totiz s vybusninami.
Ale vazne – POLITIK nemusi byt odbornikom, staci, aby bol cestny, odisiel z politiky a prestal skodit ludom.
Mrtvy politik – dobry politik.

Clovek, ktory si uprimne mysli, ze potrebuje politikov, je nedospely, nezrely, nezivotaschopny.
Dospely, zrely a mudry clovek sa zivy pracou, za ktoru mu platia ti, ktori potrebuju jeho pracu. Na takejto vzajomnej spolupraci funguje spolocnost. Politik je tam cudzorodym prvkom. Skodlivym.

RE: Osobnosti
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 14-05-2007 15:10


Radsej by som mal zdoraznit to slovne spojenie, ktore Slota pouziva pri hrach na experta v armadnych zalezitostich.

"balisticke hlavice" su nezmysel, mozu byt balisticke akurat strely, nie hlavice. To bola iba demonstracia toho diletantizmu. Je lahke operovat pojmami, ked 99,9 percenta ludia nema predstavu, co je to hlavica, aky je rozdiel medzi ICBM a SLBM alebo co je to yield

RE: Osobnosti
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 14-05-2007 15:12


"Politik je tam cudzorodym prvkom. Skodlivym. "

Tu by som len dodal jeden úžasný Reaganov výrok:

"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government and I'm here to help."

RE: Osobnosti
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-05-2007 15:50


Hmmm, a ludia to radi zeru, ako kone ovos.
RE: Osobnosti
autor: Lukas Krivosik
pridané: 14-05-2007 12:43


Len paradox SDKU spociva v tom, ze o Dzurov post ma zaujem skor Radicova ako Miklos.
Dr. xy
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 15:40


Ešte sa mi nedá nevyjadriť, ako autorovi vadí, že prezidenta Tisa často jeho priaznivci spomínajú ako "Dr. Jozefa Tisa". Nie je nad čím sa diviť. Toto jeho oslovenie sa zjavne používalo už v čase Tisovho života. A to boli časy omnoho väčšmi zdvorilé a úctivé než dnes. Pokiaľ by záležalo na mne, nebol by som proti, aby noviny zverejňovali správy napr. takéhoto znenia "Prezident SR Dr. Ivan Gašparovič sa stretol s predsedom vlády SR Dr. Robertom Ficom..." (na opozičných politikov by to samozrejme platilo tiež :) ). Deficit úcty je v súčasnej dobe príliš veľký a keď sa ho snaží niekto aspoň v jednom prípade napraviť, už je to pre pravičiarov z Pravého Spektra niečo negatívne. Pripomína mi to podobný postup, ako keď komunisti prestali používať slovo pán a zaviedli oslovenie súdruh.
RE: Dr. xy
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 15:45


A keď už sme pri tej úcte, odporúčam článok na SME o tom, ako vnímajú občania premiéra Roberta Fica. Myslím, že z toho prieskumu vyplýva, že je vnímaný ako silná osobnosť a vodca, ale zároveň to podľa mňa netreba preceňovať. Dnes sú ľudia o čosi triezvejší než v časoch Vladimíra Mečiara (v 90. rokoch), zdá sa, že sa to odrazilo aj do toho prieskumu.
RE: Dr. xy
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 15:47


http://www.sme.sk/c/3293657/Na-Ficovi-prekaza-najma-tuzba-po-moci....
RE: Dr. xy
autor: Katyk
pridané: 14-05-2007 17:58


Laco, este k tej ucte . Na Slovensku existuje take jadrne porekadlo . "Ak polozite hovno na policu, bude si mysliet , ze je lekvar . "

Laco je vidiet, ze Ty si slusny clovek . je skoro az nepochopitelne , ze taky clovek podporuje taku stranu ako je SNS . Mozno je v tom to , ze Tvoj blizky pribuzny (otec, matka, brat, stryko..), ktoreho si vazis aj pre ine hodnoty je clenom (mozno vyznamnejsim) tejto strany . Akonahle by tato strana upustila od antimadarskych, proticeskych, antisemitskych... vylevov skoncila by pod urovnou zvolitelnosti . Ludia ju nevolia kvoli jej pravicovemu, lavicovemu, konzervativnemu ...programu, idei... ale predovsetkym lacnemu nacionalizmu, ktori ked treba pouziju aj ini. (Moric, Fico, Meciar, Dzurinda, Carnogursky, Duray, Csaky,.....)
Cize SNS bez hlupeho nacionalizmu skonci ako HZDS bez meciarizmu, SMER bez oligarchizmu....

RE: Dr. xy
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 18:22


Katyk, vidno, že aj ty si slušná (slušný?), takže verím, že si s otvorenou mysľou prečítaš aj túto moju reakciu.

"Ludia ju nevolia kvoli jej pravicovemu, lavicovemu, konzervativnemu ...programu, idei... ale predovsetkym lacnemu nacionalizmu, ktori ked treba pouziju aj ini." Otázka je, odkiaľ to vieš? Existuje na to vierohodný prieskum? Poznáš vo svojom okolí veľa sympatizantov SNS (alebo aspoň nejakých)? Na čom je založené toto tvoje presvedčenie? Nikto nehovorí, že takí voliči, o akých hovoríš, nie sú, ale ide o to, koľko ich vlastne je a aké percento. Možno ďalšou otázkou, ktorú by si bolo potrebné položiť, je ako vnímajú Slováci na južnom Slovensku Maďarov a aké s nimi majú skúsenosti. Povýšenecky hovoriť o lacnom nacionalizme, keď nepoznáme konkrétnu situáciu, je ľahké. Jeden môj kamarát býva v okrese Galanta. Môžem povedať s istotou, že nie je šovinista, no má s tamojšími Maďarmi podľa svojich slov zlé skúsenosti. (Avšak hovoril, že má aspoň jedného kamaráta Maďara.)

Takže takto sa nad tým treba zamyslieť, podľa mňa.

Tej poslednej vete celkom nerozumiem. To akože voliči volili SMER kvôli oligarchom za touto stranou?

RE: Dr. xy
autor: Katyk
pridané: 14-05-2007 19:03


Ocakaval som , ze mi vytknes nepodlozenie relevantneho prieskumu. Ved vlastne ani ten Slota nic nema proti Madarom. (Kolkokrat to uz povedal) . Neviem ci poznam vela sympatizantov , ale niekolkych poznam . Niektori su normalni, slusni, pracoviti, ... ludia . Az do chvile nez zapocuju slovo Madar (Cech, Zid,...) V tej chvili neviem sa odkialsi vezme ta nenavist a dokazu hodinu a aj viac rozhorcene rozpravat ako sa im (alebo jeho dedovi, susedovi....) ublizovali a preto "Madara za Dunaj" , "Cecha do mecha a mech..." Klasicke basnicky o tom ako "zla Madarska predavacka odmietla im predat lentilky a kamaratke madarke predala" .... Kedze chodim kazdy tyzden sluzobne od Samorina cez Dunajsu Stredu, Sturovo - Parkany , az po Sahy poznam dost ludi , ktori tam ziju ci uz Slovakov alebo Madarov . A vsetci maju dost svojich problemov ci uz zo svokrou alebo s detmi, bez ohladu na to ci blabocu tak alebo onak . Su medzi nimi dobri alebo aj este lepsi ludia tak ako vsade inde . Tak isto su tam ludia , ktori maju napriklad susedske spory a ked je jeden z nich inej narodnosti tak samozrejme ten spor "je" kvoli tomu , ze sused je Madar (Slovak) . Ak su rovnakej narodnosti tak si dovod najdu iny .
Nie , nehovorim povysenecky o lacnom nacionalizme . Hovorim to z vlastnej skusenosti a viem o com hovorim .

" To akože voliči volili SMER kvôli oligarchom za touto stranou? "

Zjednodusene povedane ano.

RE: Dr. xy
autor: LIBERTARIAN
pridané: 16-05-2007 13:01


Ladislav Kováčik :
"Ludia ju nevolia kvoli jej pravicovemu, lavicovemu, konzervativnemu ...programu, idei... ale predovsetkym lacnemu nacionalizmu, ktori ked treba pouziju aj ini."

Katyk ma plne pravdu. V celom svojom prispevku.
Na to, aby clovek dosiel k uvedenemu nazoru, netreba studovat prieskumy. Staci mat otvorene oci, usi, fungujuci mozog.
Ak ty argumentujes prikladom JEDNEHO svojho kamarata, ktory "ma s Madarmi zle skusenosti" , tak je to este trapnejsie.

RE: Dr. xy
autor: Katyk
pridané: 14-05-2007 17:43


K tym titulom . Neviem ci je to stastny napad . napriklad jeden sudruh, volal sa Bilak, tiez bol doktor, RSDr . A inak aj dalsia na Slovensku vazena osoba sudruh Dubcek bol tiez dokor tiez RSDr . Ak by niekto bol zvedavy co znamena ten zahadny titul tak za nasich studentskych cias sa prekladal ako Rozumovo Slabsi Doktor . :-)
RE: Dr. xy
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 18:39


Pokiaľ ide o tie tituly - chápem, že mnohým by vadilo preukazovať úctu nečestným privatizérom, mafiánom, bývalým eštébákom, komunistickým funkcionárom a podobne. V čase, keď sa tituly používali viac, boli, zdá sa, aj ich nositelia väčšinou o čosi morálne väčšmi na výške (hoci netreba to absolutizovať). Ale mne sa zdá, že tým, že by sa tie tituly používali viac, tak by aj ich nositelia väčšmi začali (podvedome) uvedomovať vážnosť svojho úradu a podľa toho by sa začali správať. Svojim dielikom by k zlepšeniu politickej kultúry mohla táto "finta" celkom pomôcť.
RE: Dr. xy
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 14-05-2007 18:15


Radšej by som bol, keby si zacitoval a komentoval celú vetu a nie iba tú jej časť, ktorá ti vyhovuje. Celá veta, ktorú si spomínal znie:

"O prezidentovi vojnového slovenského štátu i dnes mnohí hovoria iba ako o „doktorovi“ Jozefovi Tisovi, akoby všetci ostatní ľudia v jeho dobe boli negramotní primitívi."

Tým vôbec nenarážam na to, že by mi vadilo oslovenie Tisa aj s titulom, naopak nič proti tomu nemám. Ale o koľkých ľuďoch okrem Tisa z tej doby si počul, že by boli dnes označení i s titulom?

RE: Dr. xy
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 14-05-2007 18:29


Práve dneska som si listoval v jednej súčasnej historiografickej publikácii a tam autor všedne používa pred menami (vo vetách) aj tituly. Pokiaľ ide o súčasnosť, využíva sa to málo, ale to nie je dôležité. Ak to tak hovoria sympatizanti Tisa, zrejme preto, lebo je to vžité, ako napr. u Turkov sa vžil Ataturk namiesto Mustafa Kemal. Nejakú prehnanú snahu zadupať druhých do zeme by som tam nevidel.

(Komentovať časť vety je bežná chyba v internetovej komunikácii, aj ty si už raz v tejto diskusii zle interpretoval moju vetu vynechaním poslednej časti. Ale to nie je podstatné.)

RE: Dr. xy
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 14-05-2007 20:56


To nie je otázka jedného autora, ktorého vytiahneš a začneš ním argumentovať. Obhajuješ tu SNS, všimni si, ako sa dotiční vyjadrujú o Tisovi
RE: Dr. xy
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 14-05-2007 20:58


A rovnako to platí aj o stúpencoch HZDS a Mečiarovi a bude to tak i v prípade priaznivcov Smeru a Fica.

A to "dotiční" som napísal gramaticky tak strašne, až sa na to nemôžem pozerať

RE: Dr. xy
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 15-05-2007 0:29


Peter, pre poriadok, plno obdivovateľov prezidenta Tisu je aj medzi voličmi KDH. Prečo to nespomenieš?
RE: Dr. xy
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 15-05-2007 0:31


A nezdá sa mi, že by Ficovi voliči hovorili o Dr. Ficovi alebo Mečiarovi o Dr. Mečiarovi. Alebo ako si to myslel?
RE: Dr. xy
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 15-05-2007 14:09


Tu predsa nejde konkretne o "doktora", ale o bazen, akou je predseda/vodca u svojich priaznivcov obklopeny. Uz si nepamatas na fanaticke pohlady ludi, ked zazreli nazivo svojho "Vladka"?
RE: Dr. xy
autor: Zolo
pridané: 15-05-2007 18:50


Obcas su vodcovia obklopeni sympatizantmi. Preto su vodcami a nie ovcami. Alebo my smieme obdivovat iba zahranicnych vodcov ako Churchilla ci nebodaj Busha?
RE: Dr. xy
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 16-05-2007 13:34


Pamätám, ale to boli 90. roky. Dnes, v prípade Fica je tá bázeň poznateľne menšia. Povedzme, že o toľko, o koľko menej získal SMER hlasov vo voľbách než HZDS v časoch najväčšej slávy. V roku 1994 získalo HZDS asi 25-30 percent oprávnených voličov. V roku 2006 SMER zhruba 15. Aj preto hovorím, že to s tým porovnávaním Fica a Mečiara netreba preháňať. 90. roky boli o dosť iná doba než dnes, ľudia nerozumeli ničomu, všetko bolo pre nich nové a Mečiarom boli elektrizovaní. Nech sa na to pozerám akokoľvek, dnes sme už predsa len niekde inde.

Isté podobnosti medzi Ficom a Mečiarom uznávam. Ale Fico to má z viacerých dôvodov ťažšie než mal kedysi "tatko národa".

RE: Dr. xy
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-05-2007 8:16


Ladislav Kováčik :

"Pokiaľ by záležalo na mne, nebol by som proti, aby noviny zverejňovali správy napr. takéhoto znenia "Prezident SR Dr. Ivan Gašparovič sa stretol s predsedom vlády SR Dr. Robertom Ficom..." (na opozičných politikov by to samozrejme platilo tiež :) ). Deficit úcty je v súčasnej dobe príliš
veľký "
- Pouzit slovo UCTA v suvislosti s tymi dvoma osobami je skoro nechutne. Slusny clovek si o takych ludi ani bicykel neoprie. Aspon si vo svojom priklade mohol pouzit ine osoby.
Velmi pekne sa vyjadril o svojom koalicnom partnerovi Dr. DOKTOR Vl. Meciar , ked ho nazval "robertko".
Mam skoro kompletnu zbierku osloveni, ako sa navzajom častovali dnesni koalicnici. Pekne citanie.

Hreha je ZLO
autor: Plepo
webstránka: http://www.istropolitan.sk
pridané: 15-05-2007 10:15


Priatelia praviciari, pripojte sa k protestu vyznamneho astronoma Igora Kapisinskeho voci paskvilom uverejnovanym Hrehovou STV!

http://vybrali.sme.sk/c/VYZVA-Protest/

RE: Hreha je ZLO
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-05-2007 10:23


No a co ???
STV vysiela to, co chce vacsina divakov. Ak su slovaci blbi, tak im prisposobuju program.
STV treba zrusit, alebo odpojit od statneho rozpoctu a zrusit okradanie povinnym platenim koncesii. Nech si slovaci platia dobrovolne sukromnym TV.
Slovaci volili fica, tak ho maju aj s jeho stv.

Zrušiť - HA HA HA
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@chello.sk
pridané: 15-05-2007 18:14


Zrušiť STV nie je na programe, ale okrem poplatkov príde STV ešte s pár miliardami ktoré "potrebuje" na digitalizácia, dlhy a ktoré jej ako obyčajne vydržia len pár rokov. Takže nekecaj a makaj aby sme mali na našu "verejnoprávnu" TV.
"praviciari"
autor: LIBERTARIAN
pridané: 15-05-2007 10:53


Prieskum PS :
"Kto je váš najobľúbenejší predstaviteľ slovenskej pravice?"
V zozname chyba FICO. Urcite je najoblubenejsi. A aj ked pred volbami sluboval kadeco, dnes rozdeluje MENEJ, nez je v navrhoch "pravicoveho" KDH . Zatial Fico ani nerozdava miliony rodicom za dieta, ako navrhuje istý slovenský "praviciar".


Pekne to napisal Peter Spac :
" ktoré budem pracovne nazývať „pravica“ " . "Pracovne"!

RE:
autor: Peter Frišo
pridané: 17-05-2007 12:32


Neviem, kde si zobral Ty patent na to aby si sa označoval pravičiarom. Si liberál - to je pôvodne ľavica.
Či na pravo od socializmus, alebo na ľavo od kapitalizmu, hlavne preč od liberalizmu.

RE:
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 17-05-2007 14:50


Odkedy je liberalizmus pôvodne ľavicovým ideovým prúdom?
RE:
autor: LIBERTARIAN
pridané: 17-05-2007 15:30


Odvtedy, ako to takto rozhodli KDHaci, napr. Palko, Carnogursky,...
citujem :
"Teraz musime znicit liberalizmus"

súhlas
autor: Laborec
pridané: 15-05-2007 11:36


Absolútny súhlas. Dobrý článok.
Dalsi Jetotacky atak
autor: Firstborn
pridané: 15-05-2007 18:33


http://www.jetotak.sk/slovensko/konzervativci-pozor-potkany-utocia

tito ludia su maximalne obsesivni
ale inac to pekne ilustruje aki su frustrovani, ked vlastne len furt reaguju na to co napise pravica

RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 15-05-2007 19:07


Neviem kolky Xty krat treba iba zdoraznit, ze tito lavicovi autori proste netusia, co je to fasizmus
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Jan Amos
pridané: 15-05-2007 19:11


Tusia. Napriek tomu Lukasa za fasistu pasuju nepravom.
Kruzok mladych fasistoamaterov.

RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Jan Amos
pridané: 15-05-2007 19:09


Nie frustrovani, nie obsesivni. Ruppeldtova vam na cucky rozmlatila posvatne motto a demonstrovala vasu nevzdelanost a hlupost... mozete si to ist hodit.
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Lukas Krivosik
pridané: 15-05-2007 23:07


"Ruppeldtova vam na cucky rozmlatila posvatne motto a demonstrovala vasu nevzdelanost a hlupost..."

Ruppeldtova predovsetkym demonstrovala vlastnu nevzdelanost a hlupost. Precitala si nase kredo a zosnovala jednu ubohu zlataninu, ktora nema ani hlavu ani patu.

Pripomina mi to reakcie pani Sepesiovej z Prop.sk, s ktorou som si pred par mesiacmi vymenil par clankov, ale aj jej texty davali vacsi zmysel.

Inak, som v rozpakoch, co si o tom mysliet, ze tu existuje jedna webstranka, kde si ma sefredaktor a spol. kazdy bozi tyzden berie do ust alebo aspon na mna odkazuje.

Na jednej strane sa z tolkej pozornosti tesim a zabavam sa na zhavranilej slovnej ekvilibristike, ale na strane druhej sa cudujem, ze si pan Havran nevie najst ine temy ako som ja. Takto to vase Ajeto.sk veru nerozbehnete.

RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: tralos
pridané: 15-05-2007 23:45


spory akoze "modernych" a akoze "antimodernych". este by sa mala pridat tretia strana, ti co su akoze "postmoderni"

Latour radi nechat ich vsetkych spat ako sipkovu ruzenku vecnym spankom.

Nie je to zla rada, zabudnut na ideologie, na skatulkovanie ako: "Ty si za politiku ci niesi apriori proti statu, si urcite socialista a etatista",

alebo naopak: "Ty si opatrny pri zmenach alebo neveris v ekonomicky centralizmus, to si isto fasista."

bud fasista alebo osvietenec 21.storocia- taka ista absurdita ako: bud libertarian alebo etatista a socialista

To LK, hovoril si, ze citas Kirka, aky mas nanho nazor ak si ho uz docital? Teda hlavne v kontexte nasej predoslej debaty- aky mas nazor na jeho vyjadrenia o nestate ci libertarianoch?

Romco

RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Jarmila Mikusova
pridané: 16-05-2007 9:18


Obvinovat Ruppeldtovu z nevzdelanosti je posledne zufalstvo. A je srandovne, ze to napisal taky liliputan vzdelanostnej urovne ako ty.

A inak neboj, este chvilocku sa vam povenujeme (ved vies preco) a potom vam dame time-out, nech vas medzi dvoma kolami trener trochu vymasiruje a povybera zvysky chrupu.

RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Lukas Krivosik
pridané: 16-05-2007 11:21


"A inak neboj, este chvilocku sa vam povenujeme (ved vies preco)"

Ved viem, lebo ine temy nemate. A nemate ani citatelov, tak sa chcete presadit utokmi na "pravicovu internacionalu"...

Kazdopadne, clanok pani Ruppeldtovej je naozaj ubohy. Ona chcela napisat nieco na obranu pacifizmu, politickej korektnosti, humanrigtizmu, feminizmu, atd. Ale vacsina jej argumentov sa tyka nasho udajneho lokajstva voci americkej zahranicnej politike. Co je dost na smiech. Martin Hanus bol od zaciatku proti vojne v Iraku, Peter Friso je tiez velmi kriticky voci neokonzervativcom a ja tiez som na pomykove, co sa tyka tejto vojny - vid co som napisal v mojej eseji o Friedmanovi.

Dalsia vec je, ze ta Ruppeldtovej zlatanina je intelektualne nepoctiva. Ona si napriklad ani nedala namahu nastudovat si, co rozumieme pod pojmom "humanrightizmus". Ze neodmietame ludske prava ako celok, ale tvrdime, ze stale sa rozsirujuci zoznam novych pseudoprav 2. a 3. generacie ohrozuje vymozitelnost prave tych zakladnych obcianskych prav.

Ze redukciu socialneho statu nepodporujeme preto, lebo sme "fasisti", co chcu slabych nechat pomriet, ale kvoli tomu, ze socialny stat nici charakter a moralku a velku skupinu ludi uzaviera v kolobehu chudoby a beznadeje.

Takisto nema ponatia, co mame proti politickej korektnosti alebo enviro-ideologii. Ako chce vyvracat argumenty protistrany, ked si ani neda namahu na ich nastudovanie?!

Odsek pani Ruppeldtovej, kde reaguje na nas odpor proti humanrightizmu je jeden eintopf, ktory je uplne na smiech. Citujem:

"Humanrightizmus: Zvláštne. Naši amerikánski apologéti tak radi, tak zapálene (a samozrejme tak zaplatene) bojujú za ľudské práva, a pritom ľudskými právami opovrhujú ako komunistickým mäkkým derivátom. Možno preto, že ich boj sa sústredí takmer výlučne na Kubu a Bielorusko, a my vieme, že tento boj je štedro financovaný think-thankovými zdrojmi najslobodnejšej krajiny sveta. Nerobia to teda zadarmo, z hnusného humanizmu nevyžadujúceho si nárok na finančné ocenenie, ich odhodlanie pramení v hodnotách trhu. A keďže sloboda je jedine trh, humanista súcitiaci s biednymi tohto sveta je opäť len nebezpečný a hlodavý potkan."

Proste to je tak iracionalna hovadina, ze sa nato ani neda reagovat. Autorka vystavila diagnozu skor sebe ako nam. Kto su ti "zapaleni a zaplateni americki apologeti"? Tento web sa vola Prave SPEKTRUM a prezentujeme tu siroke spektrum nazorov od katolickych tradicionalistov, ktori sa na Ameriku divaju velmi skepticky, az po tvrdych libertarianov, ktori su k americkej politike este kritickejsi.

Tieto clanky vas, pana Havrana a pani Ruppeldtovej naozaj pripominaju agitky pani Sepesiovej z webu Prop.sk

RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 16-05-2007 16:23


Lukáš, že sa vôbec aj namáhaš...
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: LIBERTARIAN
pridané: 17-05-2007 14:36


Je mi to divne, ale Lukas sa radsej zaobera primitivnymi a vulgarnymi "oponentami", než tymi solidnejsimi a konzervativizmu blizsimi, ktori kritizuju skôr extremy konzervativizmu než konzervativizmus samotný .
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Jarmila Mikusova
pridané: 17-05-2007 14:40


Lukas urcite vie, preco sa zaobera "primitivnymi a vulgarnymi oponentami". Ja by som mu do toho nekafrala.
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 17-05-2007 14:48


Fajn, tak zareaguj na tú včerajšiu Lukášovú reakciu, ktorá sa týkala obsahu Ruppeldtovej článku. Napísaná 11.21 a išlo o priamu reakciu na teba. Som zvedavý, keďže ide o fakty
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Jarmila Mikusova
pridané: 17-05-2007 15:15


Čeče a prečo by som na to mala reagovať. Veď Lukáš si len obšírne vylial srdce a Silviu obvinil z krivej argumentácie. Obhajovať Silviu by bolo zbytočným preťažovaním sieťových káblov, fandov tohto webu nepresvedčím o ničom, všakže.

Chápeš, iné témy ako Krivošíka na portáli fakt nemáme.

RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 17-05-2007 15:20


Proste nie si schopná argumentovať. Aspoň to všetci vidíme. Vďaka
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: batman
pridané: 17-05-2007 15:29


peter Spac, to ty si taky ten mlady namysleny jebko ktory ma na sme selandonsku fotografiu a od 16 rokov si uz privazuje modru zvazacku kravaticku ODM? Ty si preco myslis ze niekoho zaujima co si myslis o politike? zatoze citas knihy z arfora alebo skripta z politologie? Uz ste velmi unavni chlapci, trosku skromnosti.
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 17-05-2007 15:34


Hlavne ty si teraz predviedol istú úroveň, ale prosím. Každý si vytvára vlastnú vizitku. O tom, že by som bol v ODM nič neviem, zrejme vieš o mne viac, než ja sám. Ale nadávať z anonymného nicku je skutočne znak reálnej odvahy
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Rabin
pridané: 18-05-2007 8:44


Predovsetkym by ste sa nemali ukryvat za pseudonym konzervativci ked o vas vieme ze ste fasisti
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Jarmila Mikusova
pridané: 17-05-2007 15:42


Pozoruhodny uzaver. Podpasovy, moj oblubeny.

Silviin clanok som redigovala a suhlasim s nou, k teme viac nemam co dodat. Lukas vo svojom kilometrovom poste nepredostrel ziadny relevantny argument, na ktory by som vobec mohla reagovat.

Ak tam taky najdes, tak mi ho sem pastni, tretikrat sa mi ten vyron fakt nechce citat.

RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 17-05-2007 15:45


Stačí kľudne tá pasáž o ľudských právach. Proste ak vaša autorka už niečo chce kritizovať, tak nech si aspoň prečíta originál, inak je to dosť o ničom. Lukáš to odcitoval, takže vieš o čom hovorím.
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Jarmila Mikusova
pridané: 18-05-2007 0:29


Co sa Lukasovi na tej pasazi tak nepacilo? Mala Silvia jednotlivo rozobrat vsetkych autorov praveho spektra? Myslim, ze vasu Gruppe pomenovala trefne, to, ze s nou nesuhlasite, je predsa logicke.
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 18-05-2007 12:49


Proste nevieš argumentovať a hotovo. Čo k tomu dodať, vyzval som ťa dvakrát, ty si toho neni schopná. Obrázok si spraví každý sám
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: batman
pridané: 17-05-2007 15:33


tebe ide vzdy o fakty Spac, vy si fakt myslite ze sa zbavite zodpovednosti za vase hluposti vetickou Dokaz? Ake chces fakty, hlupost sa nedokazuje faktami ale syntetickym myslenim, to ta este v provom rocniku na fakulte nenaucili? Alebo si dalsi student politologie. vy si myslite ze objavujete a prinasate nieco originalne? ked prinesiete, dame fakty, na hlupost reagujeme iba smiechom.
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Peter Spáč
webstránka: http://www.spac.blog.sme.sk
pridané: 17-05-2007 15:37


Problém je iba v tom, že vy z ľavého brehu viete náramne siahodlho a ľúbezne rečniť o mieri, sociálnej spravodlivosti a nehoráznostiach kapitalizmu, ale keď má prejsť debata na fakty, tak mlčité "Čeče a prečo by som na to mala reagovať" (Mikušová) alebo urážate "peter Spac, to ty si taky ten mlady namysleny jebko" (tvoj prípad)
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Rabin
pridané: 16-05-2007 10:36


Krivosik, Ty si nedostudovany pravnik, a podla Tvojich clankov sa zda ze si precital asi dve knihy/ Hayeka a neodmyslitelneho Johnsona. Okrem toho citas a vykradas clanky uchylneho Jocha-ktory, ako inak, cita tiez iba Johnsona a Hayeka. Na rozdiel od Tvojej spupnosti je Ruppeldtova skromna popredna slovenska romanistka, preklada literaturu z 5 jazykov,a v 22 rokoch sa nechvalila ako malomestiak Krivosik ze chodi do restauracii kde pripravuju sepie na pat sposobov. Ako fasista by si mal vediet aspon to, ze k damam, ktore pre tuto krajinu naozaj nieco robia/ narozdiel od Tvojich cynickych paskvilov-sa mas spravat slusne. Alebo su gentlemnmi iba juhoamericki generali?
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Lukas Krivosik
pridané: 16-05-2007 11:31


To s tymi dvomi knihami ma pobavilo. Schvalne som nakukol do mojho citatelskeho dennicka, ktory si vediem od roku 1999. Uz je to treti hruby zosit a len za tych osem rokov som precital 474 knih.

Momentalne mam rozcitane dve a dalsich 11 na mna caka v mojej kniznici, na tie sa chystam vrhnut pocas leta. Rozmyslam, ze tu vyvesim aspon zoznam tych knih, ktore som precital, lebo tieto trapne tvrdenia, ze citame len Johnsona a Hayeka ma uz nebavia.

RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Brailovo pismo
pridané: 16-05-2007 14:08


Lukas, sme sklamani, dufame ze precitas aspon 12 knih, lebo inak nepredbehnes velkeho citatela Busha, ktory cita 60 rocne
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Firstborn
pridané: 17-05-2007 9:46


aa ty inac to by si mohol...vobec by tu mohla byt cast, nejake forum, kde by sa dali davat taketo doporucenia a podobne
RE: Dalsi Jetotacky atak
autor: Rabin
pridané: 16-05-2007 10:52


Krivosik nedomyslaj si, ty nie si tema, ale metastaza. Iba operujeme az do odstranenie zhubneho nadoru.
Ruppeldtová
autor: Ladislav Kováčik
pridané: 16-05-2007 13:23


Ja som tam čítal jeden článok, kde Ruppeldtová nazvala KDH a SNS klérofašistami pre ich názor na homosexuálne spolužitie. www.jetotak.sk treba brať fakt len ako humor. Ale zato dobrý humor! :)
RE: Ruppeldtová
autor: LIBERTARIAN
pridané: 17-05-2007 14:25


Ladislav Kováčik :
"a som tam čítal jeden článok, kde Ruppeldtová nazvala KDH a SNS klérofašistami pre ich názor na homosexuálne spolužitie."
Ak budes uprimny, musis priznat, ze KLERUS, KDH, SNS a fasisti maju (mali) na homosov velmi podobne nazory, a aj velmi podobne RIESENIE tohto "problemu".
KDH na nich zosiela "ohne pekelne" , Hitler necakal na ohne pekelne a zapalil ich sám.
"treba brať fakt len ako humor" - prilis humorne mi ich riesenia nepripadaju.

RE: Ruppeldtová
autor: D
pridané: 17-05-2007 23:26


Nerad to vidim v takejto rovine. Hitler mal moc a svoje predsudky pretavil do prenasledovania a vrazdenia.
Ludia pestujuci podobne predsudky dnes u nas taku absolutnu moc nemaju, ani za sebou take davy...
Tieto fora su plne takych nazorov, staci zalistovat.
A sirsie? Hoci to povestne spojenie "nador na tele spolocnosti" do kontextu ktoreho bola postavena homosexualita ... nikto z tych konzervativcov, co sa bali o slobodu slova nemal potrebu sa zamysliet aj nad obsahom toho vyroku a moralne odsudit taky vyrok. Potreba nebola, pretoze to koresponduje s ich citenim/predsudkami. Ilustrativne staci pohladat Palkov vyrok, ktorym sa ten vyrok snazil "vysvetlit".

RE: Ruppeldtová
autor: Lukas Krivosik
pridané: 18-05-2007 11:25


Ach jaj, D-ecko toto je specialne pre teba.

O homofobii:

http://magazin.station.zoznam.sk/servlet/Satellite?pagename=CMS_Pa...

O fasizme:

http://magazin.station.zoznam.sk/servlet/Satellite?pagename=CMS_Pa...

RE: Ruppeldtová
autor: LIBERTARIAN
pridané: 18-05-2007 12:40


Lukas Krivosik :

Slova D-cka su skor v sulade s tvojim clankom, v ktorom o.i. pises :
" Ak je konzervatívec náhodou aj kresťan, katechizmus ho zaväzuje, aby k takýmto osobám pristupoval s rovnakou láskou k blížnemu, s akou by mal pristupovať ku každému."
Tieto tvoje citovane slova by si mal poslat autorovi slov o "vrede na tele spolocnosti" , nie D-ckovi. Ani jedine slovo z tohto jeho prispevku sa neda objektivne napadnut a vyvratit.

RE: Ruppeldtová
autor: Lukas Krivosik
pridané: 18-05-2007 15:51


"Tieto tvoje citovane slova by si mal poslat autorovi slov o "vrede na tele spolocnosti" , nie D-ckovi. Ani jedine slovo z tohto jeho prispevku sa neda objektivne napadnut a vyvratit."

Ani ja nemam problem s vyrokom, ze homosexualita je vred na tele spolocnosti. A rovnako si myslim, ze k homosexualom treba pristupovat s laskou k bliznemu?

Su tieto dve tvrdenia protikladne? Nie su! Su v duchu zasady "miluj cloveka, nenavid hriech".

Pretoze toto je to, co Ake Green povedal vo svojej kazni a neskor sa prekrucalo. Odsudil sexualne uchylky, nie ich nositelov.

RE: Ruppeldtová
autor: D
pridané: 18-05-2007 22:32


A co znamena ta lasku ku bliznemu v tomto pripade potom? Pokrytecto?

Milujem Ta, lebo Ta stvoril Boh. Ale nemilujem Ta takeho ako Ta boh stvoril, s prejavom, aky nikomu neublizuje, aky nikoho neposkodzuje, milujem Ta takeho akeho Ta Boh mal stvorit - podla mna. Lebo moj vkus je dolezitejsi ako Tvoje stastie. Milujem Ta a preto chcem aby si nosil okovy, ktore Ti s laskou nasadim na nohy.

Hriech = konanie, alebo prejav cloveka, ktore niekto moralne odsudil, otazka je, na zaklade coho? Svojho citenia?
Kolko hriechov btw. pachas Ty? Asi by si sa ohradil voci cloveku, ktory by ta ako predsvadbousuloznika zaradil cez tuto skatulku medzi "nadory na tele spolocnosti".

Nic sa neprekrucalo, jednoducho je to neobhajitelne a platalo sa to este zvratenejsimi zaplatami, vid. Palko...alebo vetami, ktore ked sa rozmenia na drobne len potvrdzuju posolstvo toho Greenovho vyroku, co sa vyhadzovalo na oci...presne ako v tom Tvojom pripade. Prepac.






Ja cakam, ze sa zmenis, neviem preco to chcem, prote nie si taky, aky by som cakal, ze by si mal byt, "nevonia mi to", je to v rozpore s mojim vkusom,

RE: Ruppeldtová
autor: Lukas Krivosik
pridané: 18-05-2007 23:46


"Kolko hriechov btw. pachas Ty? Asi by si sa ohradil voci cloveku, ktory by ta ako predsvadbousuloznika zaradil cez tuto skatulku medzi "nadory na tele spolocnosti"."

Predstavme si, zeby Ake Green povedal, ze "obzerstvo je rakovinou na tele spolocnosti". Bol by to dovod, aby sa ludia s nadvahou citili pobureni a dotknuti? Asi nie.

Znie to trosku inak, ako "ludia s nadvahou su rakovinou spolocnosti", ze!?

Ale to nie je pointa. Problem pripadu Ake Green spociva v tom, ze ludia, ktori sa zastrajaju slobodou a toleranciou postvali pred sud cloveka len preto, ze vyslovil legitimny nazor na spolocensky fenomen.

A vobec, nech by povedal cokolvek, ak si vazim slobodu slova, nemozem schvalovat trestne stihanie Akeho Greena.

RE: Ruppeldtová
autor: D
pridané: 20-05-2007 14:11


Da sa preukazat vztah medzi objedanim sa a skorsim umieranim, zdravie zjednodusene. Takze metafora by zrazu mala celkom hmatetelny zmysel. Ze?

Problem pripadu Greena bol presne taky aky hovoris, akurat az na to, ze hento uznavala pomerne siroka skupina ludi, nielen konzervativcov, ale motivacia preco to tak do neba vyzdvihovali prave oni, hoci ten rozsudok nikdy nenadobudol pravoplatnost(to si zabudol spomenut vsak?), pocit ohrozenia, mal by sudeny za ten isty zvrateny nazor ktori oni sami zastavaju. Preto sa voci nemu moralne nehohradili spolu s odsudenim toho povodneho rozsudku.

"A vobec, nech by povedal cokolvek, ak si vazim slobodu slova, nemozem schvalovat trestne stihanie Akeho Greena."

Ano, ale ak zaroven milujem blizneho svojho, tam ho neoznacim za rakovinu na tele spolocnosti a este to budem po obsahovej stranke hlupo vysvetlovat miesto razneho moralneho osudenia takeho vyroku.

RE: Ruppeldtová
autor: Katyk
pridané: 20-05-2007 19:43


" Ano, ale ak zaroven milujem blizneho svojho, tam ho neoznacim za rakovinu na tele spolocnosti a este to budem po obsahovej stranke hlupo vysvetlovat miesto razneho moralneho osudenia takeho vyroku. "

Toto mi uz zacina pripominat tu vevericku v nekonecne krutiacom sa kolese . Vy mate milovat blizneho a odsudzujete homosexualitu a vy zase mate ctit slobodu a odsudzujete ak sa nevyjadri niekto ako si predstavujete . :-)

RE: Ruppeldtová
autor: D
pridané: 21-05-2007 6:47


Nevidim rozpor medzi slobodou a tym, ked niekto uplatni slobodu slova, moralne odsudi nejaki iny nazor. Dokonca to povazujem za moralnu povinnost kazdeho slusneho cloveka, ak ide o nieco take, ako vypustil z ust Green.
To je zmysel slobody slova. To len konzervativci typu Palko vzdy v palbe kritiky zacnu trpiet stihomamom, medialnym a este neviem akym, za vsetkym hladaju nejake lavicove sprisahanie, miesto toho, aby za tym videli vseobecne vzburenie sa proti ludskej blbosti.(a zlobe v jeho pripade)

RE: Ruppeldtová
autor: D
pridané: 18-05-2007 22:22


Nerozumiem celkom, na co si chcel poukazat tym clankom. Okrem toho, co tam v podstate kopiruje slovnikovu definiciu treba zacat pozorne skusmat to pozadie rasistickych nazorov, "homofobnych"...nebyt tejto nenavisti ako spolocneho tmelu, tak by nenabral fasizmus take obludne a fanaticke rozmery. Za kazdym "fanatizmom" sa daju najst. A tie predsudky hraniciace az s nenavistou od rasy po sexualnu orientaciu tu na forach nie je naozaj problem najst a neupozornoval som na to sam. A tie nezmysli o Allendem - je co kritizovat, ale ak na vytahujes fakty, tak si over ich pravost.
A inak Tvoje uvazovanie resp. pisanie je velmi priamociare, ale nechce sa mi to analyzovat ani vyhadzovat na oci - nikomu vnimavemu to neujde.(napr. preco tie mena na zaciatku v kontexte toho, ze sa Teba snazi niekto oznacit za fasistu resp. ze sa daju identifikovat nejake podobne myslienkove streotypy ake stali za fasizmom)
Nie je problem najst to rozdielne, lenze to neriesime, to si riesil clankom, upozornujeme na to podobne a o to si sa naozaj ani vetou neobtrel a to znamena len jednu z dvoch veci - bud si to neuvedomujes a nevidis to u seba alebo to vidis a zamerne si sa tomu vyhol, lebo si to uvedomujes...

RE: Ruppeldtová
autor: Lukas Krivosik
pridané: 18-05-2007 23:51


D-ecko, prosim teba, aj Mikusovu, aj Havrana, aby ste zadefinovali, co mate namysli pod pojmom "fasizmus". Tak isto by som vas vsetkych rad poziadal, aby ste zadefinovali ako rozumiete slovu "konzervativizmus".

Myslim tym, aka konzervativna politika by pre vas este bola prijatelna, aby to podla vas nebol "fasizmus".

Lebo pokial si nezadefinujeme slova, nemame sa o com bavit. Uz som si od toho okruhu ludi z AjEtO.sk vypocul, ze "fasizmus je nasilie". Ale podla takejto idiotskej definicie je aj box fasizmom.

Proste narabate so slovami ako s inflacnymi bankovkami.

RE: Ruppeldtová
autor: D
pridané: 20-05-2007 14:06


Mna prosit nemusis, v tom clanku, co si sem vlozil je skoro slovnikova definicia, takze je to v poriadku. Len do nej sa neda skryt cele to myslienkove a ludske pozadie za fasizmom. Ak sa odvolam na tie casti, kde sa hovori o rasovych predsudkoch a pod. kde sa hovori o volani po totalizacii spolocnosti, tak sme ku tomu blizko, ale da ta spesne tym najjednoduchsim sposobom voci tomu ohradit.

Ved jasne, Ty si ich vzdy zadefinujes tak aby Ti to sadlo do kariet...resp. urobis taku interpretaciu tej definicie. Pretoze v tomto pripade je velmi siroka a na pochopenie fasizmu ako fenomenu treba trosku viac ako onu definiciu a trosku viac na to, aby sa dala ta podobnost vidiet. A Ty ju nikdy neuvidis, v momemte, keby si tu schopnost ziskal, uz nenapises podobne niekedy az primitivnosti s ktorymi sa tu clovek stretol za ten cas.(romovia,homosexualy,arabi...)

RE: Ruppeldtová
autor: Lukas Krivosik
pridané: 20-05-2007 14:46


"Len do nej sa neda skryt cele to myslienkove a ludske pozadie za fasizmom."

No tak pri takto sirokom chapani fasizmu, kde spomenieme aj jeho "kompletne pozadie" sa mozeme dostat az k zaveru, ze zan moze prvotny hriech a preto vsetci ludia su vlastne fasisti.

RE: Ruppeldtová
autor: D
pridané: 21-05-2007 23:25


Definicia ma vyjadrit/vystihnut podstatu. A ak nie vobec najpodstatnejsou vecou na pochopeni fenomenu fasizmu je myslienkove pozadie. To treba vidiet za celou tou "definiciou" a v nej.
Tu svoju logicku skus konzultovat s niekym viac orientovanym na logicky pozitivizmus, tam sa dockas mozno viacej pochopenia ako u mna.

RE: Ruppeldtová
autor: Lukas Krivosik
pridané: 18-05-2007 11:22


No keby som sem vyvesil nejaky nacisticky vyrok na temu eutanazia, tak by ho bolo len tazke odlisit od programu sucasnych liberalnych stran, takze si prosim ta taketo nezmysli nechaj pre seba.
RE: Ruppeldtová
autor: LIBERTARIAN
pridané: 18-05-2007 11:58


Lukas Krivosik :
Tiez "argument". Pokial naozaj nie si schopny rozlisovat medzi eutanaziou a vrazdenim, tak klesas na uroven tych, ktori tu z teba robia fasistu.
Necakaj potom od nich, aby rozlisovali medzi Pinochetom a Hitlerom.

RE: Ruppeldtová
autor: Lukas Krivosik
pridané: 18-05-2007 16:00


"Tiez "argument". Pokial naozaj nie si schopny rozlisovat medzi eutanaziou a vrazdenim, tak klesas na uroven tych, ktori tu z teba robia fasistu.
Necakaj potom od nich, aby rozlisovali medzi Pinochetom a Hitlerom."

Pozor! Ja nehovorim teraz o priemyselnom vyvrazdovani zidov v plynovych komorach. Hovorim o normalnej eutanazii postihnutych a dusevne chorych v nacistickom Nemecku. V schvalovani eutanazie z dovodu kriteria "kvality zivota" sa podobaju na seba niektore vetvy liberalizmu a narodneho socializmu.

A pokial ide o udajne podobnosti konzervativizmu s fasizmom. Ludwig von Mises tiez odsudzoval homosexualitu. V jednej zo svojich knih dokonca argumentuje proti verejnej vystavbe bytov pre slobodnych muzov, ktora sa realizovala vo Viedni na zaciatku 20. storocia s tym argumentom, ze sa tieto socialne byty stali semenistom homosexuality.

Co sa tyka potratov, tak ak sa nemylim, tie zakazovali v Nemecku v cisarskej ere, za weimarskej republiky, za tretej rise a aj v zlatej ere ordoliberalizmu na zaciatku 50. rokov.

Proste tvoje vyjadrenie o podobnostiach medzi konzervativizmom a fasizmom mna aj dalsich vnutorne urazaju a maju asi takuto vnutornu logiku:

Libertarian ma rit.

Hitler mal tiez rit.

Zaver?

Hitler bol libertarian.

RE: Ruppeldtová
autor: LIBERTARIAN
pridané: 18-05-2007 16:11


I. Ja som NESTOTOZNOVAL konzervativizmus s nacizmom, iba som poukazal na zhodne prvky. A tieto zhodne prvky NIE SU okrajove trivialne podoby, ale je to zhoda v zasadnych otazkach. Aj ked iba v niektorych.
Takze tvoje "porovnavanie s RITAMI" je nelogicke.

II. Zasadne za eutanaziu nepovazujem ziadne zabitie BEZ VEDOMEHO a KONTROLOVANEHO SUHLASU dotycnej osoby. Takze ani nehovor o "normalnej eutanazii postihnutych a dusevne chorych v nacistickom Nemecku". NIC NA NEJ NEBOLO NORMALNE !!!!! Privlastkom NORMALNA EUT. ty z toho robis legalne zabijanie !!!

Daňová suverenita SR
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 18-05-2007 18:32


Keď som vravel, že o deklarácii sa už hlasovalo dvakrát, mýlil som sa. Až teraz sa hlasovalo druhýkrát.

"BRATISLAVA 18. mája (WEBNOVINY) - Opozícia neuspela s ďalším pokusom o prijatie Deklarácie o daňovej suverenite v priamych daniach. Pri hlasovaní ju podporilo 52 poslancov opozície a poslanci za SNS Jozef Ďuračka a Jozef Rydlo, ostatní koaliční poslanci hlasovali proti, alebo sa zdržali, jeden nehlasoval."

http://www.webnoviny.sk/article.php?PHPSESSID=ffffde7e8d9bbda74cd1...

RE: Daňová suverenita SR
autor: Ladislav Kováčik
e-mail: laddy@post.sk
pridané: 18-05-2007 18:41


A pozrite ešte sem:

http://www.nrsr.sk/exeIT.NRSR.Web.Webclass/hpo.asp?wci=hpo_wiklub&...

SME SLOVACI
autor: ifanka
pridané: 25-05-2007 22:36


zdravi vas vsetkych!
traz sa nechcem vyjadrit priamo k tejto teme ale potrebujem zistit vas nazor na jednu vec. robim totiz do skoly projekt o vlastencoch na slovensku a pristup slovakov k nasmu statu,preto by mi velmi pomohli vase nazory a vyjadrenia,ako vnimate nas stat a ci ste hrdi na to, ze ste Slovaci. vopred vam velmi dakujem,kazdy nazor mi pomoze

RE: SME SLOVACI
autor: m4ro$
webstránka: http://libinst.cz
pridané: 27-05-2007 13:54


Tak ja Ti jeden poskytnem :)
.
Nie som veľmi hrdý na Slovákov alebo na Slovensko. Mal som možnosť porovnať nás s národom podobnej veľkosti (Nóri) a musím povedať, že u nás sa prejavuje malosť a dosť často aj relativizovanie (veď vyhodím LEN JEDNU pet flašu do prírody, veď IBA TERAZ prejdem poruším 60-ku v meste,...). Rovnako keď porovnám osobnosti, ktoré dali svetu Nóri a Slováci, tak sa môžeme ísť hanbiť do kúta.... A ďalšia vec, ktorá mi u nás vadí, je absolútne minimálna snaha ľudí o sebazdokonaľovanie, rozvíjanie osobnosti alebo vzdelania. To je asi v skratke všetko. Nie som hrdý na to, že som Slovák, ale som s tým zmierený. Rovnako aj keď sa pozerám na náš štát, tak tiež nie je byť na čo hrdý. Je tu pár svetlých momentov, ale to nemá nič spoločné so štátom alebo národom.
.
Inak neviem, či je PS zrovna vhodné miesto, kde robiť takýto prieskum. Prajem veľa šťastia :)

SME SLOVACI
autor: ifanka
pridané: 25-05-2007 22:39


zdravi vas vsetkych!
traz sa nechcem vyjadrit priamo k tejto teme ale potrebujem zistit vas nazor na jednu vec. robim totiz do skoly projekt o vlastencoch na slovensku a pristup slovakov k nasmu statu,preto by mi velmi pomohli vase nazory a vyjadrenia,ako vnimate nas stat a ci ste hrdi na to, ze ste Slovaci. vopred vam velmi dakujem,kazdy nazor mi pomoze

RE: SME SLOVACI
autor: Lukas Krivosik
pridané: 27-05-2007 21:32


Presne tymto sa inak zaoberame v nasej sekcii "Slovenska otazka";-)

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak