ISSN 1335-8715

22-03-2007   Marián Šarkőzy   Komentáre   verzia pre tlač

2 x Marián Šarkőzy

O osudovej moci bezpodmienečného

Nemecko 30tych rokov bolo plné slušných ľudí ako my, túžiacich po spokojnom živote, šťastných rodinách, materiálnom blahobyte, kultúre a iných normálnych veciach. O následnom osude nemeckého národa však tieto túžby nič nevypovedajú.

O osude národov a spoločností totiž vypovedá len to, po čom túžia bezpodmienečne. Všetky ostatné túžby budú vždy nakoniec obetované ukojeniu túžby bezpodmienečnej – to je základ pre kvalitnú veštbu. Oným bezpodmienečným bola túžba po veľkom Nemecku.

Nemecké deti ju desaťročia a storočia sali spolu s materským mliekom. Tvorila pojítko duše vysokoškolského profesora s posledným lumpenproletárom.

Spomínam si na televiznu dišputu s Lenni Riefensthalovou, keď sa ju novinár márne snaží doviesť k sebareflexii a ospravedlneniu za nacistickú minulosť. Neustále opakovala, že s Hitlerom v tom a onom nesúhlasila a aj mu to odvážne povedala, čo sa trebárs iní báli a ako vrchný plynár na jej reči nič nedal a tak podobne.

Všetci pri tom cítime, že sú to nepodstatné otázky a odpovede, pretože vieme, že tou podstatnou otázkou nie je či a v čom s Hitlerom nesúhlasila, ale či s ním nesúhlasila bezpodmienečne. Pretože s Hitlerom, ako hovorcom bezpodmienečného sa inak než bezpodmienečne nesúhlasiť nedalo.

Ale túto otázku moderátor položiť nemohol, odpoveď je totiž vopred jasná. Keby Riefensthalová nesúhlasila bezpodmienečne, skončila by buď v koncentráku alebo v šíkoch spojencov. Riefensthalová zrejme nebola výnimočne zlá, ani úchylná, len voči Hitlerovmu apelu na národné city nedokázala svojho času v sebe nájsť nič viac bezpodmienečné, čo by ju postavilo proti a šokujúce je, že to nenašla ani nikdy neskôr. A vlastne to šokujúce nie je.

Málokedy sa stane, že jedna bezpodmienečná túžba nahradí druhú vrámci života jedného človeka. Je to príliš podstatná zmena a je otázne, či vôbec a nakoľko je v našej moci.

Islamský svet dneška je plný slušných ľudí túžiacich po pokojnom živote... . Môžeme sa o tom dočítať napr. na skvelom blogu slovenskej iránčanky Diny Chanum ( http://chanum.blog.sme.sk/ ).

Mladí ľudia sedia v kaviarničkach a preberajú nesmrteľnosť chrústa, zaoberajú sa moderným umením, čítajú Kunderu a smejú sa zo svojho pološialeného prezidenta. Imámovia im lezú na city a najviac ich serú teroristickí radikáli, ktorí im znepríjemňujú život ešte viac ako amíkom. Podobne cítia milióny obyčajných moslimov.

Lenže... tieto túžby a pocity o ich budúcom osude nič nevypovedajú, pretože o osude národov a spoločností vypovedá len to, po čom túžia bezpodmienečne alebo to, čomu sú pripravení bezpodmienečne vzdorovať... Preto sa Bush zmýlil, keď chcel v Iraku tiež plnom normálnych ľudí nastoliť demokraciu ignorujúc moc bezpodmienečného.

Bezpodmienečné ako neviditeľná čierna diera, ktorá mení dráhy hviezd robí škrt cez rozpočet ekonomickým filozofom. Ľudia konajúci pod imperatívom bezpodmienečného ignorujú logiku, aj „vlastný prospech“.

Aj samotný marxizmus mohol na čas „vládnuť“ len ako nástroj bezpodmienečného presvedčenia o ruskom mesianizme. Ruský marxizmus padol, bezpodmienečné presvedčenie zostalo, takže Rusko zrejme ten podstaný konflikt ešte len čaká, ak sa vôbec stane konfliktom. Správne sa rozhodol Hayek, keď o pôvode bezpodmienečného odmietol špekulovať. Ono tu proste je a geopolitické, ekonomické a logické zákony fungujú až následne.

Napríklad ekonomika slobodného trhu funguje až po tom, ako v spoločnosti zvíťazí bezpodmienečná potreba individuálnej slobody. Imperatív bezpodmienečného je v nás ukrytý ako magma pod povrchom zeme a niekedy sa skladuje bez zemetrasenia celé generácie. Keď vytryskne, niekdajší bodrí krčmoví debatéri a pokľudní susedia obracajú proti sebe hlavne pušiek.

Momentálne sa v Európe tvárime, že bezpodmienečné neexistuje a že si môžeme vyberať myšlienky a cesty, ktorými sa vyberieme ako si dieťa vyberá zákusok v cukrárni. Až sa nám zdá, že tá cukráreň plná všehochutí je podstatou a základom Európy a zamieňame si túto blahobytnú mnohorakosť so slobodou a vydávame ju za bezpodmienečnú.

Lenže ona bezpodmienečnou nieje a preto raz eurocukráreň plná labužníckych neomarxistov, radikálnych bratov a svetoobčanov nešťastne skončí. Tak aspoň predpovedajú veštci, ktorí ctia osudovú moc bezpodmienečného. Niežeby tou mocou boli zrovna nadšení. Vidia ju skôr ako večného a mocného nepriateľa, účinky ktorého je treba pokiaľ sa dá minimalizovať.

Zvykneme ich nazývať skeptikmi, či reálpolitikmi. Napriek svojmu realizmu bývajú často neškodní. Ľud totiž zvykne ich hlasy počúvať až medzi poslednými. Až potom, čo definitívne zlyhajú všetky príjemné veštby.


Poučenie z krízového vývoja.

Nemyslím si, že bývalý zástanca akcie v Iraku Peter Schutz vyvodil z neúspechu v Iraku postačujúce závery.

Skôr si myslím, že je na čase dať za pravdu Jánovi Čarnogurskému, o ktorom som si aj ja svojho času myslel, že si z neho treba robiť srandu. Ale ako vždy sa ukázalo, že mal pravdu. Nieje správne obviňovať za neúspech európske vlády kvôli tomu, že sa nepridali alebo spomínať strategické chyby, či dokonca nevôlu Iračanov k demokracii.

Keď Amíci tú vojnu začali bolo už jasné, že Európa sa do toho nevloží a je teda nutné počítať len s vlastnými silami. Taktiež by bolo nefér počítať s dohadom, že Iračania zoberú demokratickú revolúciu do vlastných rúk lebo oni vojnu nezačali.

V prvom rade bolo treba sa opýtať, či americký národ bezpodmienečne považuje demokraciu v Iraku za svoj životný záujem a strategický cieľ do tej miery, že nebude brať ohľad na obete. To je otázka, ktorá musí stáť na začiatku každej vojny. Je totiž jasné, že teroristi svoje záujmy považujú za hodné každej obete a tam, kde sa stretnú nepriateľom, ktorý toho schopný nieje, vyhrajú.

Bez ohľadu na technickú prevahu. Bolo tiež jasné, že aj keď veľa Iračanov túži po individuálnej slobode, netúžia po nej bezpodmienečne, ale skôr tak nejak mlhavo ako my v 89tom, akurát my sme nemali proti sebe na všetko odhodlaného nepriateľa, ale sme mali šťastie, že komunisti túžili po komunizme ešte mlhavejšie a lenivejšie, ako my po slobode. Keby Iračania považovali slobodu za hodnú každej obete, tak by odštartovali občiansku vojnu sami.

Pred inváziou, teda pred Bushom, poťažmo spojencami stála otázka, čo všetko budú Amerika a spojenci ochotní obetovať irackej demokracii, čo by napríklad znamenalo koloniálnu správu schopnú zabezpečiť poriadok povedzme aj na 50 rokov. Pritom bolo treba počítať aj s postupnou dezilúziou a neuspôsobenosťou amerického politického systému na taký veľkolepý podnik, najmä po skúsenosti s Vietnamom. Ak si Bush takú otázku položil, odpovedal si na ňu zle. Ak nie, tým horšie. Úspech je morálnou kategóriou, neuspešná a teda zbytočná vojna morálne odsúdeniahodným zlom.

História sa v obmenách opakuje, nič podstané v geopolitke a politike národných záujmov sa ani v novom tisícročí nemení. Tak nejak sa Ján Čarnogurský skepticky a konzekventne vyjadroval a mal pravdu, neberúc ohľad na posmešky. Tomu hovorím inlektuálna poctivosť. Národy sú ochotné viesť len také vojny a boje, ktoré sa radikálne týkajú ich životných záujmov alebo aspoň domnelých životných záujmov.

Žiadna neokonzervatívna revolúcia, tobôž nie koniec histórie sa zatiaľ neudial, akokoľvek sme si to priali. Podľahli sme rovnakému iluzionizmu, z akého sa smejeme na e-politike. Je načase skorigovať názory v tomto smere. To, čo napísal vo svojom komentári Peter Schutz nestačí.

Treba napísať, že Ján Čarnogurský mal pravdu a videl a vidí ďalej než my. Spomeňme len ako sme si robili srandu z jeho názorov na Rusko a pozrime sa na ne prizmou bezpodmienečných záujmov. Nielen Irak si zaslúži riadnu korekciu.

Tak klobúk dole.

Marián Šarkőzy

  Poznámka
   milan krajniak 22-03-2007 15:53
  RE: Poznámka
   Lukas Krivosik 22-03-2007 16:19
  RE: Poznámka
   Spektro 22-03-2007 21:03
  RE: Poznámka
   Peter Frišo 23-03-2007 17:33
  RE: Poznámka
   Spektro 23-03-2007 21:01
  poznámky
   Daniel Valent 22-03-2007 17:07
  RE: poznámky
   msarkozy 22-03-2007 17:32
  RE: poznámky
   Daniel Valent 22-03-2007 17:59
  oprava
   Daniel Valent 22-03-2007 18:01
  RE: oprava
   msarkozy 22-03-2007 20:40
  Hierarchia zaujmov
   Zolo 22-03-2007 21:28
  RE: Hierarchia zaujmov
   Peter Frišo 22-03-2007 22:05
  RE: Hierarchia zaujmov
   msarkozy 22-03-2007 22:39
  RE: Hierarchia zaujmov
   LIBERTARIAN 23-03-2007 9:30
  RE: Hierarchia zaujmov
   msarkozy 23-03-2007 10:01
  na doplnenie
   tralos 22-03-2007 22:33
  RE: na doplnenie
   Firstborn 23-03-2007 9:37
  RE: na doplnenie
   tralos 23-03-2007 9:49
  RE: na doplnenie
   Firstborn 23-03-2007 11:21
  RE: na doplnenie
   tralos 23-03-2007 12:58
  RE: na doplnenie
   Lukas Krivosik 23-03-2007 16:02
  RE: na doplnenie
   tralos 23-03-2007 16:08
  RE: na doplnenie
   Czechtek 24-03-2007 0:17
  RE: na doplnenie
   Czechtek 23-03-2007 12:40
  RE: na doplnenie
   LIBERTARIAN 23-03-2007 13:47
  Neuspech americkej strategie v Iraku.
   LIBERTARIAN 23-03-2007 8:41
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   tralos 23-03-2007 9:08
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   Pavol 23-03-2007 10:53
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   tralos 23-03-2007 11:16
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   msarkozy 23-03-2007 14:24
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   BM 23-03-2007 16:03
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   msarkozy 23-03-2007 18:07
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   msarkozy 23-03-2007 18:37
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   Dušan 24-03-2007 6:03
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   msarkozy 25-03-2007 14:52
  RE: Neuspech americkej strategie v Iraku.
   Dušan 26-03-2007 10:39
  Naivita Libertariana
   Dušan 24-03-2007 6:51
  RE: Naivita Libertariana
   Firstborn 25-03-2007 14:35
  Nedala by sa zriadit sekcia blog...
   Miso 23-03-2007 9:08
  RE: Nedala by sa zriadit sekcia blog...
   Daniel Valent 23-03-2007 9:46
  RE: Nedala by sa zriadit sekcia blog...
   LIBERTARIAN 23-03-2007 13:07
  skvely clanok Havrana ml.
   Firstborn 23-03-2007 11:27
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   BM 23-03-2007 16:09
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   Lukas Krivosik 23-03-2007 16:26
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   msarkozy 23-03-2007 18:18
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   Lukas Krivosik 23-03-2007 18:31
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   Firstborn 23-03-2007 18:48
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   Lukas Krivosik 23-03-2007 19:16
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   Firstborn 24-03-2007 7:18
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   msarkozy 26-03-2007 11:56
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   Rabin 25-03-2007 23:11
  RE: skvely clanok Havrana ml.
   tomas 26-03-2007 22:02
  Pre pokazeny zaludok
   LIBERTARIAN 23-03-2007 13:43
  R.I.P. Friedrich Hayek
   Tomáš Krištofory 23-03-2007 18:56
  RE: R.I.P. Friedrich Hayek
   Allah 25-03-2007 14:36
  RE: R.I.P. Friedrich Hayek
   Czechtek 25-03-2007 22:22

   

 

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak