ISSN 1335-8715

08-09-2006   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Manažment podľa „rakúšanov“

Rakúska škola ekonómie, ktorej predstavitelia (Menger, Mises, Hayek...) patria k najsilnejším zástancom slobodného trhu, je známa najmä ako národohospodárska škola. No Charlesovi Kochovi, výkonnému riaditeľovi americkej spoločnosti KOCH Industries, sa podarilo pohľady „rakúšanov“ na kapitalizmus aplikovať na riadenie svojej firmy.

Pridať nový príspevok

A co pisu iní .....
autor: LIBERTARIAN
pridané: 08-09-2006 13:59


Urivok z clanku z "bratskeho" casopisu http://www.donquichotte.sk/
o libertarianstve :

--------------------
Marxizmus na pravici

Libertarianizmus je marxizmus na pravici. Podobne ako marxizmus ponúka falošný intelektuálny koncept kompletného zabezpečenia chodu spoločnosti. Rovnako ako marxizmus redukuje spoločenský život iba na ekonomiku. A rovnako ako marxizmus, má svoje historické mýty a génia, vďaka ktorému sa jeho nasledovníci cítia ako vyvolenci neviazaní morálnymi zásadami súdobej spoločnosti...

Robert Locke
----------------------------------------------------

RE: A co pisu iní .....
autor: Palo Zlatoidsky
pridané: 08-09-2006 16:42


Zasadny problem je v tom ze "lavicovy" marxizmus nikdy v praxi nefungoval,libertarianizmus funguje.Aj klasici marxleninizmu hovorili ze kriteriom kazdej teorie je prax-vot vsjo,tavarisci.
RE: A co pisu iní .....
autor: D
pridané: 08-09-2006 19:59


Libertarianizmus alebo anarchokapitalizmus?
RE: A co pisu iní .....
autor: Zolo
pridané: 09-09-2006 14:05


V ktorej krajine funguje (ba i nefunguje) libertarianizmus ci anarchokapitalizmus? Ak sa nemylim tak v USA skoncil Libertariansky kandidat (inak slovenskeho povodu) na stvrtom mieste.
RE: A co pisu iní .....
autor: D
pridané: 10-09-2006 0:27


Na regionalnej urovni maju niekde celkom slusne vysledky. V kazdom pripade to tiez asi nie je strana, ktora by "rezala" tunajsim anarchokapitalistom.
RE: A co pisu iní .....
autor: Lukas Krivosik
pridané: 09-09-2006 19:35


Nemyslim si, ze medzi libertarianov a marxistov mozno davat rovnitko, ale je fakt, ze mi je blizsi Hayekov organicky pohlad na spolocnost, nez Misesov racionalisticky a mechanisticky pohlad.

Inak, v Trende bol nedavno clanok s sefom jednej slovenskej IT firmy, ktorej sposob riadenia velmi pripomina MBM. Skusim ho najst i ked pochybujem, ze sa mi to podari. Cital som to uz davnejsie.

Terminologia
autor: Zolo
pridané: 08-09-2006 14:52


Nazyvat firmy Cargill ci Koch "sukromnymi" nie je presne. Aj Microsoft ci Ford su sukromne. Skor ide o "neverejne" firmy, kde si len tak larom farom nemozete kupit podiel v spolocnosti.
Opet povinne politicke skolenie
autor: PeterS
pridané: 09-09-2006 23:02


Uz mi tieto propagandisticke clanky zacali chybat. Hahaha. Z hentej teorie este nikto nezbohatol. To je Public Relations pre media a blbeckov co im to PR zozeru.
Vo chvilach kludu sa taky mamut moze tvarit ze ide podla teorie, ale prave v spravnu chvilu porusit vsetky pravidla, to je to, co prinasa kvalitativny skok. Robi sa to tak stale a robi to kazdy. I ja. Na poradach recnim o PR laskavej tvari, ale ked ide o ciele, tie sa plnia... za kazdu cenu.

Btw, niekolko crimes a lobbies:

In 2000, Bill Koch, another of Fred's sons, appeared on 60 Minutes II and characterized Koch Enterprises like this:

"It was ­ was my family company. I was out of it," he says. "But that's what appalled me so much... I did not want my family, my legacy, my father's legacy to be based upon organized crime."

When he made that statement, Bill Koch had already parted ways with his brothers and filed a federal lawsuit alleging that much of Koch Industry's oil profit was derived from theft and fraud. In December of 1999 a jury decided that Koch stole oil 24,000 times by "adjusting" the volume they had collected. Koch's own records showed that their "adjustments for errors" translated into at least 300 million gallons of oil in their favor. Koch Industries eventually settled the suit for $25 million.

Koch Industries has the largest network of gas and oil pipelines in the United States. Quite an achievement. Unfortunately, Koch chose increased profits over the environment. In 2000, it paid $30 million for violating federal environmental laws. Koch had caused over 300 oil spills in seven states because it didn't maintain its pipelines properly.

In 1996, Danielle Smalley and Jason Stone died tragically before they reached their twentieth birthdays. These Texas teens were in the vicinity of a Koch high-pressure gas line that was leaking when it suddenly exploded. Danielle and Jason were incinerated, their bodies burned beyond recognition. Danielle's family won a $296 million wrongful death judgment as a result of Koch's criminal negligence. Koch eventually paid the Smalleys an undisclosed settlement.

Does Bill Koch think about the charred remains of Danielle and Jason when he writes checks to Cato and its ilk?

Bill Koch again captured the essence of Koch when he commented:

"Koch Industries has a philosophy that profits are above everything else."

As the 2000 election approached, the Koch brothers' political contributions proved to be money very well spent. It seems that the Koch conglomerate had dumped 91 metric tons of benzene, a cancer-causing agent, near its refinery in Corpus Christi. They added insult to injury by attempting to conceal their crime. Facing a 97 count indictment, possible prison time for company executives, and potential fines of $352 million, Charles and David needed a "white knight" to ride to their rescue.

Enter George Bush, who "won" the election with the aid of $800,000 worth of Koch donations. Striking a blow for the free market, Attorney General Ashcroft dropped almost all of the charges. Koch Industries pled guilty to falsifying documents and paid a settlement of a mere $20 million. No one served jail time.

Putting outsiders in and bringing insiders out

To ensure the continued success of their malignant influence on the United States government, in 2005 Koch hired a "Beltway insider". Matt Schlapp became their director of Washington lobbying. Schlapp had been working in the White House's Office of Political Affairs.

Disturbingly, Elizabeth Stolpe, a former Koch lobbyist, now holds a significant position on the White House Council on Environmental Quality. Another former Koch employee, Alex Beehler (who reported to David Koch), exerts influence on federal environmental policy from his position with Environment, Safety and Occupational Health.
...

RE: Opet povinne politicke skolenie
autor: Lukas Krivosik
pridané: 10-09-2006 11:07


Jaj, a mne uz chybali tieto necitatelne paranoidne zvasty. Co je lahsie pre nejakeho posahaneho socana alebo enviromentalistu ako zavesit taketo obvinenia na internet. Bohvie, co sa tam stalo a ako to bolo. V skutocnosti sa vsade na svete (aj u nas - vid Fico) vedie tichy boj proti temnym energetickym monopolom.
RE: Opet povinne politicke skolenie
autor: LIBERTARIAN
pridané: 11-09-2006 8:34


Na prispevky typu "necitatelne paranoidne zvasty" by ste mali dat do programu ignorovaciu funkciu.
(Len mam obavu, ze by nebolo co citat .)

Pre oboch
autor: PeterS
pridané: 11-09-2006 11:24


Pani, paranoidne zvasty chodte vycitat Bill Kochovi, synovi stareho Kocha.
Na CBS (dufam ze ide o dost propagandisticke medium a teda aj pre vas objektivne) mate rozhovor, kde jednoznacne hovori o defraudaciach a kradeziach v Koch Indndustries.
http://www.cbsnews.com/stories/2000/11/27/60II/main252545.shtml

Btw, zdroj mojej prvej citacie bol Jason Miller na
http://civillibertarian.blogspot.com/.

Pre libertaraja, lepsie zabit posla, len aby sme nepoculi zle spravy? Pekna libertarnost.

RE: Pre oboch
autor: Lukas Krivosik
pridané: 11-09-2006 15:12


PeterS, tieto tvoje nezmysly nemozu zakryt dolezitu pravdu o biznisoch. Jednoducho, ked firma prilis narastie, sama sa stava velmi byrokratickou a skostnatenou. Presne kvoli tomuto je ten MBM zaujimavy, proti tomuto totiz chce predist. Ci sa teraz v konkretnej firme Koch Industries urobili nejake kiksy alebo nie, je nepodstatne.
RE: Pre oboch
autor: D
pridané: 12-09-2006 13:44


To je teda novinka. Ked som to vrdil a vysvetloval tento fakt napr. pri feneomene korupcie, ked niektori vidia problem korupcie len na urovni statu, tak to bolo zmietnute zo stola. Ked take cosi zahlasi pan Koch, je to fenomenalny objav :-)
konkurenčné cesty
autor: rodo
e-mail: rodo@nextra.sk
pridané: 11-09-2006 20:27


v poslednom týždni bolo čosi o konkurenčných cestách ? ako spraviť konkurečnú sieť v bratislave ? normálne by som do toho investoval....
RE: konkurenčné cesty
autor: Lukas Krivosik
pridané: 11-09-2006 21:21


To bolo v dnesnom? Alebo v minulotyzdnovom? A ako sa to presne vola? Toto mi asi uniklo.
RE: konkurenčné cesty
autor: rodo
e-mail: rodo@nextra.sk
pridané: 12-09-2006 6:31


ano, vo vcerajsom, v casti venovanej doprave, je tam v stlpceku rozhovor s dajakym martinom chrenom... vysvetluje tam uplne realisticky model fungovania konkurencnej cestnej siete .... len si dost dobre neviem prestavit, ako sa v pripade existencii N sieti bude riesit ich krizovanie...
RE: konkurenčné cesty
autor: Lukas Krivosik
pridané: 12-09-2006 10:58


Jaj, to som cital, to je Posvanc, nie Chren. Touto otazkou som sa este nezaoberal. Su take nazory, ze cesty nemozu byt sukromne, ze je to verejny statok a tak. Ale je fakt, ze v Anglicku sa pocas priemyselnej frevolucie aj cesty, aj kanale dokonca stavali zo sukromnych zdrojov.
RE: konkurenčné cesty
autor: D
pridané: 12-09-2006 13:41


Cesty v anglicku sukromne neboli, ze si stavali nejake cesty ku svojim domom ludia, resp. ze sa z nejakych sukromnych prispevkov riesili cesty na urovni obeci, co neviem ani potvrdit ani vyvratit je uplne o niecom inom ako ich sukromne vlastnictvo.
Ostatne, staci si precitat Smitha(BN), tam je ten stav velmi pekne zachyteny. Ostatne o sukromnom vlastnictve na pociatku priemyselnej revolucie v pripade pozemkov je vobec tazke sa bavit.
Je mozne aspon popisat ten jeho "realny model"?
Nie je to ten chlapec, ktory na Hayekovskych strankach ospevoval cesty v niektorej z africkych krajin, kde neexistuju dopravne predpisy(jeho statny stihomam zasiel az tak daleko, ze odmieta pravidla, ktore, ked uz z jeho strany nic ine, chrania ludske zivoty?)

RE: konkurenčné cesty
autor: LIBERTARIAN
pridané: 12-09-2006 13:50


Lukas Krivosik :
"Su take nazory, ze cesty nemozu byt sukromne"

- Niektori si nevedia predstavit, ze by sa nieco zlozite a dlhe (!) vybudovalo BEZ statneho nasilia, iba na zaklade sukromnych, slobodne uzavretych zmluv.
A to, ze sa cesty aj dnes stavaju ako sukromne (napr. v Madarsku) , to nikoho nezaujima.

RE: konkurenčné cesty
autor: D
pridané: 12-09-2006 16:10


Ake cesty? Nejaky doplnok ku statnym resp. verejnym napr. dialnice? Alebo cesty, ktore vedu okolo niekoho domu alebo firmy a potom disponuje do takej miery svojim domom a firmou, do akej ma vyrieseny problem s nejakym vlastnikom cesty?
RE: konkurenčné cesty
autor: D
pridané: 12-09-2006 21:37


Na toho Chrena som ale narazil nahodou v inej suvislosti, nahodou som listoval v pri vecery v novom case a zistil som, ze okrem utopii v nadacii F.A.Hayeka ozivuju aj merkantilizmus. Myslel som, ze tieto predstavy su nejake storocie mrtve a dostatocne vyvratene uz rannym liberaliralizmom, minimalne od cias Lockea, ale zjavne nie.
Chrenova reakcia na Pociatkovu snahu zaplatat dieru v SocPo:

"Statny system bankrotuje, je nas coraz menej, zijeme dlhsie a nevieme si na seba zarobit. Kolaps je isty."

Neviem, koho povazuje za cloveka, ktory si na seba nevie zarobit, asi seba, to nechjme bokom. Nech radsej vysvetli, ako akykolvek pilier vyriesi starnucu populaciu/znizovanie fertility. Ak toto ma byt ten hlavny argument v prospech vyssej zasluhovosti v dochodkovom systeme, tak to dakujem pekne.
Apropo, obhajuje system, kde stat nuti poistenca strkat peniaze do sukromnych - pardon - dier a o.i. zivit sprostredkovatelov a tych, co ich zastresuju.

Papez na Azete
autor: Lukas Krivosik
pridané: 12-09-2006 10:59


Je to trochu off topic, ale moj vcerajsi komentar na Azete sa tykal papeza a jeho kazne a schvalne
sa pozrite ako sa zmenila diskusia oproti minulym komentarom:

http://www.aktuality.sk/spravy/domace/komentar-ratziho-posolstvo-n...

RE: Papez na Azete
autor: LIBERTARIAN
pridané: 12-09-2006 13:44


Nuz, ti diskuteri boli asi z Marsu. Ziadni spravni slovaci s jadrnym vyjadrovanim. Gratulujem.
Len mam obavu, ci to nebolo dane temou . Clanky o papezovi "spravni" slovaci necitaju.

Lukas, tym clankom si sa dal na tenky lad. Pravi katolici zo zuly tesani by clanok mozno povazovali za taky odvar treti krat vyluhovany. A to este po tvojich libertarianskych uletoch !


.

RE: Papez na Azete
autor: Lukas Krivosik
pridané: 12-09-2006 17:11


Ale jeden blbecek sa tam predsa len objavil. Libertarian JG z Praveho Spektra.
RE: Papez na Azete
autor: tralos
pridané: 12-09-2006 21:31


hej hej, akokolvek nesuhlasim s X nazormi tunajsich, za blbecka by som oznacil jedine jeho.

si kukam ten jeho prispevokm z toho linku co si sem dal

ma zaujalo to ze davat prednost viere(vo vseobecnosti nejakej subjektivnej preferencii) pred raciom, ze je znakom hluposti- to ma celkom zaujalo

akoby sme davali v zivote prednost iba raciu, akoby racio bolo tym dokazom nad vsetky dokazy

J.P Sartre v Nevolnosti celkom vystizne hovori: Obdivujem, ako sa moze clovek klamat tym, ze ziska rozum na svoju stranu.

to len tak na margo to ma celkom zaujalo.
romco

RE: Papez na Azete
autor: D
pridané: 12-09-2006 21:43


Ono to tu uz bolo, ranny racionalizmus vychadzal z podobnych predstav, v tom case a v reakcii na co vznikal, je to OK, dnes je to trochu... zvlastna viera. Samozrejme, plati to aj naopak a to sa tu uz tiez objavilo, akysi determinizmus medzi moralkou a vierou resp. jednou konkretnou vieroukou.
dopravna policia
autor: rodo
e-mail: rodo@nextra.sk
pridané: 13-09-2006 0:43


vymenim sto hribov za jedneho kalinaka.
NIECO PRE LIBERTARIANA
autor: Lukas Krivosik
pridané: 13-09-2006 1:45


Nieco pre Libertariana:

http://magazin.station.zoznam.sk/servlet/Satellite?pagename=CMS_Pa...

Moja teoria o tom, preco sa v Nemecku socializmus tak drzi.

RE: NIECO PRE LIBERTARIANA
autor: LIBERTARIAN
pridané: 13-09-2006 8:14


Dobry clanok. Hodne zjednodusene, ale aspon hladanie cesty.

Nevidim rozhodujuci vplyv "ekonomickej" literatury na cloveka. Vacsinu pre mna jednoznacne spravnych nazorov proste "citim" ako logicky spravne, libertarianizmus sa nesnazim "dokazovat" , pretoze CITIM jeho prirodzenu spravnost. Ak ludia nie su schopni VYCITIT spravnost, knizky im ju nevnutia.


Tento optimizmus ti zavidim :

"Vďaka tomu reforma mentality národa celkom dobre pokračuje aj napriek rušivému detailu, akým je existencia nacionálno-socialistickej vlády Róberta Fica."
- Vlada Fica je DOSLEDKOM (!!!) mentality sl.naroda. PREJAVOM mentality. Nie rusivym detailom.

Osobne som dosiel k zaveru, ze socializmus je cloveku geneticky dany. NEsocialisticky sa homosapiens chova iba v krizovych situaciach, ked mu ide o prezitie. Akonahle sa situacia zlepsi, prejde do rezimu, akym zije HMYZ.

RE: NIECO PRE LIBERTARIANA
autor: D
pridané: 13-09-2006 8:42


Nemylis si pojem socialny so socializmom?

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak