ISSN 1335-8715

04-04-2006   Lukáš Krivošík   Slovenská otázka   verzia pre tlač

Zázrak na Dunaji – repríza nebude

Vždy, keď agentúry zverejnia nejaký prieskum verejnej mienky, v ktorom Smer má 35 percent, zatiaľ čo SDKÚ a KDH sú pod desať, so záujmom si otvorím diskusiu k článku. Aj keď sú tie diskusie na internetových stránkach mienkotvorných denníkov často vulgárne, nepochybne odrážajú názory istej skupiny Slovákov, paradoxne najmä ľudí mladších, bohatších a vzdelanejších, ktorí majú stály prístup k internetu.

Pravicoví zúfalci

Zakaždým, keď sa v článku píše o vynikajúcich preferenciách nášho najdôveryhodnejšieho politika, v diskusii pod článkom vždy nejakí pravicoví zúfalci vyjadria nádej, že konečné výsledky volieb dopadnú inak. Dzurinda vraj bude mať o desať percent viac, Fico o desať percent menej a červené nebezpečenstvo sa nejako podarí zažehnať, možno aj s Mečiarovou pomocou.

Argumentuje sa tým, že Fico je vlastne politický lúzer, čo vyhráva prieskumy, ale nie voľby, a ktorý je od začiatku 90. rokov v politike, ale zatiaľ bol vo všetkých svojich ambíciách neúspešný.

Navzdory všetkým prieskumom volebných preferencií za posledné štyri roky dodáva pravicovým zúfalcom vieru v opätovnú prehru Smeru skutočnosť, že aj pred poslednými voľbami boli jeho preferencie výrazne nadhodnotené a konečný výsledok vo voľbách bol oveľa nižší. Predbehla ho dopredu odpísaná SDKÚ a Dzurinda bol opäť poverený zostavovaním vlády.

Bude sa však zázrak na Dunaji po štyroch rokoch opakovať? Bohužiaľ, dnes je situácia úplne iná ako v roku 2002. Róbert Fico sa zrejme po predčasných voľbách stane novým slovenským premiérom.

Sľuby verzus realita

Prvý dôvod, prečo to tak bude, je zrejmý: Dzurinda je tu už osem rokov a to je obdobie, ktoré zodpovedá slovenskému volebnému cyklu. Aj Mečiarova hviezda žiarila od roku 1990 do roku 1998 a je možné, že ak sa raz dostane k moci Smer, aj oni tu budú dve volebné obdobia, nie jedno.

Každopádne, ľudia sú už Dzurindom unavení, ničím novým ich neprekvapí a sám sa ničomu novému nenaučí, ani nič nezabudne. Fico naproti tomu vyťahuje na nič netušiacich Slovákov pôvaby škandinávskeho (o odvrátených stránkach švédskeho socializmu tu), poprípade českého modelu. Vždy, keď Fico hostí Paroubka, tvári sa, ako keby mal amnéziu. Nespomína si, že industrializácia Čiech sa udiala už sto rokov pred Slovenskom. Nespomína si, že v roku 1993 bol výkon slovenskej ekonomiky 63 percent z českej, zatiaľ čo dnes je 75 percent. Nespomína si, že kým oni mali v 90. rokoch Klausa a Havla, my sme mali Mečiara s Gašparovičom.

Nespomína si, že „krajne pravicovú vládu“ máme len štyri a nie osem rokov, keďže prvé štyri roky SDĽ spolu s SOP brzdili akýkoľvek progres v štáte. A keď nám vykresľuje fantastické výsledky ôsmich rokov českej sociálnej demokracie, zabúda na to, že z toho prvú polovicu vládla ČSSD v opozičnej zmluve s pravicovou ODS a druhú polovicu s pravicovými unionistami a ľudovcami.

Smer okrem kritiky nič nerobí. Ak nejaké riešenie občas predloží (napr. alternatívna daňová „reforma“ z pera účtovníka Šulaja), odborná verejnosť ich zväčša vysmeje. Ale keď sa pýši cudzím perím, nič neriskuje, a preto zrejme vyhrá. Sľuby vždy budú mať navrch voči realite. Aj keby vládnuca pravica vydláždila cesty zlatom, Fico stále môže sľúbiť, že za neho budú aj záchody pozlátené. Tu by dokonca mohol nájsť aj istú oporu v Leninovi, ktorý sľúbil niečo podobné.

Rozloženie síl vtedy...

No okrem sľubov je tu ešte iný, možno viac politologický dôvod. Na Slovensku existuje dvojtretinová (i keď nie veľmi homogénna) nacionálno-socialistická voličská väčšina. O túto dominantnú voličskú skupinu sa delí Smer, HZDS, SNS a KSS. O jej charaktere, pôvode a negatívnych dôsledkoch jej existencie pre Slovensko som písal v článku Pohľad do plytčín Slovákovej duše.

Každopádne, konzervatívno-liberálna pravica môže na nacionálno-socialistickom Slovensku získať väčšinu, len ak je sama veľmi jednotná a naopak – jej protivníci rozbití a rozdrobení. V roku 2002 boli obe podmienky splnené. Nikto nečakal, že pravica sa dostane k moci, ale jej víťazstvo bolo logickým dôsledkom dvoch skutočností.

Po prvé, socialisti a nacionalisti boli beznádejne rozhádaní. SNS sa rozpadla na dve strany, z ktorých jedna bola vedená Annou Malíkovou, kým druhá, vo voľbách aj úspešnejšia, Jánom Slotom. Spolu získali sedem percent hlasov, ale ani jedna sa sama do parlamentu nedostala. Ďalších 6,5% hlasov prepadlo vďaka tomu, že pod päťpercentnou hranicou skončili HZD, SDA a SDĽ. Teda takmer 14% hlasov nacionálno-socialistických voličov prepadlo.

Na strane druhej, pravicový priestor bol veľmi skonsolidovaný. SDKÚ, SMK, KDH i ANO sa v prieskumoch krátko pred voľbami stabilne objavovali nad hranicou zvoliteľnosti. Ale čo bolo dôležitejšie, existovala tu elementárna vôľa pravicových strán spoločne vládnuť. Konzervatívci i liberáli si uvedomovali, že Slovensko potrebuje systémové reformy, ktoré by mu pomohli zbaviť sa čo najskôr trpkého dedičstva štyroch desaťročí centrálneho plánovania.

Nedávno som si pri upratovaní skrine zalistoval v starých výtlačkoch týždenníka Domino-Fórum (ešte pred jeho „zhavranením“) spred volieb 2002. Bolo to zaujímavé obdobie, keď si klasickí liberáli a náboženskí konzervatívci posielali na stránkach Hríbovho týždenníka zamilované bozky.

Na jednej strane Vladimír Palko predstavuje projekt KDH Veľký tresk, ktorý mal ušetriť miliardu na vládnych výdavkoch. Prevrátim list a na ďalšej strane ubezpečuje Martin Štefunko, že on ako klasický liberál nemá s tými ľavicovými pseudoliberálmi nič spoločné a v podstate u nich ide len o zakuklených socialistov, čo si privlastnili názov starej strany slobody. Proste konzervatívno-liberálna idyla.

...rozloženie síl teraz

To všetko bolo však predtým, než sa pravicová zostava rozpadla. Najskôr si to odniesla Dzurindova strana. Šimko s Martinákovou odišli pre škandál okolo odvolávania šéfa NBÚ. Potom odišiel Pavol Rusko a pre jeho zmenky sa rozpadla Aliancia nového občana. Premiérova strana sa dlhodobo nachádza pod prahom desať percent, a tak Dzurinda zodvihol po Ruskovi protináboženskú kartu (ktorá pomaly nahrádza kartu maďarskú) a vyštval KDH z vládnej koalície. Nevyšlo mu to, preferencie sú stále nízke.

Neľavicový priestor je rozdrobený a rozhádaný. Strany ako Slobodné fórum, ANO alebo OKS sa zrejme do parlamentu nedostanú, ale isté množstvo hlasov odčerpajú väčším pravicovým stranám. Smutné je najmä to, že KDH nevzalo na kandidátku aspoň symbolicky zástupcu OKS. Navzdory názorom o nepraktickosti Tatára, Osuského, Zajaca alebo Šebeja, tí ľudia patrili v rokoch 1998-2002 k najpraktickejším a najvýkonnejším poslancom. Na rozdiel od Slotu a Malíkovej, ktorí mali takú veľkú absenciu, až im v roku 2002 Slováci povedali, že už do práce vôbec nemusia chodiť, ľudia z OKS aspoň pravidelne do toho parlamentu chodili.

No aj medzi SDKÚ, SMK a KDH bude po voľbách komunikácia ťažká. Dôvodom sú najmä intrigánske praktiky a podrazy Mikuláša Dzurindu voči svojim najbližším partnerom. Nacionálni socialisti sú, naopak, skonsolidovaní a pripravení prevziať po voľbách opäť moc. SNS a PSNS sú zase spolu, do parlamentu sa možno dostane aj HZD a Fico svojimi sľubmi oblbol tretinu Slovákov. Ani prípadná koalícia pravicových strán s HZDS by nemusela stačiť na odstavenie Smeru od moci.

Ak nacionalisti a socialisti budú po voľbách zostavovať vládu, nájdu štátne financie v prvotriednej kondícii. Čo bude nasledovať? To, čo sa deje v celom demokratickom svete: bohatstvo, ktoré sa počas pravicovej vlády vytvorilo, bude rozhajdákané ľavicovými tlčhubami.

Lukáš Krivošík
(článok bol zverejnený na www.station.sk)

  oks je ftipna
   romco 04-04-2006 11:46
  RE: oks je ftipna
   Praviciar 04-04-2006 12:14
  RE: oks je ftipna
   romco 04-04-2006 12:24
  RE: oks je ftipna
   jednokto 06-04-2006 9:40
  Porn A1 Links
   Porna1 14-07-2006 2:05
  Preferencie
   Dušan 04-04-2006 12:20
  RE: Preferencie
   Princ 07-04-2006 20:18
  Stale je sanca
   Peter 04-04-2006 13:07
  RE: Stale je sanca
   Dušan 04-04-2006 13:24
  RE: Stale je sanca
   jano 04-04-2006 15:31
  RE: Stale je sanca
   Zolo 07-04-2006 15:04
  RE: Stale je sanca
   Princ 07-04-2006 20:26
  RE: Stale je sanca
   jano 09-04-2006 15:43
  Je to zlozitejsie.
   LIBERTARIAN 04-04-2006 13:27
  RE: Je to zlozitejsie.
   Lukas Krivosik 04-04-2006 16:31
  RE: Je to zlozitejsie.
   alfaomega 04-04-2006 18:17
  RE: Je to zlozitejsie.
   romco 04-04-2006 21:29
  RE: Je to zlozitejsie.
   Lukas Krivosik 04-04-2006 22:11
  RE: Je to zlozitejsie.
   D 04-04-2006 22:20
  RE: Je to zlozitejsie.
   Lukas Krivosik 04-04-2006 22:59
  RE: Je to zlozitejsie.
   D 04-04-2006 23:34
  RE: Je to zlozitejsie.
   marian 08-04-2006 15:17
  Leader - retorik
   Gazda 04-04-2006 13:53
  RE: Leader - retorik
   D 04-04-2006 22:39
  RE: Leader - retorik
   Lukas Krivosik 04-04-2006 23:01
  RE: Leader - retorik
   D 04-04-2006 23:41
  to snáď nie...
   peter_s_II 04-04-2006 13:55
  RE: to snáď nie...
   Dušan 04-04-2006 15:01
  RE: to snáď nie...
   Peter 04-04-2006 16:02
  RE: to snáď nie...
   Milton 04-04-2006 23:29
  RE: to snáď nie...
   D 05-04-2006 1:21
  RE: to snáď nie...
   kazatel 05-04-2006 7:47
  Zvolebnieva sa
   jano 04-04-2006 15:46
  RE: Zvolebnieva sa
   kamo 06-04-2006 13:37
  pravica spolu
   macgyver 04-04-2006 18:16
  RE: pravica spolu
   Markoff 04-04-2006 23:22
  Bude sa opakovat historia ?
   tato 04-04-2006 19:18
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   D 04-04-2006 21:57
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   Milton 04-04-2006 23:27
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   D 04-04-2006 23:38
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   Milton 04-04-2006 23:57
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   D 05-04-2006 0:48
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   D 05-04-2006 1:15
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   D 04-04-2006 22:08
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   tato 04-04-2006 22:33
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   D 04-04-2006 22:43
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   oksan 05-04-2006 20:42
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   tato 06-04-2006 22:47
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   D 06-04-2006 23:17
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   oksan 07-04-2006 14:50
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   tato 07-04-2006 20:18
  RE: Bude sa opakovat historia ?
   Zolo 07-04-2006 15:24
  je to otazne
   Lukas Krivosik 04-04-2006 23:10
  RE: je to otazne
   D 04-04-2006 23:58
  RE: je to otazne
   tato 05-04-2006 19:36
  RE: je to otazne
   D 05-04-2006 21:08
  RE: je to otazne
   tato 05-04-2006 22:05
  RE: je to otazne
   D 05-04-2006 22:49
  RE: je to otazne
   Lukas Krivosik 06-04-2006 8:39
  RE: je to otazne
   D 06-04-2006 9:24
  RE: je to otazne
   Lukas Krivosik 06-04-2006 14:24
  RE: je to otazne
   D 06-04-2006 16:07
  RE: je to otazne
   Zolo 07-04-2006 15:40
  RE: je to otazne
   tato 07-04-2006 19:20
  RE: je to otazne
   Zolo 08-04-2006 13:54
  RE: je to otazne
   tato 08-04-2006 17:20
  RE: je to otazne
   D 08-04-2006 21:53
  RE: je to otazne
   Zolo 09-04-2006 14:05
  RE: je to otazne
   tato 10-04-2006 14:32
  RE: je to otazne
   tato 06-04-2006 15:24
  RE: je to otazne
   D 06-04-2006 16:22
  RE: je to otazne
   tato 06-04-2006 21:58
  RE: je to otazne
   D 06-04-2006 23:16
  RE: je to otazne
   tato 07-04-2006 9:24
  RE: je to otazne
   D 07-04-2006 15:41
  RE: je to otazne
   tato 07-04-2006 18:34
  Demokracia
   Milton 05-04-2006 0:05
  RE: Demokracia
   Lukas Krivosik 05-04-2006 0:48
  RE: Demokracia
   D 05-04-2006 1:14
  RE: Demokracia
   Lukas Krivosik 05-04-2006 1:30
  RE: Demokracia
   D 05-04-2006 9:37
  RE: Demokracia
   Peter Šurda 05-04-2006 8:11
  RE: Demokracia
   D 05-04-2006 9:44
  RE: Demokracia
   Milton 05-04-2006 13:37
  RE: Demokracia
   D 06-04-2006 9:27
  RE: Demokracia
   jgalt 08-04-2006 16:41
  RE: Demokracia
   Filip Likavcan 06-04-2006 1:53
  RE: Demokracia
   D 06-04-2006 9:19
  RE: Demokracia
   Zolo 07-04-2006 15:50
  RE: Demokracia
   Princ 08-04-2006 14:03
  RE: Demokracia
   Zolo 09-04-2006 14:11
  S Britaniou to ide dolu vodou
   Lukas Krivosik 05-04-2006 1:46
  RE: S Britaniou to ide dolu vodou
   Dušan 06-04-2006 10:14
  LzOXmyaoe: <a href=http://sucharik.blogspirit.com/files/arab-twinks-boys.html
   ZpjDgCsnJU 08-05-2006 9:27
  biDYXTvsc: <a href=http://mjasko.blogspirit.com/files/free-nude-mature-men-pics.html
   NFvrGztdYi 08-05-2006 9:27
  suGvrYcId: <a href=http://kvasrulit.h.fc2.com/shemale-escorts-canada.html
   pbFurmMQVq 11-05-2006 22:09
  xKVQRUgWu: <a href=http://blyadstvo.h.fc2.com/bulk-mature-tgp.html
   KOjoWtxPnv 12-05-2006 8:24
  QyOCzvuxJ: <a href=http://blyadstvo.h.fc2.com/older-mature-hardcore.html
   IoctRkdBJr 13-05-2006 6:45
  mam iny nazor
   Orm moreplavec 05-04-2006 2:12
  buduce koalicie
   Orm moreplavec 05-04-2006 2:42
  RE: buduce koalicie
   LIBERTARIAN 05-04-2006 8:00
  Ako to bolo.
   LIBERTARIAN 05-04-2006 8:48
  Politický katolicizmus
   Logos 06-04-2006 11:54
  RE: Politický katolicizmus
   Lukas Krivosik 06-04-2006 14:31
  RE: Politický katolicizmus
   jednokto 06-04-2006 15:10
  RE: Politický katolicizmus
   tato 06-04-2006 20:37
  RE: Politický katolicizmus
   tato 06-04-2006 20:38
  RE: Politický katolicizmus
   D 07-04-2006 0:37
  RE: Politický katolicizmus
   tato 07-04-2006 9:11
  RE: Politický katolicizmus
   D 07-04-2006 9:21
  RE: Politický katolicizmus
   tato 07-04-2006 9:25
  RE: Politický katolicizmus
   D 07-04-2006 9:35
  RE: Politický katolicizmus
   tato 07-04-2006 9:45
  RE: Politický katolicizmus
   D 07-04-2006 15:38
  RE: Politický katolicizmus
   tato 07-04-2006 18:50
  RE: Politický katolicizmus
   D 07-04-2006 23:28
  RE: Politický katolicizmus
   tato 08-04-2006 7:24
  RE: Politický katolicizmus
   D 08-04-2006 11:40
  RE: Politický katolicizmus
   tato 08-04-2006 17:12
  RE: Politický katolicizmus
   D 08-04-2006 22:28
  RE: Politický katolicizmus
   tato 08-04-2006 23:28
  RE: Politický katolicizmus
   D 09-04-2006 2:39
  RE: Politický katolicizmus
   tato 09-04-2006 10:32
  RE: Politický katolicizmus
   D 09-04-2006 13:01
  RE: Politický katolicizmus
   tato 09-04-2006 14:30
  RE: Politický katolicizmus
   Lukas Krivosik 07-04-2006 11:07
  RE: Politický katolicizmus
   Logos 07-04-2006 11:17
  RE: Politický katolicizmus
   D 07-04-2006 15:50
  RE: Politický katolicizmus
   Logos 07-04-2006 17:19
  RE: Politický katolicizmus
   tato 07-04-2006 19:03
  RE: Politický katolicizmus
   D 07-04-2006 23:32
  RE: Politický katolicizmus
   tato 08-04-2006 7:00
  RE: Politický katolicizmus
   D 08-04-2006 11:19
  RE: Politický katolicizmus
   tato 08-04-2006 13:06
  RE: Politický katolicizmus
   D 08-04-2006 21:25
  RE: Politický katolicizmus
   tato 09-04-2006 0:08
  RE: Politický katolicizmus
   D 07-04-2006 22:29
  RE: Politický katolicizmus
   Lukas 27-04-2006 0:01
  RE: Politický katolicizmus
   Orm moreplavec 06-04-2006 21:51
  RE: Politický katolicizmus
   Zolo 07-04-2006 16:00
  narodny socializmus oziva
   jednokto 06-04-2006 19:00
  liek - pravo na secesiu
   Jan Gonda 06-04-2006 20:03
  RE: liek - pravo na secesiu
   D 06-04-2006 21:46
  RE: liek - pravo na secesiu
   Jan Gonda 06-04-2006 22:33
  RE: liek - pravo na secesiu
   D 07-04-2006 0:10
  RE: liek - pravo na secesiu
   Jan Gonda 07-04-2006 19:49
  RE: liek - pravo na secesiu
   D 07-04-2006 23:01
  RE: liek - pravo na secesiu
   jan Gonda 09-04-2006 20:00
  RE: liek - pravo na secesiu
   LIBERTARIAN 10-04-2006 8:36
  RE: liek - pravo na secesiu
   Jan Gonda 10-04-2006 9:59
  RE: liek - pravo na secesiu
   LIBERTARIAN 10-04-2006 15:51
  Lukas, Lukas
   Slota 06-04-2006 22:55
  RE: Lukas, Lukas
   Lukas Krivosik 07-04-2006 20:20
  RE: Lukas, Lukas
   Slota 07-04-2006 21:16
  RE: Lukas, Lukas
   Lukas Krivosik 07-04-2006 21:26
  RE: Lukas, Lukas
   Slota 07-04-2006 23:07
  RE: Lukas, Lukas
   Princ 08-04-2006 14:29
  RE: Lukas, Lukas
   Slota 08-04-2006 15:12
  RE: Lukas, Lukas
   Princ 08-04-2006 17:54
  RE: Lukas, Lukas
   Slota 08-04-2006 18:01
  RE: Lukas, Lukas
   Zolo 09-04-2006 14:24
  Minusove bohatstvo.
   Zolo 07-04-2006 15:02
  SMK, SMER , HZDS
   dini 08-04-2006 7:43
  re
   jobyj 08-04-2006 20:45
  :)
   HCK 21-12-2006 23:23
  sds
   HCK 21-12-2006 23:24

   

 

Slovenská otázka

Aká je podstata a zmysel slovenských dejín? Odkiaľ a kam kráča náš národ? Aký je náš vzťah k nám samotným a k slovenským dejinám? Ako sa s nimi vyrovnávame? Kde máme o sebe ilúzie a kde sa naopak podceňujeme? Sú tí, ktorých považujeme za našich hrdinov, skutočne hodní úcty? A poznáme vôbec všetky historické osobnosti, ktoré by si to zaslúžili? Kde sa končí vlastenectvo a začína sa nacionalizmus? Otázky, na ktoré okolité národy zodpovedali už dávno. A ak nie, aspoň o nich vášnivo diskutujú.

V slovenskom srdci sídli mnoho komplexov a mýtov o sebe i druhých. Veríme, že články v tejto rubrike vám pomôžu hlbšie spoznať slovenskú dušu a dajú odpovede aspoň na niektorú z vyššie položených otázok.

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak