ISSN 1335-8715

07-02-2006   Lukáš Krivošík   Komentáre   verzia pre tlač

O Dzurindovi, líške a škorpiónovi

Mikuláš Dzurinda ohlásil, že prezídium jeho strany odmieta zmluvu o výhrade vo svedomí a KDH, pre ktoré ide o programovú prioritu, následne oznámilo odchod z vládnej koalície. Kto mal po všetkých tých dlhoročných podrazoch Dzurindu voči vlastným koaličným partnerom i straníckym kolegom ešte ilúzie o jeho charaktere, ten musel po jeho tlačovke definitívne precitnúť.

Zmluva

Priznám sa, že zmluva o výhrade svedomia nie je niečo, čo by bolo v centre mojich záujmov. Nie som proti nej, ale nie je to moja priorita. V každom prípade, rozumiem tomu, prečo je tá zmluva taká dôležitá pre KDH. Žijeme v dobe, kedy klasická, liberálna demokracia (kde majú všetky názory rovnaké právo byť vypočuté) degeneruje na akúsi ľavicovo-liberálnu pseudodemokraciu (kde už niektoré názory nesmú byť ani len vyslovené). Táto ľavicovo-liberálna demokracia stále viac začína pripomínať „ľudovú demokraciu“ spred roku 1989. Pozitivistické zákony SR sú stále viac v rozpore s prirodzeným zákonom a niektoré stavajú kresťanov opäť pred vážne morálne dilemy.

Hoci vo verejnosti sa v spoluprácii s médiami vytvorila hystéria o akejsi snahe klerikalizovať spoločnosť, motívy KDH sú iné. Jednoducho chcú, aby záruky ochrany svedomia, ktoré dnes existujú napríklad vo forme vyhlášok ministra zdravotníctva, boli zaručené dokumentom vyššej právnej sily. A to preto, aby nebolo možné prehodnocovať ich s každou ďalšou vládou.

Požiadavka, aby napríklad gynekológ nebol svojím zamestnávateľom nútený robiť potraty, sa mi zdá úplne primeraná. Výzvy, že lekár sa mal rozhodnúť predtým, než išiel študovať medicínu, sú nezvyčajne cynické. Ignorujú, koľko vynikajúcich lekárov opustilo svoje zamestnanie v 80. rokoch, keď sa legalizovali interrupcie. Lekár sa predsa nestáva pôrodníkom, aby život ničil, ale aby ho privádzal na svet. Tak prečo zaťažovať toto jeho nádherné poslanie povinnosťou život ničiť?

Ak by zmluva so Svätou stolicou bola schválená, nič by sa oproti dnešku nezmenilo. Madiálne haló, čo sa okolo nej umelo vyvoláva, je úplne neodôvodnené. Odporcovia zmluvy z radov SDKÚ však vedia, že na Slovensku existuje isté percento voličov, ktorých je možné označiť ako „bigotných ateistov“. Títo sa pri každej zmienke o kresťanstve správajú ako býky, ktorým sa pred očami máva červenou zásterou. Bigotní sekularisti sú vo svojom nenávistnom fanatizme veľmi podobní moslimom, reagujúcim na karikatúry Mohameda, hoci formálne sa tvária, že vystupujú pod zástavou tolerancie.

Možno keby sme boli horkokrvnejší národ, vypálili by „bigoťáci“ aj pápežskú nunciatúru. Aspoň taký dojem človek získava, keď číta nenávistné reakcie na internetových fórach. Dzurindova strana sa po vlne korupčných škandálov stala nedôveryhodnou, ale oslovením bigotných sekularistov možno získa nových voličov, ktorí sú ideologicky dostatočne zaslepení, aby im nejaké prehmaty nevadili. A tým sa nedôveryhodnej premiérovej strane otvára možnosť pre parádny comeback po voľbách.

Pacta sunt servanda

Mikuláš Dzurinda sa v posledných týždňoch prejavil ako mimoriadne zákerný a vierolomný politik. A nejde tu len o vedomé zneužitie dobromyseľnosti biskupa Baláža minulý týždeň. Argumenty, ktoré Dzurinda ponúkol verejnosti, sú smiešne. Ostatne tie, v podobe konkrétnych výhrad proti zmluve, ponúkol až dnes. A veľmi pripomínajú tie, ktoré už zazneli v novinových článkoch ľavicovo-liberálnych publicistov. Ale keď sú Pietruchová s Kusým pre Dzurindu dôležitejší ako Hrušovský...

Úplne od veci je spájanie tejto zmluvy s európskou ústavnou zmluvou a podsúvanie potreby referenda. Vatikánskou zmluvou sa Slovenskou nestáva súčasťou Vatikánu, ani iného štátu, ústavná zmluva však kvalitatívne mení Európsku úniu smerom k štátu. Je úplne scestné spájať tieto dve veci.

Vraj programové vyhlásenie vlády tiež neobsahuje presné znenie dohody a čas jej schválenia. Ale tieto náležitosti neobsahujú ani iné jeho tézy. Štvrtý rok hlasuje KDH poctivo za (často nepopulárne) priority SDKÚ, SMK a liberálov. Teraz, keď má SDKÚ podporiť (možno rovnako nepopulárnu) agendu koaličného partnera, sa dohody nedodržiavajú. To, čo urobila premiérova strana, je proste hnusný podraz.

Dzurinda cigáni a tvári sa pritom ako Sedembolestná Panna Mária. Ešte trápnejší bol však Skopec, ktorý predstieral, že o ničom nevie, že sa tu tri roky dojednáva niečo, o čom on nebol informovaný. Fraška! Ministerstvo zahraničia nemalo k návrhu zmluvy dlho pripomienky a túto vec Dzurinda otvoril až teraz, a to vyložene účelovo, aby mohol zbierať politický kapitál. Predseda strany, ktorá si hovorí „kresťanská“, je dnes väčším zástancom sekularizmu než František Tóth, Rudolf Zajac alebo Jirko Malchárek, ktorí boli ochotní zmluvu vo vláde podporiť.

Dzurinda – hrobár pravice

Mikuláš Dzurinda už osem rokov deformuje pravicové prostredie na Slovensku. Na sklonku 90. rokov sa tu vytváral zárodok silnej pravice. Bolo tu KDH ako pätnásťpercentný reprezentant náboženskej pravice a potom tu bola DS ako reprezentant občianskej pravice, ktorá mala viac ako 5 %. Koncept občianskej pravice, s ktorým prišiel vtedy Peter Tatár, bol postavený na tom, že v kultúrno-etických otázkach strana nebude dávať svojim poslancom záväzné inštrukcie, ako hlasovať a ponechá to na ich vlastnom svedomí. Tým sa vylúčil antiklerikálny populizmus v politike DS a otvorila sa možnosť spolupráce s KDH.

Pred voľbami 1998 mala vzniknúť koalícia, ktorá chcela byť zárodkom silnej, hodnotovej pravice. Bolo to krídlo Mikuláša Dzurindu a Ivana Šimka v KDH, ktoré, aby oslabilo vlastné vedenie, presadilo vtiahnutie DÚ, SDSS a SZS do modrej koalície, neskôr SDK. Súčasný premiér sa stal jej lídrom vďaka naliehaniu Pavla Ruska, ktorého Miki napokon po použití zahodil. – Tak ako aj Ivana Šimka, naivného idealistu, ktorý chcel na pôde SDKÚ spájať kresťanskú demokraciu so sociálnym liberalizmom.

Neskôr Dzurinda ignoroval dohodu o návrate do pôvodných strán, rozbil KDH a spolu s ľuďmi z DÚ vytvoril SDKÚ – centristický hybrid, politický supermarket bez akejkoľvek hĺbky či štátnických ideí. Program tejto strany okrem technológie moci a tupého europeizmu zahŕňal ešte hospodárske reformy, ktoré boli predtým vymyslené v DS a ktorých ťahúňom bol Ivan Mikloš. Hoci ešte ako podpredseda KDH pre ekonomiku, sľuboval súčasný premiér dvadsaťpäťpercentný podiel na voľbách, pôvodné percentá KDH so svojou novou stranou nikdy neprekonal.

Vtedajší minister vnútra Pittner v snahe úplne pochovať KDH, ktoré bolo po rozpade SDK pod prahom zvoliteľnosti, poslal na kresťanských demokratov finančnú políciu. To, že to Pittner urobil a že kontrola nič nenašla, o niečom tiež svedčí. Neskôr Dzurinda podviedol Bélu Bugára a SMK chvíľu uvažovala, že odíde z koalície... Každopádne, dnes premiér prekročil Rubikon. Jeho patetické drísty o tom, že SDKÚ, KDH a SMK majú k sebe najbližšie, sú len prázdnymi frázami. Mikuláš Dzurinda, a nikto iný, vháňa KDH do náručia Smeru a svoju vlastnú stranu do náručia HZDS, ktoré už cez víkend dalo signál, že je pripravené roztiahnuť na privítanie náruč a možno aj nohy...

Aký osud môže postihnúť pravicu v ľadovom objatí Róberta Fica a Vladimíra Mečiara, snáď ani netreba zdôrazňovať. Takúto vládnu zostavu tu na dlhú dobu máme naposledy. Celá situácia tak trochu pripomína bájku o škorpiónovi a líške. Tieto dva živočíchy sa stretnú na brehu rieky: „Vezmi ma na chrbát a prenes ma cez rieku“, presviedča škorpión líšku.

„Nie, neprenesiem. Keď ťa vezmem na chrbát, pichneš ma“, namietne líška.

„Prečo by som to robil? Ak by som to spravil, utopíme sa obaja“, odvetil škorpión a líška uznala, že má pravdu. Vzala teda škorpióna na chrbát a obaja v mieste brodu, prekročili rieku. Práve, keď boli v strede toku, zacítila líška na krku pichnutie: „Prečo si to urobil, teraz sa utopíme obaja?!“ Vykríkla v smrteľnej agónii líška.

„Je to proste v mojej povahe, pichnúť“, povie škorpión predtým, než ich oboch pohltí vodný prúd...

Mikuláš Dzurinda je takýmto škorpiónom. Treba si ho držať od tela. Zákerné podrazy má totiž v povahe.

Lukáš Krivošík

  velmi pekne
   romco 07-02-2006 0:21
  RE: velmi pekne
   Praviciar 07-02-2006 12:39
  RE: velmi pekne
   romco 07-02-2006 12:44
  RE: velmi pekne
   Praviciar 07-02-2006 12:47
  RE: velmi pekne
   Jozef Filko 07-02-2006 13:05
  RE: velmi pekne
   romco 07-02-2006 13:19
  RE: velmi pekne
   Jozef Filko 07-02-2006 13:39
  RE: velmi pekne
   romco 07-02-2006 14:11
  RE: velmi pekne
   Praviciar 07-02-2006 16:00
  Nepriatel mojho nepriatela je mojim priatelom
   Katarina 07-02-2006 0:27
  RE: Nepriatel mojho nepriatela je mojim priatelom
   neferankh 08-02-2006 22:46
  Inscenacia SDKU
   Jozef Filko 07-02-2006 0:53
  hmm
   D 07-02-2006 1:52
  RE: hmm
   Braňo Sepeši 07-02-2006 7:22
  RE: hmm
   D 07-02-2006 10:26
  RE: hmm
   Braňo Sepeši 08-02-2006 7:26
  RE: hmm
   D 08-02-2006 21:03
  RE: hmm
   D 09-02-2006 0:32
  RE: hmm
   Braňo Sepeši 09-02-2006 7:20
  RE: hmm
   Tomas 07-02-2006 7:51
  RE: hmm
   D 07-02-2006 10:14
  RE: hmm
   Tomas 07-02-2006 10:28
  RE: hmm
   D 07-02-2006 11:16
  RE: hmm
   Tomas 07-02-2006 11:40
  RE: hmm
   D 07-02-2006 12:37
  RE: hmm
   bšd 07-02-2006 13:50
  RE: hmm
   D 07-02-2006 14:33
  RE: hmm
   bšd 07-02-2006 15:35
  RE: hmm
   D 07-02-2006 18:57
  RE: hmm
   bšd 08-02-2006 16:26
  RE: hmm
   D 08-02-2006 20:19
  RE: hmm
   Tomas 07-02-2006 16:20
  RE: hmm
   D 07-02-2006 18:34
  RE: hmm
   Tomas 08-02-2006 8:14
  RE: hmm
   D 08-02-2006 10:38
  RE: hmm
   Tomas 08-02-2006 11:00
  RE: hmm
   D 08-02-2006 11:45
  RE: hmm
   Tomas 08-02-2006 11:47
  RE: hmm
   D 08-02-2006 14:06
  RE: hmm
   Tomas 08-02-2006 14:36
  RE: hmm
   D 08-02-2006 16:18
  RE: hmm
   Tomas 09-02-2006 10:04
  RE: hmm
   D 09-02-2006 11:11
  RE: hmm
   Tomas 09-02-2006 11:21
  RE: hmm
   D 09-02-2006 11:57
  RE: hmm
   Tomas 09-02-2006 12:40
  RE: hmm
   D 09-02-2006 13:08
  RE: hmm
   Tomas 09-02-2006 13:53
  RE: hmm
   D 09-02-2006 14:40
  RE: hmm
   Tomas 09-02-2006 15:11
  RE: hmm
   D 09-02-2006 17:34
  RE: hmm
   Ihu 09-02-2006 19:27
  RE: hmm
   D 09-02-2006 22:27
  RE: hmm
   Tomas 10-02-2006 9:04
  RE: hmm
   Tomas 10-02-2006 9:11
  RE: hmm
   D 10-02-2006 11:54
  RE: hmm
   Tomas 10-02-2006 12:47
  RE: hmm
   D 10-02-2006 14:49
  RE: hmm
   Tomas 10-02-2006 15:24
  RE: hmm
   D 10-02-2006 17:20
  RE: hmm
   Jozef Filko 10-02-2006 13:57
  RE: hmm
   D 10-02-2006 15:27
  RE: hmm
   Jozef Filko 10-02-2006 23:54
  Jozefovi 10-02-2006 23:54
   D 11-02-2006 13:36
  RE: Jozefovi 10-02-2006 23:54
   Jozef Filko 11-02-2006 16:22
  RE: Jozefovi 10-02-2006 23:54
   D 11-02-2006 21:46
  RE: hmm
   Jozef Filko 11-02-2006 0:27
  Jozefovi na 11-02-2006 0:27
   D 11-02-2006 13:58
  RE: Jozefovi na 11-02-2006 0:27
   Jozef Filko 11-02-2006 16:55
  Jozefovi na 11-02-2006 16:55
   D 11-02-2006 21:37
  RE: Jozefovi na 11-02-2006 16:55
   Katarina 12-02-2006 22:03
  RE: Jozefovi na 11-02-2006 16:55
   D 12-02-2006 23:40
  RE: Jozefovi na 11-02-2006 16:55
   Katarina 13-02-2006 21:14
  RE: Jozefovi na 11-02-2006 16:55
   Jozef Filko 13-02-2006 1:34
  RE: hmm
   tato 11-02-2006 10:09
  Tatovi na 11-02-2006 10:09
   D 11-02-2006 13:08
  RE: Tatovi na 11-02-2006 10:09
   tato 11-02-2006 19:11
  Tatovi na 11-02-2006 10:09
   D 11-02-2006 21:17
  RE: Tatovi na 11-02-2006 10:09
   tato 11-02-2006 22:38
  RE: Tatovi na 11-02-2006 10:09
   D 19-02-2006 3:43
  RE: Tatovi na 11-02-2006 10:09
   tato 19-02-2006 10:28
  RE: hmm
   Petronela 07-02-2006 19:36
  RE: hmm
   D 07-02-2006 23:08
  RE: hmm
   dubak 07-02-2006 10:24
  RE: hmm
   Jojo 07-02-2006 12:46
  RE: hmm
   D 07-02-2006 13:40
  RE: hmm
   omikron 07-02-2006 15:15
  RE: hmm
   D 07-02-2006 18:29
  RE: hmm
   neferankh 08-02-2006 22:58
  RE: hmm
   D 09-02-2006 0:24
  RE: hmm
   dubak 08-02-2006 10:14
  co planuje KDH
   Tomas 07-02-2006 7:43
  RE: co planuje KDH
   Ondrej 07-02-2006 12:48
  Dzurinda - Fico
   Dušan 07-02-2006 8:59
  RE: Dzurinda - Fico
   Braňo Sepeši 07-02-2006 9:52
  RE: Dzurinda - Fico
   D 07-02-2006 11:22
  RE: Dzurinda - Fico
   Jozef Filko 07-02-2006 12:35
  RE: Dzurinda - Fico
   D 07-02-2006 13:38
  RE: Dzurinda - Fico
   Jozef Filko 07-02-2006 13:45
  RE: Dzurinda - Fico
   D 07-02-2006 18:25
  RE: Dzurinda - Fico
   Braňo Sepeši 08-02-2006 7:37
  RE: Dzurinda - Fico
   Dušan 08-02-2006 14:22
  RE: Dzurinda - Fico
   D 08-02-2006 14:30
  RE: Dzurinda - Fico
   D 08-02-2006 14:26
  RE: Dzurinda - Fico
   Jozef Filko 08-02-2006 10:38
  RE: Dzurinda - Fico
   D 08-02-2006 14:28
  Principiálnosť
   Dušan 07-02-2006 12:16
  RE: Principiálnosť
   Peter Frišo 07-02-2006 17:11
  RE: Principiálnosť
   Braňo Sepeši 08-02-2006 8:51
  RE: Principiálnosť
   Dušan 08-02-2006 14:53
  RE: Dzurinda - Fico
   bšd 07-02-2006 13:56
  Lukas rad by som s tebou debatu vis-a-vis
   jednokto 07-02-2006 8:59
  RE: Lukas rad by som s tebou debatu vis-a-vis
   Ondrej 07-02-2006 12:52
  RE: Lukas rad by som s tebou debatu vis-a-vis
   jednokto 07-02-2006 12:55
  RE: Lukas rad by som s tebou debatu vis-a-vis
   Ondrej 07-02-2006 13:19
  RE: Lukas rad by som s tebou debatu vis-a-vis
   kazatel 07-02-2006 13:34
  RE: Lukas rad by som s tebou debatu vis-a-vis
   Ondrej 07-02-2006 16:03
  objektivny pohlad
   libertarian 07-02-2006 9:02
  RE: objektivny pohlad
   Braňo Sepeši 07-02-2006 9:56
  RE: objektivny pohlad
   bšd 09-02-2006 16:38
  Tlacovka
   dubak 07-02-2006 10:11
  RE: Tlacovka
   LABOREC 07-02-2006 11:28
  RE: Tlacovka
   jednokto 07-02-2006 12:52
  RE: Tlacovka
   LABOREC 09-02-2006 16:01
  RE: Tlacovka
   jednokto 09-02-2006 20:01
  STATNY SVIATOK
   kazatel 07-02-2006 10:31
  RE: STATNY SVIATOK
   Jozef Filko 07-02-2006 12:43
  RE: STATNY SVIATOK
   kazatel 07-02-2006 13:31
  RE: STATNY SVIATOK
   neferankh 08-02-2006 23:06
  RE: STATNY SVIATOK
   kazatel 09-02-2006 9:01
  Odteraz KDH..
   LABOREC 07-02-2006 10:47
  RE: Odteraz KDH..
   Dušan 07-02-2006 12:20
  RE: Odteraz KDH..
   Jozef Filko 07-02-2006 12:44
  RE: Odteraz KDH..
   Dušan 07-02-2006 12:47
  RE: Odteraz KDH..
   Jozef Filko 07-02-2006 13:06
  RE: Odteraz KDH..
   Ondrej 07-02-2006 16:06
  RE: Odteraz KDH..
   romco 07-02-2006 16:11
  RE: Odteraz KDH..
   Ondrej 07-02-2006 16:48
  principialnost kdh
   pietro 07-02-2006 13:43
  RE: principialnost kdh
   bšd 07-02-2006 14:05
  RE: principialnost kdh
   pietro 07-02-2006 14:38
  RE: principialnost kdh
   Jozef Filko 07-02-2006 14:11
  RE: principialnost kdh
   romco 07-02-2006 14:18
  RE: principialnost kdh
   Jozef Filko 07-02-2006 14:31
  RE: principialnost kdh
   romco 07-02-2006 14:34
  RE: principialnost kdh
   romco 07-02-2006 14:38
  RE: principialnost kdh
   Jozef Filko 07-02-2006 14:51
  RE: principialnost kdh
   romco 07-02-2006 14:56
  RE: principialnost kdh
   pietro 07-02-2006 14:41
  RE: principialnost kdh
   Jozef Filko 07-02-2006 14:57
  RE: principialnost kdh
   pietro 07-02-2006 15:24
  RE: principialnost kdh
   chartist 07-02-2006 17:39
  RE: principialnost kdh
   pietro 07-02-2006 18:48
  RE: principialnost kdh
   Jozef Filko 07-02-2006 19:04
  RE: principialnost kdh
   chartist 07-02-2006 19:51
  Dzurinda oosluchol svoje svedomie
   jednokto 07-02-2006 13:44
  ???
   jano 07-02-2006 14:45
  RE: ???
   Praviciar 07-02-2006 16:12
  RE: ???
   jednokto 07-02-2006 16:14
  RE: ???
   romco 07-02-2006 16:18
  RE: ???
   jednokto 07-02-2006 16:34
  RE: ???
   romco 07-02-2006 18:26
  Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   Peter Šurda 07-02-2006 17:56
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   D 07-02-2006 18:20
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   Peter Šurda 07-02-2006 18:38
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   D 07-02-2006 20:59
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   Lukas Krivosik 08-02-2006 11:09
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   libertarian 08-02-2006 11:49
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   Peter Šurda 08-02-2006 12:27
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   libertarian 08-02-2006 13:12
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   Milton 08-02-2006 13:31
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   Jozef Filko 08-02-2006 14:05
  RE: Pravny pozitivizmus a ine -izmy
   dubak 09-02-2006 10:27
  O výhrade svedomia
   Pravičiar 07-02-2006 19:05
  dzurinda zbiera naľavo
   moralista 07-02-2006 21:30
  RE: dzurinda zbiera naľavo
   Lukas Krivosik 08-02-2006 11:16
  RE: dzurinda zbiera naľavo
   romco 08-02-2006 12:22
  RE: dzurinda zbiera naľavo
   Jozef Filko 08-02-2006 12:36
  RE: dzurinda zbiera naľavo
   libertarian 08-02-2006 13:55
  Koberček pre Fica
   Pol 07-02-2006 21:46
  O myšiach a politických stranách
   BeBe 07-02-2006 23:07
  Pani pravnici :
   libertarian 08-02-2006 8:29
  RE: Pani pravnici :
   jednokto 08-02-2006 9:12
  RE: Pani pravnici :
   libertarian 08-02-2006 11:33
  je vobec tato zmluva na dnesnom Slovemsku dolezita?
   Tomas 08-02-2006 9:19
  RE: je vobec tato zmluva na dnesnom Slovemsku dolezita?
   jednokto 08-02-2006 12:50
  RE: je vobec tato zmluva na dnesnom Slovemsku dolezita?
   Jozef Filko 08-02-2006 13:15
  RE: je vobec tato zmluva na dnesnom Slovemsku dolezita?
   Tomas 08-02-2006 13:23
  pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 13:50
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 13:54
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 08-02-2006 13:59
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 14:16
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 08-02-2006 14:23
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 14:35
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 08-02-2006 14:55
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 15:01
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 08-02-2006 15:16
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 15:35
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 15:20
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 08-02-2006 15:31
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 15:44
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 15:46
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 08-02-2006 15:58
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 16:08
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 08-02-2006 16:16
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 08-02-2006 16:27
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Katarina 08-02-2006 22:21
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 16:36
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 08-02-2006 16:53
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 20:25
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 09-02-2006 9:08
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 10-02-2006 12:04
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Tomas 10-02-2006 12:57
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 10-02-2006 22:09
  RE: pulp fiction po vatikansky
   tato 10-02-2006 22:43
  RE: pulp fiction po vatikansky
   iko 08-02-2006 17:36
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 14:13
  RE: pulp fiction po vatikansky
   Jozef Filko 08-02-2006 14:20
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 08-02-2006 14:26
  RE: pulp fiction po vatikansky
   tato 08-02-2006 23:25
  RE: pulp fiction po vatikansky
   libertarian 09-02-2006 8:09
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 09-02-2006 9:12
  RE: pulp fiction po vatikansky
   tato 09-02-2006 14:39
  RE: pulp fiction po vatikansky
   jednokto 09-02-2006 15:44
  RE: pulp fiction po vatikansky
   tato 09-02-2006 20:02
  RE: pulp fiction po vatikansky
   D 08-02-2006 14:44
  Frankovej zbojnici
   Okradnutý KSS 08-02-2006 12:33
  RE: Frankovej zbojnici
   Praviciar 10-02-2006 15:26
  rovnost prav
   jgalt 08-02-2006 14:06
  RE: rovnost prav
   Lukas Krivosik 08-02-2006 18:38
  RE: rovnost prav
   jgalt 08-02-2006 19:05
  RE: rovnost prav
   Dušan 09-02-2006 7:00
  clanok samotny
   PK 08-02-2006 15:59
  RE: clanok samotny
   Tomas 08-02-2006 16:08
  RE: clanok samotny
   PK 09-02-2006 8:45
  and now for something completely different
   palo 08-02-2006 16:11
  RE: and now for something completely different
   jednokto 08-02-2006 16:38
  máte tu niekde záchod?
   Maroš Miliczki 08-02-2006 16:54
  RE: máte tu niekde záchod?
   Lukas Krivosik 08-02-2006 18:58
  RE: máte tu niekde záchod?
   Maroš Miliczki 09-02-2006 11:00
  RE: máte tu niekde záchod?
   Lukas Krivosik 09-02-2006 12:29
  RE: máte tu niekde záchod?
   jednokto 09-02-2006 14:53
  RE: máte tu niekde záchod?
   dubak 09-02-2006 11:05
  toto Lukas vysvetli, vratane prikladov
   jednokto 08-02-2006 20:26
  spomienka :)
   Peter Spáč 08-02-2006 21:30
  RE: spomienka :)
   Peter Spáč 08-02-2006 21:33
  RE: spomienka :)
   jednokto 09-02-2006 9:16
  RE: spomienka :)
   Lukas Krivosik 09-02-2006 12:11
  hlavne pre jednokto
   Lubosb 09-02-2006 0:01
  RE: hlavne pre jednokto
   D 09-02-2006 0:53
  RE: hlavne pre jednokto
   LubosB 09-02-2006 11:06
  RE: hlavne pre jednokto
   D 09-02-2006 11:53
  RE: hlavne pre jednokto
   LubosB 09-02-2006 16:55
  RE: hlavne pre jednokto
   D 09-02-2006 17:43
  RE: hlavne pre jednokto
   jednokto 09-02-2006 9:03
  RE: hlavne pre jednokto
   Plepo 09-02-2006 10:22
  RE: hlavne pre jednokto
   Tomas 09-02-2006 10:29
  RE: hlavne pre jednokto
   Lukas Krivosik 09-02-2006 12:22
  RE: hlavne pre jednokto
   jgalt 09-02-2006 13:20
  RE: hlavne pre jednokto
   Lubosb 09-02-2006 11:38
  RE: hlavne pre jednokto
   jednokto 09-02-2006 12:56
  RE: hlavne pre jednokto
   Lubosb 09-02-2006 17:00
  RE: hlavne pre jednokto
   jednokto 10-02-2006 12:14
  RE: hlavne pre jednokto
   Jozef Filko 10-02-2006 14:12
  RE: hlavne pre jednokto
   jednokto 10-02-2006 22:10
  RE: hlavne pre jednokto
   Jozef Filko 10-02-2006 23:32
  RE: hlavne pre jednokto
   jednokto 13-02-2006 8:32
  RE: hlavne pre jednokto
   Jozef Filko 13-02-2006 11:58
  RE: hlavne pre jednokto
   jednokto 13-02-2006 15:53
  Lepší by bol náš zákon
   Pol 09-02-2006 9:58
  RE: Lepší by bol náš zákon
   D 09-02-2006 10:27
  Lojalita
   Lukas Krivosik 09-02-2006 12:45
  RE: Lojalita
   jednokto 09-02-2006 12:57
  RE: Lojalita
   Tana 09-02-2006 15:40
  RE: Lojalita
   grammatica 09-02-2006 15:55
  RE: Lojalita vs. loajalita
   Michal Poništ 25-03-2006 13:44
  Znova otazka na L.K. :
   libertarian 09-02-2006 13:17
  RE: Znova otazka na L.K. :
   jgalt 09-02-2006 13:53
  RE: Znova otazka na L.K. :
   Lukas Krivosik 09-02-2006 15:40
  RE: Znova otazka na L.K. :
   libertarian 10-02-2006 8:03
  RE: Znova otazka na L.K. :
   Jozef Filko 10-02-2006 14:15
  RE: Znova otazka na L.K. :
   libertarian 10-02-2006 15:18
  RE: Znova otazka na L.K. :
   Jozef Filko 10-02-2006 23:52
  Pod lampou
   june 09-02-2006 15:16
  sito
   romco 09-02-2006 17:57
  k starsim diskusiam
   D 09-02-2006 17:35
  nulova pridana hodnota clanku
   nepodstatne 09-02-2006 22:37
  Pod lampou
   dubak 10-02-2006 1:12
  RE: Pod lampou
   romco 10-02-2006 1:24
  RE: Pod lampou
   Petronela 10-02-2006 10:59
  RE: Pod lampou
   romco 10-02-2006 11:18
  RE: Pod lampou
   libertarian 10-02-2006 11:57
  RE: Pod lampou
   romco 10-02-2006 12:15
  RE: Pod lampou
   Tomas 10-02-2006 13:38
  RE: Pod lampou
   D 10-02-2006 14:28
  RE: Pod lampou
   libertarian 10-02-2006 14:53
  RE: Pod lampou
   D 10-02-2006 16:18
  RE: Pod lampou
   libertarian 13-02-2006 9:26
  RE: Pod lampou
   D 19-02-2006 3:23
  hej pravnici kde ste?
   dubak 10-02-2006 13:33
  RE: hej pravnici kde ste?
   Martin Hanus 10-02-2006 13:41
  RE: Pod lampou
   jgalt 10-02-2006 20:29
  RE: Pod lampou
   Jozef Filko 10-02-2006 21:05
  RE: Pod lampou
   jgalt 10-02-2006 21:29
  RE: Pod lampou
   Milton 10-02-2006 22:23
  RE: Pod lampou
   jgalt 10-02-2006 22:37
  RE: Pod lampou
   Jozef Filko 10-02-2006 23:24
  RE: Pod lampou
   jgalt 11-02-2006 1:11
  Pod lampou - este raz
   dubak 10-02-2006 1:17
  RE: Pod lampou - este raz
   dubak 10-02-2006 9:19
  RE: Pod lampou - este raz
   romco 10-02-2006 12:32
  RE: Pod lampou - este raz
   Martin Hanus 10-02-2006 13:50
  RE: Pod lampou - este raz
   dubak 10-02-2006 15:29
  RE: Pod lampou - este raz
   Martin Hanus 10-02-2006 16:36
  RE: Pod lampou - este raz
   jgalt 10-02-2006 20:40
  RE: Pod lampou - este raz
   D 10-02-2006 21:56
  RE: Pod lampou - este raz
   jgalt 10-02-2006 22:18
  RE: Pod lampou - este raz
   D 10-02-2006 23:47
  RE: Pod lampou - este raz
   Martin Hanus 11-02-2006 13:36
  RE: Pod lampou - este raz
   D 11-02-2006 15:48
  RE: Pod lampou - este raz
   tato 11-02-2006 22:43
  RE: Pod lampou - este raz
   Martin Hanus 13-02-2006 13:43
  RE: Pod lampou - este raz
   D 19-02-2006 3:25
  RE: Pod lampou - este raz
   dubak 11-02-2006 8:27
  RE: Pod lampou - este raz
   tato 11-02-2006 10:34
  RE: oprava
   tato 11-02-2006 10:54
  RE: oprava
   dubak 11-02-2006 16:52
  RE: oprava
   tato 11-02-2006 18:35
  RE: Bela znovu potvrdil
   tato 12-02-2006 11:42
  TKKBS
   Braňo Sepeši 10-02-2006 10:12
  RE: TKKBS
   jednokto 10-02-2006 12:02
  RE: TKKBS
   D 10-02-2006 12:22
  RE: TKKBS
   jednokto 10-02-2006 13:17
  RE: TKKBS
   D 10-02-2006 18:06
  RE: TKKBS
   D 10-02-2006 12:17
  RE: TKKBS
   jednokto 10-02-2006 13:21
  RE: TKKBS
   dubak 10-02-2006 15:06
  RE: TKKBS
   D 10-02-2006 17:35
  RE: TKKBS
   Tomas 10-02-2006 14:05
  RE: TKKBS
   jednokto 10-02-2006 16:15
  RE: TKKBS
   Tomas 10-02-2006 17:33
  RE: TKKBS
   Tomas 10-02-2006 17:40
  RE: TKKBS
   jednokto 10-02-2006 21:43
  RE: TKKBS
   Tomas 13-02-2006 6:47
  RE: TKKBS
   jednokto 13-02-2006 8:41
  RE: TKKBS
   Tomas 13-02-2006 9:38
  RE: TKKBS
   Tomas 13-02-2006 10:00
  RE: TKKBS
   jednokto 13-02-2006 12:32
  RE: TKKBS
   Tomas 13-02-2006 13:32
  RE: TKKBS
   jednokto 13-02-2006 16:03
  RE: TKKBS
   libertarian 14-02-2006 8:44
  RE: TKKBS
   D 10-02-2006 22:01
  RE: TKKBS
   Tomas 13-02-2006 6:55
  RE: TKKBS
   D 19-02-2006 3:27
  mimo
   romco 10-02-2006 11:58
  RE: mimo
   Dušan 13-02-2006 8:09
  vsetkym obhajcom zakona o vyhrade svedomia
   miso 10-02-2006 19:15
  RE: vsetkym obhajcom zakona o vyhrade svedomia
   jgalt 10-02-2006 20:37
  RE: vsetkym obhajcom zakona o vyhrade svedomia
   D 10-02-2006 22:12
  peter zajac
   romco 10-02-2006 23:09
  RE: vsetkym obhajcom zakona o vyhrade svedomia
   tato 10-02-2006 21:41
  ako to vidim ja
   jednokto 10-02-2006 22:07
  RE: ako to vidim ja
   Zolo 10-02-2006 23:15
  RE: ako to vidim ja
   D 10-02-2006 23:43
  RE: ako to vidim ja
   Dušan 13-02-2006 8:18
  RE: ako to vidim ja
   Jozef Filko 13-02-2006 14:07
  RE: ako to vidim ja
   jednokto 13-02-2006 16:26
  RE: ako to vidim ja
   Jozef Filko 13-02-2006 19:35
  RE: ako to vidim ja
   jednokto 13-02-2006 10:53
  omg
   Orm moreplavec 11-02-2006 2:13
  RE: omg
   Orm moreplavec 11-02-2006 2:36
  RE: omg
   D 11-02-2006 15:52
  pokrytectvo a ideologia
   Orm moreplavec 11-02-2006 2:55
  v prvom rade
   Slota 11-02-2006 23:18
  RE: v prvom rade
   jozo 20-03-2006 22:16
  Homília
   Braňo Sepeši 12-02-2006 10:49
  RE: Homília
   D 12-02-2006 11:56
  RE: Homília
   Braňo Sepeši 12-02-2006 19:54
  RE: Homília
   D 12-02-2006 21:37
  RE: Homília
   D 12-02-2006 21:40
  RE: Homília
   Braňo Sepeši 12-02-2006 23:45
  RE: Homília
   Dušan 13-02-2006 8:53
  RE: Homília
   Jozef Filko 12-02-2006 22:32
  RE: Homília
   D 12-02-2006 23:36
  RE: Homília
   Dušan 13-02-2006 8:23
  Brano a Homília
   jednokto 13-02-2006 8:52
  RE: Brano a Homília
   Braňo Sepeši 13-02-2006 10:03
  RE: Brano a Homília
   jednokto 13-02-2006 10:48
  RE: Brano a Homília
   jednokto 13-02-2006 10:52
  RE: Brano a Homília
   tato 13-02-2006 12:43
  RE: Brano a Homília
   jednokto 13-02-2006 15:49
  RE: Brano a Homília
   tato 13-02-2006 17:49
  RE: Brano a Homília
   jednokto 13-02-2006 19:35
  RE: Brano a Homília
   tato 13-02-2006 20:05
  RE: Brano a Homília
   Jozef Filko 13-02-2006 19:41
  RE: Brano a Homília
   Braňo Sepeši 13-02-2006 12:56
  RE: Brano a Homília
   Dušan 13-02-2006 13:11
  RE: Brano a Homília
   Braňo Sepeši 13-02-2006 14:45
  RE: Brano a Homília
   jednokto 13-02-2006 15:39
  RE: Brano a Homília
   Braňo Sepeši 14-02-2006 7:29
  RE: Brano a Homília
   Dušan 14-02-2006 7:41
  stv a csaky
   romco 12-02-2006 12:50
  RE: stv a csaky
   tato 12-02-2006 14:37
  RE: stv a csaky
   romco 12-02-2006 22:22
  LIPSIC V BOXE
   jednokto 15-02-2006 10:24
  RE: LIPSIC V BOXE
   Dušan 15-02-2006 10:36
  ...
   ooo 18-11-2009 9:58

   

 

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak