ISSN 1335-8715

30-10-2005   Lukáš Krivošík   EUtópia   verzia pre tlač

Zázrak na Visle

Parlamentné a tesne nato i prezidentské voľby v Poľsku sú veľkou nádejou pre dnešnú postdemokratickú a postkresťanskú Európu. Program Lecha Kaczynskeho je splnením sna každého poctivého konzervatívca, minimálne v kultúrno-etických a zahraničnopolitických otázkach. Samozrejme, bruselské politbyro a liberálna ľavica po celej Európe už stihli vyjadriť nad výsledkami poľských volieb rozčarovanie.

Pridať nový príspevok

KDH spi
autor: Martin Hanus
pridané: 30-10-2005 22:35


Je inak nepochopitelne, preco KDH tento "pravicovy prevrat v Polsku" nevyuzilo na vlastnu agitku - a to mali pred tyzdnom snem. PiS aj ta Obcianska platforma, ktore dvojtretinovo (!!!!) ovladli Polsko, su vlastne takou "hard" a "soft" verziou KDH - ano, aj OP s katolikom Rokitom a jemnym euroskepticizmom ma na Slovensku blizsie ku KDH nez k hocikomu inemu. KDHaci su vsak prispati ako aj cele Slovensko - takze tych osem-desat percent na buduci rok si plne zasluzia.
Tak!
autor: Lukas Krivosik
pridané: 30-10-2005 22:37


Tak!
RE: KDH spi
autor: june
e-mail: lukas233@post.sk
pridané: 31-10-2005 13:12


suhlas..:) :((
len ma dost zaraza, ako to povedal nizsie Tomas Cunik, ze su velmi velke trenice medzi PiS a PO ohladne spolocneho vstupu do vlady, konecne je moznost poriadnej pravicovej vlady v strednej Europe a hrozi, ze to moze krachnut :(( hoci co citam posledne infos, rokuju doteraz, dufam ze im to vyjde, takto PiS trochu vyzeraju ako baziaci po moci bez toho, ze by boli schopni nejakych ustupkov((.. Spolupraca PiS so Sebaobranou a Ligou namiesto dohody s PO by bol podla mna dost velky preslap..(

RE: KDH spi
autor: Peter Friso
pridané: 31-10-2005 17:02


nech len spi:) ale Polsko nevolilo moc dobre:( teraz uz len treba dufat, ze sa nejak podari aby nevznikla koalicia s Donaldovcami a Liga ziskala aspon takto silnejsi vplyv
Nudny vikend
autor: Jozef Filko
e-mail: j...@gmail.com
pridané: 30-10-2005 23:30


Pardon ze odbocujem od temy. Ale, dnes ako obvykle som sledoval relaciu V POLITIKE na TA3. Prva cast mi prisla uz taka otrepana, dookola to iste. Ale v druhej casti, na vystupeni pana Kalinaka som sa z chuti pobavil. Dobre ze ho netrafil slak, ako odusevenele bojoval za vykoristovanych policajtov a policajnych odborarov. (by the way - ten clanok v TYZDNI o financovani Smeru bolo paradny). Nedalo mi a po skonceni diskusie som si polistoval v starsich clankoch a na koho som nenarazil, na stare dobreho pana Šateka. Vytvoril si celkom slusne diskusne forum na satek.blog.sme.sk a stal sa aj VIP blogerom (hned potom ako ho vykopli z Policie a on takmer na druhy den zacal pisat na strankach sme). No a samozrejme sa pana Litvu zastal ako cloveka, ktory pri nom v tazkych chvilach stal. Za seba hovoria uz nadpisy clankov.
Ale aby som sa dostal k meritu veci. Okrem ineho som si pozeral aj diskusiu k clankom. A priznam sa znesiem vselico, ale pri niektorych prispevkoch som sa musel rozdychat. Na diskusiach SME to bolo vzdy rezke, padaju tam najhrubsie nadavky a je tam plno emocii, ale niektore veci su fakt desne.
No akosi som sa rozpisal, vlastne som len chcel povedat, ze s moralkou slovenskej spolocnosti to asi nejde k lepsiemu, alebo len velmi velmi pomaly.
Inak clanok je super (ako vzdy). Na jednej strane Poliakom fandim, rovnako ako aj Nemcom, po tom "uspechu" CDU/CSU. Na druhej strane mam taky zvlastny pocit "konkurencie". Akosi som si zvykol na tie pomenovania ako "Tiger spod Tatier" atď. :)
Pardon, nejake to bolo dlhe, moze za to nudny vikend.

RE: Nudny vikend
autor: Ondrej Jombik
e-mail: nepto@platon.sk
webstránka: http://nepto.sk/
pridané: 30-10-2005 23:50


Pozrel som si ten clanok o panovi Litvovi a samozrejme mal som z neho pocit, ze je napisany "trosku" tendencne :)

Ale inak sa mi nezda, zeby Satek pisal zle, ma to hlavu aj patu...

http://satek.blog.sme.sk/

Polsko nie je Slovensko.
autor: Zolo
pridané: 31-10-2005 1:15


Polsko ma inu vnutropoliticku dynamiku ako Slovensko. Ma ine mantinely a tradiciu. Podobne Nemecko. Nemozme predpokladat, ze kazda krajina EU potrebuje tu istu medicinu. To by znamenalo, ze EU je plne integrovane, co samozrejme nie je pravda. I ked podvedome (nevedomky?) to autor aj niektori diskuteri tak prezentuju.
zas to az take ruzove nie je
autor: Tomas Cunik
e-mail: tomocici@centrum.sk
webstránka: http://www.skifreestyle.sk
pridané: 31-10-2005 10:57


v polsku si zvolili pravicu, ale predtym mali lavicu - proste na striedacku - to nie je definitivne vytriezvenie ludi.aj my sme si zvolili v 2002 pravicu (alebo aspon podla programov)
po druhe, neviem ci je to este aktualne, ale zevraj PiS a OP nechcu spolu koaliciu. takze sa vytvori mensinova vlada, podporavana radikalmi. a to nie dobre ani zdaleka.

Trest smrti
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@slovnaft.sk
pridané: 31-10-2005 12:00


Neviem, kde sa berie tá krvilačnosť v konzervatívnych kruhoch a volajú po treste smrti. Nedávno odpájali viac mŕtvu ako živú ženu v USA a bol z toho neuveriteľný poprask a "vražda". V ďaka pokroku vedy (hlavne výskumom DNA) sa v USA potvrdilo mnoho prípadov justičných omylov "vrážd" v USA. A to boli len skúmané prípady. Tí ľudia boli zväčša zdraví a mohli by v prípade uznania neviny stráviť ešte aspoň polovicu života na slobode - nemôžu, už sú po smrti.
Bol by som rád, keby sa i v tomto bode konzervatívci sústredili na božie prikázanie - nezabiješ, tak ako ho zúrivo obhajujú pri iných príležitostiach.

RE: Trest smrti
autor: Tomas Cunik
e-mail: tomocici@centrum.sk
webstránka: http://www.skifreestyle.sk
pridané: 31-10-2005 12:05


po prve - ta viac mrtva ako ziva zena bola VYHLADOVANA, nie zabita jedom alebo elektrinou.
po druhe - ta viac mrtva ako ziva zena nikomu nic neurobila, zatial co vrah ano. a ten vrah je chory mozog, a ked zabil raz, tak zabije aj druhy raz.

RE: Trest smrti
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@slovnaft.sk
pridané: 31-10-2005 14:01


Po prve - nehodnotil som tento krok, dal som ho do protikladu.
Po druhé - ak by si stál ako nevinný pred porotou a niekdo by Ťa posilal na smrť a okolie by Ti nadávalo do chorých mozgov, ktorý ak zabili raz, zabijú druhý raz asi by si sa ne vec pozeral ináč. A toto sa stalo veľa krát. O vine rozhoduje súd a on veľakrát pochybí.

RE: Trest smrti
autor: Dewey
pridané: 04-11-2005 9:02


Fico argumentoval tym, ze u nas sa to nestalo, ze je to problem len porotnych sudov.
RE: Trest smrti
autor: peter
pridané: 31-10-2005 12:15


keď nejaký chalan znásilni Tvoju ženu a zabije Ti deti, tak potom si znova prečítaj svoje slová... alebo to choď povedať obetiam, alebo príbuzným obetí nejakého brutálneho zločinu... a rovno do očí Ty macher.
RE: Trest smrti
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@slovnaft.sk
pridané: 31-10-2005 14:12


A práve preto máme súdy a zákon. A im prislúcha rozhodnúť. Samozrejme by som mu mal chuť niečo urobiť, ale ako sa poznám viem sa ovládať. A neviem čo by som mal hovoriť obetiam, alebo príbuzním. Potrestať vraha a násilníka treba. I človek sa však môže zmeniť a asi preto sú duchovný vo vezeniach a asi vedia, na rozdiel od Teba, prečo tam sú. A neviem prečo by som mal byť macher. Dokázal by si zabiť človeka? A čo kebe bol nevinný (i to sa stáva) išiel by si za jeho rodinou?
RE: Trest smrti
autor: Peter Friso
pridané: 01-11-2005 9:43


V kazdom pripade krvilacnost je dost smiesne slovo v tomto pripade, trest smrti sa nedava za kradez rozkov.
Ako odporca trestu smrti mam vsak pochyby, ze by bol trest smrti inherentny konzervativizmu...

RE: Trest smrti
autor: Dušan
e-mail: dusan.mihalik@slovnaft.sk
pridané: 02-11-2005 7:11


Problém je však je, keď Ťa odsúdia na trest smrti a ty si neukradol ani tie rožky.
RE: Trest smrti
autor: Peter Friso
pridané: 04-11-2005 21:13


Velmi nepravdepodobne, uz pre samotny charakter trestneho prava. A takmer nemozne, ak by takyto trest bol napriklad len za viacnasobne brutalnym sposobom spachane vrazdy.
Zazrak, skor hlupost Tuska
autor: Modra je dobra
pridané: 31-10-2005 13:48


Mal to vo vacku, ale potom mu nejaky dobrak poradil zhovadilosti ala rovna dan. A Poliaci na rozdiel od Butatothov vedia setsakramensky dobre ratat, takze volili pudilarom. A este nalavo nebolo nic co by stalo za rec. Bolo to skorumpvane az hroza a s tej lavicovosti ostalo len l v nazve strany.
RE: Zazrak, skor hlupost Tuska
autor: andrej
e-mail: andrej100@post.sk
pridané: 31-10-2005 16:25


A preto si nezvolili rovnú daň, ale ,,sociálnu,, (sorry, po papuli si dám radšej sám) najvyššiu mieru nezamestananosti v Europe. Congratulation Polan!!!
RE: Zazrak, skor hlupost Tuska
autor: Modra je dobra
pridané: 31-10-2005 16:27


Ty by si volil nieco co ti vytiahne peniaze z vacku a prisype tomu kto ma viac, ja nie.
RE: Zazrak, skor hlupost Tuska
autor: alfaomega
pridané: 01-11-2005 7:04


...ono vieš, dá sa na to pozerať aj z druhého brehu - ja tvrdím, že keby sa tvoja neschopnosť raz prebrala z letargie a neustálej zožierajúcej závisti, tak by by si bol napokon ešte rád, že ti z tvojich zarobených peňazí kradnú iba 19 halierov z každej koruny a nie napr. 38 ako tomu bolo ešte nedávno...ja osobne to vnímam tak, a oveľa radšej platím 19 ako 38...
RE: Zazrak, skor hlupost Tuska
autor: Lukas Krivosik
pridané: 31-10-2005 16:43


S tou "socialnostou" PiS to zase nie je nastastie az take vazne. Za znizovanie dani su a stale maju viac pravicovy ekonomicky program ako vacsina zapadoeuropskych "pravicovych" stran.
Velmi zjednodusene
autor: libertarian
pridané: 03-11-2005 10:12


„ Hoci v ekonomike je táto strana naľavo napríklad od nášho KDH (PiS odmieta rovnú daň, školné i privatizáciu štátnych monopolov).........“
KDH sama seba nazyva PRAVICOVOU, ale jej program je LAVICOVY. Kazda strana NALAVO od KDH je uz silna LAVICA.

( poznamka : PRAVICOU nazyvam taku stranu, ktora berie ludom minimalne peniaze , minimalne dane. V SR je miera zdanenia ZAMESTNANCOV cca 60 % )
Nalavo od KDH je dost natesno. V state (myslim teraz na SR ), kde vladne „pravica“ , a celkova miera zdanenia zamestnancov je nad 60 % , je pojem PRAVICA dost nejasny.
Na politicky orientovanom webe by mali byt zakladne politilogicke pojmy jednoznacnejsie zadefinovane.

A keby si Poliaci prepocitali, aka je ta slovenska "rovna" dan silne progresivna, tak by takuto radi zaviedli.

„ Lech Kaczynski prisľúbil tiež vykorenenie bývalých komunistov, ktorí sú hlavnou príčinou i nositeľom korupcie a klientelizmu v celej stredovýchodnej Európe. “
„ ... je pravdepodobné, že niektorí predstavitelia PiS sami napokon korupcii podľahnú. “

- Trosku si to odporuje !!!


„ Cieľu vykoreniť korupciu by však výdatne pomohlo zoštíhlenie poľského štátu, privatizácia a reformy v ekonomike. Niečo by sa malo robiť aj s robustným poľským poľnohospodárstvom .....“
Toto nezvladla ani francuzska PRAVICOVA (!) vlada.

„ Kaczynski sa tiež zasadzuje za znovuzavedenie trestu smrti pri mimoriadne brutálnych trestných činoch. V tomto zrejme neuspeje. Dnešné európske právne systémy sú otrávené ľavicovo-liberálnou ideológiou................“
V SR je odporcom trestu smrti hlavne „ľavicovo-liberálnou ideológiou“ presiaknute KDH .
Lukas, sliapes si sam sebe na jazyk !

„ Zdá sa, že na pôde Európskej komisie sa opäť oživuje stará brežnevovská doktrína o obmedzenej suverenite. “
- Ale ved tuto obmedzenu suverenitu AKCEPTOVALI a odsuhlasili VSETKY slovenske parlamentne strany. V mene VSETKYCH slovakov. Lukas , ty neuznavas DEMOKRACIU ?



Lukáš Krivošík – myslim, ze si prilis zjednodusil problematiku . Vysledok volieb v takom obrovskom state potrebuje hlbsiu a objektivnejsiu politologicku uvahu.

Znova terminologia
autor: libertarian
pridané: 03-11-2005 11:40


Diskusia o polskych volbach mi pripomenula rozbehnutu - ale nedokoncenu - diskusiu k inemu clanku > "Ako demontovat socialny stat"

V uvedenej diskusii sa ukazalo odlisne chapanie pojmov "konzervativizmus, pravica, lavica, liberalizmus, ..." samotnymi konzervativcami. Hlavni protagonisti sa vsak vyhli priamej konfrontacii - udernu zlozku konzervativcov zastupoval pan Friso , svojimi osobnymi invektivami iste presvedcil sam seba o svojej pravde, ale NEUJASNIL ostatnym, KTORY KONZERVATIVIZMUS mame povazovat za ten skutocny.
My, nepriatelski , hlupi a ne-dovzdelani libertariani, by sme radi pochopili, ktory typ konzervativizmu mame chapat v jednotlivych clankoch . Nemozno zmysluplne diskutovat bez jasnych ZAKLADNYCH pojmov.
Kedze tento clanok je z pera L.Krivosika, vznika pre mna otazka > Je polsky konzervativny vitaz v sulade s predstavami p. Frisa ? Alebo je to TRH uznavajuci ne-etatisticky konzervativizmus typu "Krivosik" ?

RE: Znova terminologia
autor: Peter Frišo
pridané: 03-11-2005 16:52


Keby si cital diskusiu vyssie poznal by si moju odpoved, ale co uz...

otazka ktory konzervativizmus je skutocny, je nezmyselna, ale kedze si sa velmi spravne vyssie pomenoval, citujem "nepriatelski , hlupi a ne-dovzdelani libertariani", necakam, ze by si to pochopil...

v kazdom pripade moju odpoved, ktoru som Ti neujasnil /aj ked neviem, z coho si vyvodil, ze mam voci Tebe takuto povinnost/ najdes v clanku, ktory som vcera poslal Lukasovi a ktory sa tu hadam coskoro objavi

RE: Znova terminologia
autor: tato
pridané: 04-11-2005 0:35


Myslim , ze sa nepytas spravne .
To ako ked by sa Teba niekto pytal , ci su " pravi " libertariani znami p.Hanusa, alebo si " pravy " libertarian Ty .

RE: Znova terminologia
autor: libertarian
pridané: 04-11-2005 8:10


Ja by som odpovedal jasne : Take nazory, ake citoval o svojich znamych pan Hanus nepovazujem za typicky libertarianske. Libertarian NEMUSI robit charitu , ale nik mu v tom nebrani. Ked ju robi "za svoje".
RE: Znova terminologia
autor: Lukas Krivosik
pridané: 04-11-2005 10:53


Libertarian, a ktora slovenska politicka strana je viac vpravo v ekonomike ako KDH (s vynimkou OKS)???

To by ma fakt zaujimalo. SDKU ma mozno protrhovejsiu retoriku, ale skutek casto utek. Vid Miklosova obsesia, ze Slovensko musi mat euro ako prve. A ti trapni SMEtiari to este oslavuju.

Na strane druhej Frantisek Miklosko, u ktoreho by si dlho musel hladat nejake verbalne vyjadrenie v prospech slobodneho trhu vysiel, co sa tyka jeho realnych hlasovani za reformne navrhy zakonov, v prieskume INEKO ako najreformnejsi poslanec.

Jasne, KDH musi v ekonomike pridat, ak chce nahradit SDKU v roli lidra pravice. Ale tvrdit, ze ide o lavicovu stranu je podla mna aj v kontexte slovenskych politickych stran, silna kava.

RE: Znova terminologia
autor: libertarian
pridané: 14-11-2005 12:11


" Libertarian, a ktora slovenska politicka strana je viac vpravo v ekonomike ako KDH (s vynimkou OKS)??? "

- Vsetci su tak silne "nalavo", ze nevidim dovod to hlbsie rozoberat.

" Jasne, KDH musi v ekonomike pridat, ak chce nahradit SDKU v roli lidra pravice. Ale tvrdit, ze ide o lavicovu stranu je podla mna aj v kontexte slovenskych politickych stran, silna kava. "
- KDH je mozno menej lavicove, ale silne ETATISTICKE. Co vyjde nakoniec narovnako.
A lavicovost KDH si kdesi nadhodil aj Ty , slovami "kazdy den navrhnut aspon jeden zakon na podporu ..... atd."

RE: Znova terminologia
autor: tato
pridané: 04-11-2005 23:00


Odpovedas typicky socialisticky - vyhybas sa odpovedi . Tvrdil (p.Hanus) , ze pozna libertarianov , ktori povazuju dieta za svoj majetol preto mozu s nim aj tak nakladat . Moja otazka znela ci Ty si pravy lib. alebo oni .
S tou charitou je to tvoj problem .

PiS
autor: tamten
pridané: 08-11-2005 0:39


Obavam sa, Lukas, ze si PiS prilis idealizujes. Tiez nepoznam ich program z prvej ruky, ale zdaju sa mi byt dost nacionalisticki a v ekonomickych otazkach az prilis dolava, na rozdiel od Obc. platformy. PiS mi zavanaju etatizmom a zda sa, ze okrem KDH toho maju spolocneho dost aj s SNS.
(Ich postoje v otazkach potratov a homosexualov su mi sice sympaticke, ale to tiez neviem ich uplne konkretne predstavy.)
V kazdom pripade pozor bracekovci - nie je "pravica" ako pravica a nie je euroskeptik ako euroskeptik (spomente si uz len na franc. referendum)...

ps: ak ma padnymi argumentami usvedcite z omylu, budem rad...

na margo
autor: wesley
e-mail: wesley@post.sk
pridané: 09-11-2005 18:16


no, poliaci si pomohli, budu mat taku best of politicku reprezentaciu. anarcho socializmus strihnuty s katolickym fundamentalizmom toho najodpornejsieho rangu.

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak