ISSN 1335-8715

22-10-2005   Ján Dinga   Index   verzia pre tlač

Problém tejto krajiny

Po vyše troch mesiacoch strávených v Spojených štátoch je návrat na Slovensko trochu zvláštny. Hovorí to každý, kto tam strávi dlhší čas, a už pomaly chápem, čo sa tým myslí. Človek by povedal, že mu domovina po takej dlhej dobe začne aj chýbať. Nerád to priznávam, ale nestalo sa. Po tom, čo sa prispôsobíte americkému busy lifestyle, už nad tým ani veľmi nerozmýšľate. Takýmto spôsobom sa mi podarilo nesledovať dianie na Slovensku, ktoré inak sledujem prakticky denne, skoro tri mesiace. O to zaujímavejší však bol návrat.

Pořád se něco děje

Nedávno sa mi podarilo v nedeľnej politickej diskusii zazrieť poslanca Maxona - jedného z Mečiarových skalných. Aspoň ním bol, keď som odchádzal. Ale čo zrazu nepočujem. Maxon Mečiara o dušu kritizoval: praktiky, politiku, vedenie strany, skrátka to, čo si aj tí najnaivnejší pozorovatelia uvedomili pred vyše desiatimi rokmi. Poslanec Maxon na to prišiel v júni tohto roku po tom, čo označil voľby podpredsedov HZDS v Prešove za zmanipulované. Od Mečiara ho teda neodradili amnestie na únos prezidentovho syna, záhadná politická vražda, rozkrádanie štátneho majetku, diktátorské metódy či neschopnosť vysvetliť financovanie stavby svojho domu. Silnou kávou sa stali až voľby podpredsedov v roku 2005... Gratulujem a oceňujem bystrosť jeho zmyslov - lepšie neskoro ako nikdy.

Bystrému oku nemohlo tiež uniknúť vymenovanie Jirka Malchárka - vášnivého to piráta našich ciest a komentátora Formuly 1 - za ministra hospodárstva. Kamže sa ale podel Rusko? Že by len výmena pretekárov v sedle? Rozhodne nie. Ako totiž rýchlo vyplynulo, polovica mafie z Markízy vypovedala svojmu predsedovi poslušnosť a rozhodla sa z ANO odísť. Dôvod? Rusko akosi nedokázal vysvetliť, kam sa stratil jeho stomiliónový dlh... Opäť raz chválihodné zistenie. Čo na tom, že Ruskove metódy boli známe dávno pred voľbami v roku 2002, dávno pred založením ANO. To však ešte boli tieto perly televíznej obrazovky na jednej lodi. Aj ten najtrpezlivejší jedinec musel s Ruskovou obhajobou skončiť v momente, keď začal v mene svojho imidžu pošliapavať základné práva vlastníkov pôdy kvôli výstavbe KIA pri Žiline, nehovoriac o tom, že každy člen ANO musel od začiatku chápať Ruskovu snahu mať stranu absolútne pod kontrolou. To však očividne niektorým vôbec nevadilo. Nebyť kauzy zmenky, vlastne by sa nič nestalo... Skoro až komicky vyznievajú prekvapujúce výrazy niektorých ľudí po tom, ako vychádza najavo, že z Ministerstva hospodárstva lietali milióny pod rúškom podpory kultúry priamo do vrecka ľuďom blízkym ANO. Kto by to len bol do Ruska povedal.

Rovnako smiešne (či tragicky) vyznieva pohľad na parlamentnú krízu zo začiatku septembra. Neuznášaniaschopný parlament hanebne odmietol umožniť nástup náhradníka za zosnulého poslanca SMK. Označiť správanie poslancov, ktorí tento nástup zablokovali, za nemorálne, je úplne zbytočné. Tí totiž už dávno nevedia, čo to morálka je. Po tom, čo bol parlament aj naďalej neschopný začať rokovať a KDH s SMK začali navrhovať ako východisko predčasné voľby, premiér Dzurinda navrhol čakať, azda sa stane zázrak. A aj sa stal - ako inak si totiž vysvetliť prebudenie ďalších dvoch poslancov HZDS, ktorí počas predĺžených parlamentných prázdnin objavili autoritatívne správanie svojho vodcu a prebehli do Lintnerovho klubu.

Teda: koľko klubov nezávislých, nezávislých nezávislých klubov a nezávislých, ktorí nie sú v žiadnom klube, vlastne v parlamente máme? Je to niekto schopný spočítať? Má niekto vôbec potuchy, kto v tejto krajine vládne?

Sú problémom politici?

Bez obáv, do roka sa to všetko skončí. Čakajú nás voľby - či už predčasné alebo riadne. A veruže sa máme na čo tešiť. Čísla, ktoré sa na nás usmievajú z prieskumov verejnej mienky, hovoria za všetko. Aj keď skutočné výsledky budú od tých prieskumových zrejme odlišné a preferencie SMERu sú (snáď) značne nadhodnotené, Ficovi v premiérskom kresle sa asi nevyhneme.

Pred svojím pobytom v Amerike som uvažoval nad tým, ako by sa na Slovensku asi žilo, nebyť Fica či Mečiara, nebyť Ruskovej KIA alebo Dzurindových vládnucich manierov... Čo keby skrátka v parlamente sedelo 150 slušných (dokonca ani nutne netvrdím, že pravicovo založených) ľudí. Ľudí, ktorým by sa dalo veriť.

Pár mesiacov v Amerike však človeka naučí rozmýšľať inak. Napríklad si uvedomí, že problémom krajiny nie sú politici. Keby v našom parlamente sedelo 150 slušných ľudí, jednoducho by ich nikto nevolil. Ľudia totiž volia na svoj obraz. V Amerike je to viac ako zjavné. Republikánska základňa - tvorená prevažne kresťansky založenými, možno trochu prostoduchými, ale dobrými ľuďmi – volí kresťansky založeného, možno trochu prostoduchého, ale dobrého prezidenta. Pochopiteľne, aj v Amerike sa nájde blbcov viac než dosť, zatiaľ ale (síce tesne) voľby nevyhrávajú. Také teátro, aké sa deje v našom (a nielen našom) parlamente, by sa v americkom Kongrese jednoducho nikdy nemohlo stať. Politici, ktorí by menili názory tak často, ako sa to deje u nás, by okamžite skončili. Nie preto, že by ich ľudia už nezvolili, ale preto, že by sa hanbili kandidovať.

Analogicky to uplatnime na Slovensko: Fico je typ bezcharakterného a populistického politika. To vidí každý. A musia to vidieť aj tie státisíce ľudí, ktoré pôjdu k urnám s jeho volebným lístkom. Očividne im to ale neprekáža. Slováci si skrátka vyžadujú, aby sa k nim politici chovali ako k menej cenným, ako k stádu. Žeby nám takmer dekáda v duchu Mečiarizmu mala stačiť? Zjavne nie. Slováci si pýtajú viac. A mali by to aj dostať. Nemôžeme totiž každé voľby počítať tých povestných 76 hlasov - bude to stačiť, aby vo vláde nebolo HZDS, SNS, KSS, či SMER? Musíme si tým prejsť znovu. To, či sa Fico stane premiérom zajtra alebo o rok, je úplne jedno. Čím skôr príde, tým skôr aj odíde, a jeho odchod nepríde skôr, než sa spamätáme z opice, ktorú si tak radi nechávame od politikov Ficovho formátu spôsobovať.

Pochopiteľne, táto vláda v mnohých veciach zlyhala. Málokto si asi v čase podpisovania koaličnej dohody predstavoval, že o tri roky neskôr bude vyzerať tak ako vyzerá. Voliť niektorú z opozičných strán však nie je riešením. Opozícia totiž žiadnu alternatívu nepredstavuje. Vsadil by si napríklad niekto na to, že SMER bude budúce volebné obdobie končiť s rovnakým počtom poslancov, s akým ho bude začínať?

Aj napriek všetkému táto vláda odviedla kus dobrej roboty a posunula našu ekonomiku o pár krokov vpred. So SMERom vo vláde by sa to nikdy nepodarilo. Je však tiež pravdepodobné, že SMER ako vládnuca strana si na kľúčové reformy (napr. rovnú daň) nedovolí siahnuť. Sám totiž bude rád, keď uvidí, ako to funguje. Na vine samozrejme bude malá politická vôľa, presný dôvod bude závisieť od parlamentných počtov a od zloženia koalície. Aj napriek tomu s Ficom v premiérskom kresle zrejme budeme na Dzurindu spomínať s nežným smútkom. Ale dobre nám tak. Bude to len a len naša voľba.

Ján Dinga

  SMER, ale...
   jany 22-10-2005 17:43
  RE: SMER, ale...
   Lukas Krivosik 22-10-2005 18:46
  RE: SMER, ale...
   jany 22-10-2005 19:56
  RE: SMER, ale...
   Jano 23-10-2005 1:23
  RE: SMER, ale...
   Lukas Krivosik 23-10-2005 1:29
  RE: SMER, ale...
   jany 23-10-2005 14:01
  RE: SMER, ale...
   neferankh 23-10-2005 14:43
  RE: SMER, ale...
   neferankh 23-10-2005 14:49
  RE: SMER, ale...
   jany 23-10-2005 17:08
  RE: SMER, ale...
   neferankh 24-10-2005 13:29
  RE: SMER, ale...
   Dewey 24-10-2005 7:51
  RE: SMER, ale...
   jany 24-10-2005 12:04
  RE: SMER, ale...
   Dewey 24-10-2005 16:30
  RE: SMER, ale...
   jany 25-10-2005 12:28
  RE: SMER, ale...
   Dewey 26-10-2005 7:31
  RE: SMER, ale...
   neferankh 24-10-2005 13:45
  RE: SMER, ale...
   Dewey 24-10-2005 16:50
  Pravda
   Marián Miliczki 24-10-2005 21:55
  RE: Pravda
   Dewey 25-10-2005 7:44
  RE: Pravda
   neferankh 25-10-2005 17:39
  RE: Pravda
   Dewey 26-10-2005 7:23
  RE: Pravda
   neferankh 25-10-2005 17:14
  RE: SMER, ale...
   neferankh 25-10-2005 23:18
  RE: SMER, ale...
   Dewey 26-10-2005 7:40
  Absolutna pravda
   v.B 26-10-2005 17:24
  RE: Absolutna pravda
   Dewey 26-10-2005 19:52
  RE: Absolutna pravda
   v.B 27-10-2005 14:28
  RE: Absolutna pravda
   Dewey 27-10-2005 16:26
  RE: Absolutna pravda
   v.B 28-10-2005 17:42
  RE: SMER, ale...
   Peter Šurda 02-11-2005 21:55
  RE: SMER, ale...
   Ledy 23-10-2005 0:28
  RE: SMER, ale...
   Lukas Krivosik 23-10-2005 1:23
  RE: SMER, ale...
   Ledy 23-10-2005 17:01
  RE: SMER, ale...
   Dewey 23-10-2005 12:02
  RE: SMER, ale...
   tato 23-10-2005 13:17
  RE: SMER, ale...
   Dewey 23-10-2005 13:58
  RE: SMER, ale...
   Ondrej Jombik 23-10-2005 8:38
  RE: SMER, ale...
   neferankh 23-10-2005 14:56
  RE: SMER, ale...
   Ondrej Jombik 24-10-2005 21:41
  RE: SMER, ale...
   Dewey 23-10-2005 9:12
  RE: SMER, ale...
   Peter Friso 23-10-2005 10:58
  RE: SMER, ale...
   Dewey 23-10-2005 11:45
  RE: SMER, ale...
   tato 23-10-2005 11:52
  RE: SMER, ale...
   Dewey 23-10-2005 13:50
  RE: SMER, ale...
   tato 23-10-2005 18:04
  RE: SMER, ale...
   Dewey 23-10-2005 21:58
  RE: SMER, ale...
   Zolo 24-10-2005 16:32
  RE: SMER, ale...
   Dewey 24-10-2005 16:40
  RE: SMER, ale...
   Marián Miliczki 24-10-2005 22:02
  RE: SMER, ale...
   Dewey 25-10-2005 7:22
  USA, Bush, Demokracia
   milton 23-10-2005 13:34
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 23-10-2005 13:54
  RE: USA, Bush, Demokracia
   milton 23-10-2005 14:07
  RE: USA, Bush, Demokracia
   milton 23-10-2005 14:13
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 23-10-2005 15:18
  RE: USA, Bush, Demokracia
   milton 23-10-2005 16:45
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Lukas Krivosik 23-10-2005 16:49
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 23-10-2005 17:03
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Lukas Krivosik 23-10-2005 20:46
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 23-10-2005 21:39
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Lukas Krivosik 23-10-2005 21:51
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 24-10-2005 7:34
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Tomas Cunik 23-10-2005 18:10
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 23-10-2005 21:44
  RE: USA, Bush, Demokracia
   milton 24-10-2005 0:37
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 24-10-2005 7:24
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Zolo 24-10-2005 16:37
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 24-10-2005 16:57
  RE: USA, Bush, Demokracia
   jany 23-10-2005 23:51
  RE: USA, Bush, Demokracia
   neferankh 24-10-2005 13:59
  RE: USA, Bush, Demokracia
   neferankh 23-10-2005 15:04
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 23-10-2005 15:32
  RE: USA, Bush, Demokracia
   neferankh 24-10-2005 14:02
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 24-10-2005 16:37
  RE: USA, Bush, Demokracia
   neferankh 25-10-2005 23:35
  RE: USA, Bush, Demokracia
   Dewey 26-10-2005 8:19
  BTW
   tato 23-10-2005 21:12
  RE: BTW
   Tomas Cunik 23-10-2005 21:17
  RE: BTW
   Dewey 23-10-2005 21:47
  RE: BTW
   milton 24-10-2005 0:41
  RE: BTW
   milton 24-10-2005 0:49
  RE: BTW
   libertarian 24-10-2005 11:09
  RE: BTW
   neferankh 24-10-2005 14:05
  RE: BTW
   neferankh 24-10-2005 14:09
  Obmedzit demokraciu
   libertarian 24-10-2005 11:06
  RE: Obmedzit demokraciu
   Dewey 24-10-2005 16:52
  Naspat k teme
   libertarian 24-10-2005 11:18
  RE: Naspat k teme
   Dewey 24-10-2005 16:54
  RE: Naspat k teme
   Ondrej Jombik 24-10-2005 21:51
  RE: Naspat k teme
   Ondrej Jombik 24-10-2005 21:52
  Tri mesiace nestacia!
   Zolo 24-10-2005 16:42
  RE: Tri mesiace nestacia!
   Ondrej Jombik 24-10-2005 21:48
  RE: Tri mesiace nestacia!
   Zolo 24-10-2005 22:01
  RE: Tri mesiace nestacia!
   Ondrej Jombik 26-10-2005 20:04
  Ah ta vasa demokracia
   Tomas Sikorsky 24-10-2005 23:13
  RE: Ah ta vasa demokracia
   Dewey 25-10-2005 8:00
  RE: Ah ta vasa demokracia
   milton 25-10-2005 10:43
  RE: Ah ta vasa demokracia
   libertarian 25-10-2005 14:14
  RE: Ah ta vasa demokracia
   neferankh 25-10-2005 23:32
  RE: Ah ta vasa demokracia
   Tomas Sikorsky 26-10-2005 4:09
  RE: Ah ta vasa demokracia
   Dewey 26-10-2005 8:13
  RE: Ah ta vasa demokracia
   libertarian 26-10-2005 9:15
  RE: Ah ta vasa demokracia
   milton 26-10-2005 13:21
  RE: Ah ta vasa demokracia
   Dewey 26-10-2005 18:35
  Naco je politika ?
   krtko 25-10-2005 17:18
  RE: Naco je politika ?
   krtko 25-10-2005 17:22
  RE: Naco je politika ?
   neferankh 25-10-2005 23:41
  RE: Naco je politika ?
   krtko 26-10-2005 15:19
  Ku Problemu tejto krajiny
   libertarian 28-10-2005 10:48
  RE: Ku Problemu tejto krajiny
   Dewey 28-10-2005 13:23
  RE: Ku Problemu tejto krajiny
   libertarian 28-10-2005 14:06
  RE: Ku Problemu tejto krajiny
   Dewey 28-10-2005 15:14
  RE: Ku Problemu tejto krajiny
   tato 29-10-2005 8:58

   

 

Krédo Pravého Spektra

Napriek tomu, že socializmus a komunizmus skrachovali, pretože ich prevalcovala realita, ich mäkšie deriváty žijú ďalej: politická korektnosť, pozitívna diskriminácia, ľavicový liberalizmus, feminizmus, environmentalizmus, korporativizmus, antiamerikanizmus, antisemitizmus, neznášanlivý sekularizmus, pacifizmus, humanrightizmus, ekonomický antiglobalizmus, europeizmus a iné cvokizmy.

Kým komunizmus chcel zničiť rodinu, náboženstvo a súkromné vlastníctvo priamo a rýchlo, vyššie uvedené -izmy to robia pomaly a subtílne. Nenápadne, ako potkany, ohlodávajú piliere západnej civilizácie, aby napokon privodili jej pád.

Pravé Spektrum chce útočiť proti výstrelkom mravného relativizmu a povzbudzovať dobré a osvedčené konzervatívne hodnoty. Prosperita Slovenska sa dá vybudovať len na zásadách trhovej ekonomiky bez prívlastkov, občianskeho vlastenectva a s vedomím, že skutočná sloboda je predovšetkým silou charakteru. Len na takom základe si môžeme vyberať, čo je morálne správne.

redakcia

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak