ISSN 1335-8715

11-10-2005   Lukáš Krivošík   Index   verzia pre tlač

Ľuptákov klon opäť zasahuje

To, že slovenská opozícia je vyprázdnená hodnotovo i intelektuálne, je známe už dlho. Majster politického sebastrápňovania Róbert Fico opäť prišiel s novou agendou. Tentokrát si na mušku vzal amerických imidžových poradcov Mikuláša Dzurindu.

Na dnešnej tlačovej konferencii strany Smer – „sociálny prípad“ nám jej predseda oznámil, že „propagandisti z USA radia Dzurindovej vláde, ako má manipulovať verejnosť“. Impotentná opozícia už nemá skutočne vláde vyčítať nič iné, ako najatie si zahraničných marketingových poradcov.

Nuž ale čo iné Dzurindovi zostáva, keď SDKÚ čelí takým reklamným mágom, ako je Fedor Flašík. Tento marketingový mozog pripomína podvodníkov zo starých filmov, ktorí jazdili po krajine a naivným ľuďom predávali močovku ako zázračný liek proti rakovine. „Len dvakrát pretrepať a nemiešať“, to je recept Smeru na všetky problémy Slovákov.

Tvárou v tvár Ficovmu reklamnému matadorovi pomôžu Dzurindovi už len drsní yankeeovia. A čo je ten ohromný marketingový trik, ktorý Amíci poradili stranám vládnej koalície? Podľa správy z tlačovej konferencie Smeru, hlavný dôraz bude vláda klásť na cestovanie po krajine a na „predstieranie záujmu o názory obyčajných ľudí“. Ďakujem Róbertovi Ficovi, že mi konečne objasnil, že politici záujem o názory ľudí iba predstierajú. Bez neho by som to netušil. Čo nám povie nabudúce? – Že politici klamú?! Ak je toto to povestné americké komunikačné know-how, tak peniaze, ktoré za štúdiu vysolila Svetová banka, sa mohli radšej použiť pre obete zemetrasenia v Kašmíre.

Ďalšie unikátne slovné spojenie z tlačovej správy Smeru hovorí, že „experti z USA dokážu manipulovať verejnú mienku na najvyššej úrovni“. Jasné, títo komunikační experti napríklad presvedčili tristo miliónov Američanov, že žijú v najbohatšej krajine na svete, a to všetko bez sociálnej demokracie a bez truhlíkov ako je Fico, Beňová, Zala či Šulaj.

Smer si podal aj Svetovú banku. Voličov treba presvedčiť, že „cieľom opozície je zvrátiť reformy“ a takéto tvrdenia sú vraj zásahom do našej suverenity. A defilé gypsových hláv, ako sú Škromach alebo Paroubek, ktorí sú v Českej republike každému na smiech, to nie je zasahovanie do našej suverenity? Stále viac sa zdá, že správa amerických imidžmejkrov, financovaná Svetovou bankou, poslúžila niekomu skôr na prepranie špinavých peňazí. Na to, že Smer chce zvrátiť reformy predsa netreba nejaký pamflet Svetovej banky. Stačia programové tézy Smeru.

A s tým súvisí aj posledná veta tlačovej správy tejto strany: „ak chce (vláda) tvrdiť, že sa snaží reformami pomôcť priemernému ťažko pracujúcemu občanovi, nech vysvetlí prečo doteraz robí opatrenia len v prospech bohatých.“ Každá spoločnosť potrebuje bohatých, lebo práve tí vytvárajú prácu pre všetkých ostatných. Preto je aj dobré, že z každej pravicovej daňovej reformy kdekoľvek na svete vždy najviac profitovali bohatí. Tí si totiž peniaze nezašívajú do paplónov, ale investujú ich, a tým rozmnožujú bohatstvo svoje i celej spoločnosti.

Tá naša rovná daň je však v podstate veľmi spravodlivá, určite spravodlivejšia, než mnoho západných daňových sústav. Devätnásť percent z milióna je totiž desaťkrát viac ako devätnásť percent zo sto tisíc.

Ak sa pozrieme na históriu zdaňovania na Západe, badáme tu isté spoločné body. Vždy sa na začiatku objavili populistickí politici, ktorí ľuďom začali nahovárať, aké perfektné by to bolo, keby najbohatší platili dane. Lenže s jedlom rastie chuť a vývoj pokračoval smerom stále vyšších daní, ktoré postupne začala platiť aj stredná a chudobná vrstva.

Bohatí si medzitým paradoxne vymohli trpezlivým lobingom medzi politikmi rôzne výnimky a nenápadné cestičky v daňových zákonníkoch, ktoré im umožnili vyhnúť sa plateniu vysokých daní. Netreba sa za to na podnikateľov hnevať, chceli proste prežiť, a tak dnes celý ten cirkus okolo západných „štátov blahobytu“ platia tí najchudobnejší.

No voliči Smeru by sa mali zamyslieť, prečo sa v pozadí tejto strany pohybuje toľko bohatých ľudí. Ide o altruistov, čo chcú silou mocou platiť vyššie dane, ktoré im vyrúbi ich šéf? Asi nie. Podnikatelia v pozadí strany Smer nie sú „trhovými podnikateľmi“. Ide skôr o „politických podnikateľov“, ktorí parazitujú na dobrých vzťahoch s politikmi a z toho im vyplývajú lukratívne zákazky.

Samozrejme, takéto skupiny existujú aj dnes, no pod ľavicovými vládami bujnie korupcia a klientelizmus mimoriadne dobre. Zväčšuje sa totiž rozsah štátu, a tým pádom aj rozsah teritória, kde nerozhoduje neosobný trh (čo je jeho najväčšia výhoda, nie nevýhoda), ale politik a úradnícka pečiatka.

Tento druh podnikateľov sa premnožil ako potkany najmä za mečiarizmu a keď zbadali, že Mečiar v politike skončil, vsadili na mladšieho a perspektívnejšieho ľudového populistu. Ak sa opätovne zavedú progresívne dane, budú v systéme výnimky, ktoré týmto ľuďom umožnia platiť ešte nižšie dane, k čomu však treba pripočítať aj lukratívne štátne zákazky. A zaplatia to práve tí najchudobnejší z chudobných - hlúpi a naivní voliči Smeru.

Lukáš Krivošík

  Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   PeterS 12-10-2005 6:49
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   Palo 12-10-2005 10:10
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   PeterS 12-10-2005 11:20
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   Palo 12-10-2005 13:28
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   Dewey 12-10-2005 15:48
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   neferankh 12-10-2005 17:22
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   Dewey 13-10-2005 4:08
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   neferankh 12-10-2005 17:20
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   Dewey 13-10-2005 10:39
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   Alex Botev 14-10-2005 21:28
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   Strážca 26-12-2005 11:39
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   Peter Friso 12-10-2005 16:52
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   jednokto 14-10-2005 6:54
  RE: Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství
   Peter Friso 16-10-2005 14:02
  moze sa volic Smeru zamysliet????
   jednokto 12-10-2005 13:51
  Politicki podnikatelia.
   Zolo 12-10-2005 13:59
  RE: Politicki podnikatelia.
   jednokto 12-10-2005 14:09
  RE: Politicki podnikatelia.
   Dewey 12-10-2005 15:27
  RE: Politicki podnikatelia.
   Zolo 12-10-2005 19:18
  RE: Politicki podnikatelia.
   Dewey 13-10-2005 4:25
  RE: Politicki podnikatelia.
   Zolo 13-10-2005 12:15
  RE: Politicki podnikatelia.
   Dewey 13-10-2005 17:39
  RE: Politicki podnikatelia.
   neferankh 16-10-2005 13:14
  RE: Politicki podnikatelia.
   Dewey 16-10-2005 13:33
  Derik
   Javier 17-06-2006 11:28
  Tommie
   Tyree 17-06-2006 17:21
  Jimmy
   Lincoln 30-06-2006 8:55
  RE: Politicki podnikatelia.
   Lukas Krivosik 13-10-2005 9:39
  RE: Politicki podnikatelia.
   jednokto 14-10-2005 6:58
  RE: Politicki podnikatelia.
   neferankh 12-10-2005 17:24
  ...
   Dewey 12-10-2005 15:36
  RE: ...
   Peter Friso 12-10-2005 16:55
  RE: ...
   Dewey 13-10-2005 4:13
  RE: ...
   Lukas Krivosik 13-10-2005 9:43
  RE: ...
   Dewey 13-10-2005 10:37
  RE: ...
   jednokto 14-10-2005 7:17
  RE: ...
   Dewey 14-10-2005 10:32
  RE: ...
   jednokto 14-10-2005 12:52
  RE: ...
   Dewey 14-10-2005 15:38
  RE: ...
   Tomas Cunik 16-10-2005 7:21
  RE: ...
   tato 16-10-2005 7:45
  RE: ...
   Dewey 16-10-2005 10:26
  RE: ...
   LIBERTARIAN 14-10-2005 13:28
  RE: ...
   Dewey 17-10-2005 5:37
  RE: ...
   Peter Šurda 14-10-2005 12:54
  RE: ...
   neferankh 12-10-2005 17:27
  RE: ...
   Dewey 13-10-2005 4:16
  RE: ...
   Peter Šurda 14-10-2005 12:56
  RE: ...
   Dewey 14-10-2005 15:48
  RE: ...
   Jojo K 13-10-2005 8:14
  tzv. ochrana majetku - t.j. vypalne
   LIBERTARIAN 17-10-2005 12:45
  RE: ...
   dushko 15-03-2006 21:39
  skresleny nazor
   sudca 12-10-2005 21:10
  Rovna dan ?
   krtko 13-10-2005 0:32
  RE: Rovna dan ?
   neferankh 13-10-2005 14:23
  RE: Rovna dan ?
   Dewey 14-10-2005 15:42
  RE: Rovna dan ?
   Alex Botev 14-10-2005 21:32
  RE: Rovna dan ?
   Dewey 16-10-2005 10:28
  RE: Rovna dan ?
   neferankh 16-10-2005 13:27
  RE: Rovna dan ?
   krtko 14-10-2005 21:45
  RE: Rovna dan ?
   neferankh 16-10-2005 13:31
  RE: Rovna dan ?
   Alex Botev 14-10-2005 21:40
  RE: Rovna dan ?
   krtko 14-10-2005 21:54
  RE: Rovna dan ?
   neferankh 16-10-2005 13:38
  Trevon
   Wendell 17-06-2006 17:22
  Alfonso
   Jermaine 23-06-2006 3:42
  Josef
   Cayden 30-06-2006 8:56
  Maxwell
   Hernan 15-07-2006 11:50
  Garett
   Michel 29-07-2006 7:46
  Ibrahim
   Mohammed 03-08-2006 20:44
  Latrell
   Randy 04-08-2006 12:42
  Latrell
   Randy 04-08-2006 12:42
  autorovi :
   LIBERTARIAN 13-10-2005 6:54
  RE: autorovi :
   Dewey 13-10-2005 10:38
  RE: autorovi :
   LIBERTARIAN 13-10-2005 13:05
  RE: autorovi :
   Dewey 13-10-2005 17:30
  RE: autorovi :
   Dewey 13-10-2005 17:32
  RE: autorovi :
   LIBERTARIAN 14-10-2005 6:16
  RE: autorovi :
   Dewey 14-10-2005 9:40
  RE: autorovi :
   LIBERTARIAN 14-10-2005 10:52
  RE: autorovi :
   Jojo K 14-10-2005 11:38
  RE: autorovi :
   Dewey 14-10-2005 15:32
  RE: autorovi :
   dushko 12-02-2008 22:33
  Z dani niet uiniku
   LIBERTARIAN 13-10-2005 7:21
  RE: Z dani niet uiniku
   Zolo 13-10-2005 12:27
  RE: Z dani niet uiniku
   andrej 13-10-2005 14:07
  RE: Z dani niet uiniku
   PeterS 13-10-2005 12:52
  RE: Z dani niet uiniku
   Alex Botev 14-10-2005 21:48
  RE: Z dani niet uiniku
   LIBERTARIAN 17-10-2005 7:01
  RE: Z dani niet uiniku
   Alex Botev 18-10-2005 16:21
  Trocha infos
   PeterS 14-10-2005 10:16
  RE: Trocha infos
   tato 14-10-2005 18:42
  RE: Trocha infos
   Dewey 16-10-2005 10:19
  RE: Trocha infos
   tato 16-10-2005 18:27
  RE: Trocha infos
   Dewey 18-10-2005 6:52
  RE: Trocha infos
   tato 16-11-2005 22:29
  tak opakujme
   Circle 14-10-2005 17:49
  RE: tak opakujme
   Lukas Krivosik 14-10-2005 18:33
  RE: tak opakujme
   Alex Botev 14-10-2005 22:00
  RE: tak opakujme
   tato 15-10-2005 6:27
  RE: tak opakujme
   milton 15-10-2005 8:33
  RE: tak opakujme
   Miso 15-10-2005 18:03
  RE: tak opakujme
   tato 15-10-2005 18:08
  RE: tak opakujme
   Miso 15-10-2005 20:30
  Karaoke
   Dewey 15-10-2005 7:20
  RE: Karaoke
   milton 15-10-2005 8:38
  RE: Karaoke
   Dewey 16-10-2005 10:00
  RE: Karaoke
   dushko 12-02-2008 22:30
  RE: Karaoke
   LIBERTARIAN 17-10-2005 9:11
  RE: Karaoke
   tato 15-10-2005 10:57
  RE: Karaoke
   Jojo K 15-10-2005 11:55
  RE: Karaoke
   Dewey 16-10-2005 10:07
  RE: Karaoke
   Jojo K 16-10-2005 15:42
  RE: Karaoke
   Dewey 17-10-2005 5:53
  RE: Karaoke
   Jojo K 17-10-2005 7:14
  RE: Karaoke
   LIBERTARIAN 17-10-2005 13:02
  RE: Karaoke
   LIBERTARIAN 17-10-2005 13:05
  RE: Karaoke
   Dewey 17-10-2005 13:51
  RE: Karaoke
   Dewey 17-10-2005 13:37
  RE: Karaoke
   Dewey 16-10-2005 10:04
  RE: Karaoke
   tato 16-10-2005 19:08
  RE: Karaoke
   Dewey 17-10-2005 5:38
  RE: Karaoke
   Zolo 15-10-2005 12:51
  RE: Karaoke
   tato 15-10-2005 18:05
  RE: Karaoke
   Dewey 16-10-2005 10:15
  RE: Karaoke
   neferankh 16-10-2005 13:10
  RE: Karaoke
   Dewey 16-10-2005 13:31
  RE: Karaoke
   neferankh 16-10-2005 13:46
  RE: Karaoke
   Dewey 16-10-2005 14:31
  RE: Karaoke
   Peter Šurda 16-10-2005 15:02
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   bebe 15-10-2005 20:24
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   bebe 15-10-2005 20:25
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   tato 16-10-2005 6:58
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Lukas Krivosik 16-10-2005 8:31
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Dewey 16-10-2005 10:17
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Lukas Krivosik 16-10-2005 12:18
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Dewey 16-10-2005 13:28
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Lukas Krivosik 16-10-2005 13:43
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Dewey 16-10-2005 15:01
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   LIBERTARIAN 17-10-2005 8:05
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Dewey 17-10-2005 12:48
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   LIBERTARIAN 17-10-2005 13:35
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Dewey 17-10-2005 14:21
  Libertarian
   Lukas Krivosik 17-10-2005 21:20
  Richard
   Kendrick 12-06-2006 5:50
  Richard
   Kendrick 12-06-2006 5:50
  Richard
   Kendrick 12-06-2006 5:51
  Jamie
   Jakob 17-06-2006 17:22
  Tevin
   Alec 17-06-2006 17:22
  Hector
   Payton 23-06-2006 3:41
  Francis
   Arnulfo 30-06-2006 8:56
  Albert
   Rodney 22-07-2006 12:35
  Rigoberto
   Reggie 03-08-2006 20:45
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   neferankh 16-10-2005 13:23
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   BeBe 17-10-2005 11:24
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Tomas Cunik 17-10-2005 19:59
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   BeBe 18-10-2005 6:54
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   tato 18-10-2005 16:47
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   bebe 18-10-2005 17:18
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   Lukas Krivosik 18-10-2005 18:28
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   dushko 15-03-2006 21:43
  RE: Znamena to, ze USA u nas ovplyvnuju politiku?
   dushko 15-03-2006 21:54
  RE: tak opakujme
   Ondrej Jombik 17-10-2005 23:25
  RE: tak opakujme
   Lukas Krivosik 18-10-2005 18:32
  RE: tak opakujme
   Dewey 19-10-2005 13:53
  fico THE END
   lepoo 19-10-2005 22:57
  RE: fico THE END
   dushko 12-02-2008 22:40
  no
   on 26-10-2005 13:44
  RE: no
   Fero 26-10-2005 17:55
  Lukáš a spol.
   dushko 15-03-2006 21:06
  FASISTICKE NOVINY
   Pedak Krivosik 01-04-2006 12:35
  Luptakov klon opat zasahuje
   Andrea Mailer 07-04-2006 11:46
  ...
   pali 18-04-2006 17:59
  Kľko ích máme...??????????,
   Etienn 29-05-2006 20:44

   

 

Krédo Pravého Spektra

Napriek tomu, že socializmus a komunizmus skrachovali, pretože ich prevalcovala realita, ich mäkšie deriváty žijú ďalej: politická korektnosť, pozitívna diskriminácia, ľavicový liberalizmus, feminizmus, environmentalizmus, korporativizmus, antiamerikanizmus, antisemitizmus, neznášanlivý sekularizmus, pacifizmus, humanrightizmus, ekonomický antiglobalizmus, europeizmus a iné cvokizmy.

Kým komunizmus chcel zničiť rodinu, náboženstvo a súkromné vlastníctvo priamo a rýchlo, vyššie uvedené -izmy to robia pomaly a subtílne. Nenápadne, ako potkany, ohlodávajú piliere západnej civilizácie, aby napokon privodili jej pád.

Pravé Spektrum chce útočiť proti výstrelkom mravného relativizmu a povzbudzovať dobré a osvedčené konzervatívne hodnoty. Prosperita Slovenska sa dá vybudovať len na zásadách trhovej ekonomiky bez prívlastkov, občianskeho vlastenectva a s vedomím, že skutočná sloboda je predovšetkým silou charakteru. Len na takom základe si môžeme vyberať, čo je morálne správne.

redakcia

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2018 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group