ISSN 1335-8715

23-07-2005   Lukáš Krivošík   Komentáre   verzia pre tlač

Pri sledovaní televíznych novín

Sledovať televízne noviny slovenských staníc je naozaj sranda. Ich konzumenti, ale ani tvorcovia asi nezvyknú byť veľmi inteligentnými ľuďmi. V piatok, 22. júla, ma upútalo hneď niekoľko reportáží na Markíze a TV Joj.

Pridať nový príspevok

plny suhlas
autor: Miro
e-mail: xxx@xxx.sk
pridané: 23-07-2005 18:33


Plny suhlas s clankom !

S myslienkami v nom (spravodajstvo, laviciari) sa plne stotoznujem.

Prezidenti
autor: milton:)
webstránka: http://mishko.net/forums/default.aspx?ForumGroupID=3
pridané: 23-07-2005 18:59


"Načo hlásať niečo, čo aj tak každý vie a natíska sa otázka, ktorý z našich prezidentov, (s výnimkou Masaryka a pri privretí oboch očí Havla) hovadom vlastne nebol?"

LOL! LOL!
teda ono to vlastne nie je na smiech no ale co uz...

Markiza a JOJ
autor: Firstborn
pridané: 23-07-2005 19:15


Nic nove pod slnkom, Markiza aj JOJ su odpadom, lisia sa len v tom ze Markiza cielene klame a zavadza a JOJ je taka kvoli bulvarnosti. Ja uz kazde spravy na Markize beriem ako cvicenie na vnimanie propagandy.

Ak odhliadneme od jasne manipulovaneho spravodajstva o KDH ( ja si napriklad ani nemozem spomenut, kedy sa Markiza o KDH zmienila v dobrom svetle ), vojdu sa tam nejake tie vrazdy a vobec udalosti svetoveho alebo aspon celoslovenskeho vyznamu typu opilec bil zenu alebo naslo sa dieta v kosi. Co uz, clovek si zvykne na vsetko, aj na spinu a vysmech novinarskej nestrannosti a etiky.
Najhorsie ale je, ze kopa nevedomych ludi ( t.j. takych ktori nevedia dobre odhalit manipulaciu ) tym nezmyslom aj uveri.

To je presne jeden z dovodov pre ktore si myslim, ze na strednych skolach ( vsetkych druhov ) by sa mal ucit nejaky predmet ktory by ludi naucil vnimat logicke omyly a manipulovanie. Plus, samozrejme by sa mala ucit aj ekonomia a politologia.

RE: Markiza a JOJ
autor: Lukas Krivosik
pridané: 23-07-2005 19:23


Ale ved taky predmet existuje, vola sa Nauka o spolocnosti, v jej ramci sa vyucuje ekonomia, sociologia, politologia, filozofia a pravo.

A ten predmet, ktory by mal odhalovat omyly a manipulovanie sa podla mna vola dejepis;-)

RE: Markiza a JOJ
autor: tato
pridané: 23-07-2005 19:50


Ale , pani a kto by to ucil ?
Ucitelky typu Slafkovska alebo Malikova ?

RE: Markiza a JOJ
autor: Firstborn
pridané: 23-07-2005 21:13


NOSka? HAHAHAHA, dovol aby som sa zasmial.
Tak napriklad nas ucil NOSku jeden a ten isty ucitel, takze si kludne urob obrazok co a ako.
Za druhe, z rokov co sme ju mali, sme jeden stravili studiom nezazivnej filozofie, "vesměs" sa jednalo hlavne o zivotopisy filozofov.
A tie ostatne nam takisto nedali nic. A pritom vsetky by sa dali ucit TAK zivo a zaujimavo....

A na margo dejepisu, tak roky gymnazialneho dejepisu u nas vyzerali asi tak, ze kazdu jednu hodinu sme travili pisanim poznamok - ucitelka ich vsetky doslovne diktovala - a potom samosebou skusanim.

Ziadne vztahy, ziadne ponaucenia, v dejepise sme skoncili 2.Svetovou. ( a zacali dobou kamennou ).

Keby si sa po NOSke a dejepise niekoho z nasej triedy spytal na hlavne znaky napriklad fasizmu, co by ti povedal? Nic. A to presne to na co je cele nase uzasne skolstvo.

Where freedom is real, equality is the passion of the masses. Where equality is real, freedom is the passion of a small minority.

RE: Markiza a JOJ
autor: Lukas Krivosik
pridané: 23-07-2005 21:24


Firstborn, to ta lutujem, ja mam na oba predmety dobre spomienky, ucili ma to fakt dobri uciteli. Ja som mal na strednej skole stastie na niektorych ludi, ktori boli fakt svojrazne osobnosti (teda aj "svojrazne" ale zase aj "osobnosti").

Kazdemu rodicovi odporucam za strednu skolu Gymnazium Novaky. Viem, o com hovorim, lebo poznam aj pomery na Gymnaziu Vavrinca Benedikta Nedozerskeho v Prievidzi, long years ago in a galaxy far far away to bolo najlepsie gymnazium na Slovensku. Ale dnes uz nie je ani zdaleka. Dnes je to komunisticka kasaren, kde sa ziaci-roboti poslusne ucia bullshit. S kazdym, kto tvrdi opak si to rad vydiskutujem.

Naopak Gymnazium v Novakoch, ktore som navstevoval ja, je podla mna skolou, kde sa rodia osobnosti, vsestranne vybavene do zivota. Bez srandy a vobec nemam na mysli seba. Novacke gymnazium je totiz mala skola, kam chodia studenti, ktorych by na iny gympel nevzali a ucia profaci, ktorych odvsadial z roznych dovodov vyhodili.

A prave z toho vznika zaujimava atmosfera, ktora je jedinecna. Cosi podobne ako v Novakoch funguje mozno tak este na bratislavskej SUP-ke.

RE: Markiza a JOJ
autor: Firstborn
webstránka: http://www.arches.uga.edu/~jpetrie/hoffer.html
pridané: 23-07-2005 21:32


Lucky man, lucky indeed.
Kiez by to bolo aj inde tak ako (zrejme) u vás.

hmmm, takze teba by na iny gympel nevzali? ;-)

Ale na druju stranu je mozno dobre dodat, ze vo veku 15-18rokov ( akoze gympel ) mnoho ludi "nema" na to aby sa nejako zmysluplne ucili o politike a ekonomii ( tym je myslene ze maju v hlavach ine veci toto ).
Napriklad ja som sa o tieto veci zacal zaujimat len tot, nedavno ( na vyske ).

RE: Markiza a JOJ
autor: Miso
webstránka: http://www.letour.com/
pridané: 23-07-2005 22:28


Tomu sa naozaj hovori stastie, ja som svoju ucitelku NOS-ky a dejepisu nasiel medzi spolupracovnikmi STB :-(
RE: Markiza , JOJ a skolstvo
autor: LIBERTARIAN
pridané: 25-07-2005 9:17


Tam dolenizsie pisem o inych ministerstvach. Na ministerstvo skolstva ( post KDH) som tam zabudol.

Takze doplnam - KTO to ma zodpovednost za vychovu obcanov, ktori nedokazu rozoznat dobro od zla, loz od pravdy, demagogiu od ideologie ?
KTO zodpoveda za to, ze nasi obcania /a aj ti mladi/ su etatisti a socialisti, ktori si bez "pomoci" statnych byrokratov nedokazu ani zasnurovat topanky ?!? Ktori kradez sukromnych pozemnkov povazuju za SPRAVNY zasah statnej moci !!! Kedy sa KDH verejne distancuje od slov OTCA KDH , J.Carnogurskeho , ktori ex post posvetil kradez pozemkov svojim verejnym nazorom ?!!! (nazorny prispevok k pravnej vychove mladeze !).

"A ten predmet, ktory by mal odhalovat omyly a manipulovanie sa podla mna vola dejepis " -
A v ramci vylepsovania slovenskych dejin sa publikuju chvalospevy na vrahov slovenskych Zidov, chvalospevy na stat, ktory im zaplatil dopravu na popravu, aj samotnu popravu.
A ked sa pan Miklosko verejne ospravedlnil slovenskym Madarom za deportaciu, KDH to oznacilo za "sukromny nazor" . Aby nahodou slovenska mladez nebola pomylena v tejto epizode sloveskych dejin.

Ale uz konecne podme znova kopat do Fica a Markizy !

RE: Markiza , JOJ a skolstvo
autor: Lukas Krivosik
pridané: 25-07-2005 16:43


"Tam dolenizsie pisem o inych ministerstvach. Na ministerstvo skolstva ( post KDH) som tam zabudol.
Takze doplnam - KTO to ma zodpovednost za vychovu obcanov, ktori nedokazu rozoznat dobro od zla, loz od pravdy, demagogiu od ideologie ?"

Libertarian, ty ma udivujes. Predsa si ako niekto, kto neveri v etatizmus a socializmus si nemyslis, ze za vychovu obcanov ma zodpovedat stat?! Za vychovu maju zodpovedat RODICIA.

Okrem toho, minister Fronc je kritizovany aj Petrom Frisom v najnovsom cisle casopisu Impulz. Pokial ide o to dobre, co Fronc urobil, vezmi si, ze napr. prvaci, ktori sa zacali ucit nabozenstvo este nejaky rok zostanu v skolskom systeme a tak sa "moralne" dosledky Froncovho ministrovania prejavia az s odstupom dlhych rokov. Ale dolezite je, ze vyhybka bola vychylena.

S tym Carnogurskym a Mikloskom je to presne naopak, ako pises. Mas to popletene. Carnogursky rezignoval na vsetky stranicke funkcie, prave aby mohol hlasat svoje slobodne nazory, z ktorych ja osobne mnohe pokladam za uplne blaznive, ine povazujem za vcelku presne.

Od Mikloska sa, pokial viem, KDH v ziadnom pripade nedistancovali. Ale ty mas asi o pomeroch v KDH lepsie informacie ako ja;-)

"A v ramci vylepsovania slovenskych dejin sa publikuju chvalospevy na vrahov slovenskych Zidov, chvalospevy na stat, ktory im zaplatil dopravu na popravu, aj samotnu popravu."

Poznam celkom doverne nove ucebnice dejepisu, ktore sa pouzivaju na druhych stupnoch zakladnych a na strednych skolach. Mozem ta ujistit, ze sa tam ziadne chvalospevy na potentatov slovenskeho statu nenachadzaju. Preto neviem, odkial beries tuto informaciu.

"Ale uz konecne podme znova kopat do Fica a Markizy !"

Nie, prestanme sa zaoberat buducim slovenskym premierom a propagendistickou televiziou jeho buduceho koalicneho partnera. Podme sa zaoberat umelymi problemami, ktore si Libertarian uplne cele vycuval z prsta.

Libertarian, pokial do toho vidim, tebou napadnute problemy neexistuju. Keby naozaj existovali, urcite by som KDH neobhajoval.

RE: Markiza a JOJ
autor: Miso
webstránka: http://www.letour.com/
pridané: 23-07-2005 22:24


Ludia drahi, namiesto TV Kurtizana pozerajte radsej Eurosport a Tour de France (inak ale fuj Francuzsko, fuj ;-)), Lance Armstrong (USA ;-)) siedmy krat vitazom!!
RE: Markiza a JOJ
autor: jednokto
pridané: 25-07-2005 10:48


jasne, super ze vyhral - najviac a najlepsie sa nadopoval (asi bolochotny najviac minut na prasky) a urcite tym v odbornych kruhoch urobil reklamu tej farmaceutickej firme, ktora ho zasobovala.

pre tych naivnych,ktori ma napdanu, len pripomeniem, ze dne je nemozne ostat vo vrcholovej cyklistike bez dopovania..

RE: Markiza a JOJ
autor: Na margo jedeokto-a
pridané: 25-07-2005 15:27


Armstronga testujú každú chvíľu a nič nenašli...
RE: Markiza a JOJ
autor: Miso
webstránka: http://www.letour.com/
pridané: 25-07-2005 16:13


Ty sa venujes vrcholovej cyklistike, ked o tom tolko vies? Lebo ja som kedysi skusal, s dopingom som sa ale nestretol. Apropo, kolko km na bycikli si najazdil za posledny rok?

Co ma ta farmaceticka firma z takej reklamy, o ktorej nikdo nevie?

Dnesni ludia
autor: tomocici
e-mail: tomocici@centrum.sk
webstránka: http://www.strana-smer.sk
pridané: 23-07-2005 20:02


Prave som sa vratil z lyzovacky v Medenej kotline, spavali sme na Brncalke a tam mali horolezci furt prednasky pre turistov v spolocenskej miestnosti a tak sme mohli pozerat TV iba od 19:00 - 19:20.Reakcie: Markiza: "Na londynske metro zautocili dalsi teroristi, ludia sa boja okoloiducich s ruksakmi." Moji spolupozerajuci: "Hahaha, tak im treba, kapitalistom, nemali sa pchat do iraku a afganistanu. Markiza: "Ten a ten chudak napisal knihu proti cirkvi." Okolosediaci:"Tak taku knihu si musim hned kupit, tie svine z kdh konecne dostali na frak, hahaha." Markiza: "Chytili gruzinca, ktory sa pokusal o atentat na Busha granatom." Okolosediaci:"Boha, mal hodit aj dva, bodaj by sa ten kkot nimi aj zadusil." Takze tak.
Inac, k tym prezidentom, pozname rozne druhy hoviad. Napriklad kovac (aj ked si ho velmi nepamatam) bol hovado na snurkach, ovladane inymi, este vacsimi hovadami. Schuster bol hovado s kuracim mozgom, debilnym ksichtom a sprostymi recami a zvykmi. Gasparovic je hovado v pravom slova zmysle, a este ktomu saso, a to som vedel skor, ako to bolo nakreslene v .tyzdni :-)

RE: Dnesni ludia
autor: Lukas Krivosik
pridané: 23-07-2005 20:18


No tak to dufam, ze si tym tvojim kamaratom odporucil tuto stranku plus .tyzden a ze si im to cele vysvetlil;-)

Inak, normalne sa cudujem ako som sa zase trafil do aktualneho diania. Dnes bol v SME clanok o tom, ako sa zase tento rok urodilo viac ako sa ocakavalo, takze nasi kolchoznici zase raz potrebuju dotacie. Proste nikdy sa neurodi tak akurat, oni vzdy budu cicat z danoveho poplatnika viac.

Normalne sa neviem dockat do pondelka. V .tyzdni budem mat na temu agrodotacii velky trojstranovy clanok. Dufam, ze aspon niekolkym ludom to otvori oci.

RE: Dnesni ludia
autor: Firstborn
pridané: 23-07-2005 21:16


ano, nasi polnohospodari su skvela chasa.
Ak je zle pocasie, treba dotovat.
Ak je dobre pocasie treba dotovat.
Ked je malo urody, treba dotovat.
Ked je vela urody, treba dotovat.
Celkom Hlava-22, clovek by povedal.

A najlepsie nakoniec: ak je zle, maju plne usta toho, ze ich predsa nemozeme ponechat nelutostnemu trhu. Ak ked je dobre, kludne vyvazaju do zahranicia za viac a my musime dovazat cudzie. No nie je to krasna schiza?

RE: Dnesni ludia
autor: Lukas Krivosik
pridané: 23-07-2005 21:28


Ako uz ktosi mudry napisal predo mnou: "teroristom a polnohospodarom sa neustupuje. Ked obom skupinam podas prst, oni si zachvilu zoberu celu ruku."

To len tak na margo, kedze sa tu ohaname citatmi;-)

RE: Dnesni ludia
autor: tato
pridané: 23-07-2005 21:29


Prepac , ale preco nadavas polnohospodarom ?
RE: Dnesni ludia
autor: Firstborn
webstránka: http://www.freedomsnest.com/cgi-bin/qa.cgi?ref=hoferi
pridané: 23-07-2005 21:35


Ale mas pravdu, oni su vlastne len niekto, kto vie vyuzivat system. Nie prvi a nie posledni.

Ale od dobreho-stareho sa bude odchadzat tazko.

RE: Dnesni ludia
autor: Lukas Krivosik
pridané: 23-07-2005 22:08


Mas pravdu, treba rozlisovat medzi dvomi druhmi polnohospodarov: kolchoznikmi a farmarmi. To co predvadzaju ti prvi ma dost poburuje. Ti druhi su dokazom toho, ze siat a zat sa da aj bez dotacii.
RE: Dnesni ludia
autor: LIBERTARIAN
pridané: 25-07-2005 9:22


Tie dotacie NESCHVALUJU kolchoznici. Tie dotacie navrhuje vlada, schvaluje parlament (a obcania). Kolchoznici si iba BERU, co je im ponukane. ZLODEJI sedia vo vlade !
Mna nepoburuju kolchoznici, ale POLITICI.

RE: Dnesni ludia
autor: Lukas Krivosik
pridané: 25-07-2005 18:04


Povedzme si otvorene, tie dotacie dnes drzia najma tebou tak nekriticky vnimani pohrobkovia Belu Kuna a madarskej republiky rad. Miklos by ich uz davno zrusil.
RE: Dnesni ludia
autor: LIBERTARIAN
pridané: 25-07-2005 9:23


Tie dotacie NESCHVALUJU kolchoznici. Tie dotacie navrhuje vlada, schvaluje parlament (a obcania). Kolchoznici si iba BERU, co je im ponukane. ZLODEJI sedia vo vlade !
Mna nepoburuju kolchoznici, ale POLITICI.

RE: Dnesni ludia
autor: Zolo
pridané: 26-07-2005 3:25


Polnohospodarske dotacie vynasli amici. Maju s nimi sucit, lebo otcovia ich naroda boli do jedneho kulaci.

Kazdy je oboznameny s faktom, ze suroviny su pre narod potrebne. Dnes sa zongluje okolo ropy. Kazdy narod sa snazi mat dostatok.

Nie je zradlo aspon tak dolezite, ako ropa? Co na tom, ze dotacie zvysuju cenu potravin? Aj ropa sa kupuje za kazdu cenu.

CITAT
autor: Firstborn
webstránka: http://www.arches.uga.edu/~jpetrie/hoffer.html
pridané: 23-07-2005 21:25


joj, taka krasna quote, nemozem si odputit:

It has often been said that power corrupts. But it is perhaps equally important to realize that weakness, too, corrupts. Power corrupts the few, while weakness corrupts the many. Hatred, malice, rudeness, intolerance, and suspicion are the faults of weakness. The resentment of the weak does not spring from any injustice done to them but from their sense of inadequacy and impotence. We cannot win the weak by sharing our wealth with them. They feel our generosity as oppression.

a skusim aj prelozit, pre tych menej zdatnych:

Často sa hovorí že moc kazí. Ale je možno rovnako dôležité si uvedomiť že rovnako je to aj so slabosťou. Moc kazí niekoľkých, slabosť kazí masy. Nenávisť, zloba, hrubosť, netolerancia a podozrievavosť sú chybami slabosti. Neznášanlivosť slabých nevyviera z neprávosti ale z ich pocitu zaostalosti a neschopnosti. Slabých si nemôžeme získať tým, že sa s nimi podelíme o naše bohatstvo. Pociťujú našu veľkorysosť ako útlak.

( Eric Hoffer )

noviny
autor: Braňo
pridané: 24-07-2005 3:50


Autor knihy je ?Marian Baťala?. I ked novinar s kamennou tvarou nepovedal, ze autor je slovensky Rushdie (povedal tusim: "podobne ako S. Rushdie" pricom sa premietali zabery autogramiady autora), i tak to vyvolalo usmev.

"V knihe ma byt pohlad za zatvorene dvere cirkvi, kritika katol. cirkvi, kritika miesania sa do svetskych zalezitosti a komentar pastoracneho planu - ten ma podla autora smerovat k postupnemu ovplyvnovaniu politickej moci cirkvou."

Rad by som si pozrel dokument "zo zakulisa" o priprave jednych standartnych TV novin v jednotlivych slovenskych TV natoceny najlepsie skrytou kamerou...

RE: noviny
autor: zip
pridané: 26-08-2005 22:09


nevidel som ten prispevok, kto ho robil ? /to ste mohli napisat uz v clanku. Dakujem
Jak by o invazi Dne D psala dnešní americká média
autor: Firstborn
webstránka: http://www.militaria.cz
pridané: 24-07-2005 10:13


toto si chalani precitajte, nadheri
"Jak by o invazi Dne D psala dnešní americká média"

6. června 1944, Normandie. Tři sta francouzských civilistů bylo zabito a tisíce zraněno dnešního dne v prvních hodinách americké invaze do kontinentální Evropy. Ztráty byly největší mezi ženami a dětmi. Většina francouzských ztrát jde na konto dělostřelecké palby z amerických lodí, snažících se vyřadit z činnosti německé pevnosti před vyloděním stovek tisíc amerických vojáků. Zprávy z narychlo zřízené nemocnice ve francouzském městě St. Mere Eglise říkají, že masakr byl horší, než Francouzi očekávali a negativní reakce na americkou invazi sílí. 'Umíráme bez příčiny,' řekl jeden Francouz, který trval na tom, že zůstane v anonymitě. 'Američané dokonce ani neumějí střílet přesně. Nikdy bych si nemyslel, že to řeknu, ale život pod Adolfem Hitlerem byl lepší.'

Invaze také způsobila mnoho škod na životním prostřední. Američtí vojáci, tanky, nákladní vozy a strojový park zničili mnoho kilometrů zachovalého pobřeží a tisíce arů ekologicky cenné nížinné oblasti s močály. Má se zato, že zde bylo také zcela zničeno životní prostřední francouzského kraba bezobratlého, což hrozí vyhubením celého tohoto druhu.

Mluvčí organizace Greenpeace řekl, že jeho organizace, která se snažila zdržovat invazi více než rok, je tím ničením zděšena, avšak nikoliv překvapena.

'Je to jen další příklad, jak vojsko ničí bez rozmyslu prostředí,' řekla Christiane Knourava. 'A je to všechno o společné chtivosti.'

Když jsme v jeho bytě na Manhattanu kontaktovali jednoho člena francouzské exilové vlády, který opustil po Hitlerově vpádu Paříž, řekl nám, že invaze se týká čistě amerických finančních zájmů. 'Každý ví, že president Roosevelt se snaží získat monopol ve výrobě piva,' řekl Pierre LeSrab. 'Jakmile bude dobyt německý pivní průmysl, Rooseveltovi kámoši z kruhů výrobců piva budou kontrolovat světový trh a bohatnout.'

Obhájci americké vlády tvrdí, že agresivní americké akce byly vyvolány částečně tvrzením kontroverzního vědce Alberta Einsteina, který poslal Rooseveltovi dopis, v němž spekuluje o tom, že Němci vyrábějí tajnou zbraň, tak zvanou 'atomovou bombu'. Taková zbraň by mohla mít za následek nevídané ztráty na životech a mohla by způsobit takové poškození životního prostřední, jež by mohlo trvat tisíce let.

Hitler popřel, že by měl takovou zbraň a mezinárodní inspektoři takové zbraně skutečně nenašli, ačkoliv strávili v Německu dva dlouhé víkendy. Krátce po začátku invaze zpravodajové odhalili, že Američané týrají německé zajatce. Objevily se zvěsti o tom, že Němci špatně zacházeli se Židy a o tak zvaných 'koncentračních táborech', ale až dosud nebyly prokázány.

Během prvních hodin invaze zahynulo několik tisíc Američanů a francouzští představitelé mají obavy, že neodklizené mrtvoly představují riziko pro zdraví veřejnosti. 'Američané si tohle měli naplánovat předem,' prohlašuji. 'Je to jejich nepořádek a my to nehodláme uklízet.'

Válka je peklo, ale američtí vojáci, kteří bojovali ve II. světové válce měli alespoň tu výhodu, že nemuseli zároveň vést válku s domácím veřejným míněním.

<prevzate z www.militaria.cz

a inak su tam aj dobre clanky o pacifizme ("Proč nejsem pacifista" a "O jednom pacifistickem bludu" )
to len tak, na pekne rano

Hnusna Markiza.
autor: LIBERTARIAN
pridané: 25-07-2005 8:54


Lukas,
Vacsinu tvojich clankov a komentarov uznavam a obdivujem. Obcas, a aj v tomto pripade, sa vsak nechavas uniest citmi na ukor rozumu. Ten bojovy postoj k Markize Ta – z hladiska pouzitej metody - zaraduje k Ficovi , ktoreho tak nenavidis. Akurat ze Fico utoci na ine ciele, zhodnymi metodami. Nechcem sa Markizy zastavat , nepotrebuje to , ani to nema vyznam. Markiza si ziskala priazen vacsiny divakov. Ak je taka ZLA , tak si kritiku zasluzia hlavne divaci. TV Markiza mozno nema casto „pravdu“ , ale urcite MNE neskodi. Mozno skodi ludom z KDH.
Spravne kritizujes sudnictvo v SR. Sudnictvo je v tomto state skodnou, ktora napacha viac zla, ako sa javi na pohlad. Okrem priameho zla vytvara atmosferu, v ktorej moze rast iba burina, nic uslachtile. LENZE : Práve sudnictvo je uz dlhe roky „parketou“ KDH . Aj min. vnutra, ktore tiez funguje katastrofalne. Buzerovanie obcanov na dennom poriadku ! Takze prvotny vinnik je znamy ! TOTO si zabudol v komentari uviest.

Unika mi v Tvojom komentari aj dalsia zprava z TV Markiza : Stat buduje dialnicu na SUKROMNYCH pozemkoch (pri KIA Zilina, bez stav.povolenia ) , “maskuje” to smiesnym argumentom o archeologickom vyskume, statny predstavitel to DO KAMERY vysvetluje ako arch.prieskum – co osobne povazujem za VYSMECH obcanov Slovenska. , ustavny pravnik hovori o “konci pravneho statu” ministerstvo spravodlivosti aj min. vnutra (oba KDH ! ) sa hraju na mrtvych chrobakov , a Lukas Krivosik si asi v tom momente odskocil uvarit kavu a nepocul to .


Kto ma trestat vstup na cudzy pozemok, kradez pody , kto sleduje cierne stavby ? KTORE ministerstva ?
Takze, kopnime si do Fica a Markizy. Predsa neskopeme svojich !

TV Markizu mozem vypnut kedykolvek . Ale AKO SA VYPINA praca ministerstiev spravodlivosti a vnutra ???

RE: Hnusna Markiza.
autor: Miso
pridané: 25-07-2005 17:36


Ako si potom "dovolujes" kritizovat napr. clanky P. Frisa? Mozno casto nema "pravdu", ale ako Ti skodi? Jeho clanky si ziskali priazen citatelov, ktori ich maju radi. Ak su take zle, kritiku si zasluzia jeho citatelia.

Inak tebe museli KDH-aci nieco osobne vyviest. Tvoje reakcie na ich adresu sa mi v kontexte inych Tvojich prispevkov javia ako nepochopitelne. Nerozbija ti nahodou Palko v noci okna?

RE: Hnusna Markiza.
autor: Lukas Krivosik
pridané: 25-07-2005 17:59


Libertarian, ja aj tvoje prispevky povazujem zvacsa za vecne, ale niekedy sudis predcasne, bez toho, aby si poznal vsetky fakty.

Ja netvrdim, ze KDH je nekritizovatelne, ale kritika ma spravne miesto a spravny cas. Ani som nepozadoval odpojenie Markizy. Ona kritizuje KDH, ja kritizujem Markizu, ved tomu hovorim sloboda.

Lipsic je vynikajuci minister a robi dobru robotu, za ktoru si zasluzi pochvalu. Neviem, co mas proti nemu. Justicia je ako tanker. Kurz sa meni roky. Ale ministrovi Lipsicovi nechyba vola, ani spravne riesenia, ani spravne ciny.

Ale ani MS SR nevyriesi vsetky problemy Slovenska. Necakal by som, ze ty ako libertarian, budes cakat, ze stat bude omnipotentny. Vezmi si priklad Specialneho sudu. Skvele, ze Lipsicovo ministerstvo take cosi vymyslelo. Ale vysvetli mi, co moze Lipsic robit s tym, ze sa do tejto velmi dobre zaplatenej prace nikomu nechce. Co maju robit politici, ked ludom chyba obcianska kuraz???

Pokial ide o ministerstvo vnutra, takisto mu nemam velmi co vytknut. To co povazujes za buzeraciu obcanov(euroSPZ, europasy), su casto napady, suvisiace s nasim vstupom do EU, ktore MV SR len realizuje. Su to uradnicke veci, ktore by sa realizovali, nech by na poste ministra sedel hocikto, trebars aj presvedceny libertarian.

Odkial si zobral, ze MV SR funguje katastrofalne??? Zase mas asi lepsie informacie co ja. Vezmi si pocet prepustenych policajtov, vezmi si akcie ako jastrab, pravidelne sikanovanie a vytlacanie mafie v Bratislave sa uz deje tiez, ja som s pracou ministra spokojny.

A to uz nehovorim, ze ak z nasej "ultrapravicovej" vlady niekto naozaj vetuje euronezmysly, ktore padaju v Rade ministrov, tak su to Lipsic s Palkom.

Co sa tyka Kie, to je otazka mensieho a vacsieho zla. Ma tam Palko poslat kuklacov a urobit svojmu (predsa len) kolegovi vo vlade skrt cez rozpocet? Vezmi si ako KDH a SDKU stopli stimuly pre Hankook a Rusko sa uz vyhraza vystupenim z koalicie.

Mne sa tiez Ruskovo pocinanie nepaci, ale mozno ANO vystupi z koalicie, budu predcasne volby a potom, ked premierom bude SuperPako, este len budeme na tuto dobu spominat.

"Lukas Krivosik si asi v tom momente odskocil uvarit kavu a nepocul to ."

Viesco budes sa cudovat, ale aj ja mam pravo si ist uvarit kavu. Keby som mal pisat o vsetkom, co ma na Slovensku serie, asi by som nerobil nic ine, len tukal do klavesnice.

Vezmi si len dnesne SME a clanok Michala Havrana mladsieho. Sorry, ale na viacpokryvajucu kritiku ani ja nestacim.

atómový útok
autor: Jozef
pridané: 25-07-2005 10:21


Mňa zujala tá správa o odpovedi kogresmana na možný atómový útok islamistov ...
Priznám sa, že ma až zamrazilo s akou ľahkosťou bola prijatá predstava, že takýto útok sa uskutoční a nikto sa neohradil voči "zrudnosti" takejto myšlienky...
Moje najväčšie obavy vyplývajú hlavne z toho, že tí, ktorí zastávajú pozície na strane islamistov vôbec neprotestovali voči takto položenej otázke, ale celý svoj potenciál sústredili voči reakcii kongresmana...

RE: atómový útok a EU
autor: LIBERTARIAN
pridané: 25-07-2005 12:34


Zaujimave, ze ti nepripada "zrudne" myslenie teroristov , ktori by to urcite urobili, keby tu bombu mali. Zrudnost vidis iba v realistickom mysleni toho kongresmana a akceptovani takej myslienky. Mnohi europski politici taku myslienku ( atomove napadnutie ) povazuju za taku absurdnu, ze si kludne zahravaju so sympatiami k islamskym teroristom , podporuju palestincov, slovne napadaju Izrael za to, ze sa brani teroristom a zabija ich.


" Moje najväčšie obavy vyplývajú hlavne z toho, že tí, ktorí zastávajú pozície na strane islamistov vôbec neprotestovali voči takto položenej otázke, ale celý svoj potenciál sústredili voči reakcii kongresmana... "

- A preco sa tomu cudujes. Vacsina zastancov islamistov by taky utok na USA v hlbke duse privitala - aj ked to samozrejme nahlas nepriznaju.

RE: atómový útok a EU
autor: Jozef
pridané: 25-07-2005 13:09


ad1.
Mne samozrejme myšlienka na atómový útok pripadá "zrúdná", neviem, kde si to v mojom príspevku vyčítal, že mi to tak nepripadá; len sa divím, že tí "mierumilovní islamisti", ktorí tak búrlivo reagovali na odpoveď kongresmana sa vôbec neohradili ani nedištancovali od úvah možného teroristického atómového útoku zo strany islamských extrémistov a toto považujem za veľmi varovný signál pre celý západný svet
ad2.
kde si čítal, že sa niečomu čudujem? Vyslovil som len obavy a nie počudovanie

RE: atómový útok a EU
autor: LIBERTARIAN
pridané: 25-07-2005 14:50


Tvoja veta :
"ma až zamrazilo s akou ľahkosťou bola prijatá predstava, že takýto útok sa uskutoční "
- mi pripadala tak, ze ta prekvapilo samotne "prijatie" tej myslienky o navrhu. Nie ten navrh samotny.
Ale to nie je dolezite.

RE: atómový útok a EU
autor: Andrej
e-mail: andrej100@post.sk
pridané: 25-07-2005 15:37


Ten útok bol zle nasmerovaný, na čo na Mekku, treba zobrať 2 atómovky (najlepšie izraelské), jednu by sme asi mali zhodiť na Teherán, btw nemecká tajná služba identifikovala v jeho okolí 10 táborov islamistov, druhú na Rijád, zabili by sme spústu wahabitov a aj saudskú kráľovskú rodinu - ukončili by sme tú faustovskú zmluvu saudskí králi- wahábiti. Atentát v Šarm er Šajchu - 79 mŕtvych Arabov a 9 mŕtvych turistov. Prestnme už k nim byť milosrdní a zastávať sa ich práv. Keď začínaš prehrávať je načase zmeniť pravidlá, a my už prehrávame. Veľkodušní môžeme byť keď všetci teroristi budú pod zámkou. Smrť toho Brazílčana bola tragická nehoda, som zvedaví ako to budú prezentovať ďalej
pome na nich chuapi !
autor: jednokto
pridané: 25-07-2005 10:59


Krivosik, odkedy je Fico spravodlivy medzi narodmi? Zeby stat Izrael udelil Ficovi toto vyznamenanie? Toto mi naozaj uslo..Ak vsak nie je drzitelom tohto satneho vyznamenania, tak nech ho Krivosik laskavo nespaja s menom Fica. Vobec mam pocit, ze Krivosik plul jedovate sliny a takto trosku mozno nechtiac defamoval statne vyznamenanie.

K tomu idiotskemu kongresmanovi - podla mna to je idiot, proste vol, ktoremu dal/a moderatorka/moderator pred oci cervene sukno a on zareagoval tak ako hormony a vpalena agresivita prikazuje - zrusime im Mekku a ine nabozenske miesta. Ten,ktory polozil otazku, vedel velmi dobre, aku reakciu dostane a vychutnal si to a mal z toho story co mu urobi karieru. Tento hlupak z kongresu podobne ako Krivosik sa evidentne dopustaju tragickeho zjednodusenia, ked hadzu vsetkych moslimov do jedneho vreca a kazdy moslim je agresivny a terorista a preto do jedneho ich vykynozime. Tomu idiotovi ani Krivosikovi nedoslo, ze teroristi su nepatrnou frakciou moslimskeho sveta a zlikvidovanie Mekky by pravom rozhorcilo moslimsku vacsinu, ktora je rozhodne proti terorizu a nemaju problem so zapadom ani zapadnym stylom zivota. V takom pripade zacinam verit, ze ide o vojnu nabozenskych fanatikov a takmerfanatikov na obidvoch stranach. Porazeni budeme my, umierneni a rozumni. Fanatici na obidvoch stranach by po sebe nadsene hadzali boeingy a atomky, len sa nevedia dockat.

Co sa tyka Markizy, nerobim si iluzie o ich objektivnosti. Je to hlasns truba niektorychzaujomv, zrovna tak ako PS. Nevidim rozdiel, ibidve media v praxi ukazuju pluralitu nazorov a slobodu vyjadrovania sa.

RE: pome na nich chuapi !
autor: Jozef
pridané: 25-07-2005 12:22


"teroristi su nepatrnou frakciou moslimskeho sveta a zlikvidovanie Mekky by pravom rozhorcilo moslimsku vacsinu, ktora je rozhodne proti terorizu a nemaju problem so zapadom ani zapadnym stylom zivota"
Pýtam sa, prečo potom tá moslimská väčšina zameraná proti terorizmu neprotestovala proti takto otázke? Zrejme sa im takýto teroristický útok a jeho spojenie s islamom zdá úplne "prirodzený"...

RE: pome na nich chuapi !
autor: PeterS
pridané: 25-07-2005 13:14


Mam obavu ze drviva vecsina moslimov sa nestara o to, co nakecaju v krajine neveriacich.

Ono, povedzme si otvorene, vecsina z terorizmu a k tomu islam je stale v rovine pracovnej teorie a tvrdeni a najme medialnej masaze. Casto su to zbozne zelania, aby to tak bolo. Boli pokusy priniest dymiacu zbran aj s kusom islamskej ruky, ale po niekolkodnovej medialnej orgii sa na to radsej zabudlo. Obcas nejaky ten moslimsky pesiak so spiatocnym listkom, batozky ktore trhaju podlahy akoby boli pod podlahou, lietadla ktore spadnu a hned zmiznu, ale zatial ziaden management. Tvrdenia, tvrdenia, tvrdenia. Tie ktore su v mediach sa papagajuju, tie ktore v mediach nie su sa zatracuju.
A mnoho kvaziexpertov a odbornikov z one-man-show institutov, ktori zacitili prilezitost sa blysnut na verejnosti a zarobit cosik od svojich chlebodarcov.

A k tomu zahravanie si s nestastim nevinnych ludi.

PS. Vramci boja proti terorizmu sme za 300 mil. ochranovali pred teroristickym utokom cudziu osobu a ked mame ochranit prislusnikov vlastneho statu pred moznym utokom a poslat im lietadlo, tak to zrazu nie. To nech sa postaraju cestvky. Na rozdiel od ateistickeho a o to viac sucitneho Ceska. O com vlastne je ten slovensky boj s terorizmom? Nemal by byt a o ochrane obyvatelstva v zahranici? Jeden let moze stat cca 30.000 dolarov aj so ziskom. Vladny special to iste spravi aj za menej. O co je horsi turista v Egypte, nez rom v Anglicku, pre ktorych sme lietadlo poslali?

RE: pome na nich chuapi !
autor: jednokto
pridané: 25-07-2005 13:42


nerozumiem tvojej otazke...

preco by sa mali na nieco pytat? ved otazka znela, co by mali USA spravit, ak by teroristi odpalili jadrove naloze v niektorychamerickych velkomestach... v oazke vobec nebolo spojenie teroristickeho utoku a islamu, toto spojenie a tragicke zjednodusenie spravil ten hlupak z kongresu,ktory odpovedal tak ako odpovedal - pustit to na moslimske nabozenske centra...preco nabozenske, to fakt neviem.. odpoved toho hlupaka by bola logicka, ak by otazka znela, ze co by amerika spravila, ak by teroristi odpalili naloze v americkych nabozenskych centrach...

tento kongresman je prejavom toho, ze konzervativci maju vo svojich radoch aj hlupacikov, pre ktorych je rozmyslanie trosku namahave a radi sa riadia floskulami. poskodzuje to meno inteligentnych konzervativcov, ktori okrem ohniveho meca v ruke maju aj rozum.

RE: pome na nich chuapi !
autor: Jozef
pridané: 25-07-2005 14:16


necituješ správne, verím, že neúmyselne, ale na stránke http://www.joj.sk/tvarchiv/index.html?period=2005-07-22..2005-07-2... - tu sa priamo hovorí, že otázka znela o útoku islamských teroristov a nie len teroristov!
RE: pome na nich chuapi !
autor: jednokto
pridané: 26-07-2005 9:13


OK, teda v otazke zaznelo slovne spojenie "islski teroristi". to na veci nic nemeni... ked sa zopar nabozenskych fanatikov rozhodne povrazdit stovky civilov, tak hadam sme natolko rozumni, ze nebudeme postihovat komplet vsetkych prislusnikov tohto nabozenstva..

keby sme pristupili na logiku toho idiota a aj Krivosika, tak by sme mali pred 15 - 20 rokmi vykynozit vsetky katolicke (alebo protestantske) nabozenske miesta, lebo v Severnom Irsku sa katovali protestanti a katolici...

Opakujem, prejavom sedliackeho a bycieho zaslepeneho mozgu je zjednodusovanie a hadzanie vsetkych do jedneho vreca. Mal som dojem, ze zastancovia toho kongresmana su inteligentnejsi a dokazu rozoznat rozdiely. Skutocnost, ze zopar idiotov sa sprava sialene este neznamena, ze zlikvidujeme nabozenske centrum vsetkych islamov. To je zaruceny recept ako nasrdit aj tu islamsku vacsinu, ktora sa potom tiez zradikalizuje a az potom tu budemem mat obrovsky problem, vdaka takym konzervativnym hrdinom a rytierom, ako je ten hlupak kongresman.

RE: pome na nich chuapi !
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 26-07-2005 12:28


Mas viacmenej pravdu. Poznam niekolko moslimov (dokonca jednoho co sa narodil a byva v Texase) a ti terorizmus tiez odsudzuju.

Problem je vsak v niecom inom, a sice ze staty s moslimskou vacsinou proti teroristom nerobia skoro nic. Ked sa irska polica dozvie o skoliacom centre katolickych extremistov, tak tam iste hned poslu kuklacov a vycistia to. Taketo javy su v islamskom svete skor zazrakom ako pravidlom.

No a ked sa o nich nepostaraju ich materske staty, co potom? Ako to optimalne vyriesit? Na odpoved som zatial nedosiel.

S pozdravom,
Peter

RE: pome na nich chuapi !
autor: Dewey
pridané: 30-07-2005 0:35


Nie su zazrakom. Ked sa Saddam zistil, ze Kurdi sa chcu pripojit na stranu Shiitov s bodom cislo jedna v programe s nazvom Islamska revolucia, nevahal vyrobit chemicke zbrane a zasiahnut proti "terroristom" za ticheho suhlasu USA, ktore navyse zabezpecilo dodanie potrebnych komponentov. Dlhe roky drzal vlastnych Shiitov, ktori tvoria vacsinu v krajine pod zamkom. Ovela blizsi tomuto darebakovi boli dokonca krestania. A medzi shiitov patria tie najradikalnejsie skupiny.(co opat nemoze byt pausalnym metrom). Tie skupiny, ktore miesto toho aby sa tesili, ze sa zbavili jarma sunitov tvoria najsilnejsi odpor voci okupacii. (Kto si uvedomil tuto poziciu muselo mu byt jasne, ze rozpravky o podpore terorizmu zo strany Saddama by bolo len pilenim si podlahy pod nohami)

Dalsi priklad je Turecko. Ty sa tiez snazili vysporiadat s Kurdskym "terorizmom", opat za podpory USA, ktore dodavali zbrane. A prave preto sa Turecko branilo participacii na invazii do Iraku, kde dolezitym spojencom USA sa stali prave Iracki Kurdi tuziaci po velkom kurdistane.

Napriklad v clanku prepierane Jordansko je dalsim zo sunitskych statov. Hussein a jeho rezim mal problemy s radikalnym islamom a vseobecne s nastupom islamu v sedemdesiatych rokoch, oslaboval jeho rezim, silne islamska opoziacia bola silno potlacana napriek tomu, ze sa podiradil trendu nastupu Islamu. Dalsim orieskom boli palestinci, ktorych pocet po vojne s izrelom narastol a ktori sa snazili o nezavislost - ako inak gulometmi. A gulometmi - Jordanskymi - boli ich snahy aj utisene. A kohoze to podporoval kral Hussein v konflike medzi Irakom a Iranom? Ano, Saddama. Odpoved preco je uz zrejme jasna.

IRA alias katolicki extremisti su autoritou a touto oslavovanou auritou boli od zaciatku medzi katolikmi v boji o nezavilost sev. irska. Ale kto sa snazil potlacat terorizmus, nebodaj oni sami? Ale Peter...

Spat k Shiitom a radikalnemu islamu.
Samotna "revolucna interpretacia koranu" nie je jedinym zdrojom oneho radikalizmu.
Ale naco sa trapit a patrat v historii, pozerat sa na lamajuci sa kolonialny svet, nastup arabskeho nacionalizmu, zidovskeho terrorizmu, palestinskeho terrorizmu, radikalneho islamu, tureckych jatiek na "teroristoch" Kurdoch atd. Naco sa znazit vidiet veci v suvislostiach, jednoduchsie je sa odvolavat na kulturnu revoluciu a zvratenu podstatu ludi s prislusnostou k nejakej viere resp. onej viery.
Naco sa pytat, preco sa o to nepostaraju materske staty resp. ktore sa o to nepostaraju a o koho sa to vlastne nepostaraju.
Arab,Moslim,Shiit,Sunit,Jordansko,Iran,Ladin,kral Hussein...vsetko jedno.
(Adresoval som to sirsie ako len Tebe Peter, prosim nezosobnuj co sa Ta netyka)

RE: pome na nich chuapi !
autor: Jozef
pridané: 26-07-2005 13:16


už Peter Ti odpovedal a ja len dodávam, že tí mierumilovní moslimovia protestujúci voči odpovedi kongresmana neprejavili anizamak protestu voči novinárovi, ktorí použil u teroristov slovné spojenie s prívlastkom "islamských". Asi im takéto spojenie zrejme nie je proti srsti...a to na veci, si na rozdiel od Teba, myslím mení veľa...
RE: pome na nich chuapi !
autor: Lukas Krivosik
pridané: 25-07-2005 18:09


"Krivosik, odkedy je Fico spravodlivy medzi narodmi?"

No z Ficovych slov mam obcas dojem, ze odjakziva. Ale len do doby, kedy si v mediach nevypocujem nieco na adresu stavebnych aktivit predsedu Smeru alebo dobrymi stykmi s privatizerom Poorom.

"Tomu idiotovi ani Krivosikovi nedoslo, ze teroristi su nepatrnou frakciou moslimskeho sveta a zlikvidovanie Mekky by pravom rozhorcilo moslimsku vacsinu, ktora je rozhodne proti terorizu a nemaju problem so zapadom ani zapadnym stylom zivota."

Tak toto je veta, ktora sa ani neda komentovat.

RE: pome na nich chuapi !
autor: jednokto
pridané: 26-07-2005 9:20


dufam ze uz Krivosik zistil ze "spravodlivy medzi narodmi" je statne vyznamenianie statu Izrael a nie nejake defamacne oznacenie cloveka.

Ano ja viem ze tu vetu nemozes komentovat, lebo nemas ako, lebo to je proste pravda. Ani tomu kongresmanovi ani tebe nedoslo, ze znicenie nabozenskych centier ako odveta za utoky zopar sialencov by bol nespravodlivy trest pre drvivu vacsinu moslimov, ktori s utokmi nemaju noc spolocne a dokonca ich aj casto udsudzuju. Ale bojim sa, ze tebe aj tomu kongresmanovi by to bolo jedno...

Tebe by sa pacilo, keby tebe niekto takto zrucal chram, lebo zopar krestanov idiotov by povedzme urobilo teroristicky utok v severnom Irsku???

RE: pome na nich chuapi !
autor: Lukas Krivosik
pridané: 26-07-2005 13:47


"Ano ja viem ze tu vetu nemozes komentovat, lebo nemas ako, lebo to je proste pravda."

Nemozem ju komentovat, lebo to co si napisal je blbost najvyssieho rangu, kde akakolvek rozmumna debata musi skoncit.

Pozri si v aku podporu ma Bin Ladin v moslimskych krajinach. Kolko ludi tam podporuje terorizmus. A potom rozpravaj o "zopar fanatikoch".

Tragediou Zapadu su lavicovo-liberalni uzitocni idioti, ktori su pripraveni velebit vsetko ine, len nie svoju vlastnu civilizaciu.

RE: pome na nich chuapi !
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 26-07-2005 18:05


> Pozri si v aku podporu ma Bin Ladin v moslimskych
> krajinach.
Schvalne, aku? Mas nejake doveryhodne udaje? Bol si v nejakej moslimskej krajine a hovoril s beznymi ludmi?

> Kolko ludi tam podporuje terorizmus.
Bezny clovek proti terorizmu nic moc nespravi. Bojovat proti nemu ma primarne stat, a ked je nedemokraticky tak jednoducho na tom nema zaujem a potom to tak dopadne.

> A potom rozpravaj o "zopar fanatikoch".
Lukas, padol si do tej istej pasce, ktoru inde kritizujes: zapadne media a kontrast s neslobodnymi mediami v nedemokratickych statov. To, ze v telke stale vidis islamskych "veriacich" ako teroristov je jednoducho sposobene tym, ze:
- zapadnych divakov ine nezaujima (paradoxne ich "liberali" zarovnej obhajuju ako uvadzas)
- ani aljazeeru nepustia filmovat vsade

Vacsina moslimov chce podobne ako vacsina krestanov len v klude zit. Myslis si snad, ze v Iraku sa obyvatelstvo tesi z teroristickych utokov na vlastnych? Ved su tiez moslimovia.

S pozdravom,
Peter

RE: pome na nich chuapi !
autor: jednotlivec/jednokto
pridané: 27-07-2005 14:14


schvalne Krivosik aku ma Usama podporu v jednotlivych islamskychkrajinach... som naozaj zvedavy..

a potom si to napriklad porovnaj s podporou SNS a inych extremistickych stran u nas (viem ze ti dementni slovenski ozrani su prilis slabi aby sa odpalili v budapesti, ale WWII nam ukazala, ze ked je ten "spravny" cas, nasi slovaci su schopni riadnych zverstiev).

Potom by som sa ta rad opytal - ak by sa aj u nas situacia vyhrotila a naozaj zopar dementov by sadlo do "tankoch" a vyrazilo na budapest, bolo by normalne za ich akciu zrovnat so zemou Bratislavu???

ty nemas potuchy aku podporu ma usama v islamskych krajnach, ci velku alebo malu, ale to ti nebrani, aby si si na svojom nazore, vycucanom z prsta, kludne "znukoval" povedzem nejake mesto, ktore s usamom ma pramalo spolocne len kvoli tomu, ze banda spinavcov urobila teroristicky cin. To je nebezpecny radikalizmus, nie nepodobny tomu, aky sa uhniezdil v hlave Usamu. Hadam ti nemusim pripominat, ako hitlerovci trestali obycajnych nic netusiacich civilov v dedine za to, ze zopar partizanov im podrezalo zopar vojakov na zabudnutej varte - zrovnali dedinu so zemou a ludi povrazdili. To iste ty a ten idiot kongresman aplikujete na moslimov. Velmi dobry sposob, ako zradikalizovat vsetkych moslimov a budeme mat na krku full-scale konflikt.

RE: pome na nich chuapi !
autor: Tomas
pridané: 27-07-2005 14:44


jednokomu:

Mozno daleko zaujimavejsie by bolo vediet kolko obyvatelov v islamskych krajinach moze vyjadrovat svoj nesuhlas s ich "islamskostou", podobne ako mozes ty vyjadrovat svoj nesuhlas s nasou - miestnou "krestanskostou".

RE: pome na nich chuapi !
autor: jednotlivec/jednokto
pridané: 27-07-2005 15:09


tomas,

ja som rad ze zijem v krajine, ktora je prevazne sekularna a nie cirkevna, co je casty pripad moslimskych krajin. U nas nastastie cirkev uz nema take paky a moc, aby preberala funckie statnej moci, teda vdaka liberalnemu sekularnemu statu tu mozme vyjadrovat nesuhlas s krokmi cirkvi. Nabozensky stat je uz zo svojej podstaty statom totalitnym a totalitny stat ako taky neznesie ine nazory a potiera ich a boji sa ich. BOlsevici sa bali, ze ludia uvidia ako sa zije nazapade, a tak im zarazili cestovanie a vrazdili ludi na zelenej ciare. Stat mal paky na nasilne potieranie inych azorov, dnesna cirkev ich nema. Cirkev,nakolko nema funkcie statnej moci, to musi robit jemnejsie - ona moze akurat tak odporucat co sa ma citat a co nie. Keby vsak bola statnou mocou, tak tu horia knihy a brucia v chladku ich vydavatelia. Bolsevici prenasledovali plastic people of the universe, lebo mali statne paky - policiu atd. Cirkev nema stane paky, teda moze iba ziadat, aby Black Sabbath nevystupili v SR. Keby vsak cirkev bola statnou mocou, pochybujem, ze by Ozzy a spol u nas mohli koncertovat.

Preto som rad, ze na rozdiel od vacsiny moslimskych krajin, nabozenske kliky sa u nas nepodielaju na statnejmoci.

RE: pome na nich chuapi !
autor: Tomas
pridané: 27-07-2005 15:31


Lenze veci sa maju tak, ze sme sekularni prave vdaka tomu ze i v dobach tzv stredovekeho tmarstva jestvovalo dost filozofov a teologov co rozmyslalo nad slobodou cloveka a spolocnosti. A toto mi chyba na islame.
RE: pome na nich chuapi !
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 28-07-2005 19:26


„Preto som rad, ze na rozdiel od vacsiny moslimskych krajin, nabozenske kliky sa u nas nepodielaju na statnejmoci.“

Asi by si vyvadzal veci, po ktorych sa bojis, zeby si skoncil v areste.
„Nabozensky stat je uz zo svojej podstaty statom totalitnym a totalitny stat ako taky neznesie ine nazory a potiera ich a boji sa ich.“
Neboji sa ich. Preco do toho furt pridavate domnely strach? Neboji sa ich, len ich povazuje za nebezpecne.

RE: pome na nich chuapi !
autor: Dewey
pridané: 30-07-2005 0:43


Je to sprievodny jav kazdeho totalitneho statu, snazi sa totiz legitimizovat a tak potieranie inych nazorov a presadzovanie onej legitimizujes ideologie je nevyhnutne. Len silou sa vladne zle, to vedel kazdy feudalny panovnik a moderny diktator(i).
A boji sa ich(inych nazorov), lebo znamenaju oslabenie rezimu, oslabenie vplyvu.

RE: pome na nich chuapi !
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 28-07-2005 19:23


„Hadam ti nemusim pripominat, ako hitlerovci trestali obycajnych nic netusiacich civilov v dedine za to, ze zopar partizanov im podrezalo zopar vojakov na zabudnutej varte...“
Samozrejme, zivot nemeckeho vojaka nema ziadnu cenu. Ako by aj mal... (co tam po „zabudnutej varte“)
To, co robili partizani mnohym civilom (aj) na slovenskych dedinach, to bolo hladkanie deti po cele, vsakze...
Furt dokola, Hitler a Cirkev, Hitler a Cirkev, aby sme sa z toho „nepodelali“...

RE: pome na nich chuapi !
autor: jednokto
pridané: 29-07-2005 8:54


abendland mal by si sa konecne zbavit toho svojho ciernobieleho videnia... to, ze sompripomenul, ze podobny princip kolektivnej viny (ako ho schvaluje ten idiot kongresman a aj Krivosik) uplatnovali aj hitlerovci este vobec neznamena, ze som tym cchel povedat, ze partizani boli cistunke charaktery ako biele lalie. Zaroven som ani nevravel, ze zivot nemeckeho vojaka nema cenu. Kde som to pisal, ukaz mi prosim ta. To si si ty domyslel, ako sa ti to paci. Ja som negativne hodnotil nemecku reakciu, ked za akciu zopar partizanov (ktora casto ani nemala ziadnu vojensku cenu) nemci vyhladili celu dedinu.

ja som vobec nehodnotil partizanov, ale hitlerovske metody, ktore su v pricipe rovnake, ake pertraktuje Krivosik a ten kongresman.

jediny kto tu hovori o "podelani sa" si ty. symptomaticke

Markiza?
autor: Ondrej
webstránka: http://nepto.sk/
pridané: 25-07-2005 13:33


Tu televiziu dnes este niekto vobec pozera? Ved Superstar bezi na STV :)
Lukas, to snad nie je mozne
autor: antifanatik
pridané: 25-07-2005 14:02


Zo zaciatku som mal Prave Spektrum rad. Potom sa tu zacali sem-tam objavovat fanaticke clanky. Dnes tu ine uz ani nie su. :(

-------------
"Ak by štát dával všetky peniaze, určené na sociálny systém cirkvám, boli by využité na pomoc ľuďom ďaleko efektívnejšie, ako je tomu dnes."
-------------

To je vtip? Neverim, ze rozmyslajuci clovek moze toto napisat. Moji rodicia pochadzaju z dedinky na Spisi, kde je 100% praktizujucich (v zmysle pravidelne-navstevujucich-kostol) katolikov. Su filialka, knaz k nim chodi zo susednej dediny. Pan farar ma vzdy nove auto, raz Daewoo, teraz ma Opel. Nikto z dediny nema take moderne auto, vsetci sa vozia na starych Wartburgoch a Skodach 120. Napriek tomu sa knaz vzdy nechava vozit na omse dedincanmi, odmieta si svoje auto spinit. Ak by tento knaz mal na starosti rozdelenie penazi odkazanym na socialnu pomoc (starym ludom, tehotnym zenam, atd.), som presvedceny o tom, ze dobrych 90% by faru nikdy neopustilo. Berte to len ako priklad.

-------------

K tomu vystahovaniu moslimov z Europy: kde by mali vystahovat Germaine Lindsay-a, jedneho z londynskych atentatnikov? Narodil sa na Jamajke, zil v UK, kde konvertoval na islam. A kde poslu bielych Anglicanov, ktori tiez konvertovali na islam?

Lukas, my zijeme v Britanii. Na rozdiel od teba pozname niekolkych moslimov osobne, nie len z TV obrazovky a casopisov. Moja manzelka ma kolegyne z pakistanskej komunity (narodene v UK). Ked vysli najavo spravy o atentatoch v Londyne, aj ony ako vsetci ostatni sa bali. Boja sa o svoju bezpecnost a bezpecnost ich rodin, nenavidia atentatnikov a nerozumeju preco to ti fanatici robia... presne tak ako ja, ty, ktokolvek iny. Ty by si ich naozaj poslal do Pakistanu? Len preto, lebo ich rodicia odtial pred 40 rokmi prisli? Oni predsa nemaju nic spolocne s terorizmom, ani ho nepodporuju, ani s nim nesuhlasia. Ale ty by si ich potrestal na zaklade kolektivnej viny len preto, lebo maju rovnaky povod ako cast teroristov.

Je mi smutno. Uroven Praveho Spektra je vdaka fanatikom ako Lukas Krivosik pomaly na urovni nebohej Slovenskej Republiky (a ostatnych platkov, neviem ani ako sa volaju).

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: PeterS
pridané: 25-07-2005 15:13


Vase zname sa prave moslimov v Londyne rozhodne bat nemusia ...

Mrknite si znamy obrazok ako idu chlapci z Leadsu do metra. Napr.:

http://news.yahoo.com/photo/050724/photos_pl_afp/050724214150_vesd...

A zamerajte sa na chlapca v bielej capici. Jeho lave rameno je za za nim sa nachadzajucim zabradlim. A po zveceseni si mrknite jeho krk. Pixle zo zabradlia su s krkom zmixovane, akoby mal hlavu zrastenu so zabradlim.

Dufam, ze nikto nebude tvrdit, ze ide o hoax a konspiraciu na yahoo. Kazdopadne, niekto teroristu do obrazku ktory obletel svet v pravovernych mediach domaloval.

Kam sa hrabe Markiza a Joj.

Inak uz 3 roky ocakavam, ze niekto z nasich expertov bude chlap a ospravedlni sa za tie svoje bojovne reci na marga Saddamovych zbrani, co bol dalsi hoax.

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: antifanatik
pridané: 25-07-2005 15:40


"Vase zname sa prave moslimov v Londyne rozhodne bat nemusia ..."

Oni sa neboja moslimov, ale fanatikov a teroristov. V tom je rozdiel.

"A zamerajte sa na chlapca v bielej capici. Jeho lave rameno je za za nim sa nachadzajucim zabradlim."

Blbost. Chlapik ma na chrbte vak a to co vy oznacujete za sucast zabradlia je ramienko ruksaka. Clovek musi byt riadny paranoik, ak si vymysla (alebo je ochotny uverit) podobnym konspiracnym teoriam.

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: PeterS
pridané: 25-07-2005 16:21


Samozrejme, ako inak.
A aka konspiracna teoria? Clovek musi byt riadny paranoik, ak za vsetkym vidi islamskych teroristov, resp. zozerie medialnu masaz aj s naviakom.

Mrknite si ine uverejnenia tohoto obrazku. Mrkol som ich viac odlisuju sa gamutom strednych tonov sedi. Na tmavsom su lepsie vidiet detaily. Proste s tou postavou nie je vsetko v poriadku. Cez krk mu ide akoby rura a nehovorte, ze ta rura co by mala ist pri ruke ide akoby pred postavou. Dalej ked si mrknete rury, jedna nepokracuje dalej zlava doprava.

Inak, ani policia este nepovedala, kto to bol. Vy uz to viete? Ono pravdepodobne sa vam nedostalo do usi, ze napr. isty policajt v najskorsom vyjadreni hovoril o bombe pod podlahou, dtto ociti svedkovia, alebo ze bolo akurat protiteroristicke cvicenie (ako v NY), alebo pred tym bola inspekcia kamier a kamery nefungovali, alebo varovanie pre Netanyauha, alebo prenasledovanie bezpecnostneho agenta izraelskej ambasady az na ambasadu, problem s vybusninou, problem s fotografiou v pase, problem s tym ze doklady jedneho z chlapcov sa nasli na dvoch miestach v metre, problem zo spiatocnym listkom ktory si kupili, alebo gsm siet, ktora bezala dalej. Vsetko normalne v mediach. Na tychto faktoch je tazke urobit ten vas paranoidny zaver. Ak si precitate britsku tlac, tak zistite, ze aj policia zmekcila svoje vyjadrenia ohladom tych styroch, nakoniec zatial ich stale nazyvaju podozrivymi.

Niekto to urobil urcite. Nejaka rybicka sa uz najde. Ci sa dozvieme kto tomu velil je otazne.

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: PeterS
pridané: 25-07-2005 16:32


"Oni sa neboja moslimov, ale fanatikov a teroristov. V tom je rozdiel."

Len aby sa pri ich rozpoznavani neriadila mediami.

Potom pozor este aj na Operaciu Kratos, na zaklade nej moze policia strielat do hlavy v pripade podozrenia. A ako nasvedcuje pripad brazilskeho elektrikara a nizsie uvedeneho vyjadrenia, mrtvych bude viac.

"Šéf Metropolitní policie v Londýně Sir Ian Blair se omluvil Menezesovým rodinným příslušníkům, avšak zdůraznil, že britská policie nezmění svou praxi a přiznal, že není vyloučeno, že budou usmrceni při boji proti londýnským atentátníkům a jejich pomahačům i další lidé."

PS. Nevinny clovek z brazilskeho slumu a utekat pred policiou? To je nejaky novy adrenalin? Utekal, ale preco? Zo slumu vedel pravidlo (a tvrdia to brazilcania), ze utek pred policiou je ista smrt. A este do metra plnom policajtov. Leda zeby neutekal dobrovolne.

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: Lukas Krivosik
pridané: 25-07-2005 16:59


Peter S, v diskusii k inemu clanku som teba ako na slovo vzateho odbornika na otazky nabozenstva vsehomira vyzval, aby si mi napisal tvoj nazor na Emila Palesa a jeho teoriu o angelologii dejin. Moj zaujem bol uprimny, ale doteraz som od teba nedostal odpovede.
RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: PeterS
pridané: 25-07-2005 19:23


Ja som ti odpovedal, akurat neskor, bol som prave na dost blbom letovisku...
Toho pana nepoznam, nie som fanaticky konspirativista, ale pozriem sa nanho.

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: Lukas Krivosik
pridané: 25-07-2005 18:27


"Pan farar ma vzdy nove auto, raz Daewoo, teraz ma Opel. Nikto z dediny nema take moderne auto, vsetci sa vozia na starych Wartburgoch a Skodach 120."

Tieto legendy o super autach, na ktorych jazdia knazi som uz pocul dost. Je to nieco ako s tymi potravinami na juhu, kde Slovaka odmietli obsluzit. Pozri si ake maju duchovne zo zakona platy. Ak niekto z nich dostane od nejakej zapadnej krestanskej nadacie auto, aby sa lepsie dostal k chorym, na miesta nehod a podobne, preco by mu mal niekto branit.

A to s tou cirkvou nie je vtip. V Nemecku to tak funguje a ani socialnym demokratom nikdy nenapadlo rusit statne spolufinancovanie cirkevnych nemocnic alebo skol.

"Na rozdiel od teba pozname niekolkych moslimov osobne, nie len z TV obrazovky a casopisov."

Ako vies, kolko moslimov som v zivote poznal? Si mojim zivotopiscom? Vidiet moslim nie je problem. Stacilo mi cez semester. Kazdy stvrtok ked som kracal v Blave na Stare Grunty. Videl som tam casto na luke za Prirodovedeckou fakultou modliacich sa moslimskych studentov v haboch ako v spravach z bagdadu.

Poznal som homosexualneho tureckeho studenta diplomacie, ktory nas na dovolenke neustale obtazoval. A co ma najviac sokovalo, oni nemaju nijaku reflexiu minulosti. Tvrdil, ze Turci nam po bitke pri Mohaci priniesli do strednej Europy civilizaciu a presviedcal ma, ze Armeni vrazdili Turkov a podobne bludy.

A potom som este poznal zopar nemeckych Turkov. Poznal som napr. 16rocnu Turkynu, ktora bola rok predtym na potrate.

Poznal som aj par Lybijcov. Mali velmi liberalny pohlad na svet... Takze poznam dost moslimov.

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: antifanatik
pridané: 25-07-2005 23:23


"Ak niekto z nich dostane od nejakej zapadnej krestanskej nadacie auto, aby sa lepsie dostal k chorym, na miesta nehod a podobne, preco by mu mal niekto branit."

Ten dotycny knaz mal auto, ale nepouzival ho, nechal sa vozit. Bol to len priklad, takych je viac. Chces?

Napriklad, sli putnici do Fatimy a v strede Spanielska sa im pokazil autobus. Bolo to na odpocivadle pri benzinke v polopusti. Trcali tam tri dni, kym k nim prisiel nahradny bus. Zatialco vsetci putnici travili cas v tieni autobusu a dojedali domace zasoby, konzery, suche salamy, atd., pan farar sedel v klimatizovanej restauracii restauracii pri benzinke a popijal chladene pivko po dobrej teplej veceri. Pripominam, ze on JEDINY z celej skupiny skladal sluby, v ktorych sa zriekol materialneho zivota... Bolo by toho viac. Nechcem povedat, ze vsetci su taki - to isto nie. Ale vela ich je a tito chamtivi ludia by mali rozhodovat o socialnych davkach pre ludi v nudzi?? No, to si nemyslim, ze je sprave. Aj ked to robia v Nemecku, ako pises. V Nemecku robia aj kopec inych veci, s ktorymi ani ty nesuhlasis.

K moslimom - tych co poznas, to su moslimovia z Azie a Ariky. Nie v Europe narodeni moslimovia, o ktorych som ja pisal. Poznam tu dve slovenske rodiny, aj moslimske - a poviem ti, ze tie slovenske su daleko menej "civilizovane", menej "europske", ako rodiny britskych pakistancov. A ludia ako ty by ich deportovali na zaklade kolektivnej viny. Smutne.

Nema to cenu, PS u mna skoncilo.

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: jednokto
pridané: 26-07-2005 9:39


veru fuj tie svine sa modlili podholym nebom na koberceku, ze Krivosik??, taka nehoraznost, presne toto si tiez videl v spravach z bagdau, no proste tfuj...oni sa modlia k svojmu bohu pod holym nebom...no proste katastrofa..

ano je pravda, ze mnohi moslimovia z azie maju dost iny vztah k zenam, alebo aj v pripade homosexualov k muzom, ale to je vec (ne)kultury a nie nabozenstva..Ja poznam x pripadov, ked sa nasi pravoverni katolici po valaloch alebo aj v mestach spavaju k dievcatam ako prasce a kazde rano v nedelu drali gate v kostole.... mam kvoli tomu mat nazor, ze kretania su prasce? akby som pouzival Krivosikovu logiku, tak k inemu vsledku by som ani nemohol dojst.

JA som byval na interku s jednym afgancom nabunke, celkom v pohode chlapik, nemal problem sa u nas zastavit a pokecat si, nepil (iba malo, vtedy zartoval, ze alah sem na slovensko nevidi), nebol nejaky srasne zhavy na nabozenstvo, proste kludas ...zobral si za zenu slovenku a ked porovnam jeho nazory s krivosikovimi, tak lukas vyzera oproti nemu ako stredoveky fanatik

Je pravda, ze PS proste sa uz vari vo vlastnej stave a pokial sa nechcu dookola furt opakovat, musia pritvrdzovat liniu, coje kontraproduktivne...

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: Lukas Krivosik
pridané: 26-07-2005 13:56


"K moslimom - tych co poznas, to su moslimovia z Azie a Ariky. Nie v Europe narodeni moslimovia, o ktorych som ja pisal."

Ocividne si si neprecital moju odpoved. Ja som poznal dost aj takych aj takych moslimov. Ani jeden z nich ma nenadchol. Inak, zaujimave, zase ziadna vernost svojej civilizacii. U moslimov neslobodno zovseobecnovat, ale u fararov ano.

"Nema to cenu, PS u mna skoncilo."

Neveril by si, ale v psychologii sa taketo vety povazuju za neasertivnu manipulaciu. Prave Spektrum dnes hlasa nazory, ktore su konzistentne v sulade s tymi, ktore hlasalo, ked mu sefoval Martin Hanus. Koniec koncov, nase spolocne nazory na politiku su si velmi blizke.

Preto si neviem dost dobre predstavit, co ta na PS vtedy lakalo a dnes ta na nom odpudzuje. Myslim si, ze si PS nikdy necital, respektive nikdy nebolo tvojim oblubenym mediom a tu vetu si pouzil len, aby sme si my akoze spytovali svedomie.

Neostava mi, len dufat, ze si najdes menej fanaticke medium, napriklad skus www.noveslovo.sk alebo www.lavica.sk alebo www.hejrup.sk

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: antifanatik
pridané: 27-07-2005 12:51


Mylis sa, Lukas. Zvykol som citat PS pravidelne. Som sklamany. :(
RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: Dewey
pridané: 27-07-2005 15:17


Nie je to ojedinely pripad, ked to spojim so svojimi skusenostami.
To ze sa vozi z dediny do dediny na drahsom(?napisal si len znacku) aute je "mensi" problem podla mna ako sposob, akym sa zneuziva citenie a dovera starych ludi na ziskavanie penazi. Ak ludia chcu davat a chcu mat dvojlitroveho farara nech slobodne prispievaju.

Tie obavy ohladom schopnosti hospodarit a prerozdelovat cirkvy zdielam s Tebou.
Drahe kostoly, fary, charita takmer ziadna.
Darebacke zhrabavanie majetku napr. internatov, poslanie studentov na ulicu a nasledny komercny prenajom.
Neschopnost efektivne spravovat rozsiahly majetok. Prosto bordel. Tito maju suplovat socialny system? To urcite. Ovela rozumnejsie sa mi zda rozhodovanie o miere prerozdelovania ako pumpovat peniaze do totalitaristickej institucie. Keby tak aspon mali zaujem nechat si urobit audit.

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: Tomas
pridané: 27-07-2005 15:42


Vynimocne s tebou musim suhlasit Dewey.

Po zbohatlikoch, bankach a poistovniach najviac rozhadzuju peniaze na nehnutelnosti cirvy. Nemyslim teraz kostoliky a fary na dedinach

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 28-07-2005 19:28


„Po zbohatlikoch, bankach a poistovniach najviac rozhadzuju peniaze na nehnutelnosti cirvy. Nemyslim teraz kostoliky a fary na dedinach“
Uz som sa zlakol, ze si aj Ty chces kopnut do Cirkvy s nejakym banalnym problemikom, ale potom som sa upokojil. Cirvu totiz nepoznam. Ale prachy mozno prehajdakava, to uz nie je moj problem. Pozdrav ju.

RE: Lukas, to snad nie je mozne
autor: Mr.K.
e-mail: jnkhrasko@yahoo.com
pridané: 20-09-2005 14:22


Nasiel som tento stary clanok nahodou...velmi dobry postreh antifanatik...PLNE SUHLASIM
Treba obcas prepnut na STV.
autor: Zolo
pridané: 25-07-2005 17:54


Zhodou okolnosti STV sa presne 22. jula venovala prepustenemu podnikatelovi s prominentnou prezentaciou Lipsica. Myslim ze je lepsie ak mame rozny vyber sprav. KDH centricke STV, ANO ofarbenu Markizu a obcas (pozoooor cenzori!!!!) aj nieco z lavicovej kuchyne.

Naco mame tri televizie? Aby vsetky vysielali to iste?

L.Krivosikovi
autor: LIBERTARIAN
pridané: 26-07-2005 10:40


“Libertarian, ty ma udivujes. Predsa si ako niekto, kto neveri v etatizmus a socializmus si nemyslis, ze za vychovu obcanov ma zodpovedat stat?! Za vychovu maju zodpovedat RODICIA. “
- Absolutne suhlasim. Prave preto ma hneva a udivuje, ze sa KDH tak angazuje v klasickom, etatistickom organizovani skolstva. A „vylepsuje“ ho o temy, ktore tam nemaju byt, a maju byt sucastou vychovy v rodine (napr. nabozenstvo)
Fronc zacal niektore zmeny spravne, ale nedostatocne. Uz davno malo byt aj stredne skolstvo PLATENE , vyclenene z kurately statu. Je otazne, co by mal robit, keby mu to neschvalili, ako neschvalili ani tu minimalisticku reformu. Asi by to mal zbalit a nechat komunistom. Ked uz to narod chce !
-----------------------------------------------------------------------------

“S tym Carnogurskym a Mikloskom je to presne naopak, ako pises. Mas to popletene. Carnogursky rezignoval na vsetky stranicke funkcie, prave aby mohol hlasat svoje slobodne nazory, z ktorych ja osobne mnohe pokladam za uplne blaznive, ine povazujem za vcelku presne. “
- NEMAM to popletene. Jeho postoj mi je jasny. Aj jeho ETATISTICKE nazory. Absolutne to pos*** s tym nazorom o spravnom znarodneni pozemkov pre KIA. A ako je mozne, ze jeho dieta – KDH , mu neumoznuje slobodne hlasat nazory. PRECO (?) su v rozpore. Je KDH na inych poziciach ako on , inej ideologii ?
-----------------------------------------------------------------------------

“ Od Mikloska sa, pokial viem, KDH v ziadnom pripade nedistancovali. Ale ty mas asi o pomeroch v KDH lepsie informacie ako ja;-)“
- Nedistancovali sa explicitnym vyrokom, ale implicitne to v ich komentari BOLO.
-----------------------------------------------------------------------------

“Poznam celkom doverne nove ucebnice dejepisu, ktore sa pouzivaju na druhych stupnoch zakladnych a na strednych skolach. Mozem ta ujistit, ze sa tam ziadne chvalospevy na potentatov slovenskeho statu nenachadzaju. Preto neviem, odkial beries tuto informaciu. “
- Ucebnice nepoznam. Tie moje nazory ani nie su o oficialnych postojoch KDH . Ale v roznych postojoch ich funkcionarov to trci . Ich stranicka schizofrenia je napriklad v postojoch k znarodnovaniu pozemkov pre KIA. Ich funkcionar sa vyjadril, ze keby to urobili jemu, bude sa sudit. Ale jeho stranicky kolegovia /min. vnutra a spravodlivosti v mene statu kradnu !!!!!!!!
-----------------------------------------------------------------------------
“ Nie, prestanme sa zaoberat buducim slovenskym premierom a propagendistickou televiziou jeho buduceho koalicneho partnera. Podme sa zaoberat umelymi problemami, ktore si Libertarian uplne cele vycuval z prsta. “
- Nevycucal. Asi som len v inej pozicii ako ty. Ale urcite si udrzujem (v ramci verejne dostupnych zdrojov ) prehlad o diani. A vidim to mozno vinom svetle .
SUKROMNA TV si podla mna moze vysielat TO CO CHCE. Zakon obmedzujuci SUKROMNU TV je hlupy. O PRAVDE , o SPRAVNOSTI, o MORALKE nesmie rozhodovat ZAKON. To uz sme znova v socializme.
SOCIALIZMUS – to nie je stat , v ktorom su obcania riadeny komunistickymi politikmi. SOCIALIZMUS je ( pre mna ) kazdy stat, v ktorom stat buzeruje obcanov. A je jedno, kto je v cele statu.
-----------------------------------------------------------------------------
„ Povedzme si otvorene, tie dotacie dnes drzia najma tebou tak nekriticky vnimani pohrobkovia Belu Kuna a madarskej republiky rad. Miklos by ich uz davno zrusil.“
- Tie dotacie su PRIKAZOM EU , a tuto EU tak uslintane podporuje CELA polit. sfera, vcetne KDH. KDH v ustave EU CHYBAL BOH , dotacie im VOBEC NEVADILI. Bud prosim, uprimny.
Miklos bol „moj kon“. Ale ak praviciar prijme funkciu VYBERCIEHO DANI pre socialisticky stat , tak je masochista alebo socialista. Ja zaplatim SUHRNNE cca 66% dani z „ceny mojej prace“ . Toto ja nazyvam socializmus (bez ludskej tvare).
-----------------------------------------------------------------------------
"Lukas Krivosik si asi v tom momente odskocil uvarit kavu a nepocul to ."
- Vies, mne je divne, ze tebe vadia (podla Teba ) pochybne nazory v sukromnej TV , ale vobec nespomenies LUPEZ a zosmiesnovanie , ktore celkom OTVORENE pacha statna moc na obcanoch (napr. pri KIA). Tam nekradne MAFIA , tam kradnu STATNE organy !!! Aj s peciatkami ministerstiev, katastra, sudov. Celkom OTVORENE. Vyrok – ze „tu nastava konies pravneho statu“ je celkom vystizny.

Ak tato vlada nezmeni svoje spravanie, tak pravicovych a „libertariansky“ citiacich volicov STRATI , a LAVICOVYCH aj tak Ficovi nevezme !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! !!!!!!!!

RE: L.Krivosikovi
autor: Martin Hanus
pridané: 26-07-2005 20:15


Mily libertarian, len dve poznamky. Ako byvaly ucitel na gympli si aj vdaka ziskanym skusenostiam tiez myslim, ze stredne skolstvo by malo byt odstatnene (minimalne z vacsej casti). Vsetci vsak vieme, ze taky navrh by bol v tejto, rovnako v akejkolvek inej predstavitelnej konstelacii zavrhnuty. Staci si pozriet pribeh spociatku konsenzualnej reformy spoplatnenia vysokeho skolstva. To vsak neznamena, ze pre nemoznost rychleho naplnenia idealu treba podhodit str. skolstvo komacom... Aj v statom financovanom skolstve sa da urobit vela dobrych veci (uvolnit ucebne osnovy, ked si skoly mozu podla vlastnych potrieb vyberat kulikurum - tak ako to dnes v istej miere funguje v Madarsku). To je nakrok k idealu, ktory by mi vcelku stacil.

K sukromnym televiziam - absolutne nesuhlasim, ze si maju pravo vysielat, co chcu. Po prve, sukr. tv sa nedaju zakladat na zelenej luke ako pekaren, ale na zaklade licencie od statu a STATOM pridelenej frekvencie. Stat ma teda pravo napr. Markize licenciu zrusit, za co by som sa ja osobne velmi prihovaral, kedze ta televizia nie je nic ine nez anomafia. Mentalny rozdiel medzi Kubisovou STV a Repcikovou Markizou je nulovy, Markiza je v statnom systeme pridelovanych licencii obycajny monopol (hoci sukromny), preco sa jej zastavat? To je liberalizmus naruby...

RE: L.Krivosikovi
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 26-07-2005 22:18


> ... sukr. tv sa nedaju zakladat na zelenej luke ako
> pekaren, ale na zaklade licencie od statu a STATOM
> pridelenej frekvencie.
To je anomalia sposobena tym, ze elektromagneticke vlnenie sa neda vlastnit, podobne ako vzduch. Ine media (noviny, internet) tymto problemom netrpia. Ze "eterom" sirena televizia je dominantna je podla mna len docasnym javom, napriklad v mestach mas casto kablovku a tam mozes pokial viem "vysielat" aj bez licencie.

Zaujimave, ze Markizu chcete zrusit, ale Greena obhajujete :-).

S pozdravom,
Peter

RE: L.Krivosikovi
autor: Jozef
pridané: 27-07-2005 13:53


Omyl, ani v káblovkách nemôžno vysielať bez licencie
RE: L.Krivosikovi
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 27-07-2005 15:43


Nebol by som si tym taky isty. Bezna kablovka ma aj 50 programov, nemyslim, ze vsetky ziadali o licenciu. Tu licenciu ma mozno tak prevadzkovatel kablovky.

S pozdravom,
Peter

RE: L.Krivosikovi
autor: Jozef
pridané: 28-07-2005 8:14


Ja som si istý... som totiž poslancom obecnej samosprávy, ktorá má káblovku - po roku 2000 sme museli zrušiť občasné miestne vysielanie nakoľko je k tomu potrebné mať licenciu zo všetkým, čo k tomu náleží.
RE: L.Krivosikovi
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 02-08-2005 18:33


Hmm. To je ozaj nejake divne, podla mna by to zakon vyzadovat nemal.

S pozdravom,
Peter

RE: L.Krivosikovi
autor: Ondrej
webstránka: http://nepto.sk/
pridané: 28-07-2005 17:30


Niekto tie pasma rozhodne pridelovat musi.

To mas ako IPcky, nemozes si dat aku chces :-)

Teda mozes, ale potom...

RE: L.Krivosikovi
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 02-08-2005 18:28


>Niekto tie pasma rozhodne pridelovat musi.
>To mas ako IPcky, nemozes si dat aku chces :-)
>Teda mozes, ale potom...
No ale nie je kablovy rozvod lokalnou zalezitostou? Snad sa to nebroadcastuje aj mimo....

S pozdravom,
Peter

RE: L.Krivosikovi
autor: Martin Hanus
pridané: 27-07-2005 14:48


Ale ved ja nechcem poslat Repcika do vazenia...
Lukas
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 26-07-2005 11:28


Lukas, dam ti jeden tip. Skus sa nabuduce sustredit na jednu temu (napr. len televizia, len kdh vs svet, len politicka korektnost, len moslimovia atd). Viem, ze je to narocnejsie (nielen casovo), ale mozes sa tak teme venovat hlbsie a argumentaciu doviest do konca. Tomuto clanku totiz prave toto chyba, je to take jedno cez druhe a neukoncene (skratka taky typicky blog). Odhliadnuc od toho je clanok ok.

S pozdravom,
Peter

Pre barskoho a toho chudaka, co pozna &#8222;pat dobrych moslimov&#8220;.
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 26-07-2005 17:10


Mily pravnicku, toto Tvoje „Porazeni budeme my, umierneni a rozumni.“ by som zmenil na „Porazeni budeme my, AK budeme umierneni a SPROSTI.“

A k tomu druhemu uboziatku: S moslimami je to velmi tazke. Oni maju patent na rozum, na pravdu a na vsetko. Nebudem tu vypisovat siahodlhe traktaty, urobila to za mna jedna velka zena – Oriana Fallaci. Je o nej siahodlhy clanok v .Tyzdni 29/2005. A to prosim, na Cirkev a na Mussoliniho mame (ja a ona) dost opacny nazor, ale v tomto som si povedal, liberalna agnosticka, ale ocenujem jej pracu, knihu DIE WUT UND DER STOLZ som si kupil.

V kratkosti z mojej ruky: ISLAM nie je o mieri. Krestanstvo je o mieri. (Ale nie o tom, ze sa necham zozrat potkanmi.) Nie ti 52 Moslimovia na namesti vo Frankfurte, ktori, uznam, ze nefalsovane, vyjadrili sustrast s obetami londynskych masakrov, su pravymi nasledovatelmi proroka M., ale prave ti, ktori denno-denne odpaluju naloze vsadekade po svete. Oni su ti, ktori sa pravom odvolavaju na Koran.
Pravnicku, ak aj o Islame vies tolkoto, co o Krestanstve, potom sa necudujem, ze take bludy vypisujes.
Preco Usama 11. septembra 2001 ospevoval pad WTC citatmi versov (sur) z Korana? A s nim neskorsie dni, tyzdne a mesiace dalsi a dalsi?

K Lukasovi: Moje zazitky s Moslimami a mne od priatelov vyrozpravane zazitky koresponduju s Tvojimi.
Preco v Parizi styria Alzircania vrieskali v restauracii na moju spoluziacku z vysky len za to, ze jedla k polievke zemlu bez toho, aby si ju do polievky lamala rukami? Podotykam, Francuzi drzali huby, nebolo to v „alzirskej stvrti“, bolo to za bieleho dna...
Ze je to vraj „znesvatenie Allahovho daru“ a take reci... K uplne cudzej zene si toto dovolit kricat...
Oni cakaju, az ich budu velke pocty, porodnost ich a nasa im ako dolezite faktory hraju vyrazne do karat a potom nam zakrutia krkom. Ale dufam, ze prvi pojdu naivni blazni ako Ty, pravnicku.
Este jedna perla – pocas rekreacneho futbalu na internatoch v Mlynskej doline, kde si moji priatelia „dovolili“ hrat futbal aj so zenami na nich krical jeden Kuweitan, ze „znesvacuju“, uz ani neviem co. My Vam, chudakom, davame Jezisa na vyber. Oni Vam Mohammada vnutia.

RE: Pre barskoho a toho chudaka, co pozna &#8222;pat dobrych moslimov&#8220;.
autor: milton:)
webstránka: http://mises.org
pridané: 27-07-2005 11:25


Len jedna otazka na teba Abendland. Ked vies o com nie je a je Islam, cital si Koran? Alebo si to cucas z prsta? Alebo sudis vsetkych podla tych par co si videl?
RE: Pre barskoho a toho chudaka, co pozna &#8222;pat dobrych moslimov&#8220;.
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 27-07-2005 20:34


Necucam. Tak, ako su ich kazne v mesitach ine, ako to, co presentuju pred kamerami CNN, rovnako aj vytlacok Koranu v europskych jazykoch obsahuje ine, ako Koran v arabskom originale. Takze „The best of“ sury su dostupne len v arabskych originaloch v skolach pri mesitach a naboz. centrach. Aby sa Europania „nezlakli“.
Zdroj su viaceri americki linguisti, zaoberajuci sa aj sociologicko – nabozenskymi temami a ich clanky, ktore som hlavne po 11. septembri 2001 v roznych casopisoch precital. Takze ano, ak by som mal vychadzat z Koranu, ktory vysiel v cestine, tak je Islam perfektna vec.

RE: Pre barskoho a toho chudaka, co pozna &#8222;pat dobrych moslimov&#8220;.
autor: jednotlivec/jednokto
pridané: 27-07-2005 14:57


mily abendlandko,

v kratkosti - islam aj kretanstvo su zrovna tak o mieri aj o milosti aj o vojne...mame tu aj "nastav druhe lice", mame tu aj "plamenny mec", mame tu aj "nepriniesol som vam mier, ale vojnu". Citacei su nepresne, ale vystihuju vyznam. Teda aj v krestanstve mas voju a mier. Islam zrovna tak. Islam je hostoricky o 700 rokov pozadu. Islam sa teraz prezentuje ako krestanstvo pre 700 rokmi.

Inak ti poviem, ze nasilie a zlobe nie je o nabozenstve, je to o idiotizme ludi. Idioti a mozgovi degenerati si z islamu vyberu len dzihad, teda vojnu proti neveriacim. Idioti a mozgovi degenerati si z krestanstva vyberu tiez "spravodlivu vojnu", "pravo byt chraneni - ako keby nam tu islamske krajiny posielali svoje vojska, ze" ? a vyzyvaju do boja a broja a hotuju sa hadzat atomove zbrane hore-dole.


Mne sa suboj "ideologii" v podani Krivosika a Usama velmi podoba na suboj "ideologii" v podani Slotu a Zoyomiho a inych radikalov. Bez seba by nemohli existovat a potrebuju nepriatela, aby sa mohli nejak vyvrsit.

K tym Alzircanom v Parizi - presne takto sa spravaju netolerantni krestania -tiez zacnu mentorovat a moralizovat. Podotykam, ze patrne islo o nejakych alzirskych vidlakov-sedlakov-idiotov. Takych na slovensku tiez najdes za 5 korun tucet. Nastastie nasi ludia maju vacsinou chladny vztah k nabozenstvu a mensiu tendenciu ho vnucovat aj inym. Ale vzdy to tak nebolo. Vieme co to je rekatolizacia, vsak?

JA len dufam abendlandko, ze pojdes ty prvy, ked zacnes pachat nasilie na nejakych normalnych moslimoch.

Boli casy, ked aj Jezisa vnucovali, ohnom a mecom...Zase hovorim o tom posune cca 700 rokov medzi islamom a krestanstvom.

Inak co sa tyka tvojho hrozneho strachu, ze ja a lavicovi liberali sem vpustime idiotov a debilov, ktori su nasilni.

Ja nemam ako pravicovy liberal problem so zakonom, ktory by vyhostil ktorehokolvek cudzinca,ktory nehodla dodrziavat nase pravne normy,napriklad u nas sa nesmie budem verejne pohorsenie. Zacne nejaky arab na mlynoch robit bordel? Adios, moze ho robit doma v jordansku, alebo v anglicku, alebo hocikde inde, kde ma domov.

Kuvajtanovi si mal ukazat vztyceny prostrednik a poslat ho niekam kde si ani on sam nevidi. Ak by robil dalsie problemy tak mu to vysvetli rukolapne alebo zavolaj policiu a mas to. Este nejaky problem ktory ti musim pomoct vriesit?

RE: Pre barskoho a toho chudaka, co pozna &#8222;pat dobrych moslimov&#8220;.
autor: Miso
pridané: 27-07-2005 22:14


v kratkosti --
Ze poslednou knihou, ktoru si o stredoveku precital bola komunisticka ucebnica dejepisu?

RE: Pre barskoho a toho chudaka, co pozna &#8222;pat dobrych moslimov&#8220;.
autor: Silvia
pridané: 28-07-2005 14:27


Jednokto plne s tebou súhlasím !!!
RE: Pre barskoho a toho chudaka, co pozna &#8222;pat dobrych moslimov&#8220;.
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 28-07-2005 19:32


Pravnicku, ak niekto da k nemeckemu slovu slovensky suffix, znie to dost debilne.
Kebyze mi to citala moja Najdrahsia a dala mi hadat, ktoze to asi napisal, nemal by som problem ani dve sekundy.
Takze k Tvojim perlam:
„Islam je hostoricky o 700 rokov pozadu. Islam sa teraz prezentuje ako krestanstvo pre 700 rokmi.“
Uctyhodna kravina. Vsetci, aj v Taliansku, aj v Maroku, aj v Belgicku, aj v Syrii maju rok 2005. To Arabov (tych, co su z nich terroristami) neospravedlnuje, nejaky posun letopoctov, ci o co sa tu snazis.
„Idioti a mozgovi degenerati si z krestanstva vyberu tiez "spravodlivu vojnu", "pravo byt chraneni - ako keby nam tu islamske krajiny posielali svoje vojska, ze" ?“
Nie, neposielaju nam sem svoje vojska. Ale postupne ich je tu cim dalej, tym viac. Takze uz za chvilu budu vo vacsine tu doma, v Europe. Cize vojsko si tu za chvilu vybuduju sami, vo svojej „Otcine“. Dakujem za privetive komplimenty z uvodu vety.
„Mne sa suboj "ideologii" v podani Krivosika a Usama velmi podoba na suboj "ideologii" v podani Slotu a Zoyomiho a inych radikalov. Bez seba by nemohli existovat a potrebuju nepriatela, aby sa mohli nejak vyvrsit.“
Ultrahülyeség - akoby povedal nejeden Madar. Zolyomi Duka Arpibacsi je jeden z najvacsich gentlemanov a makkysov, akych z MKP poznam. Toho postavit proti Slotovi je nieco, co moze napadnut len niekomu, kto zil poslednych 12 rokov na Neptune. MKP moze existovat bez SNS, ona vsak potrebuje Madarov, nie naopak. Uraza to zdravy rozum, ak mnohi Slovaci (teda nielen Ty, viem to z vlastnej skusenosti) davaju na jednu misku vah extremistov (a primitivov) z SNS a slusne vystupujucich ludi z MKP, povazujuc ich za extremistov. Nikdy nepouzivali ten isty slovnik, „neuputavali“ podobnym spravanim...
A Lukasa prirovnat k U.b.L. – byt nim, som dost urazeny.
„Nastastie nasi ludia maju vacsinou chladny vztah k nabozenstvu a mensiu tendenciu ho vnucovat aj inym. Ale vzdy to tak nebolo. Vieme co to je rekatolizacia, vsak?“

Ja by som povedal, nanestastie. Nejde o „obmedzovanie“, ci nanucovanie. To nie je riesenie a odmietam ho. Ale ide o usilie o vlastnu Spasu, „upratovanie pred vlastnym prahom.“ Vlazny postoj Krestanov umoznil tento vseobecny svrab, v ktorom zijeme. Upadok Viery, mravov a relativizmus vseobecne. Rekatolizacia bola v niekt, situaciach nasilna (treba vnimat aj ducha doby, tiez to, ako „nenasilne“ si pocinala reformacia v niektorych kutoch Europy), cez to vsetko si dovolim tvrdit, ze nepatri medzi udalosti, ze ktore by sme sa mali hanbit. Jej duchovny vyznam bol neocenitelny. Ale to Ty nepochopis, co je dobre pre duse, sa svetsky zmyslajucemu cloveku nutne musi zdat ako „mumlanie blaznov“.
„JA len dufam abendlandko, ze pojdes ty prvy, ked zacnes pachat nasilie na nejakych normalnych moslimoch.“
Preco by som mal pachat nasilie? Co mi tu zase podsuvas? A normalnych moslimov, tych by som rad stretol. Ale ani voci nenormalnym sa bezne na ulici nespravam povysenecky.

„Boli casy, ked aj Jezisa vnucovali, ohnom a mecom...Zase hovorim o tom posune cca 700 rokov medzi islamom a krestanstvom.“
Boli casy. U Islamistov SU CASY. To je dva. A ten posun – vid vyssie.
„Kuvajtanovi si mal ukazat vztyceny prostrednik a poslat ho niekam kde si ani on sam nevidi. Ak by robil dalsie problemy tak mu to vysvetli rukolapne alebo zavolaj policiu a mas to.“
A zajtra si ma poda jeho 20 Hassanov a Ahmedov, kamosov, co s nim byvaju „na koleji“. Jasne, vsak dostat nakladacku je prijemny relax...
„...napriklad u nas sa nesmie budem verejne pohorsenie.“
Co sa u nas nesmie? Ty nebudes, Ty uz si.

Nejazdite do Čvargistanu
autor: Lukas Krivosik
pridané: 27-07-2005 0:09


Mili diskutujuci, ked uz sa tu vsetci ohaname osobnymi zazitkami s prislusnikmi moslimskej viery, co sa dnes nestane... Dve skusenosti. Jedna sa odohrala v Jordansku (toho casu "Dom Islamu"), druhy sa udial tu na Slovensku (toho casu "Dom vojny").

O siedmej som si sadol k televiznym novinam na Tv Markiza a co nevidim. Slovenski turisti atakovani Arabmi na plazi v Jordansku. Slovenski turisti boli obhadzovani blatom, fekaliami, boli ohrozovani, atd.

Dobre, cestovka obhajovala arabocvargu s tym, ze Slovaci si z plaze urobili nudaplaz (rozumej: nejaka Slovenka si zrejme dala dole vrchny diel plaviek a leziac na bruchu sa opalovala). No co, pomyslel som si, nejazdite do Cvargistanu (priestor zhruba od Gibraltaru po rieku Indus)!

Kazdopadne ma to hnes znechutilo a spomenul som si na nasich liberalnych inkvizitorov tu na Pravom Spektre, ktori neustale bojuju proti domnelej ciernej totalite, ale uz im nevadi, ze moslimovia brania NASIM ludom aj v naplnani takeho liberalneho prava ako kupat sa v mori (to bolo tusim ludske pravo uz vo francuzskej deklaracii prav cloveka a obcana z roku 1789;-)

Kazdopadne po tejto reportazi som sa isiel osprchovat, lebo na osmu som bol dohodnuty do kina z babenkou, ktora sa nezaujima o politiku, nepozna Prave Spektrum, Arabocvarga aj Dzihad su jej ukradnute. Stika listky pred vchodom do zoologickej zahrady. To je jej letna brigada.

A co sa jej dnes neprihodilo. Ako vzdy stikala listky pred vstupom do zoo, ked tu sa objavila skupina moslimov. Podotykam, ze sa to stalo na Slovensku! Kde su vo vlade tri krestanske a jedna liberalna strana.

Pocerny fuzaty chlap, rozkysnuta tucna manzelka v ciernom zavoji, syn a mala dcerka taktiez v zavoji. Mozno nejaki turisti z UAE.

Kedze bolo teplo, moja kamaratka mala kratke priliehave nohavice a kratke tricko na ramienky. Ta rozkysnuta zahalena buchta, ked sa dostali narad, zacala vrieskat na moju priatelku nieco v tej ich hatmatilke, na celu ulicu, zurivo gestikulujuc. Potom presla do anglictiny a boli to same vulgarne slova, sama kurva a obvinovala ju z toho najhorsieho. Nebyt straznej sluzby, zautocila by na nu vo svojom amoku aj fyzicky...

Babenka bola z toho cela sokovana, nikdy sa o politiku alebo nieco okolo toho nezaujimala, ale toto ju teda dostalo. A musim povedat, ze to nastvalo aj mna. Skoro mi ta prihoda pokazila vecer, hoci film to zachranil.

Ako konzervativec verim, ze cloveka treba brat ako jednotlivca, nie ako sucast nejakeho kolektivu. Ale je len tazke drzat sa tejto zasady, ked jedna a ta ista skupina ludi, ktorych spaja najma spolocne nabozenstvo neustale robi problemy. A tieto problemy su vyvolavane prave v suvislosti s ich nabozenstvom.

Robia problemy u seba doma, vrazdia turistov, co ich ludom davaju pracu, vrazdia svojich ludi, vrazdia deti svojich ludi... Ti co su tu, miesto aby boli radi, ze mozu zit v slobode a prosperite su nevdacni a vyhadzuju sa tu do luftu. A nezabijaju politikov alebo vojakov, ale nevinnych ludi, co rano idu do prace.

A este ked niekam pridu ako turisti, napadaju ludi, ktori nevyhovuju ich zvratenym predstavam.

Tito moslimovia su proste troublemakeri. A ja by som chcel este napiosat nieco nasim lavicovym liberalom. Je trapne, ak musi konzervativec obhajovat pravo kupat sa na plazi a nebyt napadnuty v cudzej krajine. Alebo obhajovat slobodu obliekat obliekat sa vyzyvavo.

Kazdopadne, ak si raz moslimovia Europu pokoria (a ako to vyzera padne im ako hnila hruska do lona len na zaklade ich a nasej natality), tak prvi na rade nebudu krestania, ale vy! Tych par krestanov bude platit dan z hlavy a slobodne budu moct vyznavat svoje nabozenstvo. Ale vas ti ludia s potesenim zlikviduju. Vase reci o tolerancii ich zaujimat nebudu.

Dnes im vy otvarate brany a pozyvate ich, kydajuc na nasu vlastnu civilizaciu a viniac ju za vsetky zla tohto sveta. Spametajte sa. Ti, co islam interpretuju ako nabozenstvo mieru, to je par jednotlivcov. Vacsina moslimov tieto utoky potichu (i nahlas) schvaluje a ak aj nie, stotoznuju sa s politickymi cielmi teroristov.

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: jednotlivec/jednokto
pridané: 27-07-2005 14:35


velmi zaujimavy clanok..ako keby som cital o krestanoch z minuleho storocia... nikdy by som nepovedal, ze Krivosik bude obhajovat zeny, co sa chcu kupat verejne s obnazenymi prsiami. hehe nakoniec sa z neho stane pravicovy liberal.... Krivosik sa tymto clankom dostal do pozicie liberala povedzme z polovice minuleho storocia, ktory opisoval uzas nad prudernostou a neznasanlivostou krestanov, ktori sa isli poondiet, ked na valale videli, ako sa jeho frajerka kupe hore bez alebo ako nosi male sortky a ukazuje svoje nohy.

Na verejnej plazi v Jordansku je nemoralne sa kupat hore bez...U nas su nemoralne ine veci, pravda? Iny kraj, iny mrav...Ako by branil Krivosik nejaku kocku, ktora by hore bez vstupila na bohozluzbu? AKo by ju vypoklonkovali z chramu? Nesmarili by do nej nic? pochybujem..A Krivosik by ju asi velmi neobhajoval, skor by drmolil volaco o lavicovych feministickych liberalkach... Teraz obhajuje nase nahe zeny, lebo moze nakydat na moslimov. Pritom ste si s krestanmi v prudernosti taki podobni...

Krivosik ma jednu velmi zlu vlastnost - velmi rycho sa mu zatmi pred ocami a potom uz tne hlava-nehlava.

Mily Lukas Krivosik, naposledy ti pisem, ze ja s laviciarmi nemam toho vela spolocneho a teda prosim ta uz ich so mnou nespajaj. Ja som pravicovy liberal, nie lavicovy. ASi si sa tymto nakazil od Palka. Ja viem ze tebe sa lepsie triafa ak si cloveka das do uniformy triedneho nepriatela, uz mas naucene floskule ako treba do lavicovych liberalov, ale ja nim nie som..

Ja napriklad som za ,aby u nas bola nabozenska sloboda, ale aby ju stat mohol kludne preverovat, aby policajti mali pravo vstupit do kostola, mesity, modlitebne a pozriet sa, ci tam nemaju pedofilne porno, kalasnikovy alebo rakety zem-vzduch.

Ja tiez nemam problem, ak sem chodia moslimovia,ale nemam problem limitovat ich prisun a obmedzit ho. Kazda krajina ma vysostne pravo si vpustit na uzemei koho chce a podla mna by mala pravo odmietnut vstup akemukolvek cudzincovi z akehokolvek dovodu. To je to iste ako s mojim dvorom - ja tiez mam pravo vysackovat alebo nevpustit koho sa mi zachce.

Ja si nemylim ze moslimovia europu pokoria - pokial sa budu uchylovat do enklav v mestach, nikdy neprerastu do mocenskej vrstvy v state a budu v pozicii gastarbeiterov.

Ked hovoris o tom, ze vacsina moslimov potichu utoky schvaluje, tak ja mozem s takou istou pravdepodobnostou povedat, ze vacsina krestanov na slovensku potichu schvaluje genocidu a keby sa situacia vyhrotila a jeden odvazlivec by zacal stavat plynovu komoru, hned tu mame zopar fararov, ktory by ju aj posvatili a kopec chlapov (ktorych dedovia a otcovia boli v POHG)ktori by tie komory plnili zidmi. Tak to je teda aj s tou nasou toleranciou a laskou k bliznemu svojmu, mili krestania.

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 28-07-2005 19:38


„velmi zaujimavy clanok..ako keby som cital o krestanoch z minuleho storocia...“
Poznáš dobové reálie na vlastnej koži? Alebo opat meles?
„Na verejnej plazi v Jordansku je nemoralne sa kupat hore bez...U nas su nemoralne ine veci, pravda? Iny kraj, iny mrav...Ako by branil Krivosik nejaku kocku, ktora by hore bez vstupila na bohozluzbu? AKo by ju vypoklonkovali z chramu? Nesmarili by do nej nic? pochybujem..A Krivosik by ju asi velmi neobhajoval, skor by drmolil volaco o lavicovych feministickych liberalkach... Teraz obhajuje nase nahe zeny, lebo moze nakydat na moslimov. Pritom ste si s krestanmi v prudernosti taki podobni...“
Mimoriadne sprosty priklad. Oni neboli v Mesite. Nerusili Bohosluzby. A co je to „prudernost?“ Ak vy behate doma holi, je to Vasa vec, ale na verejnosti to nema co robit. Nie sme ani opice, ani Pigmeji, ci domorodci niekde v indonezskom pralese.

“Mily Lukas Krivosik, naposledy ti pisem, ze ja s laviciarmi nemam toho vela spolocneho a teda prosim ta uz ich so mnou nespajaj.“
Ty si ukazkovy laviciar. Co tu uz mesiace sukas za vety na temu dejiny, moralka, viera, nabozenstvo, politika... Ta robi ukazkovym prikladom laviciarstva. Uz len ta zaliat do skla a vystavit v museu.

“Ja napriklad som za ,aby u nas bola nabozenska sloboda, ale aby ju stat mohol kludne preverovat, aby policajti mali pravo vstupit do kostola, mesity, modlitebne a pozriet sa, ci tam nemaju pedofilne porno, kalasnikovy alebo rakety zem-vzduch.“
Co ma robit policajt v kostole? Pedofilne porna sa v kostoloch bezne nevyskytuju. Pouzivaj priklady predmetov, ktore neurazia, nepohorsia. Ak si sam nejake kazety nepodstrcil a rychlo nezavolal Novy Cas, SME, Pravdu, Plus sedem dni..., aby zas mali o com pisat.



“Ja si nemylim ze moslimovia europu pokoria - pokial sa budu uchylovat do enklav v mestach, nikdy neprerastu do mocenskej vrstvy v state a budu v pozicii gastarbeiterov.“
Blbost na entu. Dnes su gastarbeiteri. Zajtra im budeme lizat topanky. Ak ich bude vela, budu tvorit mocenske vrstvy. Pretoze si ich v buducej Eurabii zriadia, vytvoria, wie auch immer.

“Ked hovoris o tom, ze vacsina moslimov potichu utoky schvaluje, tak ja mozem s takou istou pravdepodobnostou povedat, ze vacsina krestanov na slovensku potichu schvaluje genocidu a keby sa situacia vyhrotila a jeden odvazlivec by zacal stavat plynovu komoru, hned tu mame zopar fararov, ktory by ju aj posvatili a kopec chlapov (ktorych dedovia a otcovia boli v POHG)ktori by tie komory plnili zidmi. Tak to je teda aj s tou nasou toleranciou a laskou k bliznemu svojmu, mili krestania.“
No jasne, plyn nam chybal. Ohanat sa druhou svetovou, hlava-nehlava, to by ste vedeli. Kto postavil to, comu sa bezne hovori „plynove komory“? Katolicka Cirkev? Papez? Aku genocidu schvalujeme? Aki farari by to svatili? Co za pilule si zase pozral?

cista mimoza
autor: Firstborn
pridané: 28-07-2005 22:32


doporucujem 40x hlboky nadych a potom vydych, a potom sup k psychiatrovi.

Ty sa asi nejak zvrhlo vyzivas v urazkach diskutujucich, co?

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 27-07-2005 16:15


> Slovenski turisti atakovani Arabmi na plazi v Jordansku.
Naco tam sakra lezu bez toho aby si precitali http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Jordan
?

Ocakavas, ze moslimovia, ktori pridu do zapadnej europy budu respektovat nasu kulturu, ale ked idu "zapadniari" do moslimskej krajiny tak domace zvyklosti respektovat nemaju?

> Ta rozkysnuta zahalena buchta, ked sa dostali narad,
> zacala vrieskat na moju priatelku nieco v tej ich
> hatmatilke, na celu ulicu, zurivo gestikulujuc.
Zavolat policiu a pripadne pouzit donucovacie prostriedky. U nas mame na rozdiel od roznych inych krajin pravny stat.

Mna raz chcel napadnut jeden ozraty Slovak, nadaval mi a chcel sa bit. Ergo su vsetci Slovaci menejcenni a teroristi? Na jeho nabozenstvo som sa spytat nestihol ;-)

> Ako konzervativec verim, ze cloveka treba brat ako
> jednotlivca, nie ako sucast nejakeho kolektivu. Ale
> je len tazke drzat sa tejto zasady, ked jedna a ta
> ista skupina ludi, ktorych spaja najma spolocne
> nabozenstvo neustale robi problemy.
Keby boli ozaj vsetci moslimovia teroristi, nemyslis ze by tych utokov bolo omnoho viac, alebo dokonca by im niektore krajiny aj priamo podlahli? Spravil som velmi hrube odhady podla wikipedie (nechcelo sa mi pocitat presne), a vyslo mi, ze v EU byva asi 13.5 milionov moslimov. A kolkati z nich sa v EU podielaju na teroristickych utokoch? Riadne to prezenme a povedzme ze 100 tisic. To je furt menej ako 1%. Zase si sa nechal oblbnut mediami. 1% cvoknutych ludi najdes v lubovolnej skupine.

> A nezabijaju politikov alebo vojakov, ale nevinnych ludi, co rano idu do prace.
Vratate vlastnych, cim cela teoria o terore ako metody sirenia nabozenstva pada.

S pozdravom,
Peter

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 28-07-2005 19:41


„To je furt menej ako 1%. Zase si sa nechal oblbnut mediami. 1% cvoknutych ludi najdes v lubovolnej skupine.“
To nesedi. Tie cisla su jednoducho vacsie. Podpora terrorizmu v Arabii je urcite vacsia ako 1%-na. Viac ludi schvaluje utoky Bin Ladina, nemarginalizoval by som to.

“ A nezabijaju politikov alebo vojakov, ale nevinnych ludi, co rano idu do prace.
Vratate vlastnych, cim cela teoria o terore ako metody sirenia nabozenstva pada.“
Vratam, vratas, vratate.
Vrazdia ich preto, lebo su v ociach terroristov bud
a) „malo veriaci“
b) spustili sa s Quffarmi – cize s nami
c) zivot cloveka nehra rolu, ak sa uskutocnuje „Vec pre Allaha“. Preto nepozeraju na pocet obeti, a uz vobec neriesia, ci je obet Arab, alebo cudzinec.
A vrazdenie domacich moze byt motivovane aj tym, ze chcu z nich vychovat „viac horlivych veriacich“.

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Dewey
pridané: 27-07-2005 16:18


Toto neda ani mne. Podstatu pokryl jednokto.
Ochranuju tradiciu, ziadnu revoluciu, ziadne uchylky, deviacie, fuj! Musia dospiet do stavu, ked bude nahota na plazi potvrdena "evoluciou".
Nuz a naco sa niekto trepal do Jordanska bez toho, aby si zistil, ako to tam funguje a kolko stoji bezpecne, z ich pohladu, nuda kupanie?

Povedzme si podobnym jazykom nieco o "nasej civilizacii"...

Bigotni katolici, milujuci blizneho, ktori odsudili, nenavideli matku mojej manzelky len preto, ze bola evanielicka. Rozbroje ohladom manzelkinej vychovy, ked jej rodicia chceli dat priestor na spontanne budovanie vztahu k viere a nie bigotne, jedy, ktore k tym fekaliam nemaju daleko.
Ale to uz je par desatroci. Tak nieco aktualnejsie...
Irsky katolici hadzuci proti policajtom kadeco...
Zabery krestanskych "aktivistov" terorizujucich
ludi odchadzajucich z potratovej kliniky...
Pani, urcite katolicka(naco si klast akekolvek otazky), ktora napadla slovne a dost nevyberane za ruky sa drziaci par, ktory si dal bozk...
Afery ohladom detskeho porna v na pode svatostankov...
Ziapajuca slecinka, ktora neuniesla pohlad manzela na dekolte mojej priatelky...
Pani zneuzivajuci doveru starych ludi, aby ich obtiahli aj o to malo, co sa im na posledne roky dostava...
Co je toto za krajina?

Nuz chciet aby niekto rozlisoval medzi pojmami Arab a Moslim, to je uz asi privela.

"Ale vas ti ludia s potesenim zlikviduju. Vase reci o tolerancii ich zaujimat nebudu."

Obycajna fobia.
To generalizovanie, ktoreho sa s chutou dopustas nesvedci o nicom inom, len o tom, ze si sice kultivovanejsim, ale dostojnym protipolom vsetkych tych nenavisti plnych jednotlivcov medzi arabmi a/ alebo moslimami.
Ked uz ide o zapadnu civilizaciu, tak ked si predstavim, co si tu siril o Francuzoch v podobnom style ako o araboch, tak sa hlasim k inej civilizacii ako ty - liberalnej, neviem ci zelenej, zltej alebo modrej, viem len ze k tej co sa hlasich ty, to urcite nie je.

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Lukas Krivosik
pridané: 27-07-2005 17:00


No pani, vy vidite asi len to, co vidiet chcete. Ja som neobhajoval prax kupat sa hore bez. Ja som hovoril, ze ked moslimovia hovoria "Slovaci si z plaze urobili nudaplaz", tak citam medzi riadkami "dievca si lahlo na brucho a vzadu si rozoplo vrchny diel plaviek". To som napisal aj v mojom clanku, takze ziadne kupanie hore bez!

A este k tomu, co som pisal o Francuzoch a o Araboch. Tieto pojmy su vzhladom na demografiu a imigraciu na najlepsej ceste, aby sa stali synonyma.

Mam skusenosti s jednymi i druhymi. Pred niekolkymi rokmi som mal moznost tri tyzdne delit si izbu s Lybijcom, Talianom a Francuzom. Zaujimave, ze s Talianom som si rozumel perfektne, aj ked to bol anarchista z Milana. Ten Lybijec a Francuz boli hmm, dost zvlastni.

S tymito dvomi narodnostami nemam dobre skusenosti a ako koniec koncov povedal Edmund Burke, predsudky nie su na skodu.

A este detail pre Deweya. Predpokladam, ze vnimas rozdiel medzi 1.verbalnou kritikou a 2.fyzickym utokom, popripade 3.teroristickym utokom.

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 27-07-2005 17:21


> No pani, vy vidite asi len to, co vidiet chcete.
Ja mam skor dojem ze ty prilis zovseobecnujes. Tvrde cisla si neposkytol.

> To som napisal aj v mojom clanku, takze ziadne kupanie hore bez!
No a co? Reakcia je z mojho hladiska tiez neprimerana, ale mohli ju ocakavat. Opakujem, naco tam k**** jazdia ked nepoznaju domace zvyky? Ze mas pravdu ti nepomoze ked ti chyba rozum.

Mimochodom, aj ja si myslim, ze Francuzi su divni ;-)

S pozdravom,
Peter

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Lukas Krivosik
pridané: 27-07-2005 18:41


Podpora Bin Ladina bola myslim minuly tyzden na TA3. Presne cisla ti nepoviem, ale boli zarazajuco vysoke, aj ked po utokoch aj na moslimov, jeho podpora klesa.

A pokial ide o tych Slovakoch, tiez neviem, preco tam jazdia.

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Dewey
pridané: 06-08-2005 0:12


Kolko Slovakov doveruje Meciarovi? Zarazaujco vela. (Vladimirovi, len aby nedoslo k nedorozumeniu)
RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 28-07-2005 19:43


„Bigotni katolici, milujuci blizneho, ktori odsudili, nenavideli matku mojej manzelky len preto, ze bola evanielicka. Rozbroje ohladom manzelkinej vychovy, ked jej rodicia chceli dat priestor na spontanne budovanie vztahu k viere a nie bigotne, jedy, ktore k tym fekaliam nemaju daleko.“
To ma ako katolika mrzi. Nie vsetci su taki. Ani vacsina.

“Irsky katolici hadzuci proti policajtom kadeco...
Zabery krestanskych "aktivistov" terorizujucich
ludi odchadzajucich z potratovej kliniky...
Pani, urcite katolicka(naco si klast akekolvek otazky), ktora napadla slovne a dost nevyberane za ruky sa drziaci par, ktory si dal bozk...
Afery ohladom detskeho porna v na pode svatostankov...
Ziapajuca slecinka, ktora neuniesla pohlad manzela na dekolte mojej priatelky...
Pani zneuzivajuci doveru starych ludi, aby ich obtiahli aj o to malo, co sa im na posledne roky dostava...“
Prvy priklad je smutny, to Ti uznam. Aj ked, narodna jednota je vec, ktora hybe mnohymi Irmi. Keby ste si Vy vytrpeli pod Madarmi polovicu z toho, co Iri pod Anglanmi, robili by ste mozno horsie veci, ako ti Iri.
Potratari (upozornujem – potratari, nie ti, co vychadzaju z potratovej kliniky, lebo medzi tymi, co len „vychadzaju z potratovej kliniky“ mozu byt aj nevinni ludia) si zasluzia opratku na krk a hrob niekde sto kilometrov za mestom. Masiari a vrahovia. Je to zberba.
Pani, celkom urcite katolicka (predpokladam, ze ju potom velmi dobre poznas) je svojho druhu ojedinely zjav, to mi mozes (a nemusis) verit.
Detske porno. Chyba uz len vycinanie SS v jednom z koncentrakov. Furt tocite o tom istom. Mna by to uz nebavilo. Cirkev, nacisti, cirkev, nacisti a potom naspat – nacisti, cirkev, nacisti, cirkev...
Predposledny priklad je infantilny a posledny si nespecifikoval.
Tolko na dnes.

RE: Nejazdite do Čvargistanu
autor: Abendland
e-mail: abendland@hotmail.com
pridané: 27-07-2005 20:18


„Kazdopadne, ak si raz moslimovia Europu pokoria (a ako to vyzera padne im ako hnila hruska do lona len na zaklade ich a nasej natality), tak prvi na rade nebudu krestania, ale vy! Tych par krestanov bude platit dan z hlavy a slobodne budu moct vyznavat svoje nabozenstvo.“

To je nazor, medzi Katolikmi rozsireny, zial, aj medzi par zatulanymi fararmi, ale nezodpoveda realite. Moslimovia (ja ich volam Mohamedani, lebo to ich vzdy zarucene nasere) nas, Krestanov, povazuju za tych, co odvrhli Knihu (Koran). (Ha, lenze to ti bibasi nevedia, ze my sme cca. 600 rokov mali vlastnu Knihu, teda nemohli sme odvrhnut nieco, co vznikne cca. 600 rokov po Novom Zakone, o Starom nevraviac). Rovnako nas povazuju za tupych, polyteistickych bezvercov, nakolko nie su schopni myslienkovo pojat ucenie o Najsv. Trojici. To, comu my hovorime Boh v troch osobach, oni chapu ako „Traja Bohovia“. Je to komplikovana filozoficka konstrukcia, ktoru nechapu ani miliony Krestanov, ale to uz je ina tema. Tazko sa vysvetluje, to si kajucne priznam.
Takze, Luky, ako som pisal minule. Pre nich je fagan s pornokazetou a ministrant na Omsi to iste – zapadny quffar.

Cvargistanci
autor: PeterS
pridané: 28-07-2005 11:05


Naznacim...
Vznik niecoho na sposob moslimov predikova uz sv.Augustin, najme ako protivahu ku koptskym.
...
Mohamed mal tvrdu krestansku klastornu vychovu, da sa povedat, ze vecsinu veci do Koranu mal od svojho "katolickeho" stryka.
...
Dohody moslimov s papezom o vycisteni Afriky.
...
...
Schizma, ktoru vyhutali anglicania a plukovnik Laurence zaviedol, ked postavil rodinu Wahabiovcov proti ostatnym. Veriaci nemohol zabit veriaceho... nakoniec anglicania prisli na to, ze v europe perfektne funguje schizma...
...
Vdaka plukovnikovi a nie prilis neuplatnym wahabiovcom sa koran poopravil a zmenil na nepoznanie...

Len tolko, kto chce, iste si najde historicke infos. Islam vznikol s velkym prispenim Vatikanu a dnesny islam je dost slusna pokrivenina aj vdaka vyraznemu zasahovaniu kolonialistickej Europy.

Takze opet, treba si pospytovat aj vlastne svedomie. Mozeme zacat tym, ze preco niekto nazval (a nie neznama osoba) isty specificky pocitacovy subor so zoznamom specifickych mudzahedinov "Al Kajda"?

RE: Cvargistanci
autor: milton:)
webstránka: http://mises.org
pridané: 28-07-2005 17:28


"Mohamed mal tvrdu krestansku klastornu vychovu, da sa povedat, ze vecsinu veci do Koranu mal od svojho "katolickeho" stryka."

ibaze prorok Mohamed nenapisal Koran takze mohol do neho sotva nieco napisat. Vlastne Mohamed nevedel ani citat a pisat ked uz sme pri tom.

RE: Cvargistanci
autor: tato
pridané: 28-07-2005 20:56


A je to dolezite ?
Podstatne je , ze sme si kopli do Vatikanu a katolikov !

RE: Cvargistanci
autor: PeterS
pridané: 29-07-2005 1:20


OK, donutili ste ma k tomu svojou naivitou a ustipacnostou. Jedno velke paste. Nechcem sa s nikym priet a ani urazit, le predkladam insiderssky pohlad od kardinala Bea a najme od:

Dr. Alberto Rivera, bývalý jezuitský kněz pod nejpřísnější, tajnou přísahou čtvrtého stupně zasvěcení, který byl vychován ve Vatikánu a důkladně seznámen s historií a současností jezuitů. Jako jeden z mála vysoce postavených jezuitů měl přístup i do tajného vatikánského a jezuitského archivu v Římě, Španělsku a ve Vatikánu.

Text spracovany na zaklade ich infos:

V roce 354 n.l. porodila v Alžíru v severní Africe římskokatolická zbožná matka syna a dala mu jméno Augustin. Ten pak stal biskupem římsko-africké provincie. Byl to velmi vlivný a bohatý muž s vlastní armádou. Klášteru ve skutečnosti sloužili jako základna pro práci, při které vyhledával a ničil biblické rukopisy, které vlastnili původní křesťané. Augustin se stal &raquo;svatým&laquo; za věrné služby Matce církvi.
...
Touhou Vatikánu bylo získat Jeruzalém za každou cenu kvůli jeho náboženskému významu. Vždycky však tomu bránili Židé. Další překážkou byli prvotní křesťané v severní Africe, kteří tam šířili evangelium. Římský katolicismus však nabýval na moci a nemínil tolerovat žádný odpor. V Římě proto církev potřebovala naleznout nějaký prostředek, který by vyvolal odboj proti Židům a proti skutečným křesťanům, kteří odmítali přijmout katolickou víru.
...
Augustin velmi dobře pochopil, oč běží a sám se nabídl, že pro římský plán s Araby přichystá Římu půdu. Sepsal dvě knihy: Boží město a Vyznání, které, aniž by je Arabové poznali a studovali, ovlivnili jejich život a jejich další osudy na celé tisíciletí. Augustin byl Římem do plánu zčásti zasvěcen, a proto bylo jeho dílo velmi přísně střeženo a rozmnožováno.
V knize Boží město Augustin objasňoval, že papež je vládcem světa. To bylo r. 420. V původním latinském překladu knihy Boží město je tato informace jasně rozebrána, zatímco v novějších překladech je veřejnosti již odstraněna. Augustin v této knize píše: &raquo;On (papež) je Sluncem. Je Vládcem vesmíru. Je Měsícem. Existují vladaři země, kteří zrcadlí jeho slávu. Země, to je všechen lid, se před ním sklání.&laquo; Augustin v této knize jasně řekl, že Bůh udělil papeži božské právo jako Ježíši Kristu na zemi, aby tajně ovládal obyvatele v každé zemi skrze výchovu, politiku, ekonomiku a vojenskou moc. V Augustinově době byl papež nazýván biskupem Říma. Je o tom psáno v knize: The other side of Rome, str. 155-159 a Baal Worship, Crusaders v 9. a 10. čísle a ještě i v některých starších přehledech o římskokatolické církvi.
Augustin se navíc všemožně snažil obrátit co nejvíce Arabů na římskokatolickou víru a přivést je i k uctívání Panny Marie a křížů. Odmítly pouze dva arabské kmeny, které se neobrátily. Augustin je v Římě přesně popsal, popsal i jejich zvyky a detailně vyjmenoval jejich rody, jména, významné dny a roky.
Za pomoci Augustina poslal Řím těmto Nomádům agenty, kteří mezi nimi šířili zvěst, že se jednoho dne objeví velký vůdce, který všechny Araby sjednotí, a který bude konat divy a zázraky a bude velikým prorokem. V tomto díle pokračoval po Augustinovi jeho nejbližší učedník a po něm další augustinův učedník, kteří byli zasvěceni do římského plánu a byli vázáni nejpřísnější mlčenlivostí.
200 let po Augustinově smrti, kolem roku 570 se v Mecce, v Saudské Arabii narodil Mohamed. A tento muž přesně vyhovoval římským plánům.
V tomto dramatickém příběhu sehrála úlohu bohatá arabská dáma, věrná papežova následovnice, Khadiah. Svůj veškerý majetek darovala &raquo;Matce církvi&laquo; a vstoupila do kláštera. Když tam pobývala, byla pověřena zvláštním úkolem a byla z kláštera poslána zpět do světa. Jejím úkolem bylo nalézt vzácného, podnikavého muže, který měl být použit Římem vy vytvoření nového náboženství nenávidějícího Židy a který se měl pro Izmaelity stát Mesiášem. Khadiah Mohameda našla, vzali se a usídlili se blízko bratrance Khadiahy jménem Waraguah, který byl, jako i ona, věrným katolíkem. Řím jej postavil jako Mohamedova rádce. Vatikán nelitoval peněz a Mohameda zahrnoval velikým bohatstvím. Kromě toho se mu dostalo vynikajícího katolického vzdělání, když mu byly posláni ti nejlepší římskokatoličtí učitelé. Jeho zaškolení probíhalo velmi intenzivně. Základní osnovou byly právě Augustinovy knihy a pod Waraguahovým vedením se stal věrným Augustinovým následovníkem. Tak se připravoval ke svému velikému úkolu.
Na příkaz Říma pak začali římští katolíci rozšiřovat v severní Africe zprávy o velkém člověku, který povstane z jejich středu jako jejich Bohem vyvolený. Jako chlapec byl Mohamed vyučován, že jeho největší nepřátelé jsou Židé a že římští katolíci jsou jediní praví křesťané a že ti další lidé, kteří si tak říkají, jsou bezbožní podvodníci a děti ďábla, které je nutno zničit. Toto učení je také dodnes podkladem a základem odporu široké muslimské veřejnosti k Židům a ničí snahy na přijetí Krista v každém muslimském národu.
Když Mohamed obdržel &raquo;božská zjevení&laquo; v jeskyni na hoře Hira na okraji Meccy, římskokatolický bratranec jeho ženy, Waraguah začal tato zjevení vysvětlovat a výsledkem byla islámská kniha Korán, která obsahuje mnoho Mohamedových spisů. Tato kniha také umožnila Muslimům získání římskokatolické ochrany díky tomu, že obsahuje Mohamedovo zjevení týkající se přímo Panny Marie. A zde se také ukázalo, jak důležité bylo &raquo;misijní&laquo; působení Augustina, když Araby seznamoval s Pannou Marií. Pročpak asi?
I přesto, že Korán obsahuje veliké množství Mohamedových rad a vidění, nejsou dodnes všechny Mohamedovy duchovní projevy, zapsané do písemností, zveřejněny úplně. Stále ještě schází mnohá nepublikovaná Mohamedova díla. Ta jsou dodnes v rukou nejvyššího svatého muže islámské víry, Ajatolláha.
Když nás kardinál Bea ve Vatikánu zasvěcoval do této problematiky, řekl: &raquo;Tyto spisy se bedlivě střeží, protože obsahují informace o tom, jak Vatikán vytvořil islám. Obě strany mají o sobě tolik informací, že kdyby pronikly na veřejnost, vznikl by skandál, který by znamenal ostudu a záhubu pro obě náboženství.&laquo;
Jedním z Mohamedových zapsaných výroků je i tento: &raquo;Satan se dotýká každého Adamova syna v den, kdy ho matka porodí, kromě Marie a jejího syna.&laquo; Proč by Mohamed (podle arabské oficiální tradice neznalý římského katolicismu) zasahoval do římskokatolického učení? Není to podivné? Navíc v Kabaa v Mecce byla již za dnů Mohamedova děda a otce ikona Panny Marie s děťátkem.
Mohamed se nazval poslem Allahovým a stal se zakladatelem velikého islámského náboženství. To bylo kolem roku 600 n.l. Roku 630 dobyl se svým deseti tisícovým vojskem Meccu, odkud politicky a nábožensky vládl. Zemřel r. 632 n.l. Měl celkem 9 žen a jedna z jeho dcer se jmenovala Fatima.
Za necelých 20 let po jeho smrti zničila jeho vojska byzantskou a perskou říši a o něco později jeho vojska zaplavila Evropu, neboť se jeho náboženství rychle šířilo. Korán uznává Ježíše jako jednoho z proroků a jestliže je papež jeho představitelem na zemi, tak také musí být jeho prorokem. Ovšem ve skutečnosti neví, že to způsobil právě sám římský papež, že se mu mohamedáni koří a uctívají ho jako dalšího svatého muže.
...
Když papež viděl, jak se mohamedáni vojensky vzmáhají, jednal nyní rychle. Vydal buly povzbuzující arabské generály, aby okupovali národy severní Afriky a všech ostatních krajů, kam se již arabové dostali a kde se usídlili.
Vatikán pomáhal financovat vytvoření obrovských islámských armád výměnou za tři speciální, &raquo;zanedbatelné laskavosti&laquo;:
1. Vyhlazení Židů a pravověrných křesťanů, které nazývali bezvěrci
2. Ochrana augustiánských mnichů a římských katolíků
3. Dobytí Jeruzaléma pro &raquo;jeho svatost&laquo; proroka papeže ve Vatikánu.
A tak začalo dobývání severní Afriky a ostatních arabských území. Během doby se síla vojska ještě více rozrostla. Vojsko krutě pobíjelo Židy a pravověrné křesťany a Jeruzalém padl do jeho rukou. Nikdy však nezaútočilo na římskokatolíky ani na jejich kláštery. Nastal čas účtování. Papež žádal vydání Jeruzaléma. Jenže arabští generálové se náhle začali vydání bránit a papežovy plány, tak dlouze a pracně naplňované, se začaly před jeho očima rychle bortit. Pod Waraguahovým vedením totiž Mohamed zaznamenal do Koránu jednu velikou lež, podle níž Abraham obětoval Izmaele namísto biblického Izáka. Mohamed zaměnil jména a dokonce měl i v tomto smyslu několik vidění, která tuto lež jakoby dokázala. Výsledkem této lži a Mohamedových vidění postavili Arabové v Jeruzalémě právě na místě, kde dříve stál Jeruzalémský chrám zničený roku 70 n.l. mešitu na počest Izmaele. A tím se stal Jeruzalém druhým největším místem islámské víry.
Copak nyní mohli arabští generálové přenechat tak svaté místo a navíc tak těžce vydobyté bez vzpoury? Když papež zjistil, že stejnou úctu jako jemu prokazují i Izmaelovi, rozčílil se, protože stavba byla postavena za jeho zády.
Vatikán se cítil uražen a když navíc ještě arabští generálové přišli do Vatikánu a žádali od papeže buly, kterými by povolil vpád mohamedových vojáků do Evropy poznal papež, že válka je nevyhnutelná. Povolení nevydal a okamžitě postavil křižáckou armádu. Boje s mohamedány trvaly celá další staletí, ale Jeruzalém se nikdy nedostal do rukou Vatikánu. Padlo Turecko, islámská vojska napadla Španělsko a Portugalsko. V Portugalsku pojmenovali jednu horskou vesnici Fatima na počest Mohamedovy dcery. V té době vůbec netušili, že se jednou stane světově proslulou. Muslimská armáda obsadila Sardinii a Korsiku a chystala se na vpád do Itálie.
V té době islámští generálové zjistili, že již nejsou schopni k další expanzi a že přišel čas na mírové rozhovory. Jedním z vyjednavačů byl František z Assisi. Výsledkem bylo podepsání smlouvy, podle níž muslimové směli obsadit v &raquo;křesťanském&laquo; světě Turecko a katolíci směli obsadit v arabském světě Libanon.
Dále bylo dohodnuto, že muslimové mohou svobodně stavět v katolických zemích své mešity, pokud bude římskokatolické vyznání v arabských zemích prosperovat.
Kardinál Bea nám dále sdělil, pokračoval Rivera, že muslimové se s papeženci dohodli na ničení společného nepřítele - nekatolických křesťanských misionářů hlásajících biblické učení. Prostřednictvím těchto smluv bylo tedy dohodnuto duchovní zničení a zotročení dětí Izmaele. Byla postavena opoziční hráz proti Božímu Slovu mezi prostým arabským obyvatelstvem. Po podepsání těchto smluv zahájil nejvyšší muslimský duchovní Ajatolláh prostřednictvím kněží, mnichů a jeptišek přísnou a tvrdou kontrolu Muslimů.
Vatikán i nadále podněcoval nenávist mezi Židy a muslimskými Araby. Celé islámské společenství proto dodnes pohlíží na biblické misionáře jako na ztělesněného ďábla, který přináší jed ku zničení Allahových dětí. Jsou dokonce státy, kde vlastnictví Bible svaté se trestá okamžitou smrtí.
Obětaví misionáři, kteří působí mezi arabským obyvatelstvem nic neví o tajných smlouvách mezi Vatikánem a Meccou, které jejich usilovnou misijní práci důsledně ničí.

RE: Cvargistanci
autor: tato
pridané: 29-07-2005 20:10


Fascinujuci clanok , a mna najviac zaujala veta :
" >Tyto spisy se bedlivě střeží, protože obsahují informace o tom, jak Vatikán vytvořil islám. Obě strany mají o sobě tolik informací, že kdyby pronikly na veřejnost, vznikl by skandál, který by znamenal ostudu a záhubu pro obě náboženství.< "

Teraz , ked je to uz vonku cakam na ten skandal .

no
autor: on
pridané: 26-10-2005 12:47


Lukas Krivosik, ty si ale uplne pravy dement!!!
Zatemnený mozog
autor: Anubis
e-mail: Anubis88@azet.sk
pridané: 29-07-2008 23:02


Vážený pán Krivošík. Nie je mi jasné, ako je možné, že človek s tak zatemneným mozgom katolíckym náboženstvom si dovoľuje poučovať iných o svojej pravde. Napriek tomu s vami súhlasím vo vašich názoroch, týkajúcich sa cigánov a moslimských prisťahovalcov.

Avšak nemôžem s vami súhlasiť v tom, že ak by sa finančné prostriedky dali cirkvám, lepšie by ich rozdelili. OMYL, pán Krivošík. Ak študujete právo, ako uvádzate vo svojom profile, mali by ste poznať históriu, a teda aj pôsobenie katolíckej cirkvi v minulosti. Nemusím vám snáď spomínať inkvizíciu, križiacke výpravy a ďalšie pohnútky katolíckej cirkvi, s cieľom zvýšiť jej vplyv a moc. A netreba ísť ďaleko do minulosti. V správach vidíte početné reportáže o znásilňovaní detí kňazmi, katolícka cirkev je najväčším majiteľom pozemkov na Slovensku a z množstva cirkevného bohatstva a prepychu usudzujem, že to, čo ste povedali o cirkvách vy, môže vysloviť iba ťažký náboženský fanatik.

To, že tu uverejňujete vaše príspevky, je možné vďaka tomu, že máte právo na slobodu prejavu. Ale ako toto právo vzniklo? Veď predsa vzniklo vďaka dielam filozofov, ktorí išli PROTI katolíckej cirkvi. Ako máte potom tú drzosť tak bezhlavo obhajovať cirkev, využívajúc to, proti čomu storočia tak úpenlivo bojovala??

Nechajme robiť cirkev to, v čom je užitočná. Nech chlácholí zúbožené ľudské duše, nech spovedá ľudí, nech navodzuje v ľuďoch strach zo zlých skutkov, pretože tak snáď budú viac dodržovať zákony... No nepchajte cirkev tam, v čom sa za stáročia preukázala ako chamtivá a nenažraná!! Súhlasím s francúzskym osvietencom Voltairom, ktorý tvrdil, že cirkev je pre masy ľudí nevyhnutná a ak by boha nebolo, bolo by treba ho vymyslieť. Presne tak, cirkev je tu na to, aby vplývala na masy. No aby na ne vplývala duchovne, NIE MATERIÁLNE. To radšej nechajme na tých, ktorí v tom nemajú až tak zahanbujúcu povesť.

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak