ISSN 1335-8715

07-07-2005   Branislav Jáger   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Don Quichotte po druhýkrát

Aréna, do ktorej Don Quichotte vstúpil, ho privítala sčasti tajomným mlčaním, sčasti búrlivým potleskom. Postojom tak nepodobným sa niet čo čudovať. Rytier obdobného výzoru tu už dlho nebol videný. Počkajme si, ako bude aréna reagovať, keď začne vystrájať svoje kúsky. Priradí ho k svojim miláčikom? Alebo ho zasype zhnitými paradajkami?

Pridať nový príspevok

A čo tak denník?
autor: vik
pridané: 08-07-2005 1:08


Mať tu pravicový denník, to by sa mi veľmi páčilo.
RE: A čo tak denník?
autor: Lukas Krivosik
pridané: 08-07-2005 1:18


Na to by si potreboval obrovske kapitalove krytie. Uz vela ludi nad tym uvazovalo a myslim, ze ta doba pride. SME je bohuzial lavicovo-liberalnym klonom Pravdy, a aj ked Simecka urcite Fica nemusi, svojimi medialnymi hrami nahrava Smeru.

Kazdopadne, konzervativny dennik tu vyrasta organicky a evolucne zo spodu - Prave Spektrum, Impulz, Don Quichotte, Postoy atd. Z okruhu tychto medii raz vzide redakcia konzervativneho slovenskeho dennika.

Takze chce to len cas.

RE: A čo tak denník?
autor: Firstborn
pridané: 09-07-2005 0:46


týždenník a la PS? Heavens forbid!

Inak ako presne nahrava SME Smeru?
A v com je, preboha, lavicový?!? Mi asi zasa nieco podstatne unika. Ale aha, uz viem, nema vase nazory, takze je automatikcy lavicovy, co?

Ja mam taky napad - vsetci z PS si dajte na polrocika pauzu so vsetkym co suvisi s konzervativizmom. Ono to totiz moze zacat liezt na mozog. Vazne. Ak sa niekto sustavne venuje len jednemu, zacne byt nutne tendencny.
Vacsinou.

RE: A čo tak denník?
autor: Lukas Krivosik
pridané: 09-07-2005 1:23


"Inak ako presne nahrava SME Smeru? A v com je, preboha, lavicový?!?"

V com je SME lavicovy? Si precitaj mena v sobotnej prilohe FORUM. No, skor by sa ta priloha mohla volat CERVENE NAMESTIE. Naomi Kleinova, Elfriede Jellinek, Susan Sontagova, Gunter Grass, Norman Mailer, Jurgen Habermas, a podobne typy.

Odlisuje sa dennik SME natolko od Pravdy len preto, lebo Pravda prezentuje na svojich strankach slovenskych komunistov, zatialco SME prezentuje komunistov americkych a zapadoeuropskych?

V sobotnej prilohe su vsak len vylozeny komunisti alebo nanajvys lavicovi liberali ako Kusy, Hvorecky, Eco a Ash. No ja by som mal v ramci plurality zaujem si precitat aj takeho Buchanana, Kristola a podobne.

Inak, k politike redakcie, ked napisem clanok o Ficovi, tak ho s radostou uverejnia. Ak napisem nejaky text o EU, tak ho brutalne zoskrtaju, takze povodna myslienka zbledla a ak nieco napisem ku kulturnej vojne, tak mi to ani neuverejnia. Schutz je ich alibi-praviciar, aby sa od nich neodvratili pravicovi citatelia. Ked sa trochu rozsirilo, ze Slovensko by potrebovalo konzervativny dennik, SME trochu uhli do prava (napr. tym, ze kritizovali euroustavu), ale inak stale nic moc.

Na druhej strane, o dennik SME sa oplati bojovat, je urcite najserioznejsim slovenskym dennikom a obsielat ich clankami, aby to nebolo jednostranne. Predsa len, cita ich nejakych 80 000 ludi. Po zhavranilom Domine by nebolo dobre, aby konzervativci opustili dalsi priestor.

Co sa tyka nahravania Smeru, Simecka urcite Fica nemusi, ale nevedomky mu nahrava. Ako priklad som uviedol ten Kuseho clanok, vcera ci predvcerom. SME siri lavicovo-liberalne nazory, ale ludia, ktori si taketo nazory osvoji, nemaju volit koho, lebo intelektualna, lavicovo-liberalna strana na Slovensku neexistuje. Zostava len Smer.

A to este nehovorim kadejake kauzy a skupinky, ktore SME ucelovo otvara voci SDKU. Je to velmi divne, nakolko Simecka, Kusy a spol cele roky vsetko Dzurindovi tolerovali, podporovali ho a z Petra Zajaca, ktory na tieto veci upozornoval odzaciatku, sa vysmievali.

RE: A čo tak denník?
autor: Firstborn
pridané: 09-07-2005 11:07


a tak áno, ja vikendove prilohy typu Forum ani necitam, radsej. Ja som skor myslel stranu komentarov. Myslim ze Schutz, Lesko & company Fica ani lavicu nemusia. Iste, sem tam uverejnia daku lavicovu divnost typu Michal Havran ml. alebo nieco podo zebne, ale v denniku musi byt asi trochu vyvazenost. A hlavne, ide o citatelov a ich udrzanie. Vies si predstavit v case bombardovania verejnosti euronaivizmom a propagandistickymi blabolmi o EU by SME zacalo byt ocividne euroskepticke? Ved by im odisli citatelia. Alebo by to bol minimalne risk a sefredaktor SME nevlastni, a tak nemoze moc vyskakovat, predpokladam.

To inak moze byt problem aj toho konzervativneho would-be-dennika - "extremne" ( v porovnani so SME a Pravdou ) nazory nepritiahnu vela citatelov. Nehovoriac o tom ze by sa hned stal obetov energickych utokov od celeho spektra ludi. A netrufam si odhadnut kolko by si nasiel stalych citatelov. Minimalne predpokladam, ze by bol nabozensky konzervativny, a to si myslim by bolo na skodu. Ale na druhu stranu, ja nie som znalec pomerov v konzv. obci, takze mozno by mal slusnu zakladnu. To sa potom natiska otazka, preco este neexistuje.

Ozaj, preco na slovensku nie su ateisti-konzervativci?

A co je to prosim ta "ucelove otvaranie" kauz voci SDKU? Ja si sice pamatam, ako SME Dzurindovi dost poodpustalo, ale snad je dobre aby teraz noviny bojovali proti tak ocividnej arogancii moci...

A este jedna vec, podla mna tu chyba aj nieco take ako cesky Respekt. ( inac skvele citanie )

RE: A čo tak denník?
autor: Lukas Krivosik
pridané: 09-07-2005 11:13


"Ved by im odisli citatelia. Alebo by to bol minimalne risk a sefredaktor SME nevlastni, a tak nemoze moc vyskakovat, predpokladam."

Pokial viem, tak Dominu moc citatelia neubudli, ked tam Hanus zacal (asi ako prvy na Slovensku) sirit euroskepticke nazory.

Co sa zase toho vlastnictva tyka, myslim, ze cely obrat SME dolava nastal, ked ich kupila Passau Grup, nemecke vydavatelstvo, ktore ma v portfoliu najma lavicove tlacoviny.

RE: A čo tak denník?
autor: jednokto
pridané: 14-07-2005 14:03


ateista-konzervativec?

precitaj si Frisove nazory - ten nahlas a jasne hovori, ze bez nabozenstva nieto konzervativizmu. Precitaj si claky Krivosika, tam to najdes medzi riadkami. Precitaj si editorialy .tyzdna, tam to viac-menej tiaz je napisane (obcas jasne, obcas medzi riadkami).

ateista - konzervativec je vlastne pravicovy liberal, lebo ja som si vsimol len jednu treciu plochu medzi konzervativcami a pravicovymi liberalmi - a tou je nabozenstvo a s tym suvisiace ideologicke vplyvanie na spolocnost. Co sa tyka ekonomickych kauz, malokedy nesuhlasim s konzervativcami a ked, tak aj tak v minoritnych otazkach.

RE: A čo tak denník?
autor: Firstborn
pridané: 15-07-2005 21:21


Frisa citam, Lukasa tiez, editorialy .tyzdna detto.
Aj ked s prvymi dvoma malokedy suhlasim ;-)

inak v tomto .tyzdni bol zaujimavy clanok o rodine od nejakej spisovatelky tusim. Celkom zaujimavy, nie?

RE: A čo tak denník?
autor: Peter Frišo
pridané: 31-07-2005 13:12


Ja citam z tych vyssie spoemnutych len Lukasa :)
RE: A čo tak denník?
autor: Peter Frišo
pridané: 31-07-2005 13:20


"trochu toho zmateni a trochu te musli" ako spievaju Mnaga:) - takze aby som bol presny, myslim si, ze aj ateista moze byt konzervativec, aby som to upresnil... pravda jediny, ktory ma napada je Charles Maurras
RE: A čo tak denník?
autor: vik
pridané: 09-07-2005 1:54


Čo chceš, z P-S by bol dobrý denník.
Dať si pauzu od starej dobrej konzervy? Nikdy, konzervativizmus mám rád!

RE: A čo tak denník?
autor: tato
pridané: 09-07-2005 11:21


Nie som vzdelany politolog , ale aj ja som si vsimol , ze jediny pravy(covy) nazor zastava v SME Schutz .
Ale to nic nemeni na tom ze na Slovensku konzervativny dennik nema sancu prezit . Alebo si myslite , ze 5 000 stalych citatelov dokaze udrzat dennik ? Ja mam obavy ze sa neudrzi ani .tyzden !
Snazme sa udrzat a rozvijat to co existuje a neminat zbytocne energiu a peniaze na predom stratene projekty .

RE: A čo tak denník?
autor: Lukas Krivosik
pridané: 09-07-2005 11:28


Ponuka si vytvara svoj dopyt. Inymi slovami, aj .tyzden, hoci ho cita okolo 12 000 ludi vytvara tak medzi konzumentmi priestor pre buduci konzervativny dennik. Ak ste skutocne konzervativci, majte trpezlivosti. Priestor pre buduci konzervativny dennik sa tu vytvara zdola. Organicky a postupne.

Prave Spektrum vzniklo na pode byvalej bratislavskej ODM, Don Quichotte na pode trnavskeho KDMS, Postoy medzi ludmi z okolia katolickej univerzity v Ruzomberku... Cosi sa tu pomaly evolucnou cestou vznika, dajme tomu cas.

Co mi skor robi starosti, ze na vychodnom a strednom SLovensku sa velmi nic nedeje. Mame tam isce par izolovanych priaznivcov, ale na nejaku vacsiu skupinu ludi si este trochu budeme musiet pockat.

Aj ako poznam vnutorne pomery v KDH, tak clenska zakladna na vychode Slovenska je silne proEU a proFigel. Mnohi ludia v KDH zo zapadu to vnimaju ako problem.

RE: A čo tak denník?
autor: Imrich Gazda
e-mail: imro.gazda@post.sk
webstránka: http://postoy.sk
pridané: 15-07-2005 13:00


Lukas,

mas pravdu, ze na vychode a strede sa toho az tak vela nedeje, ale nie je to tam az take mrtve. ja pochadzam z vychodu a studujem na strednom Slovensku (Katolicka univerzita) a mozem Ti zo svojej skusenosti povedat, ze sa tu veci hybu.
Aj ked viem, ze za nasledujuci nazor by ma "zapadniari" asi rozdupali, ale myslim si, ze problemom je koncentracia nielen ekonomickeho, ale aj intelektualneho potencialu do okolia Bratislavy a Trnavy.
Napokon, myslim, zeby nebolo "odveci" podporit rozvijanie pravicoveho myslenia v tychto oblastiach napriklad prostrednictvom vyjazdov "zapadniarskych praviciarov" a nasledne zakladanie roznych nazorovych klubov a zoskupeni pre podporu pravicoveho myslenia.

RE: A čo tak denník?
autor: Peter Frišo
pridané: 31-07-2005 13:32


Trosku nerozumiem, ako mozeme my za to, ze je koncentracia intelektualneho potencialu na Zapade...

Tie vyjazdy mi pridu ako troska utopicky napad, podla mna by s organizaciou niecoho takeho bol velky problem.

RE: A čo tak denník?
autor: Peter Frišo
pridané: 31-07-2005 13:43


Myslim, ze konzervativny dennik je uplna utopia.
Dokonca "konzervativny" dennik je utopia.
Dokonca liberalny dennik typu .tyzdna je tazko realizovatelny a nezaplati sa...
No a pripada mi, ze vobec konzervativne periodikum v tlacenej podobe na Slovensku je nerealne...

Priestor pre konzervativny dennik sa nevytvara, pretoze "zastupy lidi, k lepsim zitrkum kraci, volani slavy, dojeti az k placi" :)

A co sa tyka DQ myslim, ze nevznikol na pode trnavskeho KDMS a v skutocnosti s trnavskym KDMS az tak vela spolocneho nema, nie je na nom nejak zavisly, vznikol z obycajnej naivnej tuzby robit casopis, kde si budeme moct aspon ciastocne pisat svoje nazory ako celkom mensinovy zaner

RE: A čo tak denník?
autor: tato
pridané: 31-07-2005 20:52


Peto absolutny suhlas !
Naviac si myslim , ze problem bude mat kazde nove konzervativne printove periodikum . Bohuzial , ale treba ekonomicku teoriu presadit do praxe . Prepacte pani , ale pohybujeme sa na akejsi vysokej intelektualnej urovni , o ktoru ma minimum ludi zaujem .

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak