ISSN 1335-8715

13-06-2005   Lukáš Krivošík   Index   verzia pre tlač

Internet proti Francúzsku

Francúzsko opäť kráča cestou politického sebazosmiešňovania. Tentokrát hnev Grande Nation na seba privolala internetová encyklopédia Wikipedia a vyhľadávač Google.

V jednom z posledných vydaní populárneho francúzskeho týždenníka Charles Hebdo bola ostro napadnutá Wikipedia, voľná internetová encyklopédia, ktorú dopĺňajú jej čitatelia a napriek tomu si udržuje pomerne slušnú úroveň. Wikipedia je údajne „ultraliberálna“, čo je slovo, ktoré Francúzi používajú pre čokoľvek, čo nie je pod stopercentným dohľadom štátu.

Vo francúzštine sa „ultraliberálny“ tiež chápe ako synonymum pre „anglosaský“ a „kapitalistický“, teda „Francúzov ohrozujúci“. Wikipedia údajne ohrozuje monopol štátom platených úradníkov na pravdu.

Namiesto „vedomostného slovníka“ ide vraj o „vyznanie ultraliberálneho kréda“. Len štátny úradníci môžu zabezpečiť vysokú úroveň takéhoto projektu. Práve ich Wikipedia ohrozuje, mohla by totiž spôsobiť, že štát im zastaví kohútik financií...

Nie je to prvýkrát, čo sa francúzsky štát cíti ohrozený internetom. Už len ten anglicky znejúci výraz donútil parlament v Paríži, aby pred pár rokmi schválil alternatívne francúzske pomenovanie. Na Slovensku tiež svojho času prebiehali podobné rituálne tance a na označenie internetu bolo vymyslené kuriózne slovo „medzisieť“.

No štátom nekontrolovateľný internet nedáva spávať ani francúzskemu prezidentovi Chiracovi. Ten pred dvomi mesiacmi zaútočil na populárny internetový vyhľadávač Google. Ide vraj o trójskeho koňa americkej kultúrnej invázie, súkromná firma, ktorá Google prevádzkuje sa totiž chystá sprístupniť on line milióny kníh z britských a amerických knižníc.

Chirac by rád vytvoril konkurujúci, francúzsky vyhľadávač, platený samozrejme z peňazí daňových poplatníkov a to napriek tomu, že 74% vyhľadávaní sa vo Francúzsku deje práve cez domácu verziu Google. Ako povedal minister kultúry, Donnedieu de Vabres, francúzsky Google sprístupniť domácu bibliotéku nemôže, pretože tento vyhľadávač zoraďuje linky podľa návštevnosti. Popularita je príliš vulgárnym kritériom tam, kde je potrebný cit pre kultúru.

Hlava francúzskej národnej knižnice, Jean-Noël Jeanneney povedal, že nemá nič proti Google, ale „proste poznamenávam, že táto súkromná spoločnosť je vyjadrením amerického systému, kde kraľuje zákon trhu“.

Natíska sa samozrejme otázka, podľa akého kritéria bude plánovaný štátny vyhľadávač jednotlivé heslá zoraďovať, ak tým kritériom nebude návštevnosť stránok. Jeaneney chce zriadiť „komisiu expertov“, ktorá heslá zoradí podľa „objektívnejších kritérií“. Francúzski užívatelia internetu si to nie celkom dokážu predstaviť. Google totiž vyhodí výsledky pár sekúnd po zadaní hľadaného slova. Zasadne v prípade štátneho vyhľadávača najskôr nejaká komisia?

Tento projekt veľmi pripomína Chiracov plán zriadiť francúzsku verziu CNN, s ktorým prišiel pred vyše rokom ako reakciou na spravodajský monopol americkej súkromnej televízie počas vojny v Iraku. Samozrejme, aj zriaďovateľom francúzskej spravodajskej televízie mal byť štát.

Chrániť Francúzov pred prenikaním cudzích slov, najmä z angličtiny, je starobylým národným športom francúzskych elít. Práve z tohto dôvodu bola v roku 1635 založená Francúzska akadémia. Francúzsky jazykový purizmus bol na Slovensku veľmi populárny medzi štátom vydržiavanými intelektuálmi za komunizmu a Mečiara.

Všetkým tým Mináčom a Ťažkým bola nesmierne sympatická myšlienka uzavrieť slovenčinu do skleníka pod dohľadom ministerstva kultúry a jazykových zákonov.

Briti si tradične robia z francúzskej posadnutosti jazykovým purizmom posmech, ale hnutie za ochranu jazyka existuje aj u nich. No má diametrálne odlišnú podobu. Angličanom je jasné, že indický kuchár v ich obľúbenej reštaurácii nikdy nebude mať výslovnosť ako kráľovná.

Anglicko má však dlhú tradíciu učencov, ktorí od Samuela Johnsona, cez Jonathana Swifta, až po Georgea Orwella zdôrazňovali, že slová majú predovšetkým slúžiť pravde a objektívne pomenúvať svet naokolo. Nepriateľom angličtiny sú eufemizmy, nie cudzie slová.

Kým Francúzom ide o formu, Angličania dávajú prednosť obsahu. Angličtina si tak zachováva presnosť a jasnosť napriek dynamickému vývoju a preberaniu slov z iných jazykov.

Francúzština sa často vyznačuje rétorickou bombastickosťou, ale keď sa prejavy francúzskych politikov preložia do angličtiny, často znejú ako nezmysly. Tak ako internetové plány Jacquesa Chiraca.

Lukáš Krivošík
(vyšlo v časopise .týždeň)

  Sranda
   Peter Surda 13-06-2005 2:38
  RE: Sranda
   Zolo 14-06-2005 16:59
  RE: Sranda
   Miso 14-06-2005 18:49
  HAHA
   Firstborn 13-06-2005 9:17
  RE: HAHA
   Lukas Krivosik 13-06-2005 12:06
  RE: HAHA
   Firstborn 13-06-2005 13:49
  RE: HAHA
   Dewey 13-06-2005 16:36
  RE: HAHA
   Firstborn 13-06-2005 18:29
  RE: HAHA
   Dewey 13-06-2005 21:59
  RE: HAHA
   Dewey 13-06-2005 22:12
  RE: HAHA
   Zolo 13-06-2005 22:25
  RE: HAHA
   Miso 14-06-2005 0:28
  RE: HAHA
   Zolo 14-06-2005 16:44
  RE: HAHA
   Miso 14-06-2005 18:47
  RE: HAHA
   Tomas 14-06-2005 14:25
  RE: HAHA
   Dewey 14-06-2005 14:41
  RE: HAHA
   Tomas 14-06-2005 16:28
  RE: HAHA
   Dewey 14-06-2005 19:49
  RE: HAHA
   Tomas 15-06-2005 9:49
  RE: HAHA
   Dewey 15-06-2005 16:09
  RE: HAHA
   Tomas 17-06-2005 12:38
  RE: HAHA
   Dewey 17-06-2005 22:38
  RE: HAHA
   Dewey 17-06-2005 23:13
  RE: HAHA
   Tomas 20-06-2005 10:50
  RE: HAHA
   Dewey 20-06-2005 12:33
  AHA!
   Firstborn 14-06-2005 17:59
  RE: AHA!
   Dewey 14-06-2005 19:44
  Fareed Zakaria
   Firstborn 15-06-2005 11:47
  RE: Fareed Zakaria
   Dewey 19-06-2005 3:11
  RE: AHA!
   Tomas 15-06-2005 12:24
  RE: AHA!
   Dewey 15-06-2005 16:12
  RE: AHA!
   Tomas 17-06-2005 12:42
  RE: AHA!
   Dewey 17-06-2005 22:09
  RE: AHA!
   Lukas Krivosik 19-06-2005 12:05
  RE: AHA!
   Dewey 19-06-2005 21:39
  Francouzska valka s kapitalismem
   Firstborn 13-06-2005 13:53
  RE: Francouzska valka s kapitalismem
   Firstborn 13-06-2005 18:50
  ako dalej
   pravicovy volic 13-06-2005 22:06
  RE: ako dalej
   Dewey 13-06-2005 22:15
  otazka
   pravicovy volic 13-06-2005 22:28
  2006
   pravicovy volic 13-06-2005 22:38
  RE: 2006
   Lukas Krivosik 13-06-2005 23:07
  RE: 2006
   pravicovy volic 14-06-2005 0:22
  RE: 2006
   Dewey 14-06-2005 7:07
  RE: 2006
   LIBERTARIAN 14-06-2005 14:06
  RE: 2006
   Dewey 14-06-2005 14:32
  RE: 2006
   Abendland 14-06-2005 19:12
  RE: 2006
   Dewey 18-06-2005 9:55
  RE: 2006
   LIBERTARIAN 14-06-2005 12:41
  RE: 2006
   Abendland 14-06-2005 21:13
  RE: 2006
   milton 17-06-2005 21:12
  paradoxny pristup
   jednotko 14-06-2005 13:56
  RE: paradoxny pristup
   LIBERTARIAN 14-06-2005 14:13
  RE: paradoxny pristup
   Lukas Krivosik 14-06-2005 17:22
  RE: paradoxny pristup
   Firstborn 14-06-2005 18:20
  RE: paradoxny pristup
   tato 14-06-2005 19:08
  RE: paradoxny pristup
   Lukas Krivosik 14-06-2005 21:36
  RE: paradoxny pristup
   Tana 14-06-2005 22:06
  RE: Krivosikovi
   LIBERTARIAN 15-06-2005 8:39
  RE: Krivosikovi
   Lukas Krivosik 15-06-2005 13:21
  RE: Krivosikovi
   LIBERTARIAN 15-06-2005 15:23
  RE: Krivosikovi
   Abendland 16-06-2005 18:56
  RE: Krivosikovi
   Lukas Krivosik 17-06-2005 10:29
  RE: Krivosikovi
   Abendland 17-06-2005 18:21
  RE: Krivosikovi
   Dewey 19-06-2005 3:07
  RE: paradoxny pristup
   jednotko 15-06-2005 9:43
  RE: paradoxny pristup
   tato 15-06-2005 20:33
  RE: paradoxny pristup
   jednotko 16-06-2005 12:15
  RE: paradoxny pristup
   Abendland 16-06-2005 18:46
  RE: paradoxny pristup
   LIBERTARIAN 17-06-2005 8:03
  RE: paradoxny pristup
   Lukas Krivosik 17-06-2005 10:36
  no neviem
   Firstborn 17-06-2005 12:37
  no neviem
   Firstborn 17-06-2005 12:39
  RE: no neviem
   Firstborn 17-06-2005 12:43
  RE: paradoxny pristup
   jednotko 17-06-2005 16:14
  RE: paradoxny pristup
   Dewey 19-06-2005 3:23
  RE: paradoxny pristup
   tato 17-06-2005 18:45
  RE: paradoxny pristup
   jednotlivec/jednokto 18-06-2005 15:45
  RE: paradoxny pristup
   tato 18-06-2005 21:35
  RE: paradoxny pristup
   jednotlivec/jednokto 19-06-2005 2:23
  RE: paradoxny pristup
   tato 19-06-2005 11:27
  abendlandovi
   jednotko 17-06-2005 13:49
  RE: abendlandovi
   tato 17-06-2005 19:30
  Jednokto-vi, Libertariánovi a Firstbornovi.
   Abendland 17-06-2005 17:54
  faint grin
   Firstborn 17-06-2005 22:51
  RE: faint grin
   tato 18-06-2005 0:20
  RE: faint grin
   Abendland 18-06-2005 9:59
  RE: faint grin
   Firstborn 18-06-2005 11:33
  RE: Jednokto-vi, Libertariánovi a Firstbornovi.
   jednotlivec/jednokto 19-06-2005 2:09
  RE: Jednokto-vi, Libertariánovi a Firstbornovi.
   Abendland 19-06-2005 20:43
  RE: Jednokto-vi, Libertariánovi a Firstbornovi.
   Tana 19-06-2005 22:03
  RE: Jednokto-vi, Libertariánovi a Firstbornovi.
   milton 19-06-2005 15:19
  RE: Jednokto-vi, Libertariánovi a Firstbornovi.
   tato 19-06-2005 18:26
  RE: Jednokto-vi, Libertariánovi a Firstbornovi.
   Dewey 19-06-2005 21:35
  RE: Jednokto-vi, Libertariánovi a Firstbornovi.
   tato 19-06-2005 22:02
  RE: Jednokto-vi, Libertariánovi a Firstbornovi.
   Dewey 19-06-2005 21:21
  Ad tato a Dewey
   milton 19-06-2005 22:20
  RE: Ad tato a Dewey
   tato 19-06-2005 23:15
  RE: Ad tato a Dewey
   Dewey 20-06-2005 6:58
  Laska k bliznemu
   Spektralny Fob 20-06-2005 13:18
  RE: Laska k bliznemu
   tato 20-06-2005 17:32
  RE: Laska k bliznemu
   Dewey 20-06-2005 19:27
  Len štátny úradníci môžu
   Igor 22-04-2007 13:07

   

 

Krédo Pravého Spektra

Napriek tomu, že socializmus a komunizmus skrachovali, pretože ich prevalcovala realita, ich mäkšie deriváty žijú ďalej: politická korektnosť, pozitívna diskriminácia, ľavicový liberalizmus, feminizmus, environmentalizmus, korporativizmus, antiamerikanizmus, antisemitizmus, neznášanlivý sekularizmus, pacifizmus, humanrightizmus, ekonomický antiglobalizmus, europeizmus a iné cvokizmy.

Kým komunizmus chcel zničiť rodinu, náboženstvo a súkromné vlastníctvo priamo a rýchlo, vyššie uvedené -izmy to robia pomaly a subtílne. Nenápadne, ako potkany, ohlodávajú piliere západnej civilizácie, aby napokon privodili jej pád.

Pravé Spektrum chce útočiť proti výstrelkom mravného relativizmu a povzbudzovať dobré a osvedčené konzervatívne hodnoty. Prosperita Slovenska sa dá vybudovať len na zásadách trhovej ekonomiky bez prívlastkov, občianskeho vlastenectva a s vedomím, že skutočná sloboda je predovšetkým silou charakteru. Len na takom základe si môžeme vyberať, čo je morálne správne.

redakcia

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak