ISSN 1335-8715

19-12-2004   Lukáš Krivošík   Ficoviny   verzia pre tlač

SMER, vzad!

Po štrnástich rokoch kľukatého vývoja sú všetci súdruhovia zase pod jednou strechou. V podstate stará dobrá KSS-SDĽ len v novom šate a preferenčne silnejšia, než kedykoľvek predtým. Kto by tomu neveril, nech sa pozrie na programové ciele Smeru, v prípade jeho účasti vo vláde.

Pridať nový príspevok

Volf
autor: Rucho
pridané: 20-12-2004 17:19


Chyba zmienka o najvacsom dudulovi postnovembrovej politickej sceny a cloveku, o ktorom zname "vyhodili ho dverami a vratil sa oknom" plati hadam viac ako o Meciarovi: Jaroslavovi Volfovi, ktoreho SDSS fuzovala so Smerom..... :((
:-)
autor: Lukáš Krivošík
pridané: 20-12-2004 18:08


Ja som, co sa Volfa tyka optimista. On zatial uspesne zmarginalizoval do bezvyznamnosti kazdu stranu, s ktorou sa spojil.
RE: :-)
autor: Ondrej Jombik
e-mail: nepto@php.net
webstránka: http://nepto.sk/
pridané: 21-12-2004 15:48


Zeby sa mu to podarilo aj teraz? :-)
Pekne
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 20-12-2004 20:26


Pekny clanok, niekolkokrat som sa schuti zasmial. Len tak dalej :-).

S pozdravom
Peter

len poznamka
autor: Dewey
pridané: 21-12-2004 16:52


"Tu sa treba pristaviť pri pojme „pridaná hodnota“. Je o tom, koľko intelektuálneho know-how treba na vyhotovenie produktu."

Pridana hodnota velmi zjednodusene je o financnej(!) efektivite, teda rozdiel medzi prevadzkovym ziskom a nakladmi na kapital.
Potom existuje pojem pridana hodnota ludskeho kapitalu a to je z praktickeho hladiska, aj ked daleko od ekonomickej postaty, blizke tomu co si napisal-
je to vlastne pridana hodnota vo vztahu k poctu ludi, ktori ju tvoria.

"Ak sa trhu umožní pôsobenie, jeho mechanizmus bude alokovať investície tak, že v každej krajine sa bude vyrábať to, čo dokáže vyrábať s najnižšími nákladmi."

To by muselo platit, ze bude presne v zmysle Ricardovej teorie komparativnych vyhod, ze vysledne rozlozenie produkcie bude vo vztahu k produktivite prace najefektivnejsie. To je "podstata najnizsich" nakladov. Zabudnime na chvilu na idealisticke vychodiska, ktore koli nazornosti predpokladat Ricardo.(plna zamestnanost, akceptovanie dodatocnej produkcie...)
Cize...
Toto je dovod, preco nesuhlasim s EU hospodarskou politikou, ked sa produkuju potraviny, ktore sa daju pri vyssej vynosnosti(nie penaznej samozrejme o tej nehovorim) a po zapojeni rovnakej technologie produkovat inde. (uplne samozrejme to nie je! V subsaharskej afrike bude sotva vynosnost obilovin vyssia ako na juhu slovenska)
Pokym si neuvedomime tuto jednoduchu podstatu
tak nam nebude prekazat, ze sa presuva vyroba, ktora sa viaze najma na ludsky kapital a ktora je za hranicami produkovana s ovela nizsou efektivitou/produktivitou, tym sa ochudnobnujeme vsetci. Zhorsuju sa podmienky na trhu prace, co je tlak na znizovanie miezd, znizuje sa celkovy domaci produkt, lebo ten sa nedari nahradit nicim inym.

"Ak by trhu bolo umožnené pôsobiť, bohaté štáty by konkurencia chudobnejších krajín dotlačila k opusteniu výrob z nízkou pridanou hodnotou a ku koncentrácii k vyššej pridanej hodnote, kde sú bohaté krajiny konkurencieschopnejšie."
Tato vyhoda je docasna, india a cina uz pripravuje expanziu kivalifikovanej sily ochotnej robit za korku. Stredna europa polozila Irsko a jeho rast, ktory bol podporeny dobrou produktivitou/cenou je minulost.

Samozrejme, je mnozstvo oblasti, kde presunom kapitalu nepichadza k vobec k zvyseniu produktivity ba prave naopak a este dolezitejsie je, ze presunuta vyroba sa neda nahradit, jedine ak sluzbami, ktore si predtym podukovali ludia sami a lepsie a nikdy nevstupovali na trh a teda ziaden vsemocny ukazovatel HDP ich zachytit nemohol.
Ak existuje vysoka nezamestnanost a velka rezervna pracovna sila s ktorou si trh nevie poradit, tazko sa da spoliehat na to, ze dalsi presun vyroby, ktora vyzaduje len nizkokvalifkovanu silu bude smerovat jednoznacne k ekonomickemu rastu(najma z kvalitativneho hladiska)
Jasne my sme na koni, este par rockou sa mozeme tesit z dobreho pomeru medzi prod/cenou prace, ale uz sa na nas skeria indovia a cinania. Potom som zvedavi kam sa podeju so svojimi teoriami nasi vizionari.

"Podnikatelia v chudobnejších krajinách by predajom poľnohospodárskych, či textilných produktov bohatým krajinám mohli zaznamenať zisk, ktorý by investovali do postupného zvyšovania vlastnej pridanej hodnoty."

To zase plati len do urcitej miery. Bavme sa skor o velkom kapitale. Ten ide tam, kde je priaznivy pomer medzi produktivitou a cenou prac sily resp. kde je pri cene prace mozne dosiahnut vysoky rast produktivity v kratkom obodi(investovanim).
Zabudnime na romanticke vizie budovania podnitatelskej strednej a nizsej triedy zhora v tychto krajinach a prelevanie bohatsva. Tam kde sa buduje podnikatelska vrstva zhora...tam vladne mafia. Cina,Rusko.
Mozno sa trochu zvysi uroven v tychto krajinach(da im take mzdy aby mu neskapinali na pracovisku od hladu aj to len koli produktivite), ale dolezite je pytat sa, co sa stane v krajine odkial sa kapital presunul.

"Poprvé, zvyšovanie pridanej hodnoty sa nedá robiť skokom."
Jasne, ze sa da, staci sprivatizovat prirodzeny monopol.

"Dnes sa črtá viacero automobilových investícií a mnohí tvrdia, že to nie je dostatočná pridaná hodnota. Ale touto fázou musí Slovensko prejsť. Ľudia potrebujú prácu dnes a tieto investície nám získavajú čas, aby sme reformovali naše socialistické školstvo i vedecký výskum a aby sme začali naozaj vyrábať s vyššou pridanou hodnotou. Žiadna snaha Maových nástupcov o veľký skok nebude úspešná."
Ved maoisticka je prave taka bezhlava restrukuralizacia ekonomiky ... sukromny podnikatelia, domaci kapital a robosi prispievaju sikmookym na to, aby si mohli od nich kupit auta. Zamestna sa par ludi, co nie je nic ine ako ekvivalent verejnoprospesnych prac. A vsetci sa tesia...socialisti su zli, ti co organizuju verejnoprospesne prace cez sukromne spolocnosti su dobri...

RE: len poznamka
autor: Zolo
pridané: 21-12-2004 22:49


Pridana hodnota nie je dolezita. Dolezitejsie, je kolko z pridanej hodnoty spociva zisk, a kto zisk berie. My sa musime dostat k tomu zisku za kazdu cenu. Inak sme iba narodom proletarov v kapitalizme. Nie Ficovych proletarov, ale Dzurindovych.

Ricardova teoria pomernych vyhod pracovala za Ricardovych casov... co je ak sa nemylim este pred Sturovcami. Dnes dokonca i Samuelson si dovoli verejne priznat, ze v dnesnej dobe nepracuje.

My potrebujeme hordu kapitalistov. Nie armadu 411,000 Dzurindovych statnych zamestnancov. Ak ich Fico znizi o tisicku, tak je lepsi. Cisla nepovolia. Ideologicke riesenia patria do byvaleho rezimu. Tam neurobia ziadnu skodu.

RE: len poznamka
autor: Dewey
pridané: 22-12-2004 10:31


Dolezity je domaci produkt(cize mnozstvo zamestanych a produktivita) a ako je tento produkt distribuovany(nemam na mysli stat, hoci aj ten pod to spada) medzi jednotlivcov.
Zisk aj priadana hodnota nam moze byt skutocne ukradnute.(Aj ked zase z inidivdualistickeho a nie narodniarskeho pohladu ak spadame do skupiny kapitalistov to dolezite udaje pre nas budu)

"Inak sme iba narodom proletarov v kapitalizme. Nie Ficovych proletarov, ale Dzurindovych."
S tymto suhlasim, aj ked samozrejme narod existencnymi problemami netrpi, tpia jednotlivci.

"Ricardova teoria pomernych vyhod pracovala za Ricardovych casov..."
Dokonca ani to, lebo take idealne vychodiska nikdy neboli dosiahnute. Ale mate pravdu, prevazna cast produktivity v tej dobe bola viazana na prirodne podmienky v tej ci onej krajine, ktore sa nedali presunut ako tovaren na automonily. Krasne to vidiet aj na prikladoch, ktore pouziva. Ja som sa explicitne na Ricarda odvolal, lebo som mal pocit, ze sa skryte na tuto teoriu odvolaval Lukas, tak som to chcel uviest na spravnu mieru.

RE: len poznamka
autor: Zolo
pridané: 22-12-2004 14:01


Dewey, suhlasim... aj ja som zjednodusoval pri pouzivani zisku, ako doleziteho meritka. Su rozne scenare, kde importovany ci neexportovany zisk neovplyvni zivotnu uroven obyvatelstva.

Nakoniec vsak zivotna uroven a jej distribucia najviac ovplyvni osobny pocit hospodarskej spokojnosti volica. Podla nej volic rozhodne ci sa napreduje, alebo nie. A ak sa nenapreduje, alebo este horsie... nenapreduje dostatocnou rychlostou, tak beda uradujucim politikom.

RE: len poznamka
autor: Dewey
pridané: 22-12-2004 16:00


Suhlas. Nastasie vacsia cast volicstva ma kratku pamat a nejaky ten slub urcite este zavazi..
.fuj ta panna zazracnica Fico ale mnam dvojnasobne platovy saman Dzurinda, 20 000 kiapracovnomiestny kuzelnik Rusko, zazracna dochodkova reforma riesiaca starnucu polulaciu menom Kanik, 15% rovna dan a znizenie odvodoveho zatazenia menom Hrusovsky...

RE: len poznamka
autor: Lukáš Krivošík
pridané: 22-12-2004 16:40


Neviem co mas proti navrhu 15% rovnej dane. Danove vynosy za tento rok ukazuju, ze ta rovna dan mohla byt nastavena aj nizsie.

Pokial ide o to, ci je rovna dan spravodliva, nie je, samozrejme, Najspravodlivejsia je dan z hlavy (kazdy plati pevnu sumu). Stat ti neposkytne lepsie cesty, ked zaplatis viac ako tvoj sused.

RE: len poznamka
autor: Dewey
pridané: 22-12-2004 19:17


"Neviem co mas proti navrhu 15% rovnej dane. Danove vynosy za tento rok ukazuju, ze ta rovna dan mohla byt nastavena aj nizsie."

Mam proti nesplnitelnym slubom, na jednej strane znizovanie danoveho zatazenia, na druhej strane udrzanie deficitu na tretej strane snaha napumpovat svojim co to da a aplikacii ineho metra na rozne subjekty, ktore su ucastne na tomto divadle.

"Pokial ide o to, ci je rovna dan spravodliva, nie je, samozrejme"
To riesim inde. Zdovodnenie preco ju povazujem za spravodlivu som dal dva clanky nizsie. Je lepsie hovorit miesto "je", "povazujem ju" ...

"Najspravodlivejsia je dan z hlavy (kazdy plati pevnu sumu). Stat ti neposkytne lepsie cesty, ked zaplatis viac ako tvoj sused."
Samozrejme, clovek, ktory nema auto, nevyuziva cesty na podnikanie, potrebuje ich len spostredkovane, aby svoj prijem mohol vymenit za to, na co mu to ledva staci - za zakladne existencne tovary(najma potraviny) ma platit, podla Tvojej spravodlivosti tolko ako businessman, ktory brazdi dialnice dennodenne medzi pobockami firiem.
Clovek ktory ma jednoizbovy petrzalsky bytik ma platit za ochranu tohoto vlastnictva ako majitel luxusnej vily a firmicky na rozlohe niekolkych arov. Dalo by sa pokracovat.
To sme len pri verejnych statkoch....

RE: len poznamka
autor: Gregson
e-mail: gregson@visitors.sk
pridané: 30-12-2005 17:50


K tej dani na hlavu:
Podla mna by bola spravodliva. Ked businessman jazdi viac a po kvalitnejsich cestach, platil by podla toho - ale to nie je o dani - mohlo by to byt myto, dialnicne znamky ...

Tiez si myslim, ze aj nepriame dane su hlupost. Stat si ma peniaze za svoju cinnost zasluzit a nie ich ziskavat vseliakymi zasterkami. Ked si nieco kupujem, tak si musim k cene vyrobku priplatit aj vsimne pre uradnikov (DPH, spotrebne dane).

Vacsina veci, ktore stat dnes robi sa da kludne financovat formou poistenia, sporenia alebo vyhodne pozicky pod statnym dozorom a ochranou - od materskej az po dochodok. Najdolezitejsia je prehladnost, kam peniaze idu. Napriklad ja by som si sporil nielen na dochodok ale aj na pripad, ze by som ostal bez prace. Tak ako teraz je normalna hypoteka (dostat zadarmo byt uz patri socializmu), tak by malo byt normalne, ked si nezamestnany zoberie pozicku a po najdeni prace za par mesiacov ju splati.

Ale ta najdolezitejsia vec: kazdy je strojcom vlastneho stastia. Ked budu ludia mudri, bude aj zamestnanie. Ale kedze sme krajinou, kde sa ludia len spoliehaju na stat a su nesamostatny, popripade na druhej strane sebci a rychlozbohatlicky zlodeji, tak sa neni comu divit. Riesenim je sloboda, zakon, poriadok a spravodlivost. Ale to musia mat ludia v sebe.

Phoenix
autor: Peter Spáč
pridané: 22-12-2004 19:24


Počuli ste už o bájnom vtákovi, ktorý sa reinkarnoval z vlastného popola? Rozmyslam, kto bude dalsi po Ficovi
Off spravicka
autor: PeterS
pridané: 22-12-2004 19:59


Prerusim vasu debatku... citam si prave coze sa nam to deje v karibiku a kedze Kuba je tu celkom popularna... asi ste niekto zachytil o najnovsej super-koalicii Rusko-Cina -India-Brazilia a snahe Ruska posobit v latinskej Amerike...
Tak po 42 rokoch to tu mame zas. Tentokrat v modernejsej forme - Rusko dodalo k trom starsim typom Mig 29 najnovsie 4 Mig 29 SMT vybavene strelami Onix (SS-25-N, modernejsia veriza SS-24-N a SS-22-N). Onixy su "neviditelne" lietaju okolo 2.9 Mach, cca 5-8 m nad hladinou. Niet proti nim obrany, zlikviduju akukolvek lod a v podstate drzia v sachu celu us namornu flotilu... Cina pomocou Sunburn (SS-22-N) uz niekolkokrat odohnala us flotily od Taiwanu.
Na Migoch sa maju zaucat venezuelski piloti, tieto 4 lietadla zostanu Kube, Venezuela dostala dalsie. 2 zakladne na Kube plus jedna venezuelska s Mig 29 a Onix s doletom 600 mil. dokazu uzatvriety cely mexicky zaliv a zlikvidovat akykolvek lodny pohyb. Cielom nakoniec je uzavretie ciest tankerom do us terminalov a pravdeodobne ochrana noveho biznisu - Venezuela sa dohodne s Cinou (Chavez bude 27.12. na navsteve Ciny) o tom, ze 2.7 mil. barelov ropy dodavanych denne us budu odteraz dodavat Cine (80% Venezuelskej produkcie).
Dufam, ze zase nebudem na pumpe pri plateni potit krv.

PS. Tie ruske rakety budu asi us nocnou morou... nielen Sunburn a Onix v rukach Ciny, Iranu, Kuby a Venezuely ale aj RPG Kornet, Strela, Katusa v rukach irackeho odporu vo Fallujah... tam uz zacali prepisovat dialektiku operativnosti voci taktike a strategii. Taktika vysokej palebnej sily druhej a tretej generacie proti operativnym aktom (nasadenie RPG) sice prinasa takticke vitazstva ale nevedie k strategickym cielom v mestskom boji. Niekolko sto RPG drzi v sachu najvecsie bojove zoskupenie (20.000 pesiakov, 700 obrnenych vozidiel a tankov, letecka podpora az po B-52, chemicke -paralyticke- zbrane) proti jednemu miestu od utoku na Berlin a dokonca protiletecke strely absolutne ochromili moznost podpory a pouzitia bojovych vrtulnikov (cca 15 zostrelov).
A to od 8. novembra.

RE: Off spravicka
autor: PeterS
pridané: 22-12-2004 20:07


Onixov dodanych Venezuele je 40 ks. Mig 29 SMT je vybaveny plazmovou "stealth" technologiou. A este ich dali do tmavo modrej, nech ich nie je proti moru vidiet.

BTW Cina podpisala s Iranom kontrakt o rocnom dovoze 10 mil ton metanu a sucasne vzala Iran pod ochranne kridla, utok na Iran bude povazovany za utok na Cinske strategicke zaujmy...

super!
autor: tana
pridané: 03-01-2005 17:12


Pekny clanok,
konecne niekto sformuloval vsetko, preco tak strasne neznasam Fica.
P.S. A vzdy, ked ho vidim v telke, vyhodia sa mi vyrazky:-)

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak