ISSN 1335-8715

06-11-2004   Matúš Demko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Hip Hop for Jesus

Michal Komárek svoju reportáž s názvom Hip Hop for Jesus v 37. čísle Reflexu začína takto: „Křesťanské církve nespí. Některé okázale, jiné skromněji zpracovávají „srdce a mysli“ mladých lidí s cílem proměnit tento hříšný svět. Běžná představa, že v této k víře vlažné zemi jsou církve za zenitem a mládež nezajímají, je zcela mylná.“

Pridať nový príspevok

Odzemok
autor: Zolo
pridané: 06-11-2004 14:11


Je odzemok for Jesus povoleny?
téma "sex a kresťanstvo"
autor: Peter Spáč
pridané: 06-11-2004 16:36


Mam dojem ze este par mojich reakci a vsetci ma tu budu pokladat za obhajcu vsetkeho co podporuje sexualnu aktivitu. Ale v jednej veci s clankom nemozem absolutne suhlasit.

"Aj keď som proti interrupciám, nemanželskému sexu, rozvodom, ich zákazom či trestnosťou by sa v princípe nič nezmenilo – ten, kto chce vykonať zlo, cestičku si nájde. Znížiť počty zavraždených detí, rozvodov, neželaných tehotenstiev sa dá vybudovaním kvalitnejšej spoločnosti, ktorá si vyberie morálku. Zdôrazňujem: slobodne vyberie."

Tato pasaz jednoznacne inklinuje k tomu, ze interupcie, nezelane tehotenstva a rozvody su domenou vsetkeho len nie klasickeho manzelstva muza a zeny. To tym chce byt povedane ze "klasicke" manzelstvo nemoze viest k rozvodu a nezelane tehotenstvo sa "prihodi" len v mimomanzelskom sexe?

A veta "som proti mimomanzelskemu sexu" v dnesnej dobe, no neviem. Respektujem nazor ineho, ale hlboko nesuhlasim. Kde je tam "slobodny vyber"?

RE: téma
autor: PeterS
pridané: 06-11-2004 20:27


"mimomanzelsky sex"... to je ako mimokrcmove pitie. Sex proste JE ci chceme alebo nie. Sexualita JE v cloveku od narodenia a neustale sa vyvija. Ci chceme alebo nie. Stare narody riesia ludsku vyvijajucu sa sexualitu pocas celeho vyvoja cloveka. Od dietata po dospelost. Uz v rannom veku sa deti ucia ako zit jeden s druhym, aj eroticky, zatial nie za ucelom rozmnozovania. Vdaka katolicizmu a inym asexualnym nabozenstvam sa sexualny a eroticky vyvoj dietata nasilne prerusi asi v troch rokoch, co sa stale horsie zvlada, az sexualna energia prudko vybuchne v puberte. Co samozrejme nie je riesenie, ako nam naznacil aj Freud, ktory skumal problemy mestiackych paniciek vychovanych v "duchu" potlacenej sexuality.
Jedna vec je prirodzenost cloveka a jeho prirodzeny energeticky vyvoj, druha vec je, co si zelame, aby robil. Nie je umenie nieco zakazat a sankciovat, pretoze tomu iste kruhy nerozumeju (je dost spisby okolo primitivnych otazok, ktore kladli iste cirkevne struktury zenam, ako sa to vlastne robi. Otrasne citanie.). Umenim je to konstruktivne podporit (Ako hovoril Couberten, olympijske hry su pre chlapcov, aby tolko neonanovali). Sucasne presadzovane riesenie to rozhodne nie je. Potlacena energia ma len jeden sporny pozitivny vysledok, ak sa podari, tak talent s naakmulovanou energiou je schopny vytvorit viac, nez clovek zmietajuci sa pod naporom naakmulovanej energie. Sporne je to, ze sucasne s pozitivnymi vykonmi su tu aj negativne vykony (Osoby typu Alexander Velky - zabil otca, spaval s bratom, zomrel pri opileckej horucke, Napoleon, ktory vyprasil celu rodinu. Ale i mnoho filozofov a ucencov - i ten nestastny Rousseau).
Kedy sa uz konecne nabozenske a nabozne kruhy prestanu bat sexuality a stanu sa viac ludskymi. Nie je lepsie mat nieco na sposob isteho hinduistickeho chramu, kde je plno soch s milujucimi sa parmi? Ziak pri nich medituje, aby vnutorne pochopil sexualitu a uvedoml si jej prirodzenost. Iste je, ze mnoho z nich pochopi aj take zakladne veci ako zvadzanie, ktore, vzhladom na odsudzovanie zien, mnohi este nepochopili. Dialektika zvadzania ich asi pripravuje o rozum. Zvadzanie k niecomu, co je neuchopitelne. Tuzba, ktorej absolutne naplnenie je nemozne. Niekoho zlosti, ohlupuje, nuti k destrukcii, zakazovaniu, umrtvovaniu, iny pochopi, tesi sa, zije!!!
Zvadzanie je rovnako vecne, plus a minus v kozmickom tanci. To nie je problem zakazu bedrovych nohavic... aj moslimka cela v cadare vie, preco si lakuje nechty...

RE: téma
autor: Lukas Krivosik
pridané: 06-11-2004 22:09


Vies z coho mi je normalne na grc? Z toho ako vy laviciari politizujete sex. Peter, skus zaviest do svojho sposobu myslenia to, co je zname uz od neolitickej revolucie - totiz ze je nejaka SFERA VEREJNA, tou sa moze zaoberat politika. A potom je SFERA SUKROMNA, kde politika nema co hladat.

Konzervativci celkom urcite nie su asexualni. Len si myslime, ze sexualne preferencie do politiky nepatria.

Neviem co za uchylnu crtu ich charakteru, nuti zastancov a aktivistov roznych lavicovych smerov, aby neustale robili politikum z homosexuality, z feminizmu a neviem z coho vsetkeho este.

Inak, od 60tych rokov prebieha tzv. sexualna revolucia. Jej cielom malo byt "oslobodenie" cloveka, aj spod "tmarskych" cirkevnych nazorov, ktore muzom, ale najma zenam udajne brania dosahovat spokojnost pri sexe...

Vysledok? Vedci sa zhoduju v tom, ze jedine co ta tzv. sexualna revolucia dokazala je, ze nas nahe tela obklopuju na kazdom kroku, pomaly uz budu aj vo vecernickoch, pritom ludia su este deprimovanejsi ako predtym, lebo maju vycitky svedomia, ze nevyzeraju ako Eva Mendez a ze nemaju vydrz ako pornohviezdy.

K tomu este treba pripocitat spolocensky tlak na skory zaciatok sexualneho zivota, zeny sa zase citia vinne, lebo nedosahuju tolko orgazomov za noc ako im radia zakazane stranky v Eve a tak podobne.

Jedno si treba uvedomit a vyplavalo to napovrch aj pri nedavnom prerokovavani neschopnosti EU dosahovat ciele Lisabonskej strategie: socialisti robia z ekonomiky maraton o dosahovani "celospolocenskych" cielov (dobehneme Ameriku) a pokial ide o sex, z toho tiez robite vykonnostnu disciplinu (je dobre mat tolko a tolko milencov a sto orgazmov za noc). V oboch pripadoch sa potom ludia citia blbo, lebo tie ciele v oboch pripadoch nie a nie dosiahnut.

Inak, neviem, do coho tu zase PeterS pindas. Nikto nenavrhuje zakazovanie sulozit. To, o com hovori Matus Demko je o usilovani sa presvedcit ludi apelom, nie donutenim.

Tu ma napada dalsia crta spolocna liberalnej lavici a socialistom, ktoru som si vsimol pri poslednej Pod lampou. Stefunko zo Slova tam vravel, ze keby Bush vymenuje do Najvyssieho sudu konzervativnych sudcov, ktori by obmedzili pravo na interrupcie, bolo by to vraj obmedzenie demokracie z pozicie ideologie...

A ked Carter alebo Clinton namenovali liberalnych sudcov, ktori zase menili zakony v prospech svojho postoja a nanucovali ludom liberalnu ideologiu to uz bolo demokraticke??? To, co vy hlasate uz nie je ideologicke? Ono skor je to naopak, pretoze vase vecne "sebaoslobodzovanie" cloveka, to je cista ideologicka povera. "Novy clovek" nezatazeny predsudkami a nabozenskym tmarstvom akosi nie a nie vypuknut. Namiesto toho vyslobodzujete len to zivocisne a stierate desat tisic rokov nanosov civilizacie.

Vy socialisti (lavicovi liberali, feministky, homoaktivisti, socdemaci...) ste pekne pokrytecka chamrad!

RE: téma
autor: Dewey
pridané: 08-11-2004 10:40


Sorry.Primitivnejsi prispevok som na PS tusim este necital.

"Neviem co za uchylnu crtu ich charakteru, nuti zastancov a aktivistov roznych lavicovych smerov, aby neustale robili politikum z homosexuality, z feminizmu a neviem z coho vsetkeho este."

"Politikum" robia z problemu ti, ktori chcu vnutit svoju predstavu dobra spolocnosti a brania spokojnemu nazivaniu minorit, ktora v nicom nikomu neublizuje. Potrebuju registrovane partnerstvo? Dajme im ho, neexistuje racionalny dovod preco im ho nedat. Len iracionalne - doktrinarstvo.
Aj mne by sa pacilo, keby chlpeckovia nosili kratke vlasy a dievcatka dlhe. Lebo mojmu bohu sa to paci a je to moralne. Len taketo vlasy udrzia moralku v spolocnosti. A este spocitanie kachliciek rano v kupelni.

"Inak, od 60tych rokov prebieha tzv. sexualna revolucia. Jej cielom malo byt "oslobodenie" cloveka, aj spod "tmarskych" cirkevnych nazorov, ktore muzom, ale najma zenam udajne brania dosahovat spokojnost pri sexe..."
No a? Ako to dopadlo? Vacsina z nich ma svoje rodiny, usmev na tvari a prehladava sufliky svojim detom, ci nenajdu zasitu travu.

"Vedci sa zhoduju v tom, ze jedine co ta tzv. sexualna revolucia dokazala je, ze nas nahe tela obklopuju na kazdom kroku, pomaly uz budu aj vo vecernickoch, pritom ludia su este deprimovanejsi ako predtym, lebo maju vycitky svedomia, ze nevyzeraju ako Eva Mendez a ze nemaju vydrz ako pornohviezdy."

To nie je otazka toho, ze nas obklopuju tie tela. Nahe telo zizalo v minulosti z "kazdeho druheho" obrazu. Moja pobozna neboha babicka mali po stenach niekolko obrazkov polonahych moletiek na tych najsvatejsich obrazkoch. Jezis bol polonahy, dokonca zobrazovani aj ako uplne nahy!
Problemom je, ze sa to stalo sucastou velkeho businessu. Kto za to moze? "Revolucia" v 60tych? Prd. Ta to mozno urychlila, ale bolo by to a z uplne inych zdrojov prislo aj tak, tak ako sa zvacsovala dostopunost televizie, novin a zvacsovala podstata reklamy. Uz davno predtym ficali pornace, len ich ludia nemali ako pozerat, len smotanka. Tuzba po dokonalosti tu bola vzdy, len sa nemala ako masovo sirit v podobe stereotypov krasy.

"K tomu este treba pripocitat spolocensky tlak na skory zaciatok sexualneho zivota zeny sa zase citia vinne, lebo nedosahuju tolko orgazomov za noc ako im radia zakazane stranky v Eve a tak podobne."
Ved vasi kamosi broja proti sexualnej vychove. Co ponuknu ako alternativu, tabu, ktore tabu nebude, len zoberu moznost ziskat alternativne a vecne informacie dietatu. A potom budeme jojkat, kolko potratov mame.

"socialisti robia z ekonomiky maraton o dosahovani "celospolocenskych" cielov (dobehneme Ameriku) a pokial ide o sex, z toho tiez robite vykonnostnu disciplinu (je dobre mat tolko a tolko milencov a sto orgazmov za noc)."
A komu chces pripisat takyto trend? Liberalom? Socialistom? Si este dieta! A tieto zovseobecnenia asi zacnem brat osobne, lebo mi dochadza trpezlivost. A kedze ich zacnem brat osobne, zacnem zosobnovat aj Teba. Budes pre mna blbec. A s blbcami, na rozdiel o ludi, ktori maju len ini naozor, ale su schopni slusnej diskusie, je skoda sracat cas.

"Inak, neviem, do coho tu zase PeterS pindas. Nikto nenavrhuje zakazovanie sulozit. To, o com hovori Matus Demko je o usilovani sa presvedcit ludi apelom, nie donutenim."
Mozes zodpovedne prehlasit, ze medzi tymi, kto stoja na tvojej nazorovej strane, nie su taky, ktory by zakazali suloz pred manzelstvom, trestali mimomanzelsku suloz atd.? Je ich malo? Matus apeluje, Palko kladie prekazky. A? Ide o sposob myslenia. Nespochybnena pravda odtrhnuta od reality dokazovana inou nespochynitelnou pravdou. Ziaden argument len doktriny a domnienky a ukazovanie co povazujeme na druhych za spravne.

"Najvyssieho sudu konzervativnych sudcov, ktori by obmedzili pravo na interrupcie, bolo by to vraj obmedzenie demokracie z pozicie ideologie...
A ked Carter alebo Clinton namenovali liberalnych sudcov, ktori zase menili zakony v prospech svojho postoja a nanucovali ludom liberalnu ideologiu to uz bolo demokraticke???"

O tychto veciach nema co rozhodovat taka institucia ako najvyssi sud = prezitok celeho systemu v USA.
Liberalnu ideologiu ludom nikto nevnucoval. Bola pritomna este z predcias otcov zakladedatelov. Casom sa otvorili nove otazky. Demokraticke to bolo. Umoznilo to ludom si vybrat, kedze sa to tykalo predovsetkym ich sukromia podla coho zit.

"To, co vy hlasate uz nie je ideologicke?"

Nie je to konzervativno/socialisticke - teda v zaujme neznameho spolocenskeho dobra treba vsetkych podriadit nejakym spravnym pravidlam, ktore urcia vyvoleny - "len oni to vedia najlepsie".

""Novy clovek" nezatazeny predsudkami a nabozenskym tmarstvom akosi nie a nie vypuknut."
Mas pravdu. Ludia opantani konzumom s ovladnutymi kanalmi na pristup informacii sa lahko manipuluju. Cim viac tupohlaveho konzumu odtrhnuteho od socialnej kooperacie, tym lahsie sa do ich zivota nanominuju UFO, panovia Bohovia, sekratri, teroristi ...

"Namiesto toho vyslobodzujete len to zivocisne a stierate desat tisic rokov nanosov civilizacie."

Pomilovat cloveka ktoreho milujes sa ti zda necivilizovane, nieco co nas vracia k prirode. No tak uz aby si kracal do nejakeho klastora.

"Vy socialisti (lavicovi liberali, feministky, homoaktivisti, socdemaci...) ste pekne pokrytecka chamrad!"
= vsetci ktorych Krivosik nenadidi = Socialisti...
skoda reci...podme dalej...

Deweymu
autor: Lukas Krivosik
pridané: 09-11-2004 11:36


"Politikum" robia z problemu ti, ktori chcu vnutit svoju predstavu dobra spolocnosti a brania spokojnemu nazivaniu minorit, ktora v nicom nikomu neublizuje."

- Nie, politikum robia z problemu ti, ktori si karieru postavili na zvyhodnovani minorit, ktorym nikto neublizuje.

"Potrebuju registrovane partnerstvo? Dajme im ho, neexistuje racionalny dovod preco im ho nedat."

-A existuje racionalny dovod, preco im ho dat? Ak chcu len mat osetrenu pravnu stranku svojho vztahu, mozu ist k notarovi a podpisat normalnu zmluvu o podmienkach ich spoluzitia.

Inak, je nejaky dovod, preco nedat aj bratovi so sestrou alebo bratovi a bratovi toto pravo...? Bud je manzelstvo vztah muza a zeny alebo moze byt za manzelstvo povazovane cokolvek. Kde potom potiahnes hranicu? A co deti, ktore chcu niektori homosexuali vzchovavat? Co s nimi?

"To nie je otazka toho, ze nas obklopuju tie tela. Nahe telo zizalo v minulosti z "kazdeho druheho" obrazu. Moja pobozna neboha babicka mali po stenach niekolko obrazkov polonahych moletiek na tych najsvatejsich obrazkoch. Jezis bol polonahy, dokonca zobrazovani aj ako uplne nahy!"

-Nikto nema nic napr. proti umeleckym aktom. Ide tu o to, ze konzumna spolocnost robi z toho tela reklamu na sex ako na ultimativny predajny produkt. A skor, nez to zvalis na kapitalizmus, trh robi legalne len veci, ktore mu ludia dovolia.

Ale opat. Nepoznam nikoho, kto by navrhol napr. zakon na zakaz predaja pornografie v trafikach. Konzervativci len presadili (a v USA je to bezna vec), aby takato literatura nebola vystavena vonku, tam, kde ju mozu vidiet deti, ked idu trebars fotrovi kupit cigarety.

"Problemom je, ze sa to stalo sucastou velkeho businessu. Kto za to moze? "Revolucia" v 60tych? Prd."

-Ano, prave ta sexualna revolucia urobila s intimity vec verejnu. Ved na com je zalozeny povojnovy americky baby-boom? Prave na tom, ze v 50tych rokoch bola chrbticou Ameriky rodina. Nikdy potom uz rodina taku priaznivu dobu nezazila. Lavicove 60te roky s tymto vyvojom skoncovali.

"Ved vasi kamosi broja proti sexualnej vychove."

-Sexualna vychova ako samostatny predmet je naozaj nezmysel. Informacie tohto typu sa maju podavat na hodinach biologie. Inak, v Nemecku chcu socani a zeleni zaviest v skolach tzv. Homokunde (nauku o homosexualite). Takouto hodinou naviac sa ma vraj "celit predsudkom". No super!

"Mozes zodpovedne prehlasit, ze medzi tymi, kto stoja na tvojej nazorovej strane, nie su taky, ktory by zakazali suloz pred manzelstvom, trestali mimomanzelsku suloz atd.? Je ich malo? Matus apeluje, Palko kladie prekazky."

-Mam pocit, ze prave ty si nejak velmi demonizujes pravicu. Povedz mi, co konkretne robi Palko, aby zakazal mimomanzelskemu sexu? Co konkretne robi KDH, aby stazila oproti dnesnemu stavi zivot homosexualom, okrem toho, ze ich odmieta zvyhodnovat?

Aj teraz, su to liberali (najnovsie Heriban), co neustale otvaraju tieto temy.

A este nieco, Dewey! Prave v krajinach, kde su zeny kamenovane aj za znasilnenie, ako za neveru, su to prave krestanske humanitarne organizacie, ktore sa v krajinach ako Nigeria tomuto problemu venuju. Ziadne feministky, ale krestania.

"O tychto veciach nema co rozhodovat taka institucia ako najvyssi sud = prezitok celeho systemu v USA."

-Suhlasim, ale preco teda demokraticki prezidenti vzdy menuju liberalnych sudcov a specialne to odovodnuju kulturno-etickymi otazkami?

"Liberalnu ideologiu ludom nikto nevnucoval. Bola pritomna este z predcias otcov zakladedatelov. Casom sa otvorili nove otazky."

-Za otcov zakladatelov nie, ale to co ty chapes pod pojmom liberalizmus, aj s tymi "novymi otvorenymi otazkami" ma s idealom otcov zakladatelov len pramalo spolocneho.

A nehovor, ze tieto veci ludom nevnucujete. A co je politicka korektnost? Alebo pozitivna diskriminacia? Vies, vulgarny pijan Slota, na ktorom sa zabava narod mi je sympatickejsi, nez politicky korektny marxista Kusy, ktory si na kopiju pripevil zastavu s napisom TOLERANCIA a je ochotny prepichnut nou kohokolvek, kto s nim nesuhlasi.

"Nie je to konzervativno/socialisticke - teda v zaujme neznameho spolocenskeho dobra treba vsetkych podriadit nejakym spravnym pravidlam, ktore urcia vyvoleny - "len oni to vedia najlepsie""

-Takze feministky a ich lavicovo-liberalni poskokovia ani nahodou nevnucuju spolocnosti svoju predstavu o tom, co je spravne? A co Buttiglione? Ten sa nestal komisarom len preto, lebo jeho viera nie je zhodna s vierou marxistov v Europskom parlamente.

"Cim viac tupohlaveho konzumu odtrhnuteho od socialnej kooperacie, tym lahsie sa do ich zivota nanominuju UFO, panovia Bohovia, sekratri, teroristi ..."

-Ak pod "socialnou kooperaciou" rozumies dobrovolnu spolupracu a podanu pomocnu ruku bliznemu, tak tu efektivne rozbil tebou obhajovany stat blahobytu. Ak pod tym rozumies nasilim odobrate statne vypalne tak to len tazko mozno nazvat "kooperaciou".

"Pomilovat cloveka ktoreho milujes sa ti zda necivilizovane, nieco co nas vracia k prirode"

- No bodaj by to bol len ten, koho milujes. V klastore asi zijes ty, ak si myslis, ze dnes je sex povazovany za nieco, coho predpokladom je laska.

Jelinek
autor: Lukas Krivosik
pridané: 07-11-2004 2:17


Nobel sa musi obracat v hrobe. Cerstva nositelka Nobelovej ceny za literaturu, rakuska komunistka Elfriede Jelinek prehovorila:

"Myslím si, že človek by sa mal v pravý čas zabiť."

Wow! Skvely priklad lavicovo-liberalnych pseudohodnot. Zaujimavy je aj uryvok z dennika SME o grafomanskej podstate tvorby tejto "umelkyne":

"Písanie je pre Jelinekovú životnou nutnosťou, tlakom, ktorý treba zo seba vypustiť, aby človeku nepraskla hlava, zúrivosťou kontrolovanou rozumom. "Ja budem stále písať, pretože musím," zdôraznila rakúska spisovateľka."

Neviem, ci existuje lepsi priklad toho, ze nie vsetky hodnoty a nie vsetky zivotne styly su rovnocenne. Nazory pani Jelinek patria na smetisko.

RE: Jelinek
autor: PeterS
pridané: 07-11-2004 3:52


Nuz, ak toto su motivy potrebne na Nobelovu cenu, tak mate, Lukas, velke sance. Pockajte az si nastudujem nejake skutocne lavicove nazory... to bude zlosti a pisaciek.
Prijemnu noc.

RE: Jelinek
autor: Dewey
pridané: 08-11-2004 9:21


Lukino, Teba musia ti komunisti este aj vo snoch strasit, rob s tym nieco. Toto je uz skor fobia.
homo party
autor: Rudy Rudy
pridané: 10-11-2004 12:58


Maly prispevok k teme registrovanych partnerstiev:

"Dalsi prosim."
"Dobre rano, radi bychom se vzali."
"Vase jmena prosim."
"Tim a Jim Jonesovi."
"Vy jste pribuzni? Vidim, ze jste si podobni."
"Ano, my jsme bratri."
"Bratri? Tak to se nemuzete vzit."
"Procpak? Vy neoddavate pary stejneho pohlavi?"
"Ale oddavame, tisice, ale ne sourozence, to by byl incest."
"Incest? My nejsme homosexualove!" "Ne? Tak proc se chcete brat?"
"Samozrejme pro financni vyhody. A mame se radi. A zadne jine
vyhlidky
krome toho nemame."
"Ale my oddavame jen homosexualy a lesbicky, kterym byla
odeprena prava
zarucena ostatnim obcanum. Kdyz nejste homosexualove, muzete si
vzit
zenu."
"Ale pockejte, to prece mohou homosexualove take. To, ze nejsem
homosexual jeste neznamena, ze si chci vzit nejakou zenskou. Ja se
chci
ozenit tady s Jimem."
"A ja zase s Timem. Tak vy nas budete diskriminovat jenom proto, ze
nejsme homosexualove?"
"Dobre, dobre, nechme toho. Tady mate ty papiry. Dalsi!"
"Ahoj, chceme se brat!"
"Jmena?"
"John Smith, Jane Jamesova, Robert Green a June Johnsonova."
"Kdo si bere koho?"
"My vsichni se chceme navzajem ozenit a provdat."
"Ale vzdyt jste ctyri!"
"Spravne. Ctyri normalni bisexualove a mame se navzajem radi. Ja
miluji
Janu a Roberta, June miluje Roberta a Jane a Robert zase miluje
June a mne. Takze se chceme vsichni vzit. Zduraznit sve sexualni
preference v manzelskem svazku je ta jedine spravna cesta."
"Ale my oddavame jen homosexualni a lesbicke pary."
"Takze vy diskriminujete bisexualy?"
"Ne, ne, to jen, ze tradicni predstava manzelskeho svazku se tyka
paru."
"Ale, od kdy se zastavate tradic?"
"Ne, to ne, chtel jsem jen rici, ze nekde proste musi byt stanoven
nejaky limit."
"A to rika kdo? Neexistuje zadne logicke zduvodneni limitovat snatek
jen
pro dvojice. Vetsi skupiny jsou mnohem lepsi. Krome toho, chceme
sva prava. Starosta mesta prohlasil, ze ustava zarucuje rovna prava
vsem. Naval ten oddavaci list."
"Tak dobre. Dalsi prosim."
"Dobry den. Chci se ozenit."
"Jmena?"
"David Deeds."
"A jmeno partnera?"
"Zadne neni. Ja si chci vzit sam sebe."
"Sam sebe? Co tim sakra myslite?"
"To je tak. Muj psychiatr tvrdi, ze mam rozpolcenou osobnost. Takze ja
bych ty dve poloviny chtel spojit snatkem. Abych mohl podavat danove
priznani jako rodina."
"V poradku. Tady mate ten papir."
"Dalsi! Ta pani s tim kokrspanelem prosim."

RE: homo party
autor: Dewey
pridané: 10-11-2004 13:33


"Dalsi! Ta pani s tim kokrspanelem prosim."
Kokrspaniela sme si vysvetlili.
V ostatnych extrenym pripadoch - preco nie.
Btw. o akych financnych vyhodach to tam autor pise?

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak