ISSN 1335-8715

02-08-2004   Lukáš Krivošík   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Mužatky proti Záborskej

V šedom priestore medzi mužským a ženským pohlavím existuje zvláštne medzipohlavie. Nosí to vyťahané svetre, často aj krátke vlasy, rastú mu fúzy, fajčí to jednu cigaretu za druhou a má to vagínu – áno, ide o militantné feministky. Zo zjavného protikladu medzi ženským pohlavím a privysokým obsahom mužského hormónu pramení viacero komplexov menejcennosti.

Pridať nový príspevok

Otazka
autor: Zolo
pridané: 02-08-2004 16:30


Lukas,

plati Tvoj otecko mamicke trhove ceny, za poskytovane sluzby? Ak nie tak mozno by sa niekto do toho mohol obut. Napriklad muzatky. Inak medzi tymi tzv. muzatkami su aj skutocne krasky a'la Bianca Jaggerova. V suvislosti stym ma napad... aky to chlap je jej byvaly manzel Mick Jagger? Jednym z tych tyranych chlapov?

Preco je Golda laviciarka? A preco nie Meirova?

((((((((((((((((((((:
autor: ):
pridané: 02-08-2004 16:43


Nemozem si pomoct (:

Forma akou je to podane mi pride, ako keby chalan zobral babu, ktora sa mu paci, do pornoťeátra, aby jej dal jasne najavo let's fuck.

Jednoducho sa to minie ucinkom.

;-)
autor: Dewey
pridané: 02-08-2004 18:03


Musim uznat, ze konecne clanok, ktory mi hovori od srdca. Ocenujem hlavne jeho konstrukciu, sice typicku pre tieto stranky a autora, ale v tomto pripade vynikajuco vyuzitu. Asi sa autor nenahneva, ked ju poodhalim. Kladiem si otazku, co bolo cielom?
1) Reagovat na vyhrady voci kandidature pani Zaborskej
2) Podat si femiznismus
3) Preco nie naraz 1) aj 2), ale ako vychodisko treba postavit idealneho nepriatela, nech sa nemusime namahat pohladom z viacerych stran a brat zbytocne do uvahy vsetky suvislosti.

Cize vychodisko sme postavili takto …vsetky co mali nieco proti Zaborskej = feministky = muzatky = obludy po dusevnej aj fyzickej stranke...vyborne!

Zaver
= degenerovana zena = degenerovany mozog => svata KDHacka Zaborska = vysvetlenie, preco sa v demokratickych volbach niekto rozhodol nehlasovat za nu

“Nie je náhoda, že práve v germánskych krajinách, ako je Nemecko alebo Švédsko sú feministky najsilnejšie. Z trochou nadsázky to opäť možno vysvetliť evolučne. Všetci vieme, že v týchto krajinách sú ženy dosť maskulínne. Je to preto, lebo Germáni pôvodne žili na území dnešnej Škandinávie. Pri poslednej dobe ľadovej však boli mnohí z nich donútení presunúť sa viac na juh. Je zrejmé, že ochladenie prostredia prežili len tie ženy, ktoré mali viac mužských hormónov. Takéto genetické prostredie je potom silne prístupné feministickým ideám.”

Klaniam sa nad argumentacnou hodnotou tohoto odseku a zaroven ocenujem tu ironiu. Pobavil som sa.

“ktoré u feministiek badať za každým, keď otvoria ústa.”
Naozaj daleko siahlo platne zovseobecnenie

“Veď o čom bola a koľko stála obskúrna kampaň s Ferom Tarabom?”
No fuj. Mali zobrat prachy z rozpoctu, ako KDH, potom by bolo vsetko v poriadku.

“Nerátajú sa ženy medzi ľudské bytosti, keď popri „ľudských právach“ ešte existuje aj zvláštne kategória „ženských práv“? Sú nejaké ľudské práva, ktoré sú vlastné len mužom, alebo len ženám?”
Medzi formalnou existenciou prava a jeho naplnenim moze byt vzdy priepasny rozdiel. Presne o to sa zrejme opiera nazov vyboru, ale to je len banalita, ktora nespochybnuje vecne otazky autora v navaznosti.

“A k tej rovnosti pohlaví”
Rovnake pravidla este neznamenaju rovnost. Rovnake pravidla, pod ktorym sa musia vsetci podriadit neznamenaju rovnaku slobodu pre vsetkych.

“D-E-M-O-K-R-A-C-I-A”
Jasne, vsetko, co sa udialo sa udialo hoci aj mimo sirsie chapanu demokraciu. Jasne ako facka.

“Maskulínnosť germánskych žien nie je v žiadnom prípade len mýtus. Na konci 18. storočia žiadal Benjamin Franklin obmedzenie nemeckého prisťahovalectva do Ameriky. Tvrdil, že „škaredé nemecké mužatky ničia ušľachtilé anglické plemeno“.

Vyborne, ak toto nema blizsie k fasizmu – rasovej cistote – ako k comukolvek inemu…bravo…

“Hlavným problémom je, že muži prestávajú byť mužmi a ženy ženami.”
Zrejme si treba pripomenut nedavnu historiu, ked na podobne myslienkove stereotypy reagoval J.S.Mill. Je to tu stale, ako dobre.
“skurevnievanie“ dievčat
Ano, my, zenami nechceni chalani, co mame pocit, ze ked ide stihla postavicka s obnazenym dekoltom, ze na taku nikdy nebudeme mat, mozeme len dobre zanadavat. My chceme damy! Lurku navliect! My chceme damy!
Koniec traumatizujucich zazitkov, koniec nenaplnenych tuzob!
Nuz ano, je tu cast dievceniec, co pochopili, ako sa spravat trhovo, cakaju, ze si ulovia dobre zabezpeceneho fesaka s dobrym tatosom, co sa budu plazit po konkurzoch a pretekat s muzmi? Toto je jednoduchsie.
Samozrejme, muzi, ktori striedaju dievcence ako trofeje, to uz si pani muzi, ktorych je cim dalej, zrejme asi menej. To su gentlemani, ktori su tradicnou sucastou zdravej spolocnosti. Nuz a muz, ktory umyva doma riady, alebo zostane miesto zeny na materskej, lebo ona ma lepsie plateny flek,aby vyzili, fuuuuuj, to je ale nemuz.

Samozrejme, najdolezitejsie je, ze po tomto clanku, ako to nandal zlym feministkam a kurvam z petrzalky si moze autor vazit sam seba. Bravo. Si skutocny muz, chlap!

RE: ;-)
autor: ):
pridané: 02-08-2004 18:15


Krasne napisane. Gracie Dewey (:
RE: ;-)
autor: Lukas Krivosik
e-mail: a@b.c
pridané: 03-08-2004 14:14


Vela sarkazmu, ale neberiem to osobne, kedze aj ja som ten moj clanok pisal s nadsazkou a nie vsetko, co som tam napisal som myslel uplne vazne.

V tej podla Teba rasistickej narazke som len citoval Benjamina Franklina, veta je oznacena uvodzovkami. V jeho dobe bolo mozne povedat pravdu bez obav, ze ho bude stihat vsadepritomna myslienkova policia politickej korektnosti.

Ale z celej tvojej reakcie ma mimoriadne pobavila jedna pasaz:

"Ano, my, zenami nechceni chalani, co mame pocit, ze ked ide stihla postavicka s obnazenym dekoltom, ze na taku nikdy nebudeme mat, mozeme len dobre zanadavat. My chceme damy! Lurku navliect! My chceme damy!"

Naozaj Dewey, myslienkovy vyplod hodny Freuda. Takze my, konzervativci sme v zasade zakomplexovani jedinci, ktorych ziadna nechce a preto sme podla teba pruderny...

Rozmyslam, co by nato povedali vsetky moje expriatelky:-)

Ja by som to obratil! Preco maju prave laviciari potrebu tahat do politiky neustale zo sexom suvisiace temy, ako su homosi (ktorych nikdo nediskriminuje), lesbi, sexualna vychova, feminizmus, atd.? Preco konzervativci nemaju potrebu otvarat taketo temy?

Myslim (v duchu tvojej logiky Dewey) ze konzervativci su sexualne absolutne uspokojeni jedinci, milostni sampioni, ktori nemaju potrebu robit zo svojho sukromia verejnu temu, lebo su spokojni.

Moja skusenost je, ze o sexe najviac rozpravaju ti, co ho maju najmenej. A tu sme pri kameni urazu. Laviciari su vlastne sexualni chudaci, ktorych ziadne nechcu. Vo svojej zufalosti sa domnievaju, ze chyba nie je v nich, ale v spolocenskych pravidlach, ktore su podla nich prilis zvazujuce, snad keby neboli, nejaka co by im dala by sa nasla.

Je to absurdne? Nie, je to v duchu tvojej "logiky", Dewey. Mna nepoburuje ani sex pred svadbou, ani odhaleny dekolt, ale to, ze city, ktore k lubostnemu zivotu patria zaznamenavaju inflaciu a zapadna civilizacia sa stava postupne otrokom zvieracich pudov ("nepopierajme zviera v nas" - zvolal aj niekto na tychto forach). Tu nejde o izolovany jav, ale o dominovy efekt. Deti z rozbitych manzelstiev potrebuju kompenzovat frustraciu drogami, ci neviazanym striedanim partnerov, vytvaraju rodiny, ktore su este nestabilnejsie. Vznika obrovske mnozstvo deti, ktore vychovavaju matky-samozivitelky. Tymto detom chyba otcovska postva a degenerujuce trendy su v spolocnosti este posilnene. Vsestrannym dosledkom je narast samovrazd, dusevne chorych, alkoholikov, ci zavislych na drogach. A ked je spolocnost uz prilis slaba, nez aby odolala vnutornym rozkladnym trendom, znici ju aj zopar fanatikov s turbanmi na hlavach z vonku.

Kedysi davno si povedal, ze sa snazis svoj cas podelit medzi pracu a rodinu. Mas dceru? Uz si jej pozical z pozicovne nejake porno, nech sa uci?

RE: ;-)
autor: ):
pridané: 03-08-2004 14:47


Rozmyslam, co by nato povedali vsetky moje expriatelky:-)

To ich bolo az tolko? Konzervativci takto striedaju partnerky?? A preco su potom ex????

RE: ;-)
autor: Lukas Krivosik
e-mail: a@b.c
pridané: 03-08-2004 15:04


Nuz, nebol som vzdy konzervativcom:-) Cesta k pravde je dlha a dodnes nemam pocit, ze som v cieli.
RE: ;-)
autor: ):
pridané: 03-08-2004 15:01


ako su homosi (ktorych nikdo nediskriminuje)

Az bude do teba polovica spolocnosti hucat, ze si nador, tak si o tom porozpravame, ake to je byt homosexualom. Osobne ziadneho nepoznam, ale z ich vyjadreni, ich casto mrzi, ze su homosexualmi. Nie preto, lebo je to fuj. Ale preto, lebo im spolocnost pluve do tvare.

RE: ;-)
autor: Dewey
pridané: 03-08-2004 16:45


"Vela sarkazmu, ale neberiem to osobne"
To som rad...hoci uprimne, cakal som podrazdenu reakciu ;-)

"V tej podla Teba rasistickej narazke som len citoval Benjamina Franklina, veta je oznacena uvodzovkami. V jeho dobe bolo mozne povedat pravdu bez obav, ze ho bude stihat vsadepritomna myslienkova policia politickej korektnosti."

Nuz ale teraz to vizera, ako by si skryl do toho suhlas s tym vyrokom. V cese ked to Franklin formuloval ficalo otroctvo na plne obratky a zena bola handrou aj v tak na tu dobu liberalnych zamorskych koloniach.

"Ano, my, zenami nechceni chalani, co mame pocit, ze ked ide stihla postavicka s obnazenym dekoltom, ze na taku nikdy nebudeme mat, mozeme len dobre zanadavat. My chceme damy! Lurku navliect! My chceme damy!"

"Rozmyslam, co by nato povedali vsetky moje expriatelky:-)"
Som zmateny ;-)
Takze potom nie sme "pruderny", ale k "prudernosti" navadzame?
Asi si nenutil svoje ex prezliekat tricko s vystrihom, aby nebodaj v ociach nejakeho "KDHaka"(co si budeme hovorit, uz sa to pouziva v takomto kontexte bezne) ako zena lahkych mrvou?

"Ja by som to obratil! Preco maju prave laviciari potrebu tahat do politiky neustale zo sexom suvisiace temy, ako su homosi (ktorych nikdo nediskriminuje), lesbi, sexualna vychova, feminizmus, atd.? Preco konzervativci nemaju potrebu otvarat taketo temy?"
Su to len "laviciari"? Vobec nemam ten pocit a dokonca ani taky, ze "feminizmus" je vysostne "lavicova" zalezitost.

"Myslim (v duchu tvojej logiky Dewey) ze konzervativci su sexualne absolutne uspokojeni jedinci, milostni sampioni, ktori nemaju potrebu robit zo svojho sukromia verejnu temu, lebo su spokojni."
Ale oni robia zo sukromia inych verejnu temu. Cize ako argument to neznie velmi presvedcivo ;-))

"Moja skusenost je, ze o sexe najviac rozpravaju ti, co ho maju najmenej."
No podla Tvojho clanku a tej logiky, mas zrejme deficit...ale OK ;-)

"A tu sme pri kameni urazu. Laviciari su vlastne sexualni chudaci, ktorych ziadne nechcu. Vo svojej zufalosti sa domnievaju, ze chyba nie je v nich, ale v spolocenskych pravidlach, ktore su podla nich prilis zvazujuce, snad keby neboli, nejaka co by im dala by sa nasla."
To snad nemyslis vazne, to su uplne vykonstruovane vychodiska a absrudny zaver...(zase asi bude problem vymedzit skupinu laviciarov, ale OK ;-))

"Je to absurdne?"
Absurdne to je, ale urcite nie v duchu mojej logiky. Uznavam, ze som to znacne zjednodusil, ale napriek tomu si myslim, ze to riesenie komplexu menejcennosti v tych postojoch hra svoju rolu.

"Mna nepoburuje ani sex pred svadbou, ani odhaleny dekolt, ale to, ze city, ktore k lubostnemu zivotu patria zaznamenavaju inflaciu a zapadna civilizacia sa stava postupne otrokom zvieracich pudov"
K minulemu clanku, v reakcii na Mareka, som viedol uvahu presne opacnym smerom.

"Deti z rozbitych manzelstiev potrebuju kompenzovat frustraciu drogami, ci neviazanym striedanim partnerov, vytvaraju rodiny, ktore su este nestabilnejsie."

Suhlasim, ze rozvod, ktory moze znamenat troumu pre dieta sa moze podielat pod dusevny vyvoj. Povazujem to trochu za zlozitejsie.
Po prve tam kde chyba castejsie intenzivejsia moznost vychovy dietata(hoci, nie je to pravidlom) a po druhe, aj ta potreba rozvodu do istej miery moze koresponodovat s osobnostnymi kvalitami rodicov, teda aj s vychodiskami pre vychovu a prostredie v ktorom dieta vyrasta.(opat nie je pravidlom)
Je preukazane, ze tie rozkladne trendy su skor vonkajsie. Stres, akasy nutnost venovat sa svojej kariere pred rodinou, malo volneho casu, unava...(nemam po ruke relevatnu socilogiologicku studiu)

"Kedysi davno si povedal, ze sa snazis svoj cas podelit medzi pracu a rodinu. Mas dceru? Uz si jej pozical z pozicovne nejake porno, nech sa uci?"
Mam syna. Tu otazku nechapem resp. nechapem, kam tym mieris. Jedine, ze by sa snazil naznacit, ze zakaz pornografie akceptujem, ze to povazujem za dobre pre vychovu mojho dietata. Ak ano, odpoved je jasna, dieta je v najrychlejsej faze vyvoja osobnosti, nedokaze este plne chapat to, co sa deje na obrazovke. Co by som dosiahol, otazku, "To co robia?", zmiatol by som dieta, nechal by som mu priestor, aby vysvetlenie hladalo u rovnako nezrelych kamaratov?
Ale otocim to. Ano, zijem s pocitom, ze mu niekedy v blizkej buducnosti najdem nechtiac mozno nejaky casopis, ak budem z toho robit uplne tabu, dieta so mnou nebude chciet hovorit, ci uz zo strachu z mojho hnevu alebo hanblivosti. Pomaly sa, adekvatne tomu, s cim by sa aj tak stretlo, snazim vytvorit priestor na diskusiu a miesto "fuj to je neslusne", "prestan", "odkial to mas", citlivo sa o tom pobavit, clovek sa ako rodic uci, nie vzdy to je idealne a vzdy sa pyta, ci zvolil spravnu formu, ci nezasiel pridaleko.
Ak nebude chciet o tom so mnou hovorit, bude mat potrebu to aj tak s niekym prebrat. Potom sa obrati, bez akehokolvek ineho nazoru na onu "ulicu" a zrejme zostane pri tom, presne tak, ako by sa to stalo, keby nemal rodica, ktory sa o neho zaujima.

RE: ;-)
autor: jajro
pridané: 18-08-2004 9:13


Lukas Krivosik pise:
Je to absurdne? Nie, je to v duchu tvojej "logiky", Dewey. Mna nepoburuje ani sex pred svadbou, ani odhaleny dekolt, ale to, ze city, ktore k lubostnemu zivotu patria zaznamenavaju inflaciu a zapadna civilizacia sa stava postupne otrokom zvieracich pudov ("nepopierajme zviera v nas" - zvolal aj niekto na tychto forach). Tu nejde o izolovany jav, ale o dominovy efekt. Deti z rozbitych manzelstiev potrebuju kompenzovat frustraciu drogami, ci neviazanym striedanim partnerov, vytvaraju rodiny, ktore su este nestabilnejsie. Vznika obrovske mnozstvo deti, ktore vychovavaju matky-samozivitelky. Tymto detom chyba otcovska postva a degenerujuce trendy su v spolocnosti este posilnene. Vsestrannym dosledkom je narast samovrazd, dusevne chorych, alkoholikov, ci zavislych na drogach. A ked je spolocnost uz prilis slaba, nez aby odolala vnutornym rozkladnym trendom, znici ju aj zopar fanatikov s turbanmi na hlavach z vonku

co to ma znamenat? Dalsi socialny inzinier?
asi by ste sa mali premenovat na prave-spektrum socialneho inzinierstva :-)

RE: ;-)
autor: homo
e-mail: homo@pobox.sk
pridané: 28-05-2006 10:47


kedy sa konecne vystriekas do huby papezovi ? aj on tuzi po davke cerstveho semena na oplatku mozes potom ty pozuzlat ten jeho zvadnuty polozhnity penis
zápchy na Pražskej
autor: Marek Hrubčo
e-mail: hrubco@pobox.sk
pridané: 02-08-2004 19:59


Je to na mňa dosť tvrdo vyjadrené, ale myslím, že chápem, čo chcel autor vyjadriť.

Tzv. emancipované ženy, ktoré hrajú mužské role najskôr tak zistia, že si samé škodia. Žena a muž sa prirodzene dopĺňajú, a to nielen fyzicky. Tie pomyselné dve ozubené kolieska do seba veľmi premyslene zapadajú. Ak tie zuby umelo prerobíme a budeme sa navzájom napodobňovať, prestane to súkolie fungovať. To neznamená, že každá žena musí sedieť doma pri vareche a starať sa o deti. Ale každý tým iba získa.

Tie "lolitky", neviem či je dobré sa na ne pozerať nejako zhora, akože my vieme, ony sú nejaký neuvedomelý dobytok. (Táto britská intelektuálna nafúkanosť s fajkou v ústach mi by mi skôr pripomínala tú gnózu, keby som bol P.Frišo) Ale je to skôr obyčajná nafúkanosť vzdelancov. Kresťanstvo tu ale prináša jazyk, ktorým je hlboký pre všetkých. Pre profesorov aj pre "obyčajné" upratovačky. (ostatní sme potom čo, neobyčajní?) Fenomenologická metóda stabilnú a morálnu spoločnosť nezaručí, lebo jej málokto rozumie. Prosté slová evanjelia sú geniálne v tom, že im dokáže porozumieť každý. A predsa Marcus Aurelius alebo Bertrand Russel nepochopili. To vysvetliť neviem, tá iskra akosi absentovala, nevznietila sa alebo ju niečo zadusilo. Teologicky vyjadrené, nemali milosť. Petržalské lolitky vyrastaujú žiaľ v prostredí, kde tá malá iskra nádej nemá jednoducho šancu. Pre ne "sú to všetko kraviny". Alebo nedávno som sa dozvedel, že citujem, "náboženstvo? ja neviem načo to vôbec ešte je, mali by to zrušiť." Koniec citátu. Môj Bože, odpusť jej, lebo nevie čo činí.

A keď nám po ulici čonevidieť začnú chodiť páry homosexuálov s adoptovanými chudákmi deťmi, lolitky budú mať ešte horšie vyhliadky: zostanú lolitkami a vychovajú ďalšie generácie lolitiek a lolitkov. A načo vlastne to neustále opakovanie? Ak život nemá zmysel (ako tvrdia) načo ho potom žijú?A načo ho ešte aj rozmnožujú? Výsledkom sú iba zápchy na Pražskej. (ostrá špička, ale nevymažem ju)

RE: zápchy na Pražskej
autor: Dewey
pridané: 03-08-2004 8:51


"tzv. emancipované ženy, ktoré hrajú mužské role najskôr tak zistia, že si samé škodia."

Polozim klasicku otazku, ktore su to tie muzske role o ktorych hovoris a ako si zeny skodia? (predpokladam, aj ked verim v opak, ze sa zase nedockam odpovede)

"Tie pomyselné dve ozubené kolieska do seba veľmi premyslene zapadajú. Ak tie zuby umelo prerobíme a budeme sa navzájom napodobňovať, prestane to súkolie fungovať. To neznamená, že každá žena musí sedieť doma pri vareche a starať sa o deti. Ale každý tým iba získa."

A kto povedal, ze to doplnanie sa a zapadanie nemoze byt v mnohych smeroch, napr. staroslivost o deti ci domace prace, rovnocenne? Ze obaja popri tom ziskaju rovaky priestor na profesnu i neprofesijnu sebarealizaciu?

"Môj Bože, odpusť jej, lebo nevie čo činí."
Nuz zistila, zrejme skusenostou ;-) ako si spominal v inom prispevku, ze nabozenstvo nepotrebuje. OK, nechajme to.
Crta sa tu silnejsia viera ako nabozenska, viera v prachy a dravy individualizmus(rozumej egoizmus). Je len zahada a to zrejme nie je Vas pripad, ako sa vola na jednej strane z konzervativnych kruhov po moralke ale na druhej strane ...

"A keď nám po ulici čonevidieť začnú chodiť páry homosexuálov s adoptovanými chudákmi deťmi"
Poznas jeden jediny homosexualny par, ktory vychovava spolocne dieta? Zrejme nie, lebo, prezradim Ti tajomstvo, uz dnes chodia. Poznam lezbicky par a su to skvele skvely ludia a skvely rodicia a vobec nemam mindraky nechat u nich svoje dieta.(dokonca sa k nim tesi)

"zostanú lolitkami a vychovajú ďalšie generácie lolitiek a lolitkov."
Iste, ked kult penazi, nedostatok casu na vychovu, stres rozvracia rodiny, zuzuje priestor na vychovu, tak sa o socializaciu zacne starat ulica. Navyse ked sa im od mala zacne vnucovat stereotyp o tom, ze vela prachov uspech = sikovnost,iniciativa atd - malo prachov neuspech, odpad...ze kazdu ludsku aktivitu a prejav treba merat tym, kolko prachov to vynesie(aspon v perspektive), tak potom sa necudujme, ze "rodina" bude tiez len business.
Samozrejme, to co vadi Vam je uplne nieco ine. Vy nechcete zeny ako rovnocenne, svojbytne osobnosti, vam vadi, ze nie su v zajati prezitych cirkevnych noriem, ze nie su poslusne babiky, ktore v zaujme muza a jeho sebarealizacie musia potlacit absolutne svoju vlastnu osobnost a samoredukovat(ale pod tlakom vseobecneho citenia) sa na stroj na starostlivost o muza a deti.

"Ak život nemá zmysel (ako tvrdia) načo ho potom žijú?"
Kto to tvrdi? Len mozno zmysel zivota najst inde ako v nadpozemskych super stvoriteloch a zopar tisic rokov starych pribehoch.
Ako sa ukazala, ani moralka, ani vztah k rodine nema po kvalitativnej stranke determinant vo viere v boha.
(Ak budete tvrdit opak, skuste mrknut na statistiky rozvodovosti USA vs. CR)

rozklad tradicii a rodiny
autor: Lukas Krivosik
e-mail: a@b.c
pridané: 03-08-2004 14:42


"Iste, ked kult penazi, nedostatok casu na vychovu, stres rozvracia rodiny, zuzuje priestor na vychovu, tak sa o socializaciu zacne starat ulica. Navyse ked sa im od mala zacne vnucovat stereotyp o tom, ze vela prachov uspech = sikovnost,iniciativa atd - malo prachov neuspech, odpad...ze kazdu ludsku aktivitu a prejav treba merat tym, kolko prachov to vynesie(aspon v perspektive), tak potom sa necudujme, ze "rodina" bude tiez len business"

- Stary komunisticky argument o tom, ze kapitalizmus rozvracia rodinu. Ono je to presne naopak, kapitalizmus rodinu zachovava. Ked je aj rodina chudobna, lahsie sa dostane cez uskalia, ked drzi pohromade. Trh nuti rodiny, kde to uz ani medzi rodicmi nemusi klapat, aby si zahryzli do jazyka a mozno aj kvoli financnemu hladisku zostali spolu.

Je to tak spravne? Nehovorim, ze to je idealne, ale rodina tak splna aspon socialnu funkciu a je to v zaujme deti. Medzi rodicmi mozu fungovat nedorozumenia, ale deti sa zvycajne z tychto sporov drzia von a tie koniec-koncov potrebuju aj otca aj matku.

Co rozbija rodiny nie je kapitalizmus alebo to, ze v dosledku "honby za peniazmi" nemaju rodicia cas, ako sa nam to snazia naznacit socialisti a la Dewey. Vyskum v USA ukazal, ze napr. zidovske a cinske rodiny vedia dost dobre vychovat deti a drzia pohromade lepsie nez rodiny WASP a to aj napriek tomu, ze prislusnici tychto rodin su casto bud tazko a vela pracujucimi zamestnancami a podnikatelmi (Cinania) alebo o nic menej vytazeni prislislusnici slobodnych povolani (Zidia).

Takze ani trh ani honba za peniazmi rodiny nerozbijaju. Za upadok moralky nemozu akesi abstraktne dejinne prudy, ale intelektualni vodcovia, novi, sekularni apostoli, ktori hlasaju nove svetske evanjelium, zavrhujuc to stare, nabozenske.

Ludia ako Freud, Marcuse, Adorno, Kusy a spol. hlasaju myslienky, ktorych nasledkom je zanik civilizovanych pravidiel v mene akehosi oslobodenia cloveka od kriterii dobra a zla.

Takze ziadne anonymne "spolocenske sily", ale intelektualy su zodpovedni za rozklad tradicnych hodnot.

"Samozrejme, to co vadi Vam je uplne nieco ine. Vy nechcete zeny ako rovnocenne, svojbytne osobnosti, vam vadi, ze nie su v zajati prezitych cirkevnych noriem, ze nie su poslusne babiky, ktore v zaujme muza a jeho sebarealizacie musia potlacit absolutne svoju vlastnu osobnost a samoredukovat(ale pod tlakom vseobecneho citenia) sa na stroj na starostlivost o muza a deti"

- To je tvoj zlomyselny nazor, ktory nam podsuvas. Keby to tak naozaj bolo, nepochybne by sa ti bojovalo lepsie. Keby sme boli len tymi "katolickymi fundamentalistami", ktori su proti zenam, evanjelikom, Zidom aj proti vlastnym sekularnym spojencom z radov klasickych liberalov. Ale nie je to tak.

Veriacimi katolikmi su tu len Friso a Hrubco. Ja ale ani Martin Hanus pokrsteni nie sme a sme z ateistickych rodin. Tvoje nazory pre mna nie su nove, este pred par rokmi som sam mnohe z nich zastaval. Ale dospel som k niecomu dalsiemu a voci krestanskemu uceniu mam pochopenie, bez ohladu ci bolo naozaj zjavene Bohom zoslanymi prorokmi alebo islo len o tradicie, ktore sa vyprofilovali v dlhom vyvoji kulturnej evolucie ako tie najuspesnejsie.

Je to kulturna vojna a vy sa snazite izolovat nepriatela a zahnat ho do kuta, ale vyhrat ju nikdy nedokazete. Bud sa totiz podari dostat dzina aspon ciastocne spat do flase a my vyhrame alebo sa to nepodari a vy oslabite zapadnu civilizaciu natolko, ze prepadne novodobym barbarom znutra i zvonku.

RE: rozklad tradicii a rodiny
autor: Dewey
pridané: 03-08-2004 17:50


"Stary komunisticky argument o tom, ze kapitalizmus rozvracia rodinu."
Ten argument ma skor konzervativny povod. Neviem posudit, ci je komunisticky...(resp. v akom zmysle)
z liberlaneho pohladu nejde o utok na "zly kapitalizmus", ale na nazor, ze nejakym abstraktnym pravidlam treba podriadit KAZDY aspekt prejavu ludskej individuality, ze taketo pravidla mozu byt zdrojom usplania individuality jednotlivca, tak ako socialnoinziniersky projekt komunistov.

"Ono je to presne naopak, kapitalizmus rodinu zachovava."
Toto je zlozite. Po prve zalezi ako chapeme pojem kapitalizmus - ci ho chapeme prisne ako ekonomiku, kde je pravazna cast vyrobnych prostriedkov v sukromnych rukach alebo sirsie.
Po druhe, ak ho chapeme uzsie, tak ide len o urcite vymedzenie resp. popisanie vztahov v ekonomickej rovine hoci sa to neda uplne oddelit ak sirsie zasiahneme vztahy medzi jednotlivcami aj sirsie...
Zjednodusene z liberalneho pohladu - ak vytvorime system, ktory determinuje skoro absolutne spravanie cloveka vo vsetkych rovninach, ked z neho robime stroj, ktory musi akceptovat pravidlo bud vsetko, alebo nic(rozumej, bud obetuje nevyhnutne vsetko pre fungovanie v ramci tychto pravidiel alebo bude niekde zapasit o hole prezitie, nic medzi tym pre vacsinu nebude existovat)
ked jedinym meradlom a determinantom hodnot a aktivit sa stane ekonomicky zisk, potom sa aj rodina, ktora sa spaja s mnozstvom casu potrebneho na neekonomicke aktivity, neegoisticke konanie, stane neefektivnou sucastou zivota na ktore pod vplyvom pravidiel, bude musiet jednotlivec rezignovat.(ci chce, alebo nie). Nuz a v mnohych smeroch sa obavy z takehoto smerovania ukazuju za realne. Rozvodovost spolu s vacsim mnozstvom casu nevyhnutne potrebnym na ekonomicku aktivitu velkej casti populacie koresponduje s narastom rozvodovosti a poklesom fertily.


"Ked je aj rodina chudobna, lahsie sa dostane cez uskalia, ked drzi pohromade. Trh nuti rodiny, kde to uz ani medzi rodicmi nemusi klapat, aby si zahryzli do jazyka a mozno aj kvoli financnemu hladisku zostali spolu."
No neviem, ci je ziaduce, aby mladi ludia zostavali zit nevyhnutne spolu s rodicmi, ci ekonomicka zavislost nutne znamena kvalititivny narast vztahov. Ci neistota z buducnosti, stres a vypatie povedie k zdravsim vztahom nielen v najuzsich ale i sirsich rodinnych vztahoch. Ci hlasanie egoizmu v sirsich spolocenskych vztahoch nezanecha dosledky aj na rodinnych vztahoch.

"ale deti sa zvycajne z tychto sporov drzia von a tie koniec-koncov potrebuju aj otca aj matku."
pozri, z vlastnej rodiny ti mozem povedat aj priklady, ktore koresponduju s Tvojim nazorom, ale aj opacne priklady. Len si treba uvedomit, ze nastal urcity posun, ktory nepraje komunitnemu zivotu. Stale viac a viac rodin nema vlastnu zahradu, nema ani cas lopotit sa na polickach, cize moznosti svojpomoci sa znizuju. Opat je preukazane, ze tam, kam dorazil super kult zisku sa rozpadavaju komunity.

"Vyskum v USA ukazal, ze napr. zidovske a cinske rodiny vedia dost dobre vychovat deti a drzia pohromade lepsie nez rodiny WASP a to aj napriek tomu, ze prislusnici tychto rodin su casto bud tazko a vela pracujucimi zamestnancami a podnikatelmi (Cinania) alebo o nic menej vytazeni prislislusnici slobodnych povolani (Zidia)."
To si neodporuje. Prisli z ineho socialneho prostredia, ako kulturna mensina, odlisna od mainstremu inklinuju skor k udrziavaniu komunit, boria sa s rovnakymi problemami, poznaju a chapu probelmy jeden druheho lepsie, lebo sa na ne viaze vlastna skusenost...cize ta "zotrvacnost" tu existuje...OK a teraz si zalistujme na fore, ako krasne zovseobecnujeme(te) osoudy ludi, ako z nich robite vo vseobecnosti lenicov, ktory maju byt odkazani sami na seba, alebo ich odkazujete na dobrodenie tych, ktory ich uz davno odkopli, ktori ziju v nadoblacnych vysinach, ako hovori jeden vas konzervativny kamos z USA, a nepoznaju a nechcu poznat realitu zivota inych...sudia ich na zaklade nimy vykonstruovanych vychodisk a zlyhania voci tymto vychodiskam kategoricky odsudzuju...

"Takze ani trh ani honba za peniazmi rodiny nerozbijaju."
Takze, kult honby za peniazmi je jeden z dolezitych faktorov, ktory z rodiny robi defacto nechcenu pritaz...alebo mas pocit, ze clovek s rodinou bude schopny travit tolko casu v praci ako clovek s dietatom. Mozem Ta ubezpecit, ze napriek tomu, ze manzelka ma menej casovo narocnu pracu uz ani ja nie som ochotny obetovat tolko casu v praci, ako v case "dravej priebojnosti"(kedy boli este ovela lepsie vychodiska na prerazenie)

"Za upadok moralky nemozu akesi abstraktne dejinne prudy", "spolocenske sily",
O tom nikto nehovori...ak sa to snazis sit na komunizmus, triafas uplne mimo...

"ale intelektualy su zodpovedni za rozklad tradicnych hodnot"
Suhlasim, nikto iny, ako ludska mysel za tym nemoze stat...

"To je tvoj zlomyselny nazor, ktory nam podsuvas. Keby to tak naozaj bolo, nepochybne by sa ti bojovalo lepsie."

Nebolo to zlomyselne myslene. Je to urcity stereotyp myslenia, ktory nie je vymysleny.
Kludne to uved na spravnu mieru, pretoze zatial tu produkovane nazory nezvadzaju k nicomu inemu, ako som napisal.

"kulturnej evolucie ako tie najuspesnejsie."
To je trochu silne kafe na mna ;-) sorry...je to velmi podobne v podstate a to sa naozaj neznazim na to nasit ako...od menej slobody k maximu slobody...nuz ale ked existuje nejaka "kulturna evolucia" a suvisiaci deteminizmus, ako je mozne, ze sa burite proti tejto evolucii, ako je mozne, ze sme v mnohom preskocili evolucny stupen temneho stredoveku a vratili sme sa ku Grecku a Rimu?

RE: rozklad tradicii a rodiny
autor: homo
e-mail: homo@pobox.sk
pridané: 28-05-2006 10:55


iba skutocny ko*** a primitivne zvieratko moze verit v tu ohavnu idelogiu a uctievat dvojtisicrocnbu zhnitu mrtvolu akehsi pofiderneho pseudomesiasa , ty tupa spinava krestanska kur** rad trtkas s mrtvolami a pedofilnymi farami ? zavrhi si hubu a chod pofacit ten zvadnuty hovnom osraty epnis benediktov co vytiahol z riti mrtvoly JPII
čudujem sa Záborskej
autor: Peter Frišo
pridané: 03-08-2004 12:02


čudujem sa Záborskej, že sa vôbec hrabala do výboru, ktorý môže mať jediný reálny zmysel a to vlastné zrušenie
RE: čudujem sa Záborskej
autor: Ondrej
e-mail: nepto@php.net
webstránka: http://nepto.sk/
pridané: 03-08-2004 17:09


Mozno to bude jej prve uznesenie ;-)
zmysel
autor: Marek Hrubčo
e-mail: hrubco@pobox.sk
pridané: 03-08-2004 12:16


No to som naozaj skutočne zvedavý, kde ten svoj "zmysel" na zemi nájdu. Všetko márnosť. Prečítajte si bez svojich sekularistických predsudkov aspoň knihu Kazateľ.

Degradovať nie, to ste ma zle pochopili. Nikto nechce degradovať ženu ani upierať jej možnosť sebarealizácie. Práve naopak. To ľudské sa plne uskutočňuje v rovnocennej kombinácii ženského a mužského. Ale žena akosi z definície plne neuskutoční ako "lovec". Dnešným feministkám nerozumiem. Nerozumiem, čo si chcú dokázať a za čo vlastne bojujú. Ak chcú, môžu robiť, čo chcú, len nie všetko čo robia buduje. Nech píšu, nech idú do politiky, nech manažujú. Prosím. Ale naplní ich to? Už ste držali na rukách kojenca? Chce mamu a to nielen preto, že je hladné. Vysvetlujte mu Maslowovu teóriu potrieb a že najvyšším cieľom je sebarealizácia. Myslím, že ženy by svoje vnútro, ktorým ďaleko ďaleko predčia nás mužov, by nemali premrhať na otázky, či sa má ten a ten tunel raziť či hĺbiť a či konvenčnou alebo novou rakúskou metódou. Koniec koncov, čo na tom záleží? Veď v týchto veciach, nechcem povedať triviálnych záležitostiach, sme efektívnejší my, muži, provideri.

Dewey, Dewey, vaša "analytická" metóda reakcií, akási dekonštrukcia textu vás k poznaniu pointy, toho "message", ktorý je skrytý v celku, sotva niekedy privedie. Je to ako keď si rozložíte slová na písmená a usporiadate si ich "logicky", podľa abecedy. Zmysel je preč.

Mimochodom, analyzujete takto po vete aj vtipy? To sa teda musíte fakt nasmiať..

RE: zmysel
autor: Dewey
pridané: 03-08-2004 18:21


Zase ste mi neodpovedali, uz si zvykam ;-)

"Degradovať nie, to ste ma zle pochopili."
vs.
"Ale žena akosi z definície plne neuskutoční ako "lovec"."

Nie nie, Dewey vsetko je inak. Vase slova zneju tak odporne, pretoze neobaluju problem do vzletitych fraz, my to hovorime taktom lepsie sa to pocuva...ale OK...

Ok, co "lovecke" teda vidite na tom, o co sa snazia obr nepriatelia(predovsetkym samych seba) "feministiky"? Podme, rozmenme to na drobne.

"Nerozumiem, čo si chcú dokázať a za čo vlastne bojujú. Ak chcú, môžu robiť, čo chcú, len nie všetko čo robia buduje. Nech píšu, nech idú do politiky, nech manažujú. Prosím."
Ale nesmu mat pred sebou predsudkami a tym, co zo svojej pozicie nevedia ovplyvnit, ale nema dosledok na ich schopnost pracovat postavene prekazky. Je OK, ked muza uprednostni zamestnavatel len pre to, ze zena je mlada a je sanca, ze pojde raz rodit? Je OK, ze uvedomujuc si tuto skutocnost, ktora ju znevyhnodnuje na trhu prace, si moze dovolit platit zamestnavatel zene menej?

"Ale naplní ich to?"
Nuz, asi ked sa o to snazia, nerobia to azda preto, ze ich to nenaplni. To je skor otazka na Vas, ked ich konanie odsudzujete, odkial viete Vy, ze ich to nenaplni, ze si ulizuju...

"Už ste držali na rukách kojenca? Chce mamu a to nielen preto, že je hladné."
Neviem koho chce, ked som ho nosieval v rukach, nemal som pocit, ze by plakavalo viacej, ako ked ho nosila manzelka. Mozno vdaka mojej mensej zrucnosti, co opat nemusi byt pravidlom.(Staci, ze zena je jedninacik a manzelovi prejdu rukami jeho mladsi surodenci a pomaha s vychovou)

"Vysvetlujte mu Maslowovu teóriu potrieb a že najvyšším cieľom je sebarealizácia."
Nepotrebujem mu to vysvetlovat, ved to vidim.
Myslite, ze teraz uteka za mamou, aby mohol strikovat alebo za mnou, aby sme spolu stavali lietadielka, bastili z lega a za manzelkou aby spolu kreslili? Ja mam vztah k jednemu ona k druhemu a dieta ma vztah stale k niecomu inemu ale postupne spoznava, co ho najviac naplna.

"Myslím, že ženy by svoje vnútro, ktorým ďaleko ďaleko predčia nás mužov, by nemali premrhať na otázky, či sa má ten a ten tunel raziť či hĺbiť a či konvenčnou alebo novou rakúskou metódou. Koniec koncov, čo na tom záleží?"
Vytahujete hranicne pripady.(ak spravne chapem, ze ide o fyzicku pracu, ale prevazna vacsina povolani je dnes skor o dusevnej aktivite, pripadne o jednoduchych manualnych ukonoch) Ale fakt, co ked manzelku povedzme bavi IT (povedzme, ze k nej inklinuju skor muzi) a mna ja neviem, modne navrharstvo. Vidite v tom nieco viac ako sebarealizaciu? Je na tom nieco zvratene, nezenske a nemuzske? Sotva.

"Veď v týchto veciach, nechcem povedať triviálnych záležitostiach, sme efektívnejší my, muži, provideri."
V tychto = tych ktore predpokladaju urcitu fyzicku silu? OK, ale najdem Vam aj zeny, ktorych fyzicke predispozicie su lepsie pre takuto pracu ako hoci vase. Kto bude efektivnejsi?

"Zmysel je preč."
Omyl, ak mam cas, tak to necitam po logickych celkoch ale najprv cele. Ale ked som nepochopil, skuste...nie som robot...prehoha

"Mimochodom, analyzujete takto po vete aj vtipy? To sa teda musíte fakt nasmiať.."
Vtipy neanalyzujem, vtipy nemaju ambiciu stat sa najvyssou pravdou ktorej ma byt podriadene ludske konanie...;-)

RE: zmysel
autor: Dewey
pridané: 03-08-2004 20:01


sorry za velmi znizenu kvalitu prispevkov, mam toho na tento tyzden dost na krku...
RE: zmysel
autor: Marek Hrubčo
e-mail: hrubco@pobox.sk
pridané: 04-08-2004 12:24


Naozaj si cením váš pohľad z druhej strany. Ak by na nich nebolo ani za mak pravdy alebo ak by bol rovnaký, tak nediskutujeme. Len ja hovorím o chráme, a vy o kameňoch.

Ale je to tu inak celkom dobrý konzervatívny think tank. O výstrelkoch, nech už sú akékoľvek, sa väčšinou iba tak píše, senzačne vykresľuje na markíze prípadne zábavne diskutuje v krčme. Keď však človek príde z krčmy domov, do reálneho života, správa sa konzervatívne (najmä keď sa poriadne opil). Azda PS môže nejako prispieť k tomu, aby spoločnosť vytriezvela. A možno aj nie.

Páči sa mi latinské príslovie "Primum vivere, deinde philosophari." (najprv žiť, potom filozofovať) ...ak to samozrejme neznamená neuvažovať, ísť do toho len tak hŕŕ, bezrozmyslu, a potom si trieskať hlavu. Je to celé o zodpovednosti. Dewey, keby som mal dieťa, tak sa mu venujem. A "filozofujem" až keď zaspí.

RE: zmysel
autor: Dewey
pridané: 10-08-2004 9:00


Nic proti, ale myslim, ze na posudenie mojho vztahu k "mojmu" dietatu mas dost malo informacii a Tvoja odvaha robit tieto moralne sudy ma udivuje.
RE: zmysel
autor: tomm
pridané: 16-06-2005 11:10


Prosim ta, uz nepis takto demagogicky a destruktivne. Je to dost primitivne a neprofesionalne. Snaz sa prosim ta pochopit clanok ako celok a nie po vetach. Nikde sa takto (az na par vynimiek) nevyjadruju k clankom a komentarom. Keby sme takto "rozobrali" napr. Bibliu alebo hocijaku inu knihu, tak asi by sme tam naozaj nenasli suvis a zmysel, a nikto by to nebral vazne. Skus sa nad tym aspon trochu zamysliet.
na margo
autor: wesley
e-mail: wesley at post.sk
pridané: 03-08-2004 18:00


tak ujo krivosik ma u mna odteraz male bezvyznamne plus. pozna hnutie NO MAM, kde som cestnym predsedom. ale minusov je hned niekolko. tie nastrocne skurevnene stetky, kto ze nam ich vychoval? asi ta vzorna statom podporovana heterorodinka. fuzate marxisticke muzatky? nuz su aj take zeny, ktore nevlezu do postele a za sporak bielemu anglosaskemu krestanskemu heterosexualnemu statom podporovanemu nadsamcovi a nebudu mu rodit jeho biele krestanske heterosexualne detvaky a nebudu zmlatene s modrinami plakat v kupelke ked nadsamec v jednej ruke marska, v druhej borovicka onanuje pri lesbickom porne. keby sa tych 90 percent slovenskych katolikov k zenam konecne zacalo spravat s uctou, tak nemame ziadne piate zeny a fuzate lesbicke odporne marxisticke non-males.

a co sa tyka zaborskej, stretol som sa s nou osobne, aj sme konverzovali (keby ta tusila), ale myslim si, ze ja mam v sebe viac zenskosti ako ona.

heh, stavam sa konzervativcom, aspon co sa slovnika tyka. fuj.

RE: na margo
autor: aq
pridané: 03-08-2004 18:09


wesley, "uroven" Ala Bundy-ho Ti nechyba to mas pravdu
Marek Hrubčo
autor: wesley
e-mail: wesley at post.sk
pridané: 03-08-2004 18:22


marek hrubco je znamy svojimi excentrickymi nazormi, ani ryba ani rak, ale prave to najhlupejsie z konzervativizmu a to najhlupejsie zo socializmu. zena k muzovi vraj pasuje, biologicky asi ano, sexualny dimorfizmus maju zavedene aj primitivne zivocichy, ale nie preto ze je to vola bozia, ale preto, ze je to z evolucneho hladiska vyhodnejsie. po uliaciach sa promenaduju homosexuali, navrhuju ti oblecenie, prinesu ti kavu v tej stvrtej cenovej kam chodis a vsetko ostatne. zvykaj si chlapce, za chvilu z vas vsetkych narobime buzerantov.
RE: Marek Hrubčo
autor: Peter Frišo
pridané: 04-08-2004 11:03


wesley, je mi jasne, ze to je nutne vyustenie rovnostarskych tendencii - vsetci budme homosexualmi, mas hlboke myslienky... a aby som nezabudol, nastastie Marek Hrubco nikdy neklesol na tvoju vulgarnu uroven
RE: Marek Hrubčo
autor: homo
e-mail: homo@pobox.sk
pridané: 28-05-2006 11:03


radsej normalny prijemny homosexual ako fajcit tomu stareho primitivovi benediktovi jeho zvadnuty hovnom osraty penis ktory prave vytiahol z mrtvoly JPII
par poznamok
autor: Kathy
e-mail: kathy1@post.sk
pridané: 06-08-2004 14:58


Mily pan Krivosik,
ako zastupkyni "neznejsieho" pohlavia mi nedalo nezareagovat na vas clanok, ku ktoremu som sa dostala viac-menej nahodou, ale celkom ma zaujal. Nie som ziadna hovorkyna feministiek, ani nepatrim medzi ich priaznivcov, ale vase argumenty sa mi zdaju trochu pritiahnute za vlasy. Aj ked tak pekne pisete, ze argumentujete "s trochou nadsazky"-ale to posobi dost alibisticky, nemate taky pocit?

Ton toho clanku si neviem vysvetlit, jedine ze trpite akousi utkvelou predstavou, ze sa tu chysta nejake sprisahanie proti muzom, inak naozaj neviem. Ale mozem vas ubezpecit, ze tie vase militantne feministky ci novodobe Amazonky(ktore sa v nasej krasnej vlasti daju spocitat na prstoch)nemaju u Lolitiek z Petrzalky ani najmensiu sancu so svojou propagandou uspiet(a bez davu nie je revolucia).

Ovela vacsim problemom ako vystrelky feministiek je skor to, co ste na konci vasho clanku len nacrtli, t.j. ze mlade dievcata si dnes nevedia vazit same seba a stavaju sa rukojemnickami konzumnej a presexualizovanej spolocnosti, nikto im totiz nevysvetli, ze sa da zit aj inak. Toto je tema, ktorej sa treba naozaj venovat, pretoze prave tieto mlade dievcata(a samozrejme aj chlapci) su nasou buducnostou a je az neuveritelne, ako ich vychovu a vzdelavanie tato spolocnost odsuva na okraj zaujmu. Ak sa to nadalej bude uberat tymto smerom, tazko si mozno predstavit, ako to tu bude vyzerat o dvadsat rokov. Potom nas uz nebudu trapit feministky ani ine podobne temy, ak sa nasa spolocnost a jej hodnoty pozenu do zahuby(tento konzumny sposob zivota k tomu smeruje milovymi krokmi).

A len jedna mala poznamka na zaver: ked sa tak ohanate pojmom demokracia, neznamena demokracia nahodou aj to, ze sa da priestor aj odlisnym nazorom, aky je ten nas(nech si kazdy vyberie, co sa mu paci-to samozrejme neplati o hnutiach zalozenych na nenavisti k niekomu-ale podla mna klasicke feministky nehlasia nenavist k muzom), aj ked s nimi nemusime suhlasit. Prave toto mi u nas najviac chyba-akasi tolerancia a schopnost a ochota vypocut si ludi s odlisnym pohladom na svet.

problem zanru alebo viac noblesy?
autor: kristina uhlikova
e-mail: weronqa@centrum.sk
pridané: 06-08-2004 16:31


Fuha... silna kava... Otazka pre redakciu PS znie, ci by mozno nebolo uzitocnejsie prinajmensom zaradit clanok do sekcie Glosovanie. Myslim, ze nemozno hovorit o serioznom komentari ci analyze, ako to napokon priznava aj sam autor ("nadsazka").

Lukas, podobne ako kathy mam daleko od stotoznovania sa s ideami sucasneho feministickeho hnutia a uz vobec nepatrim k zanietenym podporovatelom vselijakych EU vyborov pre vselijake zenske ci nezenske prava. Ale ton tvojho prispevku bol naozaj miestami dost hruby a tato hrubost nebola zvacsa prilis vtipna (aj ked sa nasli aj humorne pasaze), co byva zvycajne dovod takto pouzitej nadsazky, a preto sa mi spominana nadsazka zdala vo vacsine pripadov bezucelna, akoby si chcel len povedat: "A just budem drzy, lebo political correctness mi ide na nervy." Uprimne povedane, aj mne ide na nervy. Ale myslim, ze napriek tomu by mali kriticke (aj ironicko-kriticke) clanky mat istu literarnu noblesu, ktoru som zial v Tvojom clanku ako celku nenasla... Skoda, lebo tema je zaujimava a nazory ktore prezentujes by si zasluzili poctivejsiu argumentaciu.
PS: Robi tu prepanajana niekto jazykovu korekturu??!! Lukas... :-)

Katke a Kristinke
autor: Lukas Krivosik
e-mail: a@b.c
pridané: 06-08-2004 16:42


Dakujem za reakcie, clanok by sa asi naozaj hodil viac do sekcie glosovanie. Niekedy sa stane, ze v "spravodlivom hneve" a v mojom grafomanskom osiali pisem trochu "hrubsie" (teda aj s hrubkami). Snazim sa to drzat pod kontrolou.

Ano, suhlasim s tym, ze problemom je vseobecny upadok mravov a Ondrejovi Jombikovi, spravcovi tejto stranky som akurat dnes poslal clanok, kde sa touto temou zaoberam obsirnejsie a snad aj s vacsou mierou noblesy. Clanok by mal byt na stranke v priebehu niekolkych dni.

Este raz dakujem za reakcie a verim, ze aj v buducnosti si na nasej stranke najdete clanky, ktore Vas zaujmu.

aby som bola konkretna...
autor: kristina uhlikova
e-mail: weronqa@centrum.sk
pridané: 06-08-2004 17:01


Aby som bola konkretna, priklad na argumentacnu nepresvedcivost - je tyrany kazdy druhy muz, teda 50% muzskej populacie (predpokladam ze na Slovensku), to by malo byt, ak bola tato cast myslena vazne, podlozene nejakymi faktami. O zdruzeni Piata zena a jeho sucasnom (zrejme naozaj vselijakom) posobeni si mozeme mysliet svoje, ale na zaciatku naozaj stal seriozny sociologicky vyskum agentury Markant. Takze neviem presne co si tym, Lukas, myslel, mozno si sa pohraval s vyznamom slova "tyrat", ale to by malo byt potom v clanku uvedene. Pretoze v pripade "piatej zeny" je tyranie pomerne jasne definovany pojem. (Tym myslim, ze v pripade piatej zeny s velkou pravdepodobnostou nejde len o nejake ufrflane rozmaznane zenicky, ktore manzel po prichode z prace nezdravi s dostatocnym nadsenim v hlase.) No, to som dopadla, stava sa zo mna obranca "piatej zeny" :-) Aby som bola spravodliva, uvadzam aj priklad na spominany vtipny moment - Jozef Heriban. To ma pobavilo :-)

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak