ISSN 1335-8715

29-03-2004   redakcia   Komentáre   verzia pre tlač

Prečo voliť Františka Mikloška

Žijeme akoby v schizofrenickej krajine. Keď sa ľudí v prieskumoch pýtajú, aký má byť nový prezident, hovoria, že má byť čestný, pravdovravný, bezúhonný..., skrátka medový. Keď však vyjadrujú svoje sympatie konkrétnym kandidátom, na prvých miestach sa striedajú osoby, ktoré ideál čestnosti a bezúhonnosti popierali celým svojím životným príbehom.

Kvalifikácia pre prezidenta

Prezident, ktorého dnes zvolíme, bude zastávať funkciu hlavy štátu až do roku 2009. Chceme mať ešte dvadsať rokov po nežnej revolúcii prezidenta, zdiskreditovaného minulosťou v komunistickej strane? Mnohí chcú už v prvom kole voliť menšie zlo, a pritom zabúdajú, že veľkou výhodou dvojkolovej voľby je práve možnosť voliť v prvom kole dobro. Ak máme strach, tak mu pokojne môžeme dať priechod v druhom kole.

Samozrejme, sú ľudia, ktorí zastávajú názor, že na členstve v komunistickej strane nie je a priori nič zlé. Zabúda sa, že do Strany sa vstupovalo z troch dôvodov: zo strachu, pre kariéru alebo z naivnej viery, že jej ideológia je správna. Čo je lepšia kvalifikácia na funkciu prezidenta Slovenskej republiky – strach, kariérizmus alebo naivita???

Nejde tu len o to, aký by nový slovenský prezident v žiadnom prípade byť nemal, ale o to, aký má byť. Máme my voliči na to, aby sme si zvolili človeka, ktorý celý život zápasil za slobodu, no s pokorou chápe aj nutnosť existencie vyššej autority, ktorá nás presahuje? Človeka, ktorý by nás vedel reprezentovať navonok, ale ktorý by súčasne organicky vyrastal zo slovenskej zeme a reprezentoval to najlepšie z tradície nášho ľudu? Niekoho, kto dokáže byť mostom zmierenia, ale kto aj chápe, že odpustenie môže prísť až po vyjasnení si miery viny? Niekoho, kto sa okrem Boha nepotrebuje klaňať nikomu a ani všetkým mocným tohto sveta?

Neideologický, ale oddaný hodnotám

Toto sú nároky, ktoré by mal spĺnať prezident našej republiky. My v Pravom Spektre si myslíme, že je tu jeden kandidát, ktorý tieto požiadavky napĺňa. Je ním František Mikloško. Ak človek aspoň povrchne sleduje prezidentskú kampaň a vníma rozhovory a prejavy s jednotlivými kandidátmi, neunikne mu, že Mikloško sa jednou vecou od ostatných kandidátov (aj od tých tzv. našich - slušných) odlišuje - hovorí zaujímavé veci!

Tam, kde iní kĺzajú po povrchu táraním o sociálnom a národnom zbedačovaní, či bezduchými frázami o ružovej európskej budúcnosti Slovenska, Mikloško nenudí. Takmer v každom jeho prejave a interview povie nejakú hlbokú pravdu o nás Slovákoch, o našom národe, našej krajine, či jej dejinách.

Ak popri strihaní pások a sadení dubov existuje nejaký hlbší rozmer prezidentskej funkcie, tak potom ide práve o to, v čom Mikloško exceluje: prezident by mal svojmu národu hovoriť zaujímavé pravdy o ňom samom! Mal by mu hovoriť čosi nové a vizionárske. A veru, Mikloško má nato byť vizionárskym prezidentom. On si neberie pred ústa servítku kandidátov s diplomatickým pozadím, ktorí síce veľa hovoria, ale málo povedia. Vie, kedy ticho povie viac než tisíc slov a vie použiť humor tam, kde je treba odľahčiť atmosféru.

Pritom to nie je človek ideologický. Takýto ľudia sa dajú rozoznať veľmi ľahko tým, že u nich absentuje zmysel pre humor. Mikloško je predovšetkým hlboko ľudský. Nemusíme s ním súhlasiť vždy, ale jeho postoje sú predovšetkým niečo, čo má on sám hlboko prežité. Pri jeho životnom príbehu sa napokon akékoľvek ideologizovanie stáva malicherným.

Spiatočnícky konzervatívec?

Pre mnohých je Mikloško „Ferko“. Toto oslovenie je veľavravné. Neviaže sa naň totiž ostro výsmešný kontext, ako keď sa povie „Rudy“ alebo „Fred Flinstone“, naopak, je to priateľské oslovenie niekoho, kto sa priateľsky správa aj k druhým. Túto jeho ľudskosť oceňujú nielen priatelia, ale aj politickí protivníci. Ferko je totiž schopný spájať ľudí. Práve on sa bezprostredne po prevrate zaslúžil o vyrovnanie medzi gréckokatolíckou a pravoslávnou cirkvou, je dlhoročným osobným priateľom Arpáda Göncza i Václava Havla a dlhodobo sa usiluje o historické zmierenie Slovákov a Maďarov. Ferko však nie je nikomu nič dlžný, jeho triezve postoje ku krajanskému zákonu, vojne v Iraku, či k Európskej únii dokazujú, že má vlastný názor a tento si vie aj zastať. Zdá sa, že keď človek z bezprostrednej blízkosti sleduje zázrak rozpadu mocnej komunistickej ríše, stane sa akosi skeptickejší k pominuteľným veciam tohto sveta.

A ak sa Mikloško vedel baviť s osobnosťami, ktorí sú dnes už vlastne súčasťou učebníc dejepisu ako Margaret Thatcher a Francois Mitterand, ktorí si v Bratislave podávali kľučky, keď bol predsedom SNR, nejaký ten Prodi už zrejme nebude problémom.

Je zaujímavé, aké podružnosti sa mu väčšinou vyčítajú. Hovorí sa, že nevie osloviť mládež, že nerozumie technike, nemá televízor a manželku. Pritom celé jeho pôsobenie v disente je jednou veľkou prácou s mládežou, vytváranie mladej kontrakultúry, ktorá bola v opozícii voči otupujúcemu prázdnu normalizačného režimu. Na besede SKOI a Domina vo Véčku počas začiatku kampane bol vekový priemer skutočne dosť nízky. Pri Mikloškovi určite neplatí staré klišé o KDH ako o strane, ktorú výlučne volia prežehnávajúce sa babky.

Pokiaľ ide o techniku, RNDr. František Mikloško je vyštudovaný matematik a na ústave kybernetiky robil s počítačmi ešte v čase, keď väčšina pospolitosti ani nevedela, čo to vlastne je. Málokto takisto vie, že prvý rozhovor mobilnými telefónmi sa uskutočnil v roku 1991 práve medzi Mikloškom ako predsedom SNR a jeho českou kolegyňou, predsedkyňou ČNR Dagmar Burešovou...

Debata o tom, že Mikloško nemá „prvú dámu“ je rovnako absurdná. Každý, kto pozná praktiky štátnej bezpečnosti vie, že práve cez svoje rodiny boli odporcovia režimu najzraniteľnejší. Jednému českému disidentovi ešte v 80. (!) rokoch takto pozvali na výsluch jeho tehotnú ženu. Ako následok výsluchu potratila a zomrela. Je naozaj Mikloškovou slabosťou, že nechcel vystavovať takémuto životu nijakú ženu?

FM na hrad!

František Mikloško by po dlhom rade zväčša priemerných až podpriemerných prezidentov mohol byť hlavou štátu, na ktorú by sme mohli byť hrdý. Slovensko by si túto šancu nemalo nechať ujsť. Naši čitatelia, my, z realizačného tímu Pravého Spektra vás pozývame: poďte v sobotu 3. apríla voliť Ferka Mikloška za nového slovenského prezidenta!

Martin Hanus, Ondrej Jombík, Lukáš Krivošík, Martin Pener

  par poznamok
   Dewey 29-03-2004 14:29
  Moj postoj
   PeterS 29-03-2004 16:17
  RE: Moj postoj
   PeterS 30-03-2004 2:02
  PS Half-cat, half-man
   PeterS 31-03-2004 11:09
  RE: PS Half-cat, half-man
   Alexander Botev 01-04-2004 12:30
  RE: PS Half-cat, half-man
   PeterS 01-04-2004 14:18
  RE: PS Half-cat, half-man
   Alexander Botev 19-04-2004 9:59
  Som za Fera.
   Zolo 30-03-2004 19:26
  Slovensky problem
   Peter Spáč 31-03-2004 11:03
  A este mala poznamka
   Peter Spáč 31-03-2004 11:07
  http://prezident.united.net.kg/
   Jozef 01-04-2004 12:32
  Moralny prezident, prezidentova moralka, alebo prezident moralky?
   PeterS 01-04-2004 14:40
  RE: Moralny prezident, prezidentova moralka, alebo prezident moralky?
   Peter Botev 02-04-2004 2:52
  RE: Moralny prezident, prezidentova moralka, alebo prezident moralky?
   P@lo 02-04-2004 10:56
  RE: Moralny prezident, prezidentova moralka, alebo prezident moralky?
   Peter Botev 03-04-2004 0:31
  RE: Moralny prezident, prezidentova moralka, alebo prezident moralky?
   Lukas Krivosik 02-04-2004 11:32
  RE: Moralny prezident, prezidentova moralka, alebo prezident moralky?
   Peter Botev 03-04-2004 0:25
  RE: Moralny prezident, prezidentova moralka, alebo prezident moralky?
   ja 29-03-2005 0:36
  Moralka
   Tomas Samel 02-04-2004 23:08
  RE: Moralka
   Peter Botev 03-04-2004 0:07
  RE: Moralka
   Lukas Krivosik 03-04-2004 15:04
  RE: Moralka
   Peter Botev 03-04-2004 19:51
  Volby
   Peter Botev 04-04-2004 11:06
  RE: Volby
   Carro 04-04-2004 15:36
  Oficialne vysledky
   Ondrej Jombik 04-04-2004 17:16
  RE: Oficialne vysledky
   Carro 04-04-2004 18:50
  RE: Oficialne vysledky
   Jarka Urvova 04-04-2004 20:34
  RE: Oficialne vysledky
   Carro 05-04-2004 12:31
  RE: Oficialne vysledky
   Alexander Botev 19-04-2004 10:07
  RE: Oficialne vysledky
   Carro 20-04-2004 14:33
  RE: Oficialne vysledky
   Jano 07-04-2004 10:30
  RE: Oficialne vysledky
   Carro 07-04-2004 18:49
  Hassan
   Leonardo 17-06-2006 19:21
  Tony
   Sam 23-06-2006 5:42
  volby
   tomas 04-04-2004 21:12
  ted jiz mame co jsme chteli
   Lukas Krivosik 05-04-2004 8:50
  RE: ted jiz mame co jsme chteli
   Dewey 05-04-2004 8:55
  RE: ted jiz mame co jsme chteli
   Lukas Krivosik 05-04-2004 11:02
  RE: ted jiz mame co jsme chteli
   Dewey 05-04-2004 11:35
  RE: ted jiz mame co jsme chteli
   Peter Botev 06-04-2004 21:30
  a vinko na zaver...
   Carro 05-04-2004 14:28
  RE: a vinko na zaver...
   Praviciar 06-04-2004 14:26
  A padli sme do ....
   Peter Spáč 05-04-2004 14:54
  RE: A padli sme do ....
   Dewey 05-04-2004 15:13
  RE: A padli sme do ....
   Peter Spáč 05-04-2004 18:41
  P.S.
   Dewey 05-04-2004 15:22
  RE: P.S.
   Lukas Krivosik 06-04-2004 11:21
  RE: P.S.
   Dewey 06-04-2004 16:18
  Tak ziarivo zase Gasparovica nevidim
   Peter Botev 06-04-2004 21:40
  RE: P.S.
   tomas 06-04-2004 22:45
  RE: P.S.
   Lukas Krivosik 07-04-2004 8:42
  RE: P.S.
   Peter Spáč 07-04-2004 18:48
  RE: P.S.
   Dewey 07-04-2004 10:07
  Volby
   Peter Botev 06-04-2004 21:47
  RE: Volby
   Dewey 07-04-2004 10:11
  Komentare
   Peter Botev 06-04-2004 21:50
  Prezident
   Peter Botev 06-04-2004 21:57
  Nuž...
   PeterS 08-04-2004 1:29
  Na pookriatie
   PeterS 08-04-2004 1:54
  Staphylococcus aureus
   PeterS 20-04-2004 9:13

   

 

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak