ISSN 1335-8715

19-11-2003   Peter Filin   Komentáre   verzia pre tlač

Odklad na (ne)určito

Novela zákona o vysokých školách z dielne ministerstva školstva, ktorú vo štvrtok schválil parlament a ktorá nezavádza finančnú spoluúčasť študentov, je ďalšou zlou správou pre tých, ktorí dúfali, že proreformný kurz sa rozšíri aj na ministerstvo Martina Fronca.

Pridať nový príspevok

Spoplatnit aj armadu.
autor: Zolo
pridané: 20-11-2003 2:21


Ked spoplatnit, tak aj armadu. Pred narukovanim si mily vojacik kup flintu, naboje, mundur a benzin do stihacky. Nezabudni zariadit, aby ti mamicka priniesla jedlo do kasarni. Vsak na lacny zaludok sa tazko cvici aj bojuje.
A generali nech si kupia hviezdicky v hypermarkete.

RE: Spoplatnit aj armadu.
autor: petofilin
pridané: 21-11-2003 9:47


vsimol som si ze aj na pravom spektre maju niektore prispevky ako napriklad tvoj hodnotu tych co citam na smeonline..smutne
Poplatky
autor: Peter Botev
pridané: 24-11-2003 21:50


Reforma je potrebna. Na tom sa asi zhodneme vsetci. V tom prispevku co sa objavil v SME ma vsak zarazil autorov nazor,ze uplne spoplatnenie by bolo najlepsie. Lenze si myslim,ze to by uz ludia nezvladli,pretoze tam by boli ciastky okolo 70000 rocne,to je suma,ktoru niekto nezarobi za cely rok,nieto este student(teda ak sa chce seriozne venovat studiu :-) t.j. navstevovat aj prednasky. Pocul som nazor jednej studentky mediciny,ktora povedala,ze je rada,ze ma cas spat,nie este po nociach robit. To je samozrejme kazdeho osobna vec). Nechapem,preco sa v navrhu ministerstva nezohladnil nazor rektorov t.j. technicke odbory,ktore su "nepopularne" by boli zadarmo,aby sa zvysila ich navstevovanost,pretoze nam tu vyrasta generacia ekonomov,pravnikov a lekarov(popritom strojarska vyroba by mohla byt v buducnosti hnacim motorom Slovenska,uz teraz je jej vplyv vyrazny). Technicke odbory niesu velmi oblubene,pretoze ich lukrativnost je mensia. To,ze sa zacne platit za studium(ak bude este existovat tato vlada v novom roku),podla mna nevyriesi problemy v nasom skolstve,ak sa neriesia sucastne aj ine problemy s financovanim. Pocul som vela nazorov,ktore boli za spoplatnenie skolstva,ale pytam sa: Co od spoplatnenia ocakavame? Kto zaruci,ze nepojde len o znizenie vydavkov statu,ktory usetrene prostriedky neda do spat skolstva na zvysenie kvality,ale ich presmeruje inam(napr. do armady,zdravotnictva,zivotneho prostredia,dialnic atd.)? Co by sa potom zmenilo v skolstve? Absolutne nic,pretoze studenti by len zaplatali dieru vo vypadnutych financiach. Musi sa zvacsit celkovy prisun prostriedkov do skolstva(alebo musi aspon zostat na takej urovni ako je dnes). Ak sa bude platit dajme tomu 30% a stat len doplati zvysnych 70%, budeme mat 100% ako je tomu dnes. Stat musi dat tych istych 100%(ak nie viac) a potom mozeme cakat zlepsovanie kvality,inak je cele spoplatnenie zbytocne. Toto zavisi od rozpoctu,a ak sa nejaka vlada rozhodne,ze da "len" tych 70%, tak sa kvalita nezmeni.

Pridať nový príspevok

 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak