ISSN 1335-8715

05-08-2003   Lukáš Krivošík   Index   verzia pre tlač

Syndróm Kasandry

V gréckej mytológii zohrala Kasandra mimoriadne tragickú úlohu. Bohovia dali tejto dcére kráľa Priama schopnosť vidieť do budúcnosti, no zároveň to zariadili tak, aby jej predpovediam nikto neveril. Pozíciu Kasandry v slovenskej politike zohráva od svojho vzniku v roku 1990 Kresťanskodemokratické hnutie.

KDH a štatisti...

Je pravidlom, že KDH pomenuje nejaký problém, navrhne aj riešenie, ale na oplátku sa mu od „tolerantných“ pseudoliberálov dostáva len výsmech alebo nevyberané útoky. Hoci čas dá neskôr za pravdu kresťanským demokratom, liberáli sa za svoje omyly ospravedlnia len zriedka. Tak to bolo už pri prvých slobodných voľbách. V prieskumoch viedlo KDH, načo konkurenčná VPN dostala strach a vzala na svoju kandidátku aj populárnych exkomunistov (Mečiar, Schuster, Čič, Čalfa) a sprisahanecky mlčala, keď eštébacki pisálkovia šírili bludy o „čiernej totalite“. VPN nakoniec voľby vyhrala. Následky v podobe starých štruktúr nesie naša spoločnosť dodnes. V tom istom čase KDH tvrdilo, že Slovensku hrozí demografická kríza a treba s tým niečo spraviť. Liberálni politici a sociológovia tvrdili, že ide o „klerikálnu agendu“ s cieľom zakázať interrupcie a vraj nijaká demografická kríza nehrozí. Dnes, o dekádu neskôr, držia natalitu v kladných číslach už len Rómovia.

KDH tiež ako prvé pomenovalo hrozbu menom Mečiar. Podobne ako dnes v súvislosti s Ruskom, aj vtedy sa spor začal na ministerstve vnútra. Mečiar bol však nedotknuteľným miláčikom davu i médií a na „čierny mor“ sa zniesla spŕška útokov. Tesne pred voľbami 2002 hovorili kresťanskí demokrati o potrebe čisto pravicovej vlády. Vladimíra Palka za tento koncept väčšina intelektuálov tentoraz „len“ vysmiala. Voľby mu však dali za pravdu. Hovorilo sa, že KDH rozbíja pravicu, keď odmietlo predvolebnú koalíciu s ANO, SDKÚ a SMK. Pravica má však dnes väčšinu len preto, že kresťanskí demokrati prezieravo takúto predvolebnú koalíciu odmietli. KDH takisto urobilo serióznu tému z rovnej dane. „Liberáli“ (aj tí ekonomickí) z SDKÚ to považovali za utópiu a „neodôvodnený daňový populizmus“. Dnes rovnú daň realizuje priamo Ivan Mikloš, hoci v trochu inej (horšej) podobe než to navrhovalo KDH.

...a Amerika

Jasnozrivosť konzervatívcov nie je len slovenské špecifikum. Asi najlepším príkladom je studená vojna. Americkí republikáni sa vždy na ZSSR pozerali bez ružových okuliarov, ktoré si tak radi nasadzovali demokrati. Od F. D. Roosevelta až po Cartera žiadali demokrati mierovú koexistenciu, jednostranné nukleárne odzbrojenie, ústupky a vôbec boli voči sovietskej hrozbe podstatne benevolentnejší.

Konzervatívni republikáni chápali, že na komunistov robia dojem len „obušky, delá, bombardéri a atómová bomba“. Liberál Jimmy Carter skoro Amerike prehral studenú vojnu, konzervatívny Reagan v nej zvíťazil.

Triezvi konzervatívci a naivná väčšina

Prečo sú konzervatívci so svojimi hodnoteniami väčšinou úspešnejší, než ich ľavicovo-liberálni konkurenti? Konzervatívci o človeku nemajú ilúzie. Ich pohľad determinuje náboženstvo, ktoré človeka vidí ako hriešneho a nedokonalého tvora. Základný „rousseauovský“ omyl ľavice tkvie v tom, že podľa nich je človek v podstate dokonalý a kazí ho len zlá spoločnosť. Ide o omyl, spoločnosť predsa tiež tvoria ľudia.

Ďalšia vec je odlišný postoj k pravde. Konzervatívci sa na svet pozerajú ako na taký, aký je a snažia sa z neho urobiť to najlepšie. No ľavicoví liberáli pravdu nehľadajú, oni ju sami fabrikujú.

V aktuálnom politickom spore medzi ANO a KDH o tieto veci však vôbec nejde. Pavol Rusko sa verejnosti snaží nahovoriť, že zvádza gladiátorský zápas za občiansky charakter štátu proti „stredovekým tmárom“. Tu však nejde o spor medzi náboženským a liberálnym štátom.

KDH dnes upozorňuje: „Rusko robí všetko preto, aby rozbil koalíciu“. A väčšina opäť neverí.

Lukáš Krivošík

  Preboha...
   Dewey 05-08-2003 11:05
  RE: Preboha...
   Alyssa 20-08-2003 14:28
  RE: Preboha...
   andrew 22-09-2003 16:01
  RE: Preboha...
   Dewey 23-09-2003 9:36
  velke slova bez obsahu
   SiDi 05-08-2003 14:51
  bieda KDH
   Jozef 06-08-2003 12:46
  Deweymu
   Zelda 06-08-2003 16:45
  RE: Deweymu
   Dewey 06-08-2003 18:09
  do diskusie
   Komár 06-08-2003 20:12
  Reakcia autora
   Lukáš Krivošík 07-08-2003 18:25
  RE: Reakcia autora
   Dewey 08-08-2003 10:02
  RE: Reakcia autora
   Peter Botev 08-08-2003 13:52
  reakcia
   Lukáš Krivošík 08-08-2003 17:16
  RE: reakcia
   Peter Botev 09-08-2003 3:16
  RE: reakcia
   Dewey 11-08-2003 12:10
  Iny rozmer
   emmacore 03-06-2006 16:30
  RE: Iny rozmer
   Ondrej 23-09-2006 12:14

   

 

Krédo Pravého Spektra

Napriek tomu, že socializmus a komunizmus skrachovali, pretože ich prevalcovala realita, ich mäkšie deriváty žijú ďalej: politická korektnosť, pozitívna diskriminácia, ľavicový liberalizmus, feminizmus, environmentalizmus, korporativizmus, antiamerikanizmus, antisemitizmus, neznášanlivý sekularizmus, pacifizmus, humanrightizmus, ekonomický antiglobalizmus, europeizmus a iné cvokizmy.

Kým komunizmus chcel zničiť rodinu, náboženstvo a súkromné vlastníctvo priamo a rýchlo, vyššie uvedené -izmy to robia pomaly a subtílne. Nenápadne, ako potkany, ohlodávajú piliere západnej civilizácie, aby napokon privodili jej pád.

Pravé Spektrum chce útočiť proti výstrelkom mravného relativizmu a povzbudzovať dobré a osvedčené konzervatívne hodnoty. Prosperita Slovenska sa dá vybudovať len na zásadách trhovej ekonomiky bez prívlastkov, občianskeho vlastenectva a s vedomím, že skutočná sloboda je predovšetkým silou charakteru. Len na takom základe si môžeme vyberať, čo je morálne správne.

redakcia

Tiráž

Názov

Kontakt Šéfredaktor Redakcia Editor Vydavateľ Zakladateľ

Ďalšie odkazy

Newsletter

Ak chcete byť informovaný o zaujímavých novinkách na Pravom Spektre, vyplňte Vašu e-mailovú adresu. (frekvencia cca. 1 správa za mesiac)
 

 
Copyright © 2001-2017 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group
Webdizajn: amneziak